杜涯
現(xiàn)代漢語詩歌誕生已經(jīng)百年了,它一路走到今天,已得到普遍的認(rèn)可、接納,及諸多贊美;但與此同時(shí),它也仍一如既往地被一些人質(zhì)疑、抵觸、不滿、批判。質(zhì)疑新詩產(chǎn)生、存在的合理性者有之,認(rèn)為詩歌無用者更有之。而在我看來,新詩卻是對這些贊美、質(zhì)疑、抵觸、不滿、批判等毫不在意、毫不理會的,它一直在走著自己的道路,以后也仍會滔滔向前發(fā)展,不可阻擋。它沉穩(wěn)、自信、堅(jiān)定、執(zhí)著,沉著地走在自己的道路上,并自然而然地閃耀著自身的光華。
無論有多少不滿、批判,不可否認(rèn)的事實(shí)是:新詩發(fā)展到現(xiàn)在,正在形成著自身的新傳統(tǒng)。也許有人會質(zhì)疑說:新詩的歷史僅僅只有一百年的時(shí)間,一百年的時(shí)間怎么可能會形成自己的新傳統(tǒng)呢?可是大家別忘了,新詩用一百年的時(shí)間,走過了西方詩歌幾百年時(shí)間走過的路程,其發(fā)展和成長是異常迅速的。西方詩歌幾百年時(shí)間可以形成自己的傳統(tǒng),而因發(fā)展和成長異常迅速、用一百年的時(shí)間走過了和西方詩歌幾百年時(shí)間等長相同的路程的新詩,為什么就不能形成自己的新傳統(tǒng)呢?
所謂傳統(tǒng),指的是可以延續(xù)至后代而能夠承流的東西,是那些可以讓后人傳承、借鑒、學(xué)習(xí)、受益的東西。從這方面來說,新詩無疑正在形成著自身的新傳統(tǒng)。我們可以看到,新詩在百年時(shí)間中,經(jīng)過了一代詩人又一代詩人的不懈探索和努力,無論在詩歌技藝上,還是在語言深度、修辭高度、形式技巧的復(fù)雜、意象的寬闊度、以及哲理思考的深度上等等,都達(dá)到了一個(gè)肯定的高度,足以有了可以讓后人能夠傳承、借鑒、學(xué)習(xí)、受益的品質(zhì)和內(nèi)容。并且,新詩發(fā)展到現(xiàn)在,無論在形式上、內(nèi)容上,還是在思想深度、思維廣闊度上,都最大可能地豐富和拓展了現(xiàn)代漢語的表現(xiàn)力和表現(xiàn)空間,使現(xiàn)代漢語生發(fā)出了新的璀璨的光芒。
更重要的是,新詩成長到今天,已經(jīng)形成了一種可以延續(xù)承流的精神內(nèi)核,這種精神內(nèi)核概括起來,就是一種探察時(shí)間或宇宙時(shí)空,直面困苦和生死問題,以及人類精神中一種向生、向前、向上、向善的精神之光。這種精神內(nèi)核,以及上面所說的能夠讓后人傳承、借鑒、學(xué)習(xí)、受益的品質(zhì),都使新詩無愧于正在形成著自身的新傳統(tǒng)的定位和贊譽(yù)。
人類自在這個(gè)地球上存在以來,人類文明何曾像今天這樣復(fù)雜?而這一切,皆源于人類自己對物質(zhì)的貪婪、無止境追求,對自身文化、文明的拋棄、毀棄??梢哉f,人類,正在自己加速著自己的衰落、正在自己讓自己滅亡而不自知或不自醒。
所以,人類若想要阻止自身在宇宙中的加速衰落和滅亡,就必須盡可能遏制對物質(zhì)的過分貪婪、追求,重塑人類的文化、文明,并將其持續(xù)、發(fā)展下去。
而詩歌,無疑是人類文化的最高體現(xiàn),是文明的靈魂和精神之光。詩歌,是人類文明重新復(fù)興、延續(xù)的希望,是人類在宇宙中免于快速衰落和滅亡、繼續(xù)生存下去的希望。
正如惠特曼所說的:“一個(gè)民族的最高檢驗(yàn)是自己所產(chǎn)生的詩歌?!?/p>
在一個(gè)國家中,一個(gè)偉大的詩人身上常常承載著這個(gè)國家和民族的精神向度和人格高度。而精神向度常常影響人們的心理志向、思想觀念,進(jìn)而會影響其世界觀、人生觀、價(jià)值觀,以及生活態(tài)度、志趣好惡、行為取向等等。人格高度則會對人們的品格、品質(zhì)、氣節(jié)等起到一種引領(lǐng)的典范作用。
奧登說過:“如果所有那些偉大的藝術(shù)家——但丁、莎士比亞、莫扎特、歌德、貝多芬從未活過……我想我不敢說(生活)會一樣?!币馑际钦f他們的作品改變了人們的生活和世界??梢韵胂笠幌拢偃缥覀兊拿褡逯袥]有屈原、陶淵明、李白、杜甫這些偉大的詩人,沒有他們的偉大詩歌、崇高人格作為食糧、營養(yǎng)、標(biāo)桿、尺度,千百年來,我們民族的心靈會是怎樣的空虛、貧乏,我們民族的生活又會是怎樣的蒼白、無趣。
詩歌對人的心靈、精神有一種永久的熏陶和涵養(yǎng)作用。詩歌,無疑會使一個(gè)民族的整體人格變得愈來愈純正、向上、高貴、高尚、寬容、善良。這樣的人類,不正是神所嘉許、不正是人們所向往、所想看到的嗎?
所以,一個(gè)明智的國家、民族,必然會給自己的詩人以足夠的重視、寬容,更不會認(rèn)為詩歌、詩人無用。
可貴在于,詩人,或者說詩歌,卻從來不管自己是否受到重視,一直是在以肅穆、自覺之心,將這份責(zé)任莊嚴(yán)地?fù)?dān)在自己的肩上。
詩歌有著自身的規(guī)律。
詩歌有著自身的發(fā)展方向。詩歌有內(nèi)在的發(fā)展主線、動(dòng)力,會自然而然地向前發(fā)展,誰也阻擋不了。
從最初的《詩經(jīng)》,到之后的《楚辭》,再到漢樂府,然后唐詩、宋詞,直到今天的現(xiàn)代漢詩,詩歌何曾停止過變動(dòng)發(fā)展的腳步?事物都是要由盛而衰的,若想免于滅亡,就必須自己更變、新生。詩歌,或者說“詩性之光”,是宇宙的同存同在之物,它是不允許自己消亡的,所以到盛極而衰時(shí),它必會自己變更、新生,然后生長、發(fā)展下去,以使自己能和宇宙永久地同生同存。若明白了這些,那些抱持舊有、不愿承認(rèn)、不肯接納現(xiàn)代漢語詩歌的人,也許會在心中給自己、也給現(xiàn)代漢語詩歌多留出一些空間吧。
詩歌有著自己的調(diào)整,也有著自己的選擇。焉知現(xiàn)在的漢語詩歌的語言形式、修辭變更等不是它自己的選擇?甚至,我們今天的這些詩人,也有可能都是被現(xiàn)代漢語詩歌所選擇的:它選擇我們來誕生它、書寫它、發(fā)展它、延續(xù)它;而今天的我們,也只能寫現(xiàn)代漢語詩歌,只能用現(xiàn)在的漢語詩歌的語言形式、修辭方法等寫作,任何我們用古代的如《詩經(jīng)》《楚辭》、漢樂府等的語言形式、修辭手法等寫出的詩歌,基本都是無效的。
可以說,詩人僅是為詩歌而存在的,甚至,詩人只是詩歌發(fā)展自身、延續(xù)自身的一種工具。因而,不妨再“極端”一些:詩人可以為了詩歌、也必須應(yīng)該為了詩歌而放棄俗世生活中必需之外的一切,將自己的一生奉獻(xiàn)(祭獻(xiàn))給詩歌。
總之,詩歌有著自身的規(guī)律。它有著自身的發(fā)展方向,有內(nèi)在的發(fā)展主線、動(dòng)力,幾乎不為人力所左右;它會自然而然地向前發(fā)展,不為任何外力所阻擋。它旁若無睹,堅(jiān)定、沉著地走著并繼續(xù)走在自己的道路上。