祁全年
(武威市涼州區(qū)謝河鎮(zhèn)衛(wèi)生院中醫(yī)科,甘肅武威 733000)
吞咽障礙包括口咽性吞咽障礙以及食管性吞咽障礙,是腦卒中后常見的后遺癥,據(jù)調查顯示,腦卒中后吞咽障礙發(fā)生率約為19%~65%,而卒中急性期清醒患者的吞咽障礙發(fā)生率約為64%~90%,其中22%~42%的患者會出現(xiàn)誤吸[1]。一般認為,腦卒中吞咽障礙主要與以延髓為中心的腦干病變、大腦半球病變有關,其發(fā)生機制較為復雜,包括吞咽皮質損傷、皮質下行投射損傷、延髓吞咽中樞損傷、與吞咽有關的腦神經(jīng)損傷等,對患者身心均會造成嚴重影響。因此,對腦卒中吞咽障礙進行干預非常重要。目前,臨床上主要采取康復訓練、針灸等方法治療,有證據(jù)表明,對患者聯(lián)用中醫(yī)傳統(tǒng)針灸及康復訓練可發(fā)揮突出的作用,改善患者吞咽困難癥狀,減少并發(fā)癥發(fā)生。因此,該文選取2016 年1 月—2019 年12 月在武威市涼州區(qū)謝河鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療的182 例腦卒中吞咽障礙患者,對其聯(lián)合應用針灸及中醫(yī)康復訓練治療,現(xiàn)報道如下。
選取在該院治療的182 例腦卒中吞咽障礙患者。采取隨機數(shù)字表法,將其分為兩組。觀察組91例,男性55例,女性36,年齡47~82歲,平均(64.33±7.27)歲,病程1~4 個月,平均(1.77±0.32)個月,洼田飲水試驗評分2~5分,平均(3.30±0.24)分。對照組 91 例,男性 53 例,女性 38,年齡 48~81 歲,平均(65.40±7.36)歲,病程1~4 個月,平均(1.78±0.29)個月,洼田飲水試驗評分2~5 分,平均(3.29±0.27)分。兩組患者上述資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。該次研究已得到醫(yī)學倫理委員會審批。
納入標準:西醫(yī)診斷符合《各類腦血管病診斷要點》中相關標準,經(jīng)頭MRI、CT 檢查;中醫(yī)診斷符合《中風病診斷和療效評定標準》中相關標準,參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》,可分為肝陽上亢證、風痰阻絡證、氣虛血瘀證、痰熱腑實證、陰虛風動證;患者意識清楚,可配合臨床診療;患者及家屬對該次研究知情同意。排除標準:肝腎功能嚴重障礙患者;合并其他系統(tǒng)危重癥患者;病情不穩(wěn)定患者;意識不清、嚴重精神疾病患者;吸毒及酗酒患者;特殊時期患者,例如妊娠期、哺乳期;對該次研究使用藥物過敏患者等。
對照組患者采取常規(guī)康復訓練,包括健康知識宣教、維持呼吸通暢、營養(yǎng)供給、心理支持等。在此基礎上,觀察組患者應用針灸及中醫(yī)康復訓練治療,具體方法如下。(1)針灸治療:應用舌針,對舌部心穴進行針刺,停留2 min,直到舌頭抖動;應用電針[經(jīng)穴治療儀,HM6805-Ⅱ型,川食藥監(jiān)械(準)字2009第2270063號],通暢督脈,選取風府、百會等穴位針刺,隨后連接脈沖電壓,通電30 min;應用體針,選取腎俞、心俞、風池、百勞、金津等穴位針刺,每次15 min,1次/d,1周為1個療程,共治療3個療程。(2)康復訓練:首先進行咽部冷刺激,選擇長柄喉鏡,置于冰水中15 s左右,常規(guī)消毒,分別放置在咽柱前基底部、腭弓、軟腭、舌后部、咽后壁等位置,輕輕拍打,2 次/d;隨后進行面部肌肉訓練,包括扣打唇周、撅嘴、鼓腮、咂唇等;進行唇運動訓練,指導患者閉唇,醫(yī)生使用中指、食指用力掰開患者的雙唇,促進其閉合功能的恢復;進行舌運動訓練,指導患者張口、伸舌,若不能使舌體充分伸展,應由醫(yī)師牽拉舌尖部,向外運動,指導患者努力向后收縮舌體;進行頜運動訓練,指導患者進行張口、閉嘴訓練,醫(yī)生作抵抗運動;指導患者家屬固定患者的咽喉部,輕輕上提;每次20 min,1次/d;進行攝食訓練,進食時,采取仰臥位,保持上身前傾,防止反流堵塞呼吸道;進食后,保持坐位,至少30 min;對不能采取坐位的患者,應保持仰臥位1 h 以上,避免隨意改變體位。1周為1個療程,共治療3個療程。
(1)療效判定:顯效:無吞咽障礙,洼田飲水試驗Ⅰ級;有效:吞咽困難顯著改善,洼田飲水試驗Ⅱ級;無效:吞咽困難無改善,洼田飲水試驗Ⅲ級及以上;總有效率為前兩者合計。(2)參考《中藥新藥臨床研究指導原則》,評價患者治療前后的中醫(yī)癥狀評分,分數(shù)越高,表明癥狀越嚴重,對生活影響越大。(3)對比兩組患者的實驗室相關指標,包括一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)等。
采取SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料、計量資料分別使用[n(%)]、()表示,采用χ2檢驗、t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
治療后,觀察組患者的聲嘶語謇、食物殘留評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者口角流涎、舌強評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
治療后,觀察組患者的NO 水平明顯低于對照組,SOD 水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,腦梗死病死率明顯下降,但在康復治療方面,目前尚未取得顯著進展,若錯失早期康復治療時機,則可能因假性球麻痹導致吞咽困難,影響患者的生活質量。有報道顯示,與一般患者相比,合并吞咽障礙的腦卒中患者肺炎風險是其3倍[2]。因此,改善患者的腦卒中后吞咽困難障礙是改善患者預后、預防相關并發(fā)癥發(fā)生的關鍵。針灸、康復訓練是目前治療腦卒中后吞咽困難障礙的主要手段,可修復受損神經(jīng),促進患者吞咽功能的恢復。
表2 兩組患者中醫(yī)癥狀評分對比[(),分]
表2 兩組患者中醫(yī)癥狀評分對比[(),分]
注:與對照組對比,aP<0.05
組別觀察組(n=91)對照組(n=91)舌強2.88±0.14 2.16±0.13 2.89±0.15 2.17±0.22時間治療前治療后治療前治療后聲嘶語謇2.96±0.10(1.42±0.12)a 2.95±0.11 2.09±0.13口角流涎2.95±0.17 2.02±0.08 2.96±0.20 2.05±0.11食物殘留2.90±0.09(1.41±0.13)a 2.91±0.11 2.11±0.09
表3 兩組患者的NO、SOD水平對比()
表3 兩組患者的NO、SOD水平對比()
注:與對照組對比,bP<0.05
SOD(Nu/ml)63.33±5.49(87.87±6.61)b 64.02±5.57 74.75±6.55組別觀察組(n=91)對照組(n=91)時間治療前治療后治療前治療后NO(μmol/L)62.23±5.56(41.92±4.34)b 61.79±5.97 52.14±6.05
中醫(yī)認為,腦卒中后吞咽障礙雖然病癥在咽喉,但病根在腦,屬痰濁瘀阻竅閉。常規(guī)康復訓練雖然能夠改善患者的吞咽困難癥狀,但存在諸多問題,恢復效果較差,且需要時間較長,患者身心負擔較重。因此,在康復訓練的基礎上,對患者進行針灸治療,可有效拮抗神經(jīng)細胞的抑制作用,恢復可逆性神經(jīng)細胞活性,改善腦組織缺氧、缺血狀況[3]。同時,對患者進行針刺后,可調節(jié)大腦皮層區(qū)功能,調動“閑置”的神經(jīng)細胞,建立代償機制[4]。在具體選穴上,該次主要選取了風府、百會、腎俞、心俞、風池、百勞、金津等穴位,現(xiàn)代醫(yī)學認為,在治療吞咽障礙時深刺風池穴可改善患者腦血流,促進腦血管機能恢復;點刺金津穴可刺激神經(jīng)末梢,協(xié)調肌肉活動?;A康復訓練、攝食訓練、飲食改進、姿勢改進等是現(xiàn)代康復治療的基本原則,可利用中樞神經(jīng)的可塑性,刺激中樞神經(jīng),從而建立新的運動投射區(qū),改善吞咽肌功能[5]。兩者聯(lián)合應用可相互促進,取長補短,更加顯著地促進中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能恢復,修復受損神經(jīng),改善患者吞咽能力。在該次研究中,觀察組患者的總有效率為80.22%,對照組為52.74%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的聲嘶語謇、食物殘留評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),充分顯示了針灸+中醫(yī)康復訓練治療的有效性。
NO、SOD在腦卒中后神經(jīng)修復過程中發(fā)揮了重要作用。腦卒中發(fā)生后,體內iNOS、nNOS 反應,形成NO,并與超氧陰離子反應,形成ONOO-,可產(chǎn)生神經(jīng)毒性,造成不可逆的線粒體酶、DNA損傷,誘發(fā)腦水腫[6]。同時,腦組織在缺血、缺氧狀態(tài)下,氧化應激反應加重,也會產(chǎn)生神經(jīng)毒性。SOD 是一種抗氧化劑,可通過作用于金屬蛋白酶達到清除自由基、超氧自由基的效果,平衡自由基的產(chǎn)生及清除,保護血腦屏障[7]。在該次研究中,治療后,觀察組患者的NO 水平明顯低于對照組,SOD 水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),也證實了針灸+中醫(yī)康復訓練改善患者病情及預后的機制。
綜上所述,對腦卒中吞咽障礙患者采取針灸+中醫(yī)康復訓練治療可提高臨床有效率,改善患者臨床癥狀,更具應用價值。