張思陽，趙敏娟*，應(yīng)新安，牛方妍

（1. 西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2. 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院，浙江 杭州 310000；3. 西安交通大學(xué)管理學(xué)院，陜西 西安 710049）

農(nóng)民工群體是中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型中的重要力量，但目前由于國際金融局面動蕩以及國內(nèi)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型艱難，企業(yè)用工需求明顯下滑，農(nóng)民工群體面臨著嚴峻的就業(yè)壓力[1]。在這種背景下，2019年中央一號文件再次提出支持農(nóng)村“雙創(chuàng)”機制，鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。我國自實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿愈發(fā)強烈，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工人數(shù)持續(xù)增加，近五年增幅都保持在兩位數(shù)，根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計，截至2018年底，我國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工總數(shù)已達520萬人。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為政府關(guān)注和學(xué)術(shù)界研究的焦點問題。社會資本通過影響農(nóng)民工知識、經(jīng)驗和能力等，通常被認為是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的一個重要因素[2]。而近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步“嵌入”農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活動，以社會關(guān)系為核心內(nèi)容的傳統(tǒng)社會資本正發(fā)生著轉(zhuǎn)型與分化[3]?；ヂ?lián)網(wǎng)的嵌入使得社會資本不僅僅單純依靠人與人之間的直接接觸而形成，依靠網(wǎng)絡(luò)而建立的社會資本正在快速增長。在此背景下，由于互聯(lián)網(wǎng)嵌入而分化的社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的具體影響效應(yīng)如何？不同社會資本對其意愿的影響是否不同？二者之間又有什么關(guān)系？因此，從互聯(lián)網(wǎng)嵌入視角來探討社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系，這對于提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、進一步激發(fā)農(nóng)村活力、促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要現(xiàn)實意義。

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是破解“三農(nóng)”問題，推進精準脫貧，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要引擎[4]。張若瑾和張靜[5]認為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能夠緩解城市日益嚴峻的就業(yè)壓力并直接帶動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。李周[6]研究指出，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工將會成為推動鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)和實現(xiàn)共同富裕的重要力量。自Granovetter[7]和Lin[8]開創(chuàng)了社會資本理論研究的先河以來，社會資本概念不斷豐富，已成為經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和管理學(xué)的重要分析工具。Granovetter[7]研究認為社會資本能夠影響知識、機會的傳播，使得個體獲得新的信息，并能夠使得個人與更多不同的社會網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系，從而促進個人的創(chuàng)新性。而在社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究方面，王肖芳[9]認為，農(nóng)民工從“外出打工潮”到“返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)潮”的巨大變化是在農(nóng)民工社會資本提升這一因素驅(qū)動下引起現(xiàn)階段更多的農(nóng)民工選擇主動返回輸出地創(chuàng)業(yè)。朱紅根和解春艷[10]研究發(fā)現(xiàn)社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有直接或間接的推動作用。杜威漩[11]則發(fā)現(xiàn)，加強對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)社會資本的政策激勵，有助于強化農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的形成。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)對于人們生活的影響也越來越大，“嵌入”互聯(lián)網(wǎng)既是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)充分利用外部資源的迫切需要，更是其創(chuàng)業(yè)能力的體現(xiàn)[12]。在互聯(lián)網(wǎng)對社會資本的影響方面，Dmitri[13]強調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)時代，社會資本已發(fā)生分化，應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)中的社會資本和互聯(lián)網(wǎng)以外的社會資本加以區(qū)別，前者可稱為網(wǎng)絡(luò)社會資本，后者可稱為現(xiàn)實社會資本。付曉燕[14]指出，社會資本能用新的形式如網(wǎng)上互動或網(wǎng)上關(guān)系創(chuàng)造出來，這些新形式的社會資本通常被稱為“虛擬社會資本”，虛擬社會資本的出現(xiàn)進一步豐富了社會資本的內(nèi)涵。然而已有對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的研究中對虛擬社會資本的關(guān)注相對不足。因此，在探討社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響時引入“虛擬社會資本”的概念，以便可以更全面深入地反映社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效應(yīng)和作用機理。

綜上所述，已有較多學(xué)者研究社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究，得出社會資本是促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素這一結(jié)論。但是，在當前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代，社會資本已發(fā)生分化，因互聯(lián)網(wǎng)嵌入而形成的虛擬社會資本，與現(xiàn)實社會資本相比，對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效果可能不同。已有研究探討互聯(lián)網(wǎng)對社會資本影響時，大多未將社會資本加以區(qū)分，也忽略了現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。因此，本文從互聯(lián)網(wǎng)嵌入角度出發(fā)，利用陜西省西安市406個農(nóng)戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，運用結(jié)構(gòu)方程模型，通過引入虛擬社會資本、現(xiàn)實社會資本概念來研究分析社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的具體影響路徑，并探討互聯(lián)網(wǎng)嵌入、虛擬社會資本、現(xiàn)實社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿之間的相互作用機理，以期為激勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供理論依據(jù)與決策參考。

1 理論分析與研究假說

目前，學(xué)界對虛擬社會資本和現(xiàn)實社會資本尚未形成統(tǒng)一的定義，不同學(xué)者基于自身研究范疇給予不同的界定。本文對虛擬社會資本的定義參照了王博和張玉旺[15]的研究，認為虛擬社會資本是指農(nóng)民工在互聯(lián)網(wǎng)中所處的虛擬社會邊界內(nèi)所建立的虛擬關(guān)系、積累的虛擬社會資源的總和，這些關(guān)系和資源可被利用來達成自身的一定訴求與目標。簡單來說，就是指僅通過互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生并維系的社會資本，如在網(wǎng)上認識的好友老鄉(xiāng)、公眾號等平臺添加的工作人員等，雙方私下接觸很少，幾乎沒有直接接觸。而現(xiàn)實社會資本的建立和維系并不主要依賴于互聯(lián)網(wǎng)，更多是通過現(xiàn)實中的面對面溝通[16]與線上交流同時進行，其中互聯(lián)網(wǎng)僅是其交流維系的一種輔助選擇。兩者的主要區(qū)別在于虛擬社會資本主要是靠線上交流維系，現(xiàn)實社會資本主要由線下溝通維系。

1.1 互聯(lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實社會資本和虛擬社會資本的影響

在互聯(lián)網(wǎng)使用方面，俞函斐[17]基于Mithell和Holtom提出的“工作嵌入”概念，首次建立了“互聯(lián)網(wǎng)嵌入”概念，即人們由于離開互聯(lián)網(wǎng)使用會產(chǎn)生的心理、精神、財務(wù)等方面的不適反應(yīng)，它如一張網(wǎng)，緊密包圍著個體，不可抽離。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展使其已“嵌入”人們生活之中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入有助于打破空間限制，更快速高效的與親朋好友取得聯(lián)系，幫助農(nóng)民工維系和鞏固已有的現(xiàn)實社會資本[18]。同時互聯(lián)網(wǎng)豐富了農(nóng)民工信息獲取的渠道，提供了與其他返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者溝通合作的平臺，帶給了農(nóng)民工諸多的信息資源、經(jīng)驗交流等虛擬社會資本，有效減少了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的阻礙[19]。因此，互聯(lián)網(wǎng)的普及和使用對農(nóng)民工現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本的積累都起到了積極的促進作用。

1.2 現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿是指進城打工的農(nóng)民工經(jīng)過一段時間后又返回家鄉(xiāng)，利用打工經(jīng)歷獲得的知識、技能、資金和信息，通過自營勞動或雇用他人建立生產(chǎn)組織，并向外界提供商品銷售或服務(wù)的意愿[20]。社會資本簡單講是指個體社會關(guān)系中包含的各種資源[21]。根據(jù)現(xiàn)有研究，社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿無論是直接還是間接都具有顯著的正向作用[22]，且社會資本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和互惠關(guān)系均對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的正向影響[23]。汪三貴等[24]認為，農(nóng)民工的社會資本直接影響其創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為，豐富的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)顯著促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。秦劍和張玉利[25]也提出社會資本是推進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵動力。而現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本的區(qū)別僅在于二者維系方式的不同，因此，不論是虛擬社會資本還是現(xiàn)實社會資本，其含量越高，越會對農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向的推動作用。

1.3 虛擬社會資本對現(xiàn)實社會資本的影響

使用互聯(lián)網(wǎng)進行社交，能夠為使用者提供在現(xiàn)實生活中創(chuàng)造新形式社會資本的機會[14]。實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的虛擬社會資本在一定程度可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本。部分農(nóng)民工首先通過社交軟件認識了同城老鄉(xiāng)，或者親戚朋友推薦的一些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功人士，與這些人在網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系一段時間后，若覺得對自己有所幫助，可能會選擇在線下見面，見面后生活之間聯(lián)系會更多，并且可能長期進行共享信息資源、互相幫助，甚至一起返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，逐步發(fā)展為現(xiàn)實社會資本。因此，虛擬社會資本與現(xiàn)實社會資本之間存在著正向的轉(zhuǎn)化關(guān)系。

1.4 互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響

互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展大大增強了創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新性與便捷性，為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供了信息與交流渠道[26]。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得信息傳播的空間物理屏障被打破，信息傳遞的速度極大化提高，個體可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取更多的行業(yè)信息、政府政策、失敗或成功經(jīng)驗等[27]?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入表明由于離開互聯(lián)網(wǎng)使用會產(chǎn)生的心理、精神、財務(wù)等方面的不適反應(yīng)[17]?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入程度越高，表明個體行為習(xí)慣受互聯(lián)網(wǎng)影響越大。從這個角度講，在生活中互聯(lián)網(wǎng)嵌入程度較高的農(nóng)民工，會獲得更多有用的創(chuàng)業(yè)信息，對家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗了解也會更多，這將有利于促進其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的提高[28]。因此，互聯(lián)網(wǎng)使用較多的農(nóng)民工投身返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮流的意愿較為強烈。

為驗證上述的研究假說，構(gòu)建出本文的結(jié)構(gòu)方程模型（圖1）。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于課題組2019年6—7月在陜西省西安市新城區(qū)、碑林區(qū)、蓮湖區(qū)、灞橋區(qū)、未央?yún)^(qū)、雁塔區(qū)共6個區(qū)的農(nóng)民工實地調(diào)查。之所以選擇在這一地區(qū)進行調(diào)查主要是因為西安市高度關(guān)注農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作，對農(nóng)民工提供廣泛的社會資本與資金扶持，已形成農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮流。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《西安市農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)情況調(diào)查報告》，78.40%的返鄉(xiāng)農(nóng)民工有意愿在自己家門口創(chuàng)業(yè)。同時，西安市農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對于陜西周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動效應(yīng)強勁，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)既解決了當?shù)亻e散勞動力的就業(yè)問題，又推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展，從而引領(lǐng)陜西周邊地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。因此，選擇在該地區(qū)研究社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響具有一定的代表性。調(diào)查區(qū)域覆蓋西安市的6個主要城區(qū)，樣本分布平均。調(diào)查采用隨機抽樣方法，總計發(fā)放問卷445份，回收問卷422份，剔除無效和內(nèi)容不完整的問卷后，共獲得有效問卷406份，有效問卷率為91.24%，受訪農(nóng)民工基本信息見表1。

圖1 結(jié)構(gòu)方程模型Fig. 1 Structural equation model

表1 受訪農(nóng)民工基本特征Table 1 Basic characteristics of surveyed migrant workers

2.2 變量測量

問卷主要包括互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實社會資本、虛擬社會資本、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿等4個部分的測度。在對國內(nèi)外文獻閱讀總結(jié)的基礎(chǔ)上，問卷最終采用并適當修改已有研究中相對成熟的量表對本文涉及的4類變量進行測量（表2）。其中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入量表是參考俞函斐[17]開發(fā)的量表；現(xiàn)實社會資本量表參考國外廣泛應(yīng)用的Tsai和Ghoshal[29]的測量方法；虛擬社會資本量表是在現(xiàn)實社會資本的基礎(chǔ)上結(jié)合虛擬社會資本的定義進行修改所得；農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿量表則是對國內(nèi)文獻總結(jié)所得。以上變量均采用5點李克特量表，1～5分別表示完全不同意和完全同意，分數(shù)越大表示越同意。

考慮到年齡、家庭人口數(shù)、受教育程度、人均月收入等因素可能會影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿[30]，本文測量了性別、年齡、婚姻狀況、文化程度和人均月收入等變量（表2），并將其視為可能產(chǎn)生系統(tǒng)外影響的變量加以控制。

2.3 模型構(gòu)建

由于模型中的互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實社會資本、虛擬社會資本、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿均包含多個觀測變量，為了驗證變量間復(fù)雜的因果關(guān)系，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型（Structural Equation Model, SEM）來進行實證檢驗。SEM與其它方法相比，能夠處理顯性指標與潛變量之間的關(guān)系，檢驗數(shù)據(jù)與理論框架的契合度[31]，并且可以將誤差項納入模型[32]，因此是檢驗本文模型的較為合適的方法。具體的SEM的形式為：

式中，式（1）和式（2）是測量方程，測量方程反映潛變量與觀測變量之間的一致性關(guān)系。其中，Y表示內(nèi)生潛變量的觀測變量向量，X表示外生潛變量的觀測變量向量，λy為內(nèi)生潛變量與其觀測變量的因子載荷矩陣，λx為外生潛變量與其觀測變量的因子載荷矩陣；式（3）是結(jié)構(gòu)方程，結(jié)構(gòu)方程把內(nèi)生潛變量和外生潛變量聯(lián)系起來。其中，η是內(nèi)生潛變量，ξ為外生潛變量，B表示內(nèi)生潛變量的系數(shù)矩陣，Γ表示外生潛變量的系數(shù)矩陣，ε、σ、ζ均表示誤差項。

2.4 模型檢驗方法

為了確認量表的有效性和可靠性，運用SPSS 23.0對問卷進行信度與效度檢驗分析。采用Cronbach’s α系數(shù)來檢驗問卷的信度。一般來說，當Cronbach’s α系數(shù)值在大于或等于0.7時為理想水平，0.6～0.7為可接受水平[33]。采用因子載荷系數(shù)、KMO值和Bartlett球形檢驗來檢驗問卷的效度[34]。KMO值大于0.7時表示達到理想水平；Bartlett球形檢驗若在1%的統(tǒng)計水平上顯著，因子載荷系數(shù)大于0.6時，表明問卷結(jié)構(gòu)效度較好，適宜開展因子分析[33]。為了檢驗構(gòu)建的理論模型是否科學(xué)合理，運用 AMOS 23.0對模型進行整體適配度檢驗，分別采用χ2/df、NFI、RFI、CFI、IFI、PCFI、PNFI、RMSEA檢驗指標來檢驗?zāi)Ｐ偷恼w適配度。

表2 變量測量與描述性統(tǒng)計Table 2 Measurements and descriptive statistics of variables

3 結(jié)果與分析

3.1 社會資本與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿分析

從統(tǒng)計結(jié)果來看，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的平均值達到了3.522（表2），說明農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿較為強烈，這是因為國家為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工提供諸多政策扶持，降低了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成本，并提供相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)資源來提升社會資本、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，從而激發(fā)了農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情。伴隨國家的政策導(dǎo)向，在現(xiàn)階段和未來一段時間內(nèi)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)都將會是主流趨勢。

在當前時代，很多事情都需要通過互聯(lián)網(wǎng)來完成，該平均值高達3.919（表2），表明互聯(lián)網(wǎng)已嵌入現(xiàn)實生活的各個方面。同時，虛擬社會資本觀測變量的平均值普遍高于現(xiàn)實社會資本觀測變量，這是因為隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會資本會從現(xiàn)實社會向虛擬社會延伸，虛擬社會資本已成為社會資本中不可忽略的組成部分。加之返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工呈現(xiàn)出年輕化、高學(xué)歷的態(tài)勢：受訪農(nóng)民工平均年齡為32.926歲（表2），年齡段在26～35歲最多，其次是25歲以下年齡段，兩者之和占總?cè)藬?shù)的69.50%（表1）；文化程度平均值為4.265（表2），高中及以上學(xué)歷占統(tǒng)計樣本的76.90%（表1）。這些新生代農(nóng)民工對于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用更為得心應(yīng)手，網(wǎng)絡(luò)交往的便捷性和低成本使得他們更傾向于以這種快捷而廉價的媒介來維系日常的人際關(guān)系以及獲取返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)資源信息。綜上，虛擬社會資本正在逐步取代部分現(xiàn)實社會資本成為提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的重要推力。

3.2 信度檢驗與效度檢驗分析

信度檢驗結(jié)果表明，總量表的Cronbach’s α系數(shù)值為0.771，且互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實社會資本、虛擬社會資本三個分量表的Cronbach’s α系數(shù)值均達到理想水平0.7以上，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿量表Cronbach’s α系數(shù)值略低于0.7（表3），屬于可接受水平，所以本文認為問卷的信度檢驗是通過的。效度檢驗結(jié)果表明，總量表與各分量表的KMO值均高于0.7，且Bartlett球形檢驗均在1%的顯著性水平下顯著，此外，因子載荷系數(shù)絕大多數(shù)均高于0.6水平（表3），表明問卷結(jié)構(gòu)效度較好，適合開展因子分析，因此本文認為問卷通過了效度檢驗。

表3 信度與效度檢驗結(jié)果Table 3 Results of the reliability and validity tests

3.3 社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響分析

本文使用AMOS 23.0進行估計得到模型Ⅰ，結(jié)果見表4。其中，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿顯著性檢驗P值大于0.1，未達到顯著水平；臨界值比率（C.R.值）即估計值與標準誤差之間的比值為0.766，若C.R.絕對值小于1.96，則表明估計值與零不存在顯著差異，也即表示無法拒絕其路徑系數(shù)為0的假設(shè)[35]，所以互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿無直接影響。

進一步，本文在模型Ⅰ基礎(chǔ)上剔除上述不顯著的路徑關(guān)系后，得到模型Ⅱ。模型適配度是檢驗理論模型構(gòu)建是否科學(xué)的重要依據(jù)[36]，模型Ⅱ的適配度指標均達到理想（表5），證明本文模型構(gòu)建科學(xué)。在適配度檢驗通過之后，再次進行模型參數(shù)估計，根據(jù)得到的模型Ⅱ參數(shù)估計可知，五條路徑的非標準化系數(shù)均通過顯著性檢驗，并且可得到模型Ⅱ標準化路徑系數(shù)（表4）。

綜上實證分析研究，可以計算出在互聯(lián)網(wǎng)嵌入條件下，社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的具體影響效應(yīng)（表6）。其中，直接效應(yīng)為各變量之間的標準化路徑系數(shù)；間接效應(yīng)為一個變量經(jīng)過至少兩條路徑后對另一變量的作用結(jié)果，計算方法是所經(jīng)過路徑的標準化路徑系數(shù)之積；總效應(yīng)則為直接效應(yīng)與間接效應(yīng)之和。

表4 模型參數(shù)估計結(jié)果Table 4 Estimation results of the correction model

表5 修正模型整體適配度檢驗結(jié)果Table 5 Overall fitness test results of the correction model

表6結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對于現(xiàn)實社會資本具有直接負向作用，對虛擬社會資本具有直接正向作用，又因虛擬社會資本可轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本，并且作用效果更明顯，所以互聯(lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實社會資本總效應(yīng)依然為正，且均在1%的水平上顯著?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入程度越高，在互聯(lián)網(wǎng)上花費的時間與精力越多，對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度也就越多，在現(xiàn)實中的相關(guān)投入便會越少，使農(nóng)民工疏于維系現(xiàn)實中的社會資本。但互聯(lián)網(wǎng)的頻繁使用會顯著增加虛擬社會資本的積累，而虛擬社會資本又可以在一定程度上轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實社會資本，所以整體來看，互聯(lián)網(wǎng)嵌入還是正向促進了現(xiàn)實社會資本的積累。

虛擬社會資本對于現(xiàn)實社會資本的影響1%的水平上顯著且為系數(shù)正（表6），說明虛擬社會資本與現(xiàn)實社會資本存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，虛擬社會資本越高的農(nóng)民工其現(xiàn)實社會資本也會越高。在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的虛擬社會資本與現(xiàn)實社會資本并不是獨立的，往往存在一定程度的可轉(zhuǎn)化性，如有的農(nóng)民工首先通過微信、QQ等社交軟件等認識了同城老鄉(xiāng)，聯(lián)系一段時間后，會在現(xiàn)實生活中見面交流，這時虛擬社會資本便轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本，這也就造成了現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。

現(xiàn)實社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接正向影響，并且在5%的水平上顯著（表6）,表明現(xiàn)實社會資本較高的農(nóng)民工會增加其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿。農(nóng)民工的現(xiàn)實社會資本體現(xiàn)在其在現(xiàn)實中能獲得幫助的程度以及其從親朋好友處獲得的有用信息程度等，這無疑會增加農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功率，從而提高其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

表6 社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的影響效應(yīng)Table 6 Impacts of the social capital on migrant workers’ willingness to return to hometown to start their own businesses

虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接負向影響，間接正向影響，總體作用方向為正，并且都在1%的水平上通過了顯著性檢驗（表6）。虛擬社會資本之所以對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負向影響，是因為網(wǎng)絡(luò)上的信息良莠不齊，并不是所有的資源信息都有助于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的虛擬性等問題，交易違約、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問題層出不窮，加之農(nóng)民工群體普遍文化程度較低，缺少辨別信息真?zhèn)蔚哪芰Γ瑫霈F(xiàn)上當受騙的現(xiàn)實情況，所以虛擬社會資本對于農(nóng)民工來說會產(chǎn)生負向的影響。但同時，虛擬社會資本也會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本，而現(xiàn)實資本會促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，并且影響程度更大，因此總效應(yīng)來看，社會資本還是會正向促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿這一路徑的實現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿直接影響不顯著，只具有間接正向影響，并且在10%水平上顯著（表6）?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入對現(xiàn)實社會資本具有一定程度的反向作用關(guān)系，會降低農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，與此同時互聯(lián)網(wǎng)嵌入對虛擬社會資本具有明顯的直接正向作用，雖然虛擬社會資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也具有負向作用，但虛擬社會資本同時又會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本，從而間接提高農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，且該路徑作用效果更為顯著，因此互聯(lián)網(wǎng)嵌入對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的總效應(yīng)依舊為正，即整體會提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究表明，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展導(dǎo)致社會資本內(nèi)涵發(fā)生了變化，傳統(tǒng)的社會資本分化為虛擬社會資本與現(xiàn)實社會資本?；ヂ?lián)網(wǎng)嵌入程度的高低對于農(nóng)民工社會資本的影響并不是以往學(xué)者所說的單一變化，一方面，互聯(lián)網(wǎng)嵌入會占用農(nóng)民工的時間，從而減少社會活動，使得其現(xiàn)實社會資本下降；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)嵌入對于農(nóng)民工的虛擬社會資本的提升具有顯著作用。因此，在重視互聯(lián)網(wǎng)對于虛擬社會資本提升的同時，政府也應(yīng)營造出良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，讓農(nóng)民工在發(fā)展虛擬社會資本的同時也能夠有效的維系其現(xiàn)實社會資本，從而進一步提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿。

互聯(lián)網(wǎng)嵌入、現(xiàn)實社會資本和虛擬社會資本都對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿均具有總體正向效應(yīng)，但內(nèi)在作用路徑有所不同。其中現(xiàn)實社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有直接正向影響；虛擬社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有負向影響，但因虛擬社會資本可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，所以總體效應(yīng)為正；而互聯(lián)網(wǎng)嵌入主要通過影響現(xiàn)實社會資本與虛擬社會資本的路徑來影響農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。因此，政府在提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿時應(yīng)加強對虛擬社會資本的重視，從而扭轉(zhuǎn)當前虛擬社會資本對于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的負向影響，同時充分發(fā)揮現(xiàn)實社會資本的正向作用，這也為今后線上線下協(xié)同激發(fā)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿提供了重要依據(jù)。

4.2 建議

1）加快農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟組織發(fā)展，增加現(xiàn)實社會資本的累積。農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟組織，諸如合作社、農(nóng)村工會等的發(fā)展在很大程度上會擴大農(nóng)民工的交際圈，增加其現(xiàn)實社會資本的累積，提高其創(chuàng)業(yè)意愿。所以政府應(yīng)出臺相應(yīng)政策，在保證合法正規(guī)的前提下，減少審批的繁瑣環(huán)節(jié)，鼓勵地方建設(shè)符合當?shù)靥厣摹⒛艿玫搅夹园l(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟組織，擴大農(nóng)村經(jīng)濟組織的覆蓋面。

2）建立并完善信息服務(wù)平臺，加強互聯(lián)網(wǎng)信息審核機制。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展，人們更多的會通過互聯(lián)網(wǎng)渠道來獲得有效信息，因此政府相關(guān)部門應(yīng)建立起完善的線上信息服務(wù)平臺，及時發(fā)布返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策信息。同時加強對于發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上信息的甄別與審核，并不是所有的虛擬社會資本都有助于提升農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，真實的網(wǎng)絡(luò)信息和有效的社會關(guān)系才會對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供支持與幫助。因此，相關(guān)部門應(yīng)加強對信息的管理，讓虛擬社會資本能夠切實的為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供助推力。