控制論創(chuàng)始人諾伯特·維納（Norbert Wiener）認為，“技術”“發(fā)展”對善和惡都帶來了無限的可能性。

互聯(lián)網(wǎng)使無數(shù)人得以接觸無窮無盡的新聞來源，以低成本在網(wǎng)上發(fā)表自己的意見，從而填補了人與人之間的信息差異，而社交媒體的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、分享等功能，又使這種信息大眾化更進一步，從而形成可以討論各種問題的網(wǎng)上公共空間。在歐洲難民危機、美伊沖突等多起國際性事件中，依托社交媒體重新部落化的世界網(wǎng)民，共享信息、融通觀點，將地球村連成一體，成為對峙國際霸凌主義的一股重要話語力量。

但網(wǎng)絡公共話語空間也使一些惡意的、誹謗的和虛假的信息蔓延。權(quán)力與算法的“合謀”正日益顯現(xiàn)。網(wǎng)絡的“回音室”和“信息繭房”效應不斷滲透，強化了不同文明、不同種族、不同語言、不同階層的分化，圈層之間相互隔絕，多元聲音被遮蔽。尤其在“后真相”時代，主流話語被消解，事實被觀點代替，理性被感性取代，情緒彌漫和事實稀缺對輿論生態(tài)造成嚴重破壞。

互聯(lián)網(wǎng)空間并非一片自由的凈土，更不是民主的圣地，而是充滿了赤裸裸的利益政治。網(wǎng)絡空間的“巴爾干化”已成為擺在全球社會面前的嚴峻難題。互聯(lián)網(wǎng)作為國際政治延伸的新領域，其原先的權(quán)力結(jié)構(gòu)遭到了顛覆，但是，此前存在的強者邏輯并沒有被改寫。以美國為代表的西方發(fā)達國家，憑借其既得的技術優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)空間中先下手為強，搶占了空間政治的話語權(quán)和游戲規(guī)則的定義權(quán)，致使互聯(lián)網(wǎng)空間政治結(jié)構(gòu)處于失衡狀態(tài)。

網(wǎng)絡意識形態(tài)斗爭形勢嚴峻復雜。西方敵對勢力一直把中國的發(fā)展進步視為對西方價值觀和制度模式的威脅，想方設法對中國進行意識形態(tài)滲透顛覆，近年來更加倚重互聯(lián)網(wǎng)，將其作為意識形態(tài)輸出最直接最便利的工具，不斷升級對中國的網(wǎng)絡攻勢。境內(nèi)外敵對勢力大肆散布惡性政治謠言，混淆視聽、擾亂人心、刻意抹黑中國共產(chǎn)黨和中國的形象，惡意炮制有害思想觀點，利用社交媒體進行網(wǎng)上串聯(lián)結(jié)社、煽動“街頭政治”，企圖侵蝕中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎，破壞中國社會政治大局穩(wěn)定。他們或認知錯位，以“西方中心論”固化中國“貧窮”“落后”形象;或心態(tài)錯位，傾力防范中國，制造“中國威脅論”“中國崩潰論”等;或話語錯位，以西方主導的話語體系隨意解讀中國;或價值錯位，以所謂“普世價值”裁量中國實踐。而操縱“中國議題”，為國內(nèi)黨派斗爭推波助瀾，更是他們的慣常伎倆。

網(wǎng)絡空間不是隨心所欲的法外之地，它和現(xiàn)實世界一樣需要規(guī)則和秩序?；ヂ?lián)網(wǎng)不能淪為霸權(quán)主義的角逐游戲場。各個主權(quán)國家是網(wǎng)絡空間中的主要參與者，交往也要遵循國際關系的基本原則。各國應摒棄舊有的國際關系觀念，堅持多樣化發(fā)展，互相尊重網(wǎng)絡主權(quán)，共同營造和諧的輿論生態(tài)。習近平總書記順應時代要求，提出構(gòu)建全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系的中國主張，即尊重網(wǎng)絡主權(quán)、維護和平安全、促進開放合作、構(gòu)建良好秩序。在全球互聯(lián)網(wǎng)輿論場中，中國要主動面對和積極回應國際社會的疑慮和關切，勇于直面并善于開展國際輿論斗爭。要加強國際輿情的預判研判，及時引導、主動引導、有效引導國際輿論，增信釋疑，在國際上放大正面聲音，為中國發(fā)展、為推動全球治理體系變革創(chuàng)造良好的國際輿論氛圍。

“凡益之道，與時偕行。”互聯(lián)網(wǎng)雖然是無形的，但運用互聯(lián)網(wǎng)的人們都是有形的，互聯(lián)網(wǎng)是人類的共同家園。讓這個家園更美麗、更干凈、更安全，是國際社會的共同責任。面對“網(wǎng)絡將走向何處”的時代之問，世界各國更要加強文明互鑒和文化融通，促進情感交流和心靈溝通，共同建設各美其美、美人之美、美美與共的全球互聯(lián)網(wǎng)輿論生態(tài)。本期特別策劃，我們邀請了相關領域的專家學者共議“全球互聯(lián)網(wǎng)輿論生態(tài)新變化”，敬請讀者垂注！

——《學術前沿》編者