王芳

摘?要： “長(zhǎng)久不變”政策不是束縛農(nóng)民，而是為農(nóng)民離開(kāi)土地提供保障，農(nóng)民可以融入城市成為市民，也為農(nóng)民返鄉(xiāng)繼續(xù)當(dāng)農(nóng)民留有空間，有利于社會(huì)穩(wěn)定。“長(zhǎng)久不變”政策更不是要固化土地，而是要有序規(guī)范土地的退出與流轉(zhuǎn)。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，只有更多的人融入城市，才能為留在鄉(xiāng)村從事農(nóng)業(yè)的人提供更大的發(fā)展空間，形成中國(guó)特色的家庭農(nóng)場(chǎng)。

關(guān)鍵詞： 農(nóng)村;土地承包關(guān)系;長(zhǎng)久不變;實(shí)現(xiàn)形式

【中圖分類(lèi)號(hào)】F301.1?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.31.007

前言：如何讓農(nóng)民自覺(jué)合理地使用耕地、愛(ài)惜耕地，給子孫后代留下一片永續(xù)利用的土地，“長(zhǎng)久不變”是有效的制度保障措施。人們常說(shuō)“土地是農(nóng)民的命根子”，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主體只能是農(nóng)民，除了農(nóng)民任何其他群體都缺乏主動(dòng)保護(hù)耕地的動(dòng)力和熱情。

1?“長(zhǎng)久不變”重要意義

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)農(nóng)村承包土地面積超過(guò)15億畝，其中農(nóng)民承包土地近2億戶(hù)。在農(nóng)民集體擁有土地的保障下，家庭承包責(zé)任制長(zhǎng)期不變，農(nóng)民依法承包的土地長(zhǎng)期不變，農(nóng)民之間的土地承包關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定。政府歷來(lái)高度重視農(nóng)村土地承包政策。不僅兩次延長(zhǎng)了土地承包期，而且完善了相關(guān)的福利制度，依法保障農(nóng)民權(quán)益。實(shí)行“長(zhǎng)期不變”，使農(nóng)民與土地承包關(guān)系更加穩(wěn)定牢固，是農(nóng)村土地改革政策的重要發(fā)展，具有重要意義。“長(zhǎng)治久安”有利于維護(hù)農(nóng)村基本管理制度，合理調(diào)整農(nóng)民與農(nóng)民之間的利益關(guān)系?！伴L(zhǎng)期不變”的實(shí)施，確保了農(nóng)村基本管理體制更加牢固、更長(zhǎng)遠(yuǎn)，為中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，全面振興農(nóng)村提供了有力保障。

2?“長(zhǎng)久不變”是農(nóng)業(yè)特點(diǎn)和農(nóng)戶(hù)特點(diǎn)共同決定的

由于人們不清楚農(nóng)業(yè)特點(diǎn)與農(nóng)戶(hù)的特殊關(guān)系，面對(duì)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)遇到的諸如老齡化、兼業(yè)化、難以組織起來(lái)等問(wèn)題，找不到有效破解途徑，就出現(xiàn)了諸多以否定農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)為代價(jià)的所謂的“創(chuàng)新”。比如，有的向農(nóng)村引進(jìn)資本，把農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)成“拿地租掙工資”的農(nóng)業(yè)工人;有的則引進(jìn)公司搞所謂“股份制”，外來(lái)資本作為大股東，農(nóng)民以土地入股等著分紅;有的把外出打工的土地托管給公司等。突出的特征是把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主人變成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的旁觀者或看客。這些現(xiàn)象之所以發(fā)生，本質(zhì)上是缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)民關(guān)系的理解。這些做法，不僅推高了農(nóng)業(yè)成本，還增加了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，違背了農(nóng)業(yè)基本特點(diǎn)，把短期行為和眼前利益當(dāng)成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。既影響了國(guó)家的農(nóng)業(yè)安全，也傷害了農(nóng)民，甚至損害了農(nóng)業(yè)投資者，極大挫傷了農(nóng)業(yè)投資積極性，也是導(dǎo)致規(guī)?；牡爻霈F(xiàn)的重要原因。非糧化、非農(nóng)化、套取國(guó)家農(nóng)業(yè)項(xiàng)目補(bǔ)貼以及大棚房等現(xiàn)象的出現(xiàn)，與這樣的農(nóng)業(yè)發(fā)展理念也不無(wú)關(guān)系。

理論和實(shí)踐反復(fù)證明，農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)是最適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)方式，原因在于農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)為農(nóng)民自己為自己勞動(dòng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性，決定了只有在這樣的條件下，只有這樣，才能激發(fā)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。我們常說(shuō)要激發(fā)農(nóng)民的內(nèi)生動(dòng)力，這種內(nèi)生動(dòng)力就來(lái)源于農(nóng)民有支配自己勞動(dòng)的自由。這是雇工農(nóng)業(yè)完全不具備的優(yōu)勢(shì)。

3?“長(zhǎng)久不變”有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織的形成

長(zhǎng)久不變，可以催生適度規(guī)模家庭農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)生，為真正意義上的合作社形成提供內(nèi)生動(dòng)力。眾所周知，過(guò)去合作社難以形成的原因之一是小規(guī)模生產(chǎn)方式抑制了合作需求，特別是兼職農(nóng)民缺乏合作的意愿和動(dòng)力。家庭農(nóng)場(chǎng)作為農(nóng)民的新載體，已形成適度規(guī)模，不僅激活了農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的需要，還培養(yǎng)了合作的愿望，合作社因此而獲得健康發(fā)展的微觀動(dòng)力。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們對(duì)合作社的理解依然存在較大誤區(qū)和模糊認(rèn)識(shí)。我們常聽(tīng)到類(lèi)似“把土地流轉(zhuǎn)給合作社”的說(shuō)法，合作社是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的聯(lián)合，把土地流轉(zhuǎn)給合作社到底流轉(zhuǎn)給了誰(shuí)，這樣的合作社一般是大戶(hù)或者資本下鄉(xiāng)的產(chǎn)物，不是合作社意義的農(nóng)民組織。把土地流轉(zhuǎn)給合作社的說(shuō)法實(shí)際上是要土地而排斥農(nóng)民主體地位的行為。以家庭農(nóng)場(chǎng)為基礎(chǔ)的合作社既體現(xiàn)農(nóng)民的主體地位，又有相對(duì)穩(wěn)定的成員構(gòu)成，隨著合作社聯(lián)合社的逐漸形成，農(nóng)民合作社體系可以成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民利益的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織形式。

4?“長(zhǎng)久不變”有利于培養(yǎng)穩(wěn)定的新型農(nóng)民群體

有人把在農(nóng)業(yè)企業(yè)或公司的打工者界定為新型農(nóng)民，其實(shí)打工者不是農(nóng)民，更不是新型農(nóng)民。首先，獲取收入的方式不同。打工者掙的是工資，給農(nóng)業(yè)公司種地只能稱(chēng)為農(nóng)業(yè)工人。農(nóng)業(yè)工人沒(méi)有自己的生產(chǎn)資料，沒(méi)有經(jīng)營(yíng)自由，掙計(jì)時(shí)或計(jì)件工資勞動(dòng)體現(xiàn)為被動(dòng)的服從或執(zhí)行。而新型農(nóng)民是要靠自己經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)獲得收入，有屬于自己經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地，有決定生產(chǎn)什么和怎樣生產(chǎn)的決策權(quán)，他們是經(jīng)營(yíng)者。因此，也就有主動(dòng)性和創(chuàng)造性。其次，穩(wěn)定性不同。農(nóng)業(yè)企業(yè)打工者的目的是賺錢(qián)，哪里的工資高就流向哪里，具有不穩(wěn)定性。新型農(nóng)民的重要特征之一是穩(wěn)定性，唯有穩(wěn)定，才能積累起豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，這種豐富經(jīng)驗(yàn)的積累要靠長(zhǎng)期實(shí)踐才能獲得。打工者作為勞動(dòng)力往往具有短期性和短期行為，缺乏積累農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的環(huán)境條件和內(nèi)在需求。最后，生產(chǎn)目的不同。農(nóng)業(yè)企業(yè)為了盈利，追求利潤(rùn)最大化，如果無(wú)利可圖則會(huì)放棄農(nóng)業(yè)。農(nóng)民則不同，農(nóng)業(yè)不僅是他們的收入來(lái)源，也是農(nóng)民生活的重要組成部分，無(wú)論賺錢(qián)與否，農(nóng)民都要種地。

結(jié)束語(yǔ)：2019年11月26日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定和長(zhǎng)期穩(wěn)定的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)確把握“長(zhǎng)期不變”政策的內(nèi)涵?！兑庖?jiàn)》的發(fā)布對(duì)糾正在農(nóng)業(yè)發(fā)展道路方面的偏差以及混亂認(rèn)識(shí)，維護(hù)農(nóng)民權(quán)益，保障國(guó)家農(nóng)業(yè)安全意義重大。

參考文獻(xiàn)

[1]?崔紅志，王佳寧.農(nóng)村土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].改革，2017（9）：5-17.

[2]?李明秋，石鵬鵬，牛海鵬.農(nóng)村土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變的內(nèi)涵、隱憂(yōu)及化解[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（6）：75-80.

[3]?邵夏珍.“增人不增地、減人不減地”與“長(zhǎng)久不變”[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-12-16（13）.

[4]?胡昕宇，韓偉.關(guān)于農(nóng)村土地承包關(guān)系“長(zhǎng)久不變”的若干思考[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：101-105.

[5]?許經(jīng)勇.我國(guó)農(nóng)村土地關(guān)系的深刻變革[J].財(cái)經(jīng)研究，2017（4）：56-59.