自二戰(zhàn)結(jié)束以來，對(duì)全球影響最為深遠(yuǎn)的莫過于2019年新冠危機(jī)。新冠疫情引發(fā)了幾代人都見所未見的公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且加劇了不平等和大國(guó)對(duì)抗等系統(tǒng)性問題。

應(yīng)對(duì)此次危機(jī)唯一可行的策略是“大規(guī)模重啟”我們的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，是時(shí)候重新評(píng)估新冠疫情暴發(fā)前神圣不可侵犯的制度，同時(shí)還要捍衛(wèi)某些長(zhǎng)期存在的價(jià)值觀。我們所面臨的任務(wù)是，以一種更可持續(xù)的形式保衛(wèi)過去75年來所取得的成績(jī)。

二戰(zhàn)結(jié)束后的數(shù)十年間，世界在消除貧困、降低兒童死亡率、延長(zhǎng)預(yù)期壽命和擴(kuò)大識(shí)字率等方面，取得了前所未有的成績(jī)。今天，推動(dòng)戰(zhàn)后在上述及其他許多領(lǐng)域取得人類進(jìn)步的國(guó)際合作和貿(mào)易必須得到捍衛(wèi)，以免再次有人對(duì)其優(yōu)勢(shì)提出質(zhì)疑。

與此同時(shí)，各國(guó)還必須繼續(xù)關(guān)注前疫情暴發(fā)時(shí)代的決定性因素：那就是“第四次工業(yè)革命”及同時(shí)數(shù)字化海量經(jīng)濟(jì)的行為。最近的技術(shù)進(jìn)步，為我們提供了應(yīng)對(duì)當(dāng)前危機(jī)所必需的工具—包括迅速研發(fā)疫苗、新療法和個(gè)人防護(hù)設(shè)備。我們必須繼續(xù)投資于研發(fā)、教育和創(chuàng)新活動(dòng)，同時(shí)防備某些人濫用上述技術(shù)。

但我們需要以開放的心態(tài)，重新評(píng)估阻礙全球經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的其他障礙。其中最主要的意識(shí)形態(tài)是新自由主義。自由市場(chǎng)原教旨主義損害了勞動(dòng)者權(quán)利和經(jīng)濟(jì)安全，引發(fā)各國(guó)爭(zhēng)先恐后且不計(jì)后果地進(jìn)行破壞性稅收競(jìng)爭(zhēng)和放松管制，從而重新引發(fā)了大規(guī)模全球壟斷等問題。

現(xiàn)在必須對(duì)反映數(shù)十年新自由主義影響的貿(mào)易、稅收和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則進(jìn)行修訂。否則，已經(jīng)啟動(dòng)的意識(shí)形態(tài)鐘擺，可能會(huì)重新轉(zhuǎn)向全面貿(mào)易保護(hù)主義和其他導(dǎo)致雙輸結(jié)果的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

具體而言，我們需要重新思考“資本主義”。顯然，基本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎不應(yīng)被拋棄。過去所取得的大部分社會(huì)進(jìn)步，均應(yīng)歸功于企業(yè)家精神，以及通過冒險(xiǎn)和探索創(chuàng)新商業(yè)模式來創(chuàng)造財(cái)富的能力。我們需要市場(chǎng)來有效分配資源及推動(dòng)商品和服務(wù)的生產(chǎn)，尤其是在面對(duì)氣候變化等問題時(shí)。

但我們必須重新思考金融、環(huán)境、社會(huì)或人文等諸多迭代因素中“資本”的含義。今天的消費(fèi)者，要的不是以合理價(jià)格購(gòu)買更多更好的商品和服務(wù)。相反，他們?cè)絹碓狡诖髽I(yè)能貢獻(xiàn)于共同利益和社會(huì)福利。人們?cè)絹碓綇母旧闲枰?、同時(shí)也普遍要求一種“新型資本主義”。

重新思考資本主義，必須重新思考企業(yè)的意義。早期新自由主義代表人物、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼，曾堅(jiān)定地認(rèn)為（引用美國(guó)前總統(tǒng)卡爾文·柯立芝的名言）“生意就是生意”。但當(dāng)弗里德曼開創(chuàng)股東至上學(xué)說時(shí)，他并沒有想到，上市公司在身為商業(yè)實(shí)體的同時(shí)，還是社會(huì)有機(jī)體。

如果說我們從新冠危機(jī)中學(xué)到了什么，那就是政府、企業(yè)或公民團(tuán)體靠單打獨(dú)斗無法應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性的全球挑戰(zhàn)。我們必須打破分隔這些領(lǐng)域的壁壘，并開始建立推動(dòng)公私合作的制度平臺(tái)。同樣重要的是，必須保證青年一代的參與，因?yàn)檫@從本質(zhì)上關(guān)系到長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來。

最后，我們必須加倍努力，對(duì)各階層民眾在背景、觀點(diǎn)和價(jià)值領(lǐng)域的多樣性取得清醒的認(rèn)識(shí)。我們都有各自的身份，但我們無不隸屬于有著共同利益和共同命運(yùn)的地方、職業(yè)、民族甚至全球團(tuán)體。我們所需要的重啟，既不是革命也不是朝向新意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型。相反，應(yīng)當(dāng)視之為朝著建設(shè)更具彈性、凝聚力和可持續(xù)性的世界而采取的務(wù)實(shí)措施。

某些全球體系的支柱需要被替換，也有些需要得到強(qiáng)化和修理。實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步繁榮和健康，需要分寸拿捏得恰到好處—既不更少也不更多。

本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版?？藙谒埂な┩卟迹澜缃?jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席。