楊宇航
(河南省欒川縣人民醫(yī)院骨科 欒川471500)
腰椎間盤突出癥(LDH)屬于骨科多發(fā)病,巨大型LDH 約占LDH 的14.2%,以腰痛、脊柱側(cè)彎、下肢放射痛、肌力減退等為臨床表現(xiàn)[1]。對于巨大型LDH 患者而言,保守與微創(chuàng)介入治療往往效果較差,傳統(tǒng)開放手術(shù)則創(chuàng)傷大,患者耐受性較差。而小切口椎板開窗髓核切除術(shù)屬于開放手術(shù)的改良術(shù)式,是既往LDH 治療的經(jīng)典術(shù)式。隨著椎間孔鏡下技術(shù)成熟,椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)以其創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢逐漸在臨床廣泛應(yīng)用,但在巨大型LDH 治療中報(bào)道較少[2]。本研究旨在探討椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)在巨大型LDH 患者中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年4 月~2019 年8 月我院85 例巨大型腰椎間盤突出癥患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組42 例和研究組43 例。研究組男27例,女16 例;年齡30~71 歲,平均(50.21±10.03)歲;病程5~23 個(gè)月,平均(13.60±4.21)個(gè)月。對照組男25 例,女17 例;年齡29~70 歲,平均(48.64±9.73)歲;病程6~22 個(gè)月,平均(12.99±3.47)個(gè)月。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 及MRI 影像顯示椎間盤向后突出超過椎管矢狀徑≥50%,椎間盤突出超過上、下椎體后上、下緣,診斷為巨大型LDH;均為首次發(fā)病、單間隙LDH,或非手術(shù)治療≥3 個(gè)月而效果不佳;意識清楚,可正常溝通,簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴腰椎或脊柱不穩(wěn)者;椎間隙感染致巨大型LDH 者;因嚴(yán)重心肺功能障礙等無法耐受手術(shù)者;復(fù)發(fā)性LDH 者;腰椎滑脫者;凝血功能、免疫系統(tǒng)障礙者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予以小切口椎板開窗髓核切除術(shù)治療。全身麻醉,取俯臥位,消毒鋪巾。C 型臂X 線機(jī)定位患者腰椎病變位置,作正中切口(長約5 cm),切開腰背筋膜,剝離椎間板間隙、下緣骶骨棘突?。ㄑ刈导环较蜻M(jìn)行),拉開切口以建立手術(shù)通道。暴露小關(guān)節(jié)突、病灶間隙上下椎板,從椎板間隙起始處使用咬骨鉗咬除關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)與上、下椎板緣1/3,形成一個(gè)圓形骨窗,游離韌帶,暴露硬脊膜、神經(jīng)根,明確突出病變,徹底摘除髓核。關(guān)閉切口,常規(guī)引流。
1.3.2 研究組 予以椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療。俯臥位,U 型軟墊懸空腹部,C 型臂X 線機(jī)透視下確定腰椎前后位情況,用克氏針標(biāo)記目標(biāo)椎間隙水平線、棘突中線等,根據(jù)X 線腰椎側(cè)位透視確認(rèn)安全線。消毒鋪巾,使用1%利卡多因局部麻醉,C 型臂X 線機(jī)透視下采用18G 穿刺針穿刺,達(dá)到術(shù)前目標(biāo)靶點(diǎn),抽出針芯,置入導(dǎo)絲,然后緩慢拔出穿刺針。穿刺點(diǎn)位置作切口(約0.75 cm),沿導(dǎo)絲置入1 級與2級擴(kuò)張棒,透視下置入工作套管與3 級擴(kuò)張棒,抽出1 級與2 級擴(kuò)張棒,C 型臂X 線機(jī)透視確定位置,連接椎間孔內(nèi)窺鏡,使用18G 長針選擇性麻醉關(guān)節(jié)突、椎間盤外層纖維環(huán)等處,放置1 級與2 級擴(kuò)張棒。C 型臂X 線機(jī)行腰椎正位透視,明確1 級擴(kuò)張棒指向靶點(diǎn),抽出長針導(dǎo)絲,將1 級擴(kuò)張棒應(yīng)用骨錘置入靶點(diǎn)。置入工作管道到達(dá)靶點(diǎn)后取出靶點(diǎn)處擴(kuò)張棒,置入內(nèi)窺鏡,持續(xù)沖洗,暴露組織結(jié)構(gòu),用神經(jīng)根探子沿黃韌帶方向撥開組織結(jié)構(gòu)進(jìn)入硬膜外間隙,咬除(薄頭直角椎板咬骨鉗)黃韌帶,顯露神經(jīng)根、硬膜囊,查看壓迫位置與周圍神經(jīng)走向,擴(kuò)大神經(jīng)根管,使用髓核鉗取出巨大髓核,用射頻刀止血。
1.3.3 術(shù)后處理 多臥床休息,術(shù)后第1 天行直腿抬高鍛煉,逐步進(jìn)行腰背肌功能鍛煉、戴腰圍下地活動(dòng)、無腰圍下地活動(dòng)等,堅(jiān)持功能訓(xùn)練,逐步恢復(fù)腰椎功能。
1.4 觀察指標(biāo) (1)圍術(shù)期指標(biāo),統(tǒng)計(jì)兩組出血量、手術(shù)用時(shí)、術(shù)后臥床時(shí)間。(2)疼痛情況,于術(shù)前及術(shù)后1 d、7 d 采用視覺模擬評分法(VAS)評估兩組疼痛情況,0~10 分,疼痛程度隨得分降低而減輕。(3)脊柱穩(wěn)定情況,于術(shù)前、術(shù)后3 個(gè)月做腰椎X 線檢查,測量腰椎曲度、椎間隙高度。(4)腰椎功能,于術(shù)前、術(shù)后3 個(gè)月使用Oswestry 功能障礙指數(shù)(ODI)評估患者腰椎功能,ODI 包括提物、疼痛、步行、生活自理等10 個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)0~5 分,總分50分,分值越高,提示腰椎功能越差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較 研究組出血量少于對照組,術(shù)后臥床時(shí)間短于對照組(P<0.05);兩組手術(shù)用時(shí)比較無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
組別 n 出血量(ml) 手術(shù)用時(shí)(min) 術(shù)后臥床時(shí)間(d)研究組對照組43 42 tP 41.06±7.05 67.17±10.21 13.747<0.001 85.27±8.01 84.33±7.25 0.567 0.572 2.15±0.72 5.79±1.20 17.004<0.001
2.2 兩組疼痛評分比較 術(shù)后1 d、7 d 研究組疼痛評分均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組疼痛評分比較(分,±s)
表2 兩組疼痛評分比較(分,±s)
組別 n 術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后7 d研究組對照組43 42 tP 7.01±1.53 6.79±1.64 0.640 0.524 3.11±0.84 3.89±1.01 3.875<0.001 2.21±0.77 3.01±0.95 4.270<0.001
2.3 兩組手術(shù)前后脊柱穩(wěn)定情況比較 術(shù)前,兩組腰椎曲度、椎間隙高度比較無顯著性差異(P>0.05);術(shù)后3 個(gè)月,兩組腰椎曲度、椎間隙高度均優(yōu)于術(shù)前,且研究組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)前后脊柱穩(wěn)定情況比較(±s)
表3 兩組手術(shù)前后脊柱穩(wěn)定情況比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
椎間隙高度(mm)術(shù)前 術(shù)后3 個(gè)月研究組對照組組別 n 腰椎曲度(cm)術(shù)前 術(shù)后3 個(gè)月43 42 tP 1.27±0.30 1.25±0.31 0.302 0.763 1.91±0.22*1.80±0.20*2.410 0.018 8.10±1.75 8.05±1.53 0.140 0.889 12.89±1.50*12.03±1.33*2.794 0.007
2.4 兩組腰椎功能比較 術(shù)前,研究組ODI 評分為(40.25±3.56)分,對照組為(39.37±4.01)分,組間比較無顯著性差異(t=1.071,P=0.288);術(shù)后3 個(gè)月,研究組ODI 評分為(20.12±5.33)分,低于對照組的(25.27±6.01)分(t=4.182,P<0.001)。
巨大型LDH 患者往往出現(xiàn)持續(xù)腰痛與下肢麻木等表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。治療巨大型LDH 關(guān)鍵在于徹底減壓神經(jīng)根,并保留腰椎間盤功能[3~4]。常用的小切口椎板開窗髓核切除術(shù)雖可有效減壓,但創(chuàng)傷大,不利于術(shù)后恢復(fù)[5]。隨著臨床微創(chuàng)外科發(fā)展,椎間孔鏡下手術(shù)得到十足發(fā)展,應(yīng)用在巨大型LDH 患者中能清晰定位需切除的組織,降低術(shù)中操作風(fēng)險(xiǎn),減少創(chuàng)傷,且雙極低溫射頻止血效果確切,能有效降低出血量,同時(shí)避免神經(jīng)根、血管、硬脊膜損傷,維持纖維環(huán)完整,利于術(shù)后恢復(fù)[6~7]。本研究結(jié)果顯示,研究組出血量少于對照組,術(shù)后臥床時(shí)間短于對照組(P<0.05),說明椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)能有效降低出血量,縮短術(shù)后臥床時(shí)間。另外,巨大型LDH 神經(jīng)纖維環(huán)損壞,新生毛細(xì)血管可進(jìn)入纖維環(huán)缺損區(qū),導(dǎo)致腰痛,加之術(shù)后創(chuàng)傷,患者疼痛明顯。而椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)可在術(shù)中調(diào)整操作深度、通道角度,分辨髓核染色,解除致痛物質(zhì),有效減輕術(shù)后疼痛。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1 d、7 d 研究組疼痛評分低于對照組(P<0.05),表明椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)可有效減輕患者術(shù)后疼痛。
罹患巨大型LDH 后患者腰椎力學(xué)結(jié)構(gòu)紊亂,脊柱側(cè)彎,而椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)在椎間孔下方三角置入器械,對骨性結(jié)構(gòu)無明顯破壞,可保留脊柱穩(wěn)定性,進(jìn)而促進(jìn)術(shù)后腰椎功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 個(gè)月研究組腰椎曲度、椎間隙高度優(yōu)于對照組,ODI 評分低于對照組(P<0.05),證實(shí)椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)可改善脊柱穩(wěn)定,促進(jìn)腰椎功能恢復(fù)。但需注意的是,行椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)要確保穿刺定位準(zhǔn)確,且后續(xù)操作在椎管內(nèi)進(jìn)行,要求術(shù)者經(jīng)驗(yàn)豐富、內(nèi)鏡操作水平高,以提高手術(shù)效果。綜上所述,椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療巨大型LDH,能減少出血,縮短術(shù)后臥床時(shí)間,減輕術(shù)后疼痛,提高脊柱穩(wěn)定與腰椎功能,值得臨床應(yīng)用。