龍祖勝 趙詩(shī)輝 韓樂(lè) 羅維松
一、問(wèn)題的提出
“疫”不容遲、“學(xué)”不能緩。為了保障“停課不停學(xué)”,自2020年2月10日起,在市、區(qū)兩級(jí)教育行政部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)下,天津市中小學(xué)紛紛啟動(dòng)在線(xiàn)教學(xué),這次應(yīng)急性、過(guò)渡性、銜接性教學(xué)既是中小學(xué)防控新冠肺炎疫情的應(yīng)急之舉,也是近年來(lái)我市“互聯(lián)網(wǎng)+教育”改革成果的運(yùn)用。本次大規(guī)模線(xiàn)上教學(xué)既是課堂教學(xué)和信息技術(shù)深度融合的演練與實(shí)踐,又體現(xiàn)了未來(lái)教學(xué)改革的趨勢(shì)與方向?;诖耍覀冇诰€(xiàn)上教學(xué)全面實(shí)施近1個(gè)月后的3月5日,對(duì)疫情防控期間天津市中小學(xué)的線(xiàn)上教學(xué)進(jìn)行了大范圍調(diào)查,以便及時(shí)總結(jié)線(xiàn)上教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題,反思改進(jìn),并積極探索基礎(chǔ)教育線(xiàn)上教學(xué)新模式,以適應(yīng)未來(lái)線(xiàn)上線(xiàn)下教學(xué)有機(jī)融合的改革需要。
二、研究設(shè)計(jì)與實(shí)施
(一)調(diào)研對(duì)象
根據(jù)天津市的行政區(qū)域劃分情況,本次調(diào)研從全市16個(gè)區(qū)域取樣,調(diào)研涉及全市16個(gè)區(qū)的小學(xué)(考慮線(xiàn)上教學(xué)的實(shí)際,小學(xué)只調(diào)研五、六年級(jí)學(xué)生和教師)、初中及普通高中學(xué)校,兼顧市區(qū)、城鎮(zhèn)與農(nóng)村。
(二)調(diào)研內(nèi)容
針對(duì)本次“疫情防控背景下的線(xiàn)上教學(xué)”,我們圍繞以下核心內(nèi)容開(kāi)展全市中小學(xué)教師及學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研。
教師層面:(1)隊(duì)伍情況(區(qū)域分布、年齡、職稱(chēng)、任教年級(jí));(2)線(xiàn)上教學(xué)的經(jīng)歷及相關(guān)培訓(xùn)情況;(3)線(xiàn)上教學(xué)的能力結(jié)構(gòu)與主要表現(xiàn);(4)線(xiàn)上教學(xué)組織形式與平臺(tái);(5)線(xiàn)上教學(xué)內(nèi)容;(6)線(xiàn)上教學(xué)的實(shí)施情況;(7)工作量與工作壓力;(8)線(xiàn)上教學(xué)的效果評(píng)價(jià)與面臨問(wèn)題。
學(xué)生層面:(1)基本情況(年級(jí)分布、區(qū)域分布、學(xué)校類(lèi)型);(2)線(xiàn)上授課情況;(3)線(xiàn)上學(xué)習(xí)方式和資源使用情況;(4)線(xiàn)上平臺(tái)使用和授課內(nèi)容情況;(5)網(wǎng)絡(luò)打卡、作業(yè)安排和課時(shí)安排情況;(6)教師教學(xué)狀態(tài)、教學(xué)能力和教學(xué)技能操作能力情況;(7)線(xiàn)上教學(xué)的效果評(píng)價(jià)與面臨問(wèn)題。
(三)數(shù)據(jù)收集與處理
受疫情影響,本次調(diào)研的所有問(wèn)卷都采用通過(guò)“問(wèn)卷星”在線(xiàn)調(diào)查平臺(tái)向研究對(duì)象發(fā)放,樣本選擇采用便利抽樣法,問(wèn)卷發(fā)放歷時(shí)一個(gè)星期,最終發(fā)放教師問(wèn)卷34487份,收回有效問(wèn)卷33798份,問(wèn)卷有效率為98%;發(fā)放學(xué)生問(wèn)卷215730份,收回有效問(wèn)卷211416份,問(wèn)卷有效率為98%。在33798份有效教師問(wèn)卷中,從學(xué)段分布上看,初中教師最多,占44.87%;小學(xué)教師(只調(diào)研五、六年級(jí)教師)次之,占32.34%;普通高中教師最少,占22.79%。從區(qū)域分布上看,市內(nèi)六區(qū)(和平區(qū)、河西區(qū)、南開(kāi)區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū))最多,占40.42%;環(huán)城四區(qū)(東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)、北辰區(qū))次之,占23.88%;濱海新區(qū)再次之,占18.57%;新五區(qū)(武清區(qū)、寶坻區(qū)、靜海區(qū)、寧河區(qū)、薊州區(qū))最少,只占17.13%。在211416份有效學(xué)生問(wèn)卷中,從學(xué)段分布上看,五、六年級(jí)學(xué)生最多,占35.58%;初一、初二年級(jí)學(xué)生次之,占32.25%;初三年級(jí)學(xué)生再次之,占14.05%;高一、高二年級(jí)學(xué)生又次之,占12.43%;高三年級(jí)學(xué)生最少,占5.68%。從區(qū)域分布上看,市內(nèi)六區(qū)學(xué)生最多,占47.27%;新五區(qū)次之,占22.3%;濱海新區(qū)再次之,占16.76%;環(huán)城四區(qū)最少,只占13.67%。
三、調(diào)研結(jié)果與分析
(一)線(xiàn)上教學(xué)取得的成績(jī)
1.線(xiàn)上教學(xué)普及率高
由于天津市市、區(qū)兩級(jí)教育行政部門(mén)的科學(xué)決策與超前謀劃,加之教研部門(mén)的專(zhuān)業(yè)支撐以及廣大學(xué)校的積極跟進(jìn),全市中小學(xué)線(xiàn)上教學(xué)普及率高。通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出,99.2%的學(xué)校都實(shí)施了線(xiàn)上教學(xué),只有0.8%的學(xué)校未開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)。從區(qū)域分布上看,雖然各區(qū)域均有未開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的學(xué)校,但比例均不超過(guò)1%,這說(shuō)明天津市線(xiàn)上教學(xué)的開(kāi)展普及率與均衡度都比較高。進(jìn)一步分析,在未開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的年級(jí)中,高三年級(jí)占比最高,達(dá)1.57%;五、六年級(jí)緊隨其后,占1.08%;初三年級(jí)占0.7%;其他非畢業(yè)年級(jí)情況相同,占比均為0.51%。這是因?yàn)槌?、高三畢業(yè)年級(jí)在下學(xué)期主要任務(wù)是專(zhuān)題復(fù)習(xí),而不是學(xué)習(xí)新授課內(nèi)容,加之市級(jí)層面組織市、區(qū)教研員及名校名師及時(shí)為高三、初三年級(jí)錄制了高考、中考復(fù)習(xí)專(zhuān)題指導(dǎo)課程并通過(guò)天津有線(xiàn)電視免費(fèi)播放,滿(mǎn)足了大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。小學(xué)五、六年級(jí)雖然也有1.08%的學(xué)校沒(méi)有開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué),但綜合考慮小學(xué)生的信息化能力以及家長(zhǎng)對(duì)小學(xué)生使用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等的擔(dān)心因素,這一開(kāi)課率已經(jīng)比較高了。
2.學(xué)生、教師及家長(zhǎng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的支持度、認(rèn)可度高。
當(dāng)學(xué)生問(wèn)卷中問(wèn)及“你是否支持疫情防控特殊時(shí)期學(xué)校組織線(xiàn)上教學(xué)”的問(wèn)題時(shí),表示“支持”的占86.52%,這表明絕大多數(shù)學(xué)生是支持學(xué)校開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性都比較高。同時(shí),對(duì)教師而言,線(xiàn)上教學(xué)既是新事物(根據(jù)本次調(diào)研,教師以前使用過(guò)線(xiàn)上教學(xué)的只占26.88%),又是新挑戰(zhàn)(根據(jù)本次調(diào)研,教師在回答“覺(jué)得自己開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的能力如何”的問(wèn)題時(shí),回答“能力較好,能很快適應(yīng)”的只占26.91%),但基于疫情防控的需要,為了保障學(xué)生“停課不停學(xué)”,教師對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的支持度也比較高,認(rèn)為“沒(méi)有必要”的只占7.2%。這充分說(shuō)明教師愿意基于新的形勢(shì),接受相關(guān)挑戰(zhàn)。由于居家學(xué)習(xí),家長(zhǎng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的支持也非常重要。根據(jù)教師問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),我市中小學(xué)家長(zhǎng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的支持度比較高。家長(zhǎng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)“非常反感”的只占2.27%,由于各種原因不夠配合的占13.01%,84.71%的家長(zhǎng)積極配合或按要求配合。此外,從教師實(shí)際的線(xiàn)上教學(xué)中,感受到學(xué)生對(duì)“停課不停學(xué)”期間開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的配合度也比較高,根據(jù)對(duì)教師的調(diào)研,學(xué)生對(duì)線(xiàn)上教學(xué)不配合的只占7.32%,92.68%的學(xué)生能積極配合和按要求配合。
在線(xiàn)上教學(xué)的效果評(píng)價(jià)方面,學(xué)生對(duì)疫情防控特殊時(shí)期學(xué)校組織的線(xiàn)上教學(xué)效果不滿(mǎn)意的只占3.93%,96.07%的學(xué)生對(duì)線(xiàn)上教學(xué)是滿(mǎn)意的,44.79%的學(xué)生表示非常滿(mǎn)意。這說(shuō)明,由于各方面的精心準(zhǔn)備和大力支持,學(xué)生對(duì)本次線(xiàn)上教學(xué)的效果滿(mǎn)意度較高。在線(xiàn)上教學(xué)的效果評(píng)價(jià)方面,教師對(duì)疫情防控特殊時(shí)期學(xué)校組織的線(xiàn)上教學(xué)效果不滿(mǎn)意的只占6.52%,93.48%的教師對(duì)線(xiàn)上教學(xué)是滿(mǎn)意的。但從教師的教學(xué)反思角度看,認(rèn)為非常滿(mǎn)意的只占8.73%,遠(yuǎn)低于學(xué)生的44.79%的非常滿(mǎn)意度。這說(shuō)明教師還是擔(dān)心線(xiàn)上教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量能否有效保證比較擔(dān)憂(yōu)。
3.教師的教學(xué)態(tài)度與教學(xué)能力受到學(xué)生的認(rèn)可。
由于線(xiàn)上教學(xué)與常規(guī)的課堂教學(xué)差異較大,加之疫情防控的緊急需要,給教師教學(xué)準(zhǔn)備和適應(yīng)的時(shí)間不長(zhǎng),教師在對(duì)自己開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)的能力評(píng)估時(shí),認(rèn)為自己“能力較好,能很快適應(yīng)”的只占26.91%;認(rèn)為自己“能力較差,很難適應(yīng)”的占到7.89%,但經(jīng)過(guò)廣大教師的努力和教研部門(mén)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),教師很快就適應(yīng)了線(xiàn)上教學(xué),并得到了學(xué)生的認(rèn)可。
通過(guò)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行線(xiàn)上教學(xué)期間,學(xué)生對(duì)教師教學(xué)狀態(tài)、教學(xué)能力、教學(xué)技術(shù)操作能力的滿(mǎn)意程度很高,滿(mǎn)意度所占百分比相差都很小,對(duì)教師教學(xué)狀態(tài)不滿(mǎn)意的只占1.46%,對(duì)教師教學(xué)能力不滿(mǎn)意的只占1.49%,對(duì)教師教學(xué)技術(shù)操作能力不滿(mǎn)意的只占1.53%。同時(shí),對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)度安排滿(mǎn)意度也比較高,學(xué)生對(duì)本次線(xiàn)上教學(xué)教師的教學(xué)進(jìn)度安排不滿(mǎn)意的只占1.96%。由此可以看出,學(xué)生對(duì)教師無(wú)論是線(xiàn)上教學(xué)中所表現(xiàn)出的教學(xué)狀態(tài)和能力,還是線(xiàn)上教學(xué)技術(shù)操作以及教學(xué)進(jìn)度安排都表示很滿(mǎn)意,這充分說(shuō)明廣大教師在市、區(qū)、校三級(jí)教研的支持下,以及通過(guò)自己的主動(dòng)學(xué)習(xí),對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的適應(yīng)能力很強(qiáng),能夠很好地應(yīng)對(duì)本次線(xiàn)上教學(xué)。
4.學(xué)生對(duì)本次線(xiàn)上學(xué)習(xí)資源滿(mǎn)意度較高
居家線(xiàn)上學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)資源的質(zhì)量是非常重要的。由于我市充分發(fā)揮了市、區(qū)、校三級(jí)教研的優(yōu)勢(shì),各教研部門(mén)組織優(yōu)秀骨干教師精心開(kāi)發(fā)了一批優(yōu)質(zhì)課程資源,所以學(xué)生對(duì)本次線(xiàn)上學(xué)習(xí)的資源滿(mǎn)意度較高。在學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研中,對(duì)本次線(xiàn)上學(xué)習(xí)資源不滿(mǎn)意的只占2.36%,非常滿(mǎn)意的達(dá)到53.17%。同時(shí),在教師問(wèn)卷調(diào)研中,教師實(shí)際采用的教學(xué)方式方面,排在第一位的是“教學(xué)資源課前發(fā)布+學(xué)生自學(xué)+在線(xiàn)討論與答疑+作業(yè)布置與反饋”,占68.74%;排在第二位的是“教學(xué)資源課前發(fā)布+學(xué)生自學(xué)+作業(yè)布置與反饋”,占37.72%,這也充分說(shuō)明了教師高度重視教學(xué)資源的建設(shè)與課前提前發(fā)布教學(xué)資源。通過(guò)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),在學(xué)校組織網(wǎng)上學(xué)習(xí)方式方面,排在第一位的是“ 直播+錄播+資源包”形式,占25.94%;排在第二位的是“錄播+資源包”形式,占23.5%。通過(guò)區(qū)域劃分也可以看出,這兩種形式是各區(qū)學(xué)校采用最為廣泛的線(xiàn)上教學(xué)方式。在涉農(nóng)區(qū)域?qū)W校和非涉農(nóng)區(qū)域?qū)W校中,同樣也是這兩種形式的使用最為廣泛。由此可見(jiàn),我市提供的線(xiàn)上學(xué)習(xí)資源較好地滿(mǎn)足了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
(二)線(xiàn)上教學(xué)存在的困難與問(wèn)題
1.教學(xué)內(nèi)容以學(xué)科為中心,多為學(xué)科課程教學(xué)。
教學(xué)最重要的是處理、解決三個(gè)問(wèn)題:教什么、怎么教、教到什么程度為好。從教學(xué)內(nèi)容層面看,本次線(xiàn)上教學(xué)在授課內(nèi)容方面,排在第一位的是“學(xué)科課程教學(xué)”,占95.27%;排在第二位的是“疫情防控知識(shí)”,占61.43%;排在第三位的是“答疑指導(dǎo)和學(xué)生輔導(dǎo)”,占59.56%;相比較而言“思政及健康教育(如愛(ài)國(guó)主義、心理健康、生命教育等)”比較靠后,對(duì)學(xué)生“興趣特長(zhǎng)的培養(yǎng)”也關(guān)注不夠。學(xué)科課程教學(xué)固然重要,但在疫情防控的特殊時(shí)期,其實(shí)更應(yīng)該強(qiáng)化立德樹(shù)人的根本任務(wù),要把愛(ài)國(guó)主義、心理健康、生命教育等內(nèi)容與疫情防控知識(shí)以及學(xué)科課程內(nèi)容有機(jī)結(jié)合,這樣的教學(xué)內(nèi)容對(duì)學(xué)生正確價(jià)值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力的形成更為重要。教學(xué)內(nèi)容的選取由以學(xué)科知識(shí)為中心走向素養(yǎng)導(dǎo)向還是一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題。
2.學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)比較重
從全市學(xué)生每日線(xiàn)上學(xué)習(xí)的課時(shí)量來(lái)看,“每日5—6 課時(shí)”的占35.83%,“ 每日7—8 課時(shí)”的占18.92%,“每日8課時(shí)以上”的也占到4.04%。即使從非畢業(yè)年級(jí)來(lái)看,比如高一、高二年級(jí)的學(xué)生,“每日5—6 課時(shí)”的占40.87%,“ 每日7—8 課時(shí)”的占29.7%,“每日8課時(shí)以上”的占到了7.76%,可見(jiàn),每天7課時(shí)及以上的占37.46%。初一、初二年級(jí)的學(xué)生,“每日5—6課時(shí)”的占42.61%,“每日7—8課時(shí)”的占24.59%,“每日8課時(shí)以上”的占3.34%,可見(jiàn),每天7課時(shí)及以上的占27.93%。小學(xué)五、六年級(jí)的學(xué)生,“每日5—6課時(shí)”的占28.49%,“每日7—8課時(shí)”的占9.38%,“每日8課時(shí)以上”的占1.38%,可見(jiàn),每天5課時(shí)及以上的占39.25%,每天7課時(shí)及以上的占比也達(dá)到了10.76%。此外,從全市學(xué)生每節(jié)課的時(shí)長(zhǎng)來(lái)看,“每節(jié)課31—45分鐘”的占49.33%,“每節(jié)課45 分鐘以上”的占24.81%。即使從非畢業(yè)年級(jí)來(lái)看,比如高一、高二年級(jí)的學(xué)生,“每節(jié)課31—45分鐘”的占58.04%,“每節(jié)課45分鐘以上”的占29.06%。初一、初二年級(jí)的學(xué)生,“每節(jié)課31—45分鐘”的占56.36%,“每節(jié)課45分鐘以上”的占22.75%。即使小學(xué)五、六年級(jí)的學(xué)生,“每節(jié)課31—45 分鐘”的占47.54%,“每節(jié)課45分鐘以上”的占6.89%。除了每天課時(shí)量較多、每節(jié)課的時(shí)長(zhǎng)比較長(zhǎng)外,在作業(yè)方面,全市中小學(xué)教師每天安排課堂作業(yè)的占94.99%。即使是小學(xué)五、六年級(jí),教師每天安排課堂作業(yè)的也占到92.51%。與此同時(shí),教師要求學(xué)生每日進(jìn)行上網(wǎng)學(xué)習(xí)時(shí)“打卡”的情況也比較普遍,全市中小學(xué)生每天學(xué)習(xí)打卡的占75.24%。即使是小學(xué)五、六年級(jí)學(xué)生,每日進(jìn)行上網(wǎng)學(xué)習(xí)時(shí)“打卡”的情況也占到64.77%。學(xué)生進(jìn)行線(xiàn)上學(xué)習(xí)或完成線(xiàn)上學(xué)習(xí)時(shí),教師要求學(xué)生“打卡”也在一定程度上加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)心理負(fù)擔(dān)。這些都說(shuō)明,大部分學(xué)校還是按照日常教學(xué)進(jìn)度和課時(shí)安排進(jìn)行線(xiàn)上學(xué)習(xí)安排的,表明全市中小學(xué)生在疫情防控期間的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)還是比較重的,這也值得各方面關(guān)注。
3.適合線(xiàn)上教學(xué)的教學(xué)方式有待改進(jìn)。
由于線(xiàn)上教學(xué)與常態(tài)課堂教學(xué)在教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)、教學(xué)互動(dòng)、教學(xué)監(jiān)控等方面差異較大,所以教師的教學(xué)方式變革對(duì)提升線(xiàn)上教學(xué)效果十分重要。在教師問(wèn)卷調(diào)研中,圍繞“直播互動(dòng)”“視頻點(diǎn)播”“教學(xué)資源+學(xué)生自學(xué)+在線(xiàn)討論與答疑+作業(yè)布置與反饋”“視頻點(diǎn)播+在線(xiàn)討論與答疑”等6種教學(xué)方式,按照“線(xiàn)上教學(xué)中您采用較多的教學(xué)方式”和“認(rèn)為線(xiàn)上教學(xué)最有效的方式”進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果66.02%的受訪(fǎng)教師認(rèn)為最有效的線(xiàn)上教學(xué)方式是“教學(xué)資源+學(xué)生自學(xué)+在線(xiàn)討論與答疑+作業(yè)布置與反饋”,這也是教師們實(shí)際采用較多的教學(xué)方式,占68.74%。此教學(xué)方式之所以能夠得到教師們的認(rèn)可和歡迎,主要是因?yàn)樗w了課前、課中和課后三個(gè)環(huán)節(jié),既注重優(yōu)質(zhì)資源提供與學(xué)生自學(xué),又注重教學(xué)指導(dǎo)與教學(xué)互動(dòng),還能做到教學(xué)反饋與監(jiān)測(cè)。此外,在其他有效教學(xué)方式的選擇中,“直播互動(dòng)”(占32.37%)獲得的支持率遠(yuǎn)比“視頻點(diǎn)播”(占11.37%)高,而“視頻點(diǎn)播+在線(xiàn)討論與答疑”(占32.44%)又獲得了和直播互動(dòng)幾乎對(duì)等的支持。由此看出,能夠支持師生互動(dòng)、營(yíng)造沉浸式課堂氛圍的組織方式才是教師們最為接受的教學(xué)方式。
通過(guò)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)校實(shí)際組織學(xué)生網(wǎng)上學(xué)習(xí)的方式如下:排在第一位的是“直播+錄播+資源包”,占25.94%;排在第二位的是“錄播+資源包”,占23.5%;排在第三位的是“錄播”,占11.4%;排在第四位的是“資源包”,占11.14%。排位比較靠后的為:“直播”占9.14%;“直播+錄播”占6.38%;“直播+資源包”占6.14%;其他方式占6.35%。通過(guò)學(xué)生問(wèn)卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)生最喜歡的線(xiàn)上授課方式如下:排在第一位的是“直播+錄播+資源包”,占31.58%;排在第二位的是“直播”,占20.82%;排在第三位的是“錄播+資源包”,占13.32%;排在第四位的是“錄播”,占8.74%;排在第五位的是“直播+資源包”,8.53%。這說(shuō)明,學(xué)生實(shí)際運(yùn)用的學(xué)習(xí)方式與學(xué)生最喜歡的學(xué)習(xí)方式有較大差異,教師的線(xiàn)上教學(xué)沒(méi)有很好地了解學(xué)生的需求,沒(méi)有滿(mǎn)足并引領(lǐng)學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,這勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
4.線(xiàn)上教學(xué)存在“課堂難以監(jiān)控”“課堂不便互動(dòng)”等困難。
作為教學(xué)的新生事物,教師在線(xiàn)上教學(xué)方面肯定會(huì)面臨各種新問(wèn)題。基于此,我們進(jìn)行了相關(guān)問(wèn)卷調(diào)研。如教師問(wèn)卷中,在回答“您發(fā)現(xiàn)學(xué)生在參與線(xiàn)上教學(xué)中最大的兩個(gè)問(wèn)題”時(shí),排在第一位的是“不能與老師有效互動(dòng)”,占59.64%;排在第二位的是“注意力不集中”,占49.94%;排在第三位的是“預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)不充分”,占32.25%;排在第四位的是“不能按時(shí)上課”,占28.5%。這說(shuō)明在教師看來(lái),線(xiàn)上教學(xué)不能很好地實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)是最大的問(wèn)題。因?yàn)榻虒W(xué)的實(shí)質(zhì)是對(duì)話(huà),是師生、生生之間思維碰撞、思想交流、心靈共振的過(guò)程,如果沒(méi)有有效的互動(dòng),教學(xué)效果必將大打折扣。同時(shí),由于是居家學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)場(chǎng)景、學(xué)習(xí)氛圍與師生共處一個(gè)場(chǎng)景、面對(duì)面的教學(xué)差異也很大,這對(duì)學(xué)生的自我管理與自我控制要求更高,因此,學(xué)生注意力不集中或難以長(zhǎng)時(shí)間集中也是教師線(xiàn)上教學(xué)面臨的難題。在教師問(wèn)卷中,在回答“您認(rèn)為線(xiàn)上教學(xué)最薄弱的環(huán)節(jié)”這一問(wèn)題時(shí),排在第一位的是“課堂監(jiān)控”,占62.7%;排在第二位的是“課堂互動(dòng)”,占18.54%;排在第三位的是“考試評(píng)價(jià)”,占6.73%;排在第四位的是“ 作業(yè)反饋”,占5.66%。這說(shuō)明教師擔(dān)心線(xiàn)上教學(xué)無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)課堂監(jiān)控,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)不好掌握。另外,課堂互動(dòng)難以實(shí)現(xiàn)也是比較受關(guān)注的問(wèn)題。線(xiàn)上教學(xué)和課堂教學(xué)的差異性也可能影響教學(xué)效果,課堂教學(xué)是所有學(xué)生集中在一個(gè)空間內(nèi),師生之間能夠面對(duì)面交流,學(xué)生有什么動(dòng)態(tài),教師能夠在第一時(shí)間內(nèi)察覺(jué);而線(xiàn)上教學(xué),是學(xué)生在各自的家里,獨(dú)立進(jìn)行學(xué)習(xí),對(duì)著屏幕很難把握住每一個(gè)學(xué)生的課堂表現(xiàn),這也會(huì)影響課堂教學(xué)的效果。而且,線(xiàn)上教學(xué)中教師和學(xué)生的互動(dòng)少,也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生注意力不集中、容易被分散。在教師問(wèn)卷中,回答“您在開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)時(shí)遇到的困難”這一問(wèn)題時(shí),排在第一位的是“缺乏教學(xué)氛圍”,占61.7%;排在第二位的是“師生互動(dòng)困難”,占58.81%;排在第三位的是“設(shè)備網(wǎng)絡(luò)故障”,占37.3%;排在第四位的是“ 家校配合困難”,占34.93%;排在第五位的是“ 軟件使用復(fù)雜”,占32.98%。這說(shuō)明教師擔(dān)心線(xiàn)上教學(xué)在營(yíng)造教學(xué)氛圍、實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)方面存在很大困難。此外,線(xiàn)上教學(xué)的平臺(tái)、設(shè)備與軟件使用、家校配合等也是教師需要克服的困難。
根據(jù)學(xué)生問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),學(xué)生在線(xiàn)上學(xué)習(xí)面臨的最大困難中,排在第一位的是“網(wǎng)絡(luò)不流暢,視頻出現(xiàn)卡頓”,占38.85%;排在第二位的是“學(xué)習(xí)自控力差”,占35.14%;排在第三位的是“難題或疑惑得不到及時(shí)解答,學(xué)習(xí)效果差”,占24.27%。全市只有34.04%的學(xué)生表示沒(méi)有困難??梢?jiàn),除了提升網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的運(yùn)行質(zhì)量外,如何解決“學(xué)習(xí)自控力差”、如何及時(shí)解答學(xué)生的疑難問(wèn)題都是教師需要思考、破解的關(guān)鍵問(wèn)題。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),學(xué)生在目前的線(xiàn)上學(xué)習(xí)過(guò)程中也面臨一定的問(wèn)題。有61.52%的學(xué)生表示線(xiàn)上學(xué)習(xí)注意力容易被分散,57.34%的學(xué)生表示不能身臨其境,53.05%的學(xué)生則認(rèn)為師生之間的互動(dòng)交流不夠。導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因可能如下:一是教師沒(méi)有設(shè)計(jì)適合學(xué)生的、具有一定思維含金量的學(xué)習(xí)問(wèn)題、活動(dòng)或任務(wù);二是沒(méi)有注重學(xué)習(xí)情境與氛圍的營(yíng)造;三是線(xiàn)上教學(xué)過(guò)程中還是以教師講為主,缺乏教學(xué)互動(dòng),這樣就很難激發(fā)并維持學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也容易導(dǎo)致學(xué)生的注意力分散。
5.教師應(yīng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)的專(zhuān)業(yè)能力有待提升,教學(xué)壓力比較大。
教師是決定教學(xué)質(zhì)量高低的關(guān)鍵因素。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在應(yīng)對(duì)線(xiàn)上教學(xué)方面,教師的專(zhuān)業(yè)能力有待提升。首先,教師對(duì)線(xiàn)上教學(xué)比較陌生,教師問(wèn)卷調(diào)研顯示,全市73.12%的教師表示在此之前沒(méi)有使用過(guò)線(xiàn)上教學(xué)(其中51歲以上的教師群體中有78.35%的教師沒(méi)有使用過(guò)線(xiàn)上教學(xué)),全市50.11%的教師沒(méi)有接受過(guò)線(xiàn)上教學(xué)的相關(guān)培訓(xùn)。由此可見(jiàn),線(xiàn)上教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足、線(xiàn)上教學(xué)相關(guān)培訓(xùn)不充分,使得教師在突發(fā)情況下開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)處于較為被動(dòng)的地位。其次,在線(xiàn)上教學(xué)的專(zhuān)業(yè)能力方面,全市只有26.91%的教師認(rèn)為自己“能力較好,能很快適應(yīng)”。進(jìn)一步調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師認(rèn)為自己欠缺的線(xiàn)上教學(xué)能力如下:排在第一位的是“線(xiàn)上課程開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)能力”,占62.41%;排在第二位的是“教學(xué)軟件使用能力”,占45.1%;排在第三位的是“線(xiàn)上師生互動(dòng)能力”以及“線(xiàn)上教學(xué)檢測(cè)能力”,分別占41.95%與41.61%;排在第四位的是“個(gè)性化教學(xué)指導(dǎo)能力”,占37.14%;認(rèn)為自己具備線(xiàn)上教學(xué)能力的只占6.69%。這充分說(shuō)明,加強(qiáng)教師線(xiàn)上教學(xué)能力的培養(yǎng)與培訓(xùn)迫在眉睫。
在教師線(xiàn)上教學(xué)的工作量與工作壓力方面,調(diào)研顯示,有73.33%的教師認(rèn)為工作量增加了,5.69%的教師認(rèn)為工作量減少了,20.98%的教師認(rèn)為工作量無(wú)變化。對(duì)不同年級(jí)與工作量變化情況進(jìn)行卡方檢驗(yàn),卡方值為375.49,df為8,p<0.01,即不同年級(jí)在工作量變化方面的選擇差異顯著。工作量增加是教師們的普遍感受,且初、高三畢業(yè)年級(jí)占比要比非畢業(yè)年級(jí)大,初、高三畢業(yè)年級(jí)教師認(rèn)為工作量增加的高達(dá)80%。同時(shí),疫情期間,教師需要頻繁地和居家學(xué)習(xí)的學(xué)生及家長(zhǎng)進(jìn)行溝通與聯(lián)系。調(diào)查顯示,在家長(zhǎng)和學(xué)生配合方面,超過(guò)90%的學(xué)生、超過(guò)80%的家長(zhǎng)能夠配合教師完成線(xiàn)上教學(xué),但就配合程度而言,積極配合的學(xué)生和家長(zhǎng)占比均不到三分之一。師生關(guān)系、家校關(guān)系一直是教育教學(xué)中的重要關(guān)系,在特殊時(shí)期的線(xiàn)上教學(xué)中,如何處理好這些關(guān)系也增加了教師的工作難度和工作壓力。
進(jìn)一步分析教師壓力的相關(guān)數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)新形式的備授課工作任務(wù)、學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)校的各項(xiàng)工作、隨后的考試壓力四個(gè)方面是線(xiàn)上教學(xué)中教師壓力的主要來(lái)源。盡管我市高度重視教研指導(dǎo),但線(xiàn)上教學(xué)這種新形式的教學(xué)方式給教師的備課、授課工作帶來(lái)了挑戰(zhàn):在教育環(huán)境、場(chǎng)景、條件都改變的情況下,教學(xué)如何設(shè)計(jì)與實(shí)施,軟件如何安裝與使用,如何與學(xué)生進(jìn)行隔空互動(dòng),如何開(kāi)展個(gè)性化學(xué)習(xí)輔導(dǎo);春季學(xué)期是各類(lèi)考試的集中期,居家學(xué)習(xí)的學(xué)生狀態(tài)、隨后的考試壓力,這些都在不同程度上給教師帶來(lái)焦慮和壓力。此外,疫情防控期間,教師還承擔(dān)著除了教學(xué)工作以外的其他組織、管理工作,這也牽扯了教師的精力。因此,疫情防控期間,怎樣適度減輕教師的負(fù)擔(dān),怎樣幫助教師緩解工作壓力和心理負(fù)擔(dān)也是需要各方關(guān)注并妥善解決的問(wèn)題。
與此同時(shí),我們對(duì)“學(xué)生是否希望在疫情結(jié)束后學(xué)校繼續(xù)實(shí)行線(xiàn)上授課”進(jìn)行了調(diào)查。盡管有86.52%的學(xué)生表示支持疫情防控特殊時(shí)期學(xué)校組織線(xiàn)上教學(xué),但是在疫情結(jié)束后,只有39.85%的學(xué)生表示希望學(xué)校繼續(xù)實(shí)行線(xiàn)上授課,39.16%的學(xué)生表示不希望繼續(xù)實(shí)行線(xiàn)上授課。在教師問(wèn)卷調(diào)查中,在回答“疫情過(guò)后您對(duì)實(shí)施線(xiàn)上教學(xué)的意愿”這一問(wèn)題時(shí),“將繼續(xù)組織實(shí)施”的占6.21%;“根據(jù)安排組織實(shí)施”的占72.63%;“不愿意組織實(shí)施”的占21.16%。綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn),線(xiàn)上教學(xué)在師生互動(dòng)、教學(xué)氛圍營(yíng)造、教學(xué)監(jiān)控、學(xué)生學(xué)習(xí)管理等方面都給教師的工作帶來(lái)了挑戰(zhàn),加之信息技術(shù)的學(xué)習(xí),這些都在一定程度上加重了教師的工作負(fù)擔(dān),所以教師對(duì)疫情結(jié)束后的線(xiàn)上教學(xué)支持度不高。這也說(shuō)明,有關(guān)線(xiàn)上教學(xué)的理念、策略、技術(shù)等培訓(xùn)迫在眉睫,因?yàn)槲磥?lái),線(xiàn)上與線(xiàn)下混合式教學(xué)將會(huì)成為主要的教學(xué)方式。
6.線(xiàn)上教學(xué)平臺(tái)運(yùn)行能力有待提升。
在平臺(tái)使用方面,通過(guò)學(xué)生問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),采用社交平臺(tái)的學(xué)校占比最高,達(dá)51.56%;使用市級(jí)資源平臺(tái)的占16.74%;使用國(guó)家資源平臺(tái)和區(qū)域資源平臺(tái)的占比不超過(guò)10%。對(duì)于本次線(xiàn)上學(xué)習(xí)所使用的學(xué)習(xí)平臺(tái),表示非常滿(mǎn)意的學(xué)生只占49.89%。這說(shuō)明,學(xué)生和學(xué)校、教師更喜歡使用社交平臺(tái)進(jìn)行線(xiàn)上授課,其原因可能是社交軟件操作更便捷,也可能是各區(qū)域和學(xué)校沒(méi)有固定的網(wǎng)上授課軟件或資源平臺(tái)。同時(shí),根據(jù)學(xué)生問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),在學(xué)生線(xiàn)上學(xué)習(xí)面臨的最大問(wèn)題中,排在第一位的是“網(wǎng)絡(luò)不流暢,視頻出現(xiàn)卡頓”,占38.85%。根據(jù)教師問(wèn)卷調(diào)研,發(fā)現(xiàn)教師在開(kāi)展線(xiàn)上教學(xué)時(shí)遇到的困難中,“設(shè)備網(wǎng)絡(luò)故障”高居第三位,占37.3%;“軟件使用復(fù)雜”也占32.98%??梢?jiàn),如何提升線(xiàn)上教學(xué)平臺(tái)的高效運(yùn)行也是我市基礎(chǔ)教育亟待解決的問(wèn)題。