国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

軸流式全喂入花生收獲機(jī)撿拾機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)

2020-10-29 11:19王伯凱顧峰瑋于昭洋曹明珠王江濤胡志超
關(guān)鍵詞:莢果落果機(jī)具

王伯凱 顧峰瑋 于昭洋 曹明珠 王江濤 胡志超

(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所, 南京 210014; 2.河南農(nóng)有王農(nóng)業(yè)裝備科技股份有限公司, 駐馬店 463100)

0 引言

花生是我國(guó)重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物,隨著國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不確定因素的增加,高效的花生收獲裝備將為維護(hù)中國(guó)油料貿(mào)易安全起到關(guān)鍵作用[1-5]。目前我國(guó)花生主產(chǎn)區(qū)普遍采用中小型挖掘機(jī)進(jìn)行機(jī)械化收獲,挖掘機(jī)將花生株系挖出,攤鋪在田間晾曬,再由人工完成撿拾作業(yè),其過(guò)程耗時(shí)耗力[6-7]?;ㄉ鷵焓笆斋@裝備可對(duì)攤鋪的花生秧蔓進(jìn)行撿拾收獲。由于花生品種及晾曬后秧蔓含水率的不同,作業(yè)時(shí)撿拾機(jī)構(gòu)存在纏枝掛秧、壅堵卡滯[8-10]等現(xiàn)象,彈齒式撿拾機(jī)構(gòu)可有效解決該問題。

國(guó)內(nèi)外專家對(duì)彈齒式撿拾機(jī)構(gòu)進(jìn)行了很多理論和試驗(yàn)研究[11-17]。蘇聯(lián)的波波夫證明彈齒撿拾裝置是連桿機(jī)構(gòu);王文明[18]對(duì)牧草彈齒滾筒撿拾機(jī)構(gòu)的撿拾參數(shù)進(jìn)行了仿真分析與試驗(yàn)研究;許濤[19]對(duì)撿拾彈齒在撿拾過(guò)程中4個(gè)工位的工作狀態(tài)進(jìn)行了理論分析;郁志宏等[20]進(jìn)行了牧草彈齒撿拾器性能參數(shù)的對(duì)比試驗(yàn)及正交試驗(yàn)。目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)彈齒式花生撿拾技術(shù)的研究較少,現(xiàn)有彈齒式花生撿拾機(jī)構(gòu)普遍存在撿拾落果率高、莢果破損率高、功耗比率大等作業(yè)質(zhì)量問題。

本文以自行研制的軸流式全喂入花生聯(lián)合收獲機(jī)為研究對(duì)象,針對(duì)影響彈齒式撿拾機(jī)構(gòu)作業(yè)質(zhì)量的瓶頸問題,結(jié)合花生攤鋪晾曬農(nóng)藝特點(diǎn),運(yùn)用理論分析與田間試驗(yàn)相結(jié)合的方法,確定撿拾機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)和作業(yè)參數(shù),并進(jìn)行撿拾作業(yè)性能試驗(yàn),為明晰彈齒式撿拾機(jī)構(gòu)的作業(yè)機(jī)理、優(yōu)化關(guān)鍵部件、提高綜合作業(yè)質(zhì)量提供理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。

1 總體結(jié)構(gòu)及撿拾機(jī)理

全喂入撿拾聯(lián)合收獲技術(shù)為當(dāng)前國(guó)內(nèi)花生高效收獲領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)化焦點(diǎn)。本文針對(duì)軸流式花生全喂入撿拾聯(lián)合收獲設(shè)備的作業(yè)原理及結(jié)構(gòu)特點(diǎn),結(jié)合撿拾物料的物理特征及生物學(xué)特性,設(shè)計(jì)彈齒滾筒式撿拾機(jī)構(gòu),并將其配置于自行研制的軸流式全喂入聯(lián)合收獲機(jī)上,構(gòu)建自走式田間收獲試驗(yàn)臺(tái),該試驗(yàn)臺(tái)作業(yè)原理如圖1所示。

圖1 全喂入收獲技術(shù)撿拾作業(yè)示意圖Fig.1 Schematic of pickup operation of full feed harvesting technology1.已撿拾區(qū)域 2.漏撿秧蔓 3.后輪 4.果箱 5.輸送裝置 6.前輪 7.彈齒撿拾機(jī)構(gòu) 8.等待撿拾秧蔓

1.1 花生幾何參數(shù)及力學(xué)特性

該撿拾機(jī)構(gòu)試驗(yàn)對(duì)象為攤鋪晾曬后的花生株系,試驗(yàn)前先用小型花生挖掘機(jī)有序起秧、振動(dòng)去土后自然落地按序疊層鋪放至原種穴一側(cè),如圖2所示,w為作業(yè)幅寬,mm;Z為鋪放間距,mm;S為花生株系條鋪寬度,mm;h為秧蔓層疊高度,mm。以主產(chǎn)區(qū)典型品種“豫花9327”為試驗(yàn)對(duì)象,經(jīng)統(tǒng)計(jì),該品種帶果高度為(410±20) mm,莖稈中徑(8±1) mm;結(jié)果區(qū)域中徑為(132±15) mm,結(jié)果區(qū)域高度為(122±10) mm,果柄直徑(1±0.5) mm。由于莢果在機(jī)械化撿拾過(guò)程中極易損傷、脫落,了解其力學(xué)特性可為撿拾機(jī)構(gòu)的參數(shù)設(shè)計(jì)提供參考,研究表明,果蔓平均含水率降至20%時(shí),果柄的臨界脫落力一般在0.8~1.2 N,莢果臨界破損力一般在25~30 N。

圖2 花生挖掘后攤鋪晾曬示意圖Fig.2 Schematic of spreading and drying peanuts after digging

1.2 撿拾機(jī)構(gòu)總體方案

自走式試驗(yàn)臺(tái)主要由撿拾機(jī)構(gòu)、輸送裝置、底盤系統(tǒng)、提升裝置、集果裝置等組成(圖3),試驗(yàn)臺(tái)可進(jìn)行撿拾機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參數(shù)、作業(yè)參數(shù)的優(yōu)化試驗(yàn)。

圖3 自走式試驗(yàn)臺(tái)總體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.3 General structure diagram of self-propelled test bed1.撿拾機(jī)構(gòu) 2.螺旋攪拌器 3.輸送槽 4.駕駛室 5.驅(qū)動(dòng)輪 6.輸送裝置 7.集果裝置 8.轉(zhuǎn)向輪 9.提升裝置

彈齒式撿拾機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖4所示,主要由機(jī)架、凸輪盤(有軌道)、彈齒、傳動(dòng)軸、弧形罩殼、軸承、法蘭盤、鏈輪、安裝基座等組成。作業(yè)時(shí),撿拾機(jī)構(gòu)隨試驗(yàn)臺(tái)以一定速度前進(jìn),滾子軸承安裝在凸輪盤內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng),凸輪與機(jī)架固定。滾子軸承帶動(dòng)曲柄沿著凸輪軌跡帶動(dòng)彈齒安裝桿運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)到最低點(diǎn)時(shí),彈齒伸出彈齒護(hù)罩的長(zhǎng)度最長(zhǎng),并以一定深度插入地表,攤鋪晾曬在田間的秧蔓在撿拾彈齒挑撿作用下被從相互牽連、交織的秧蔓混合物中脫離,隨彈齒上升至最高點(diǎn)時(shí),秧蔓隨彈齒的運(yùn)動(dòng)被推至最高點(diǎn),隨后秧蔓進(jìn)入向后向下通道,彈齒伸出彈齒護(hù)罩的長(zhǎng)度減至最小,此時(shí)秧蔓受彈齒護(hù)罩卡擋與彈齒脫離,并在慣性作用下繼續(xù)往前運(yùn)動(dòng),進(jìn)入下一作業(yè)程序,撿拾作業(yè)過(guò)程完成。

圖4 撿拾機(jī)構(gòu)軸測(cè)圖Fig.4 Axonometric drawing of picking-up mechanism1.機(jī)架 2.凸輪盤 3.彈齒 4.傳動(dòng)軸 5.弧形罩殼 6.軸承 7.法蘭盤 8.鏈輪

2 關(guān)鍵零部件設(shè)計(jì)與運(yùn)動(dòng)分析

2.1 彈齒與弧形罩殼組配設(shè)計(jì)

2.1.1撿拾狀態(tài)分析

彈齒與弧形罩殼為撿拾機(jī)構(gòu)關(guān)鍵部件,通過(guò)彈齒與弧形罩殼有效組配,可以實(shí)現(xiàn)秧蔓撿拾、推送。撿拾作業(yè)時(shí),秧蔓一般會(huì)呈現(xiàn)全量撿拾、半量撿拾、少量撿拾3種作業(yè)狀態(tài)(圖5),通過(guò)試驗(yàn)觀察,鋪放密度小于28 kg/m2時(shí),撿拾機(jī)構(gòu)處于全量撿拾狀態(tài),此時(shí)每排彈齒能夠滿載撿拾秧蔓。

圖5 撿拾機(jī)構(gòu)3種作業(yè)狀態(tài)示意圖Fig.5 Schematics of three operation states of pickup mechanism1.彈齒安裝槽 2.已撿秧蔓 3.彈齒 4.緊固螺栓 5.弧形罩殼

如圖6所示,在時(shí)間段t內(nèi),A1彈齒理論最大撿拾區(qū)間為彈齒A1、彈齒A2及弧形罩殼之間的撿拾的花生秧蔓體積,但在實(shí)際作業(yè)中,由于機(jī)器振動(dòng)、地面起伏等原因,有效撿拾空間小于理論撿拾空間。為便于分析,本文假設(shè)秧蔓鋪放均勻,間隙一致,則水平橫向尺寸空間滿足

圖6 秧蔓莢果縱向?qū)盈B示意圖Fig.6 Schematics of longitudinal stacking of vine and vine pods

R-r≥(p-1)d1

(1)

式中p——每組彈齒橫向鋪放秧蔓株數(shù)

d1——帶果秧蔓莖稈間距,mm

R——彈齒回轉(zhuǎn)半徑,mm

r——弧形罩殼半徑,mm

豎直層疊方向空間尺寸表達(dá)式為

(2)

式中v——撿拾機(jī)構(gòu)前進(jìn)速度,m/s

t0——相鄰彈齒時(shí)間間隔,s

n——撿拾機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速,r/min

λ——秧蔓空隙系數(shù)

由式(1)、(2)可知,在彈齒回轉(zhuǎn)半徑、弧形罩殼半徑、秧蔓幾何尺寸及平鋪厚度一定的條件下,彈齒能否順暢有效撿拾輸送帶果秧蔓與彈齒回轉(zhuǎn)半徑、機(jī)具前進(jìn)速度及彈齒轉(zhuǎn)速有關(guān),經(jīng)前期機(jī)具試驗(yàn)及田間晾曬秧蔓統(tǒng)計(jì)分析,帶果秧蔓平鋪厚度h為100~200 mm;弧形罩半徑設(shè)計(jì)為120 mm,秧蔓空隙系數(shù)λ在0~1之間,根據(jù)“豫花9327”生物學(xué)特性,本設(shè)計(jì)取0.65。因此確定影響撿拾輸送性能的因素為機(jī)具前進(jìn)速度和彈齒轉(zhuǎn)速。

2.1.2彈齒設(shè)計(jì)

彈齒是最重要的作業(yè)部件,其性能直接影響撿拾質(zhì)量[21]。彈齒作業(yè)過(guò)程中能否支撐并順暢輸運(yùn)秧蔓莢果是彈齒可靠性的關(guān)鍵。

彈齒工作階段分地上和地下階段, 地下階段最為復(fù)雜,其入土瞬間會(huì)與土壤劇烈碰撞,產(chǎn)生劇烈振動(dòng)(圖7),因此彈齒材料選用柔韌性好、抗沖擊力強(qiáng)的碳素彈簧鋼,既能減輕入土阻力、降低作業(yè)功耗,又能降低彈齒損傷,延長(zhǎng)撿拾部件壽命,也能保證彈齒實(shí)時(shí)貼緊地面,不漏撿、少撿,提高撿拾部件自適應(yīng)能力。同時(shí),彈齒端部向旋轉(zhuǎn)方向折彎,減少秧蔓莢果的滑落,降低了漏撿率,經(jīng)多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)彈齒端部的夾角為158°~165°時(shí),撿拾效果最好,本設(shè)計(jì)取160°。

圖7 彈齒結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.7 Diagrams of elastic teeth

彈齒受力如圖8所示,工作過(guò)程中其扭矩處于最小值T1和最大值T2之間,扭轉(zhuǎn)角處于最小值φ1和最大值φ2之間,當(dāng)彈齒處于水平位置時(shí),其輸運(yùn)彈齒組件受到帶果秧蔓的扭矩最大,也是彈齒旋轉(zhuǎn)過(guò)程中的一個(gè)受力最大區(qū)間位置,此時(shí)彈齒作業(yè)應(yīng)滿足條件為

圖8 彈齒受力簡(jiǎn)圖Fig.8 Force diagram of elastic teeth

(3)

式中k——每株秧蔓需要輸運(yùn)的彈齒個(gè)數(shù)

E——彈性模量,Pa

d2——彈齒直徑,mm

φ2——彈齒工作最大扭轉(zhuǎn)角,(°)

L——彈齒回轉(zhuǎn)中心到秧蔓重心的距離,mm

D——扭轉(zhuǎn)彈簧中徑,mm

n1——扭轉(zhuǎn)彈簧有效圈數(shù)

m——秧蔓莢果質(zhì)量,kg

g——重力加速度,取9.81 m/s2

撿拾機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)撿拾幅寬為四壟八行花生秧蔓,因此每排齒的個(gè)數(shù)條件[22]為

(4)

式中P1——每排彈齒個(gè)數(shù)

D1——同一排彈齒間距,mm

由式(3)、(4)可知,在彈齒材料特性、彈簧中徑一定的條件下,順時(shí)方向能否順暢拋送帶果秧蔓與彈簧有效圈數(shù)、彈齒間距有關(guān)。根據(jù)前期試驗(yàn),彈簧有效圈數(shù)一般為4~6圈,本設(shè)計(jì)取4,經(jīng)前期機(jī)具試驗(yàn)及田間晾曬秧蔓統(tǒng)計(jì)分析,每壟帶果秧蔓的條鋪寬度S一般在400~500 mm之間,秧蔓莢果平均質(zhì)量在0.8~1.2 kg之間。因此,同樣確定影響撿拾輸送性能的因素為彈齒間距。

2.1.3彈齒排列方式

合理的彈齒排列方式不僅能提高作業(yè)質(zhì)量,還可使機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),因此在設(shè)計(jì)彈齒排列方式時(shí)應(yīng)盡量做到平衡[23-26]。彈齒排列主要分為周向錯(cuò)位排列(圖9)和周向?qū)R排列(圖10)2種,錯(cuò)位排列展開間距是對(duì)齊排列的一半,由于晾曬田間的花生秧蔓鋪放的長(zhǎng)度方向上并不完全一致,并帶有殘枝斷秧,錯(cuò)位排列可有效增加撿拾范圍,提升撿拾質(zhì)量。

圖9 彈齒錯(cuò)位排列簡(jiǎn)圖Fig.9 Sketch of dislocation arrangement of elastic teeth

圖10 彈齒對(duì)齊排列簡(jiǎn)圖Fig.10 Sketch of alignment and arrangement of elastic teeth

根據(jù)設(shè)計(jì)工作幅寬(2 500 mm)和前期試驗(yàn),最終確定每排彈齒間距范圍為160~240 mm,不同角度且相鄰的每?jī)蓚€(gè)彈齒的軸向錯(cuò)位間距為同排彈齒間距的一半,試驗(yàn)表明,鄰排彈齒未因扭變變形發(fā)生干涉,運(yùn)行平穩(wěn)。

2.2 撿拾機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)分析

在進(jìn)行撿拾作業(yè)時(shí),撿拾彈齒既隨試驗(yàn)臺(tái)做直線運(yùn)動(dòng),又繞傳動(dòng)軸做回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),因此撿拾機(jī)構(gòu)實(shí)際運(yùn)動(dòng)是這兩種運(yùn)動(dòng)的合成,以撿拾驅(qū)動(dòng)軸中心為原點(diǎn)建立直角坐標(biāo)系(圖11),x軸為前進(jìn)方向,y軸為豎直方向,則撿拾彈齒端點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡方程表達(dá)式為[27-29]

(5)

式中vx——彈齒端點(diǎn)水平方向分速度,m/s

vy——彈齒端點(diǎn)垂直方向分速度,m/s

vm——機(jī)具前進(jìn)速度,m/s

ω——撿拾彈齒的回轉(zhuǎn)角速度,rad/s

t——撿拾彈齒旋轉(zhuǎn)時(shí)間,s

圖11 撿拾機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖Fig.11 Motion diagram of pickup mechanism

由式(5)可得端點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方程為

(6)

式中x——彈齒端點(diǎn)水平方向位移, m

y——彈齒端點(diǎn)垂直方向位移, m

從收集到的資料來(lái)看,對(duì)于“中國(guó)風(fēng)”歌曲的研究多集中于“中國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象與意義的研究,或從文化角度出發(fā),以歌曲本身為立腳點(diǎn)的分析較少。如周美彤《淺談中國(guó)流行樂壇的“中國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象及意義》①一文分析了“中國(guó)風(fēng)”的核心特征、內(nèi)涵,并由此探索其引起民族普遍美學(xué)及道德共鳴的意義。再如劉銓《中國(guó)流行音樂的“中國(guó)風(fēng)”現(xiàn)象研究》②指出:通過(guò)分析“中國(guó)風(fēng)”這一民族性標(biāo)簽的藝術(shù)形式的音樂風(fēng)格和藝術(shù)表現(xiàn)可以探索其積極意義與不足之處,并預(yù)見其發(fā)展趨勢(shì)。

所以撿拾彈齒上任意點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方程為

(7)

式中xi——彈齒上任意點(diǎn)水平方向位移, m

yi——彈齒上任意點(diǎn)垂直方向位移, m

則撿拾彈齒端點(diǎn)的絕對(duì)速度方程為

(8)

在彈齒質(zhì)量一定的條件下,彈齒端點(diǎn)的絕對(duì)速度越大,其撿拾能力越大,效率越高,但同時(shí)對(duì)秧蔓莢果的撞擊力越大,越容易造成撿拾過(guò)程中莢果落果和破損。在彈齒材料特性、彈齒回轉(zhuǎn)半徑一定的條件下,撿拾撞擊力主要與機(jī)具前進(jìn)速度和彈齒轉(zhuǎn)速有關(guān),機(jī)具前進(jìn)速度參照花生半喂入收獲前進(jìn)速度,確定為0.8~1.5 m/s[30],彈齒轉(zhuǎn)速參照國(guó)內(nèi)收獲牧草和花生的同類型彈齒轉(zhuǎn)速確定為45~70 r/min[31]。

2.3 撿拾彈齒功耗分析

為包裹性撿拾地表秧蔓莢果,有效降低漏撿損失,彈齒在接觸秧蔓莢果前,需插入地表以下,但會(huì)增大撿拾功耗,因此,節(jié)功降耗是彈齒設(shè)計(jì)的核心問題之一。撿拾機(jī)構(gòu)功耗除了和撿拾彈齒的幾何形狀有關(guān)外,還與機(jī)組的速度參數(shù)有關(guān)。根據(jù)理論力學(xué)對(duì)彈齒入土過(guò)程進(jìn)行受力分析,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行功耗分析。撿拾過(guò)程中作用在彈齒任意段的土壤反力包括彈齒摩擦阻力、彈齒破土阻力、彈齒與土壤間的摩擦阻力及秧蔓莢果阻力。撿拾彈齒的功耗即各阻力對(duì)彈齒所做功的總和。而各阻力與撿拾彈齒在某時(shí)刻運(yùn)動(dòng)的位移之積即該時(shí)刻阻力對(duì)彈齒所做的功,也是撿拾彈齒克服阻力所做的功,即撿拾機(jī)構(gòu)的功耗。

如圖12所示,設(shè)撿拾彈齒插入土壤后繞其回轉(zhuǎn)中心旋轉(zhuǎn),土壤作用在微元上的法向反力方程表達(dá)式近似為

dN=E1D2Rj

(9)

式中 dN——彈齒任一時(shí)刻受力變化量,N

D2——撿拾彈齒直徑,mm

Rj——入土段任一角度時(shí)彈齒的深度,mm

圖12 彈齒撿拾能力分析簡(jiǎn)圖Fig.12 Analysis sketch of pickup capacity of elastic teeth

撿拾彈齒組旋轉(zhuǎn)一周在入土段總功耗的表達(dá)式為[32-34]

(10)

式中W1——撿拾彈齒總功耗,J

t1——彈齒剛接觸秧蔓時(shí)間,s

t2——秧蔓離開地面時(shí)間,s

θ1——彈齒剛接觸秧蔓角度,rad

θ2——秧蔓離開地面彈齒旋轉(zhuǎn)角度,rad

ρ——條鋪秧蔓平均密度,kg/m3

μ——秧蔓與彈齒摩擦因數(shù)

由式(9)、(10)可知,在土壤堅(jiān)實(shí)度、條鋪秧蔓平均密度一定的條件下,撿拾彈齒功耗與彈齒-秧蔓相互作用時(shí)間及此時(shí)間內(nèi)彈齒旋轉(zhuǎn)角、彈齒回轉(zhuǎn)半徑、機(jī)具前進(jìn)速度、轉(zhuǎn)速有關(guān),根據(jù)前期試驗(yàn),彈齒回轉(zhuǎn)半徑一般為320~520 mm,本文取500 mm。因此確定影響撿拾功耗的因素為彈齒間距、機(jī)具前進(jìn)速度及彈齒轉(zhuǎn)速。

3 試驗(yàn)

3.1 試驗(yàn)條件與指標(biāo)

3.1.1試驗(yàn)條件

試驗(yàn)于2019年9月3—10日在河南省駐馬店市遂平縣試驗(yàn)基地進(jìn)行(圖13)。試驗(yàn)花生品種為“豫花9327”,單壟雙行種植,壟距800 mm,株距280 mm,產(chǎn)量4 000 kg/hm2。試驗(yàn)前由挖掘機(jī)收獲后鋪放于田間。晾曬3 d后秧蔓含水率19.27%,莢果含水率17.32%,果柄含水率15.97%,帶果秧蔓平均長(zhǎng)度40 mm,以人工鋪設(shè)秧蔓模擬人工挖掘收獲后的全量秧蔓莢果。果蔓總質(zhì)量均值為10 kg/m2,蔓果比均值為1.2,均勻鋪放密度為25 kg/m2(大于人工挖掘條鋪量),鋪放高度300 mm,試驗(yàn)地塊面積15 000 m2(100 m×150 m),土壤類型為沙壤土,在0~10 cm深度處土壤含水率為13.63%,土壤堅(jiān)實(shí)度為0.82 MPa,土壤容重1.2 g/cm3。

圖13 田間試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)Fig.13 Field test site

3.1.2試驗(yàn)指標(biāo)及測(cè)試方法

試驗(yàn)前進(jìn)行花生秧蔓田間鋪放情況檢查,測(cè)試方法按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5262—2008進(jìn)行。測(cè)試參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5667—2008《農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)試驗(yàn)方法》、農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 502—2016《花生收獲機(jī)作業(yè)質(zhì)量》和NY/T 2204—2012《花生收獲機(jī)械質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》中的方法及規(guī)范,測(cè)試內(nèi)容主要包括撿拾落果率、莢果破損率、單位撿拾功耗。

將試驗(yàn)區(qū)劃分為50個(gè)測(cè)試區(qū),每個(gè)測(cè)試區(qū)長(zhǎng)為100 m,撿拾幅寬2 500 mm,進(jìn)行50次試驗(yàn),在50個(gè)測(cè)試區(qū)上隨機(jī)取10測(cè)試區(qū)。撿拾機(jī)構(gòu)配置于課題組自行研制的軸流式全喂入花生聯(lián)合收獲試驗(yàn)臺(tái)上,保持試驗(yàn)臺(tái)勻速行駛,撿拾機(jī)構(gòu)高度保持恒定,試驗(yàn)員駕駛試驗(yàn)臺(tái)在田間進(jìn)行撿拾試驗(yàn)。測(cè)試儀器包括轉(zhuǎn)速測(cè)試儀、米尺、電子秤等。

3.2 性能試驗(yàn)

3.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在前期單因素試驗(yàn)觀察和理論分析基礎(chǔ)上,選取對(duì)撿拾性能影響較大的彈齒轉(zhuǎn)速A、彈齒間距B、機(jī)具前進(jìn)速度C作為試驗(yàn)因素。其他試驗(yàn)參數(shù)為滾筒長(zhǎng)度2 500 mm、彈齒數(shù)量144和彈齒直徑5 mm,4排彈齒周向均布。試驗(yàn)以撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2和撿拾功耗比率Y3作為指標(biāo),開展三因素三水平正交試驗(yàn)[35-36],試驗(yàn)因素與水平見表1。

表1 試驗(yàn)因素與水平Tab.1 Factors and levels of experiment

3.2.2數(shù)據(jù)分析與處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Design-Expert 12軟件進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸分析,并利用響應(yīng)面分析法對(duì)各因素相關(guān)性和交互效應(yīng)的影響規(guī)律進(jìn)行分析研究。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

根據(jù)Box-Behnken試驗(yàn)原理設(shè)計(jì)三因素三水平試驗(yàn),試驗(yàn)方案與結(jié)果如表2所示。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果Tab.2 Experiment design and response values

4.1 回歸模型建立與顯著性檢驗(yàn)

利用Design-Expert 12軟件對(duì)表2中數(shù)據(jù)開展多元回歸擬合分析,建立撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及撿拾功耗比率Y3對(duì)彈齒轉(zhuǎn)速A、彈齒間距B、機(jī)具前進(jìn)速度C3個(gè)自變量的二次多項(xiàng)式響應(yīng)面回歸模型,建立模型為

Y1=3.99+1.13A-0.422 5B+1.67C-1.11AB-
0.45AC-0.43BC+0.42A2-0.82B2-0.53C2

(11)

Y2=18.19+2.61A-0.612B+1.97C-2.31AB-
0.41AC-0.73BC+0.78A2-0.93B2-0.69C2

(12)

Y3=95.39-0.76A+0.36B-53.39C+0.000 14AB-
0.18AC-0.07BC+0.001 4A2-0.001 5B2+14C2

(13)

由表3可知,撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2的P值分別為0.075 4、0.091 0(均大于 0.05),表明2個(gè)模型影響顯著,單位撿拾功耗比率Y3的P值為0.009 5(小于 0.01),表示影響極顯著。其失擬項(xiàng)的P值分別為0.095 2、0.053 6、0.083 6(均大于0.05),表明3個(gè)模型在試驗(yàn)參數(shù)范圍內(nèi)擬合程度較高;其決定系數(shù)R2分別為0.932 9、0.983 2、0.947 8,表明93%以上的響應(yīng)值均可以由這3個(gè)模型解釋。表明該模型可以預(yù)測(cè)撿拾機(jī)構(gòu)工作參數(shù)。

表3 回歸方程方差分析Tab.3 Variance analysis of regression equation

同時(shí),撿拾落果率Y1響應(yīng)面模型中的A、C對(duì)模型影響顯著;莢果破損率Y2響應(yīng)面模型中A對(duì)模型影響顯著;單位撿拾功耗比率Y3響應(yīng)面模型中的C對(duì)模型影響極顯著,A對(duì)模型影響顯著,在保證模型P<0.01、失擬項(xiàng)P>0.05的基礎(chǔ)上,剔除對(duì)模型影響不顯著的其他回歸項(xiàng),優(yōu)化模型為

Y1=5.92+1.32A+3.52C-1.11AB-0.68AC+
0.68A2-0.45C2

(14)

Y2=32.56+4.94A+1.97C-2.35AB-0.73BC-
0.93B2-0.69C2

(15)

Y3=107.45-6.46A-78.29C-1.25AC+14.04C2

(16)

4.2 交互因素對(duì)性能的影響

根據(jù)表3試驗(yàn)結(jié)果,可得彈齒轉(zhuǎn)速A、彈齒間距B及機(jī)具前進(jìn)速度C交互作用對(duì)各性能指標(biāo)的影響,并利用Design-Expert 12軟件繪制響應(yīng)面圖。

4.2.1交互因素對(duì)撿拾落果率的影響

交互因素對(duì)拾落果率Y1影響響應(yīng)曲面如圖14所示。從圖14a可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A和增大彈齒間距B有助于降低撿拾落果率;從圖14b可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A與機(jī)具前進(jìn)速度C明顯有助于降低撿拾落果率;從圖14c可以看出,減小機(jī)具前進(jìn)速度C和彈齒間距B有助于降低撿拾落果率。

圖14 交互因素影響撿拾落果率的響應(yīng)曲面Fig.14 Influence of interactive factors on picking and falling fruit rate

4.2.2交互因素對(duì)莢果破損率的影響

交互因素對(duì)莢果破損率Y2影響響應(yīng)曲面如圖15所示。從圖15a可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A和彈齒間距B有助于降低莢果破損率,從圖15b可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A與機(jī)具前進(jìn)速度C明顯有助于降低莢果破損率;從圖15c可以看出,減小機(jī)具前進(jìn)速度C和增大彈齒間距B有助于降低莢果破損率。

圖15 交互因素影響莢果破損率的響應(yīng)曲面Fig.15 Influence of interactive factors on picking-up loss rate

4.2.3交互因素對(duì)撿拾功耗比率的影響

交互因素對(duì)撿拾功耗比率影響響應(yīng)曲面如圖16所示。從圖16a可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A和增大彈齒間距B有助于降低撿拾功耗比率Y3;從圖16b可以看出,減小彈齒轉(zhuǎn)速A與機(jī)具前進(jìn)速度C明顯有助于降低撿拾功耗比率Y3;從圖16c可以看出,減小機(jī)具前進(jìn)速度C和增大彈齒間距B有助于降低撿拾功耗比率Y3。

圖16 交互因素影響撿拾功耗比率的響應(yīng)曲面Fig.16 Influence of interactive factors on power consumption

4.3 撿拾機(jī)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化

根據(jù)撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及撿拾功耗比率Y3數(shù)學(xué)模型,可以在約束條件范圍內(nèi)選取撿拾機(jī)構(gòu)的最優(yōu)參數(shù)組合并對(duì)回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。以最小撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及最低撿拾功耗比率Y3為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立優(yōu)化數(shù)學(xué)模型:目標(biāo)函數(shù)minY1(A,B,C),minY2(A,B,C),minY3(A,B,C);約束條件40 r/min≤A≤100 r/min,70 mm≤B≤130 mm,0.9 m/s≤C≤1.5 m/s。利用Design-Expert 12軟件自帶的約束條件優(yōu)化求解模塊,可求得滿足約束條件的最小撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及最低撿拾功耗比率Y3最優(yōu)參數(shù)組合。求解的最優(yōu)參數(shù)組合:彈齒轉(zhuǎn)速63.62 r/min、彈齒間距75.23 mm及機(jī)具前進(jìn)速度1.07 m/s,對(duì)應(yīng)的撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及撿拾功耗比率Y3分別為2.15%、3.53%和7.92%。

撿拾機(jī)構(gòu)實(shí)際工作參數(shù)很難調(diào)整到理論求解的優(yōu)化值,根據(jù)自走式試驗(yàn)臺(tái)撿拾機(jī)構(gòu)參數(shù)可調(diào)范圍,選擇一組接近優(yōu)化求解值的參數(shù)進(jìn)行田間試驗(yàn),參數(shù)值為:彈齒轉(zhuǎn)速63 r/min、彈齒間距75 mm及機(jī)具前進(jìn)速度1 m/s。于2019年10月8日在相同地點(diǎn)采用相同的測(cè)試方法進(jìn)行試驗(yàn),撿拾落果率Y1、莢果破損率Y2及撿拾功耗比率Y3平均值分別為2.2%、3.6%和8.1%。與該型釘齒滾筒式花生撿拾收獲機(jī)常用的一組撿拾機(jī)構(gòu)參數(shù)收獲同等條件下的條鋪晾曬花生時(shí)對(duì)比,撿拾落果率降低了32%,莢果破損率Y2降低了25%,撿拾功耗比率降低了30%。單因素和雙因素效應(yīng)分析表明,彈齒間距在中心水平附近對(duì)損失率影響較小,降低彈齒間距可顯著降低莢果破損率,降低彈齒轉(zhuǎn)速可顯著降低撿拾落果率、莢果破損率,實(shí)際田間試驗(yàn)與理論分析一致,表明求解的撿拾落果率、莢果損失率及撿拾功耗比率回歸模型的精度能滿足參數(shù)優(yōu)化的需要。

5 結(jié)論

(1)設(shè)計(jì)了一種適用于軸流式花生全喂入收獲機(jī)的彈齒撿拾機(jī)構(gòu),一次下田即可對(duì)挖掘后成條鋪放的花生完成撿拾。與常規(guī)撿拾機(jī)構(gòu)相比,撿拾損失小、落果率低,經(jīng)濟(jì)性好。

(2)基于Box-Benhnken中心組合設(shè)計(jì)理論,以機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速、機(jī)具前進(jìn)速度、彈齒間距三因素為影響因子進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn),分析各因素對(duì)撿拾落果率、莢果破損率和功耗比率的影響,并對(duì)影響因素進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,對(duì)撿拾落果率的影響由大到小為彈齒轉(zhuǎn)速、機(jī)具前進(jìn)速度、彈齒間距,對(duì)莢果破損率的影響由大到小為彈齒轉(zhuǎn)速、彈齒間距、機(jī)具前進(jìn)速度,對(duì)功耗比率影響由大到小為機(jī)具前進(jìn)速度、彈齒轉(zhuǎn)速、彈齒間距;最優(yōu)參數(shù)組合為彈齒轉(zhuǎn)速63.62 r/min、彈齒間距75.23 mm及機(jī)具前進(jìn)速度1.07 m/s,對(duì)應(yīng)的撿拾落果率為2.15%、莢果破損率為3.53%及撿拾功耗比率為7.92%。所設(shè)計(jì)的撿拾機(jī)構(gòu)提高了撿拾質(zhì)量,降低了收獲成本。

猜你喜歡
莢果落果機(jī)具
無(wú)花果落果是怎么回事
基于Workbench LS-dyna的花生莢果脫殼受力仿真研究
基于EDEM的發(fā)散帶式花生莢果分級(jí)機(jī)的仿真與試驗(yàn)
鄭州航空區(qū)炎黃不銹鋼蜂機(jī)具部
獼猴桃落果咋應(yīng)對(duì)
不同濃度多?甲合劑處理對(duì)花生經(jīng)濟(jì)性狀的影響
鄭州航空區(qū)炎黃不銹鋼蜂機(jī)具部
營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不足是麻核桃生理落果的主要原因
打造新亮點(diǎn)!山西將這個(gè)產(chǎn)業(yè)的7類機(jī)具全部納入補(bǔ)貼!
我國(guó)鮮食花生遺傳育種研究進(jìn)展