戴自立
摘 要:Google Patent是功能強(qiáng)大的專利搜索引擎。本文探討了Google Patent在專利檢索中的實(shí)際應(yīng)用,通過一個(gè)實(shí)際的專利檢索案例對于如何使用Google Patent進(jìn)行高效地檢索進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:理解發(fā)明;關(guān)鍵詞;CPC類號; 統(tǒng)計(jì)
Google Patent是功能強(qiáng)大的專利搜索引擎,其資源豐富,搜索算法功能強(qiáng)大,其專利翻譯功能尤其實(shí)用。然而,在實(shí)際的專利檢索應(yīng)用中,使用Google Patent檢索存在文獻(xiàn)瀏覽量大、檢索結(jié)果噪聲大等問題,限制了專利檢索的效率。以下結(jié)合實(shí)際的專利檢索案例對于如何使用Google Patent進(jìn)行高效的檢索進(jìn)行探討。
一、Google Patent的檢索方式
1、已知專利號
在Google Patent的搜索框中輸入專利號(公開號或申請?zhí)枺?,可以直接展示該專利申請的各?xiàng)信息,包括該申請的同族申請信息、著錄項(xiàng)目、引證文獻(xiàn)、類似文獻(xiàn)、Concepts等。其中Concepts是從本申請中提取的一些關(guān)鍵詞,與本申請相關(guān)度很高,在進(jìn)行專利檢索時(shí)可以參考該些關(guān)鍵詞。對于專利檢索,引證文獻(xiàn)和類似文獻(xiàn)是需要重點(diǎn)關(guān)注的。
Google Patent對于中文申請除附圖以外默認(rèn)以英文顯示,即以英文顯示說明書摘要、權(quán)利要求與說明書。經(jīng)比對該英文文本相比于谷歌翻譯的文本更為準(zhǔn)確。通過Google Patent所提供的英文文本,可以有效地提取英文檢索關(guān)鍵詞。
在Google Patent中,提供了“Find Prior Art”(尋找現(xiàn)有技術(shù))功能,用于檢索接近的現(xiàn)有技術(shù)。其實(shí)質(zhì)是通過從本申請中提取高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,檢索結(jié)果的按照高頻關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行排序。例如,在Google Patent中搜索到專利CN105511670A后,點(diǎn)擊“Find Prior Art”,則自動(dòng)生成“(described) (touch screen) (electrode layer) (backlight) (pressure sensitive) before:priority:20151130”的檢索式,并得出11267條檢索結(jié)果。
2、高級檢索
Google Patent的Advanced Search頁面具有多個(gè)縱向的SEARCH TERMS(搜索項(xiàng)),每個(gè)搜索項(xiàng)內(nèi)包括多個(gè)橫向的搜索子項(xiàng),一個(gè)搜索項(xiàng)中的多個(gè)橫向搜索子項(xiàng)之間為“或”邏輯,而多個(gè)縱向的搜索項(xiàng)之間為“與”邏輯。
在檢索頁面還具有多個(gè)SEARCH FIELDS(搜索屬性),以對搜索結(jié)果進(jìn)行篩選,其中包括對日期的篩選(可以對申請日、優(yōu)先權(quán)日、公開日進(jìn)行篩選)、對申請人的篩選、對發(fā)明人的篩選、對法律狀態(tài)的篩選,還包括對于訴訟狀態(tài)的篩選,分為Has Related Litigation(有相關(guān)訴訟)、No Known Litigation(無已知的訴訟)兩種狀態(tài)。
在搜索子項(xiàng)中輸入關(guān)鍵詞后,在關(guān)鍵詞旁邊會(huì)自動(dòng)給出建議的分類號。在Google Patent的檢索結(jié)果頁面,還提供了對申請人、發(fā)明人、CPC分類號的統(tǒng)計(jì)圖表。
3、選取合適的關(guān)鍵詞與分類號
由于檢索結(jié)果根據(jù)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率排序。在使用Google Patent進(jìn)行專利檢索時(shí),關(guān)鍵詞的選取將直接影響檢索結(jié)果。優(yōu)先選擇與本申請的發(fā)明構(gòu)思相關(guān)的關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞的選取不應(yīng)局限于本申請中的記載,在一些情況下,本申請記載的關(guān)鍵詞并非本領(lǐng)域中通用的表達(dá)方式,此時(shí),應(yīng)選擇本領(lǐng)域中通用的表達(dá)方式。例如,某申請記載的主題是“集中式觸控面板”,在Google Patent中用該關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,無檢索結(jié)果。經(jīng)閱讀本申請理解發(fā)明,該詞語的并非本領(lǐng)域中的通用表達(dá)方式,該詞語的實(shí)質(zhì)即“內(nèi)嵌式觸摸屏”,采用“內(nèi)嵌式觸摸屏”進(jìn)行檢索,則得到1765篇結(jié)果。
如果檢索的主題或技術(shù)特征有準(zhǔn)確的分類號,優(yōu)先使用該準(zhǔn)確的分類號,這樣可以過濾大量噪聲,提高檢索效率。上述例子中,檢索的主題是“電容式觸摸屏”,其具有分類號G06F3/044,加上該分類號后,檢索結(jié)果為459篇,過濾了大量噪聲。
二、案例
本申請涉及一種圖像形成裝置以及圖像形成方法,為解決圖像再現(xiàn)時(shí)的色彩平衡問題,通過選擇圖像中的指定區(qū)域并將其范圍內(nèi)的灰度擴(kuò)展到輸出值域,既保持圖像整體的平衡,又確保指定圖像范圍內(nèi)的灰度再現(xiàn)性。
原始部分權(quán)利要求如下:
1.一種圖像形成裝置,具備根據(jù)打印指示在紙張上形成圖像并進(jìn)行打印的圖像形成部,其特征在于,進(jìn)一步具備:
輸入亮度值域識別部,從選擇了部分的圖像范圍的多階灰度單色圖像數(shù)據(jù)中獲取輸入亮度信息,生成亮度直方圖,根據(jù)所述亮度直方圖的最小亮度值與最大亮度值,對所述圖像范圍的輸入亮度信息所分布的輸入亮度值域進(jìn)行識別;
輸出亮度值域識別部,對可由所述圖像形成部對應(yīng)的輸出亮度值域進(jìn)行識別;以及
亮度值域擴(kuò)展部,進(jìn)行將所述圖像范圍內(nèi)的像素的輸入亮度信息向所述輸出亮度值域內(nèi)映射的處理,將所述輸入亮度值域擴(kuò)展至可由所述圖像形成部對應(yīng)的輸出亮度值域。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的圖像形成裝置,其特征在于,
所述映射處理后的擴(kuò)展后亮度值通過式1算出,所述式1為:
擴(kuò)展后亮度值=[(擴(kuò)展前亮度值-min)/(max-min)]?2N
其中,min表示所述亮度直方圖的最小色彩值,max表示所述亮度直方圖的最大色彩值,N表示能夠進(jìn)行所述圖像形成裝置中的灰度表現(xiàn)的比特?cái)?shù)。
本申請具有歐、美、日三局同族申請,同族申請均在申請人將權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征加入獨(dú)立權(quán)利要求后授權(quán)。因此,本案例的檢索主要針對權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征來進(jìn)行。
經(jīng)閱讀本申請并理解發(fā)明,本申請的發(fā)明構(gòu)思可以概括為“多階灰度單色圖像的亮度擴(kuò)展”,據(jù)此得到如下檢索關(guān)鍵詞:擴(kuò)展、灰度、圖像、范圍。此外,根據(jù)上述權(quán)利要求3中的附加技術(shù)特征,提取得到以下關(guān)鍵詞:亮度、直方圖、min、max、最小值、最大值。本申請的相關(guān)分類號是H04N1/46。
首先采用兩種常見的商業(yè)專利檢索軟件進(jìn)行檢索,分別采用多種檢索策略、調(diào)整多組關(guān)鍵詞及分類號、采用語義檢索及語義檢索的人工干預(yù)等進(jìn)行檢索,兩種專利檢索軟件各進(jìn)行50組檢索,每組閱讀文獻(xiàn)100篇,均未能檢索到公開了上述權(quán)利要求3中附加技術(shù)特征的文獻(xiàn)。
在Google Patent中采用同樣的檢索策略與關(guān)鍵詞、分類號進(jìn)行檢索。在第一組檢索中采用該四個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行簡單檢索,檢索式如下:(擴(kuò)展) (灰度) (圖像) (范圍),檢索結(jié)果的第2項(xiàng)得到一篇專利文獻(xiàn)CN1463534A,該專利文獻(xiàn)說明書中記載的輸出視像亮度計(jì)算公式MAX/(Lmax-Lmin)×(L-Lmin)與本申請中的公式[(擴(kuò)展前亮度值-min)/(max-min)]?2N完全一致。該文獻(xiàn)公開了權(quán)利要求3中的附加技術(shù)特征。
由此可知,在采用同樣的關(guān)鍵詞及檢索策略的情況下,Google Patent的檢索高效且結(jié)果準(zhǔn)確。在該案例中,Google Patent的高效源自于選取了與本申請的發(fā)明構(gòu)思悉悉相關(guān)的關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。
三、總結(jié)
Google Patent是功能強(qiáng)大的專利搜索引擎,其資源豐富,搜索算法功能強(qiáng)大,使用簡單。通過上述專利檢索案例中Google Patent與兩種商業(yè)檢索軟件的比較,可以看出Google Patent在使用合適的檢索策略的情況下具有很高的檢索效率,Google Patent在專利查新檢索、專利無效檢索等方面具有較大的實(shí)用價(jià)值。