對(duì)于在機(jī)關(guān)企事業(yè)單位上班且有收入的人而言，人身受損后主張誤工費(fèi)賠償，一般人容易接受無(wú)可爭(zhēng)議，但是對(duì)那些沒(méi)有在單位上班而長(zhǎng)期在家?guī)Ш⒆硬俪旨覄?wù)其日常工作繁雜且無(wú)法量化的人，例如家庭主婦，她們?nèi)松硎軗p后主張誤工費(fèi)可行嗎？家庭主婦遭受了人身?yè)p害后主張誤工費(fèi)在司法實(shí)踐中能否得到支持？如果家庭主婦有權(quán)主張誤工費(fèi)，那她的誤工費(fèi)又該如何計(jì)算？

案例：2018年9月16日，原告周景珍搭乘丈夫王貴林無(wú)駕駛證駕駛無(wú)籍宏三輪摩托車出行，6時(shí)20分許沿新農(nóng)村內(nèi)水泥路由北向南行駛至301省道302KM+200M路口處，在左轉(zhuǎn)彎駛上301省道過(guò)程中，與沿301省道由西向東駛來(lái)的由被告高殿波駕駛的×××號(hào)田野牌輕型普通貨車相撞，致王貴林當(dāng)場(chǎng)死亡，乘人原告周景珍受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)扶余市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王貴林負(fù)事故的主要責(zé)任，高殿波負(fù)事故的次要責(zé)任，乘人周景珍無(wú)責(zé)任。原告周景珍受傷后，即被送松原市中心醫(yī)院住院治療23天。經(jīng)吉林泰合司法鑒定中心做出吉泰司鑒中心〔2018〕臨鑒字第227號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人周景珍此次外傷誤工期以壹佰貳拾日為宜。周景珍要求高殿波按事故比例承擔(dān)誤工費(fèi)等損失。

評(píng)析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

從我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)法律法規(guī)對(duì)誤工費(fèi)的相應(yīng)規(guī)定來(lái)看，只要是受害人遭受人身?yè)p害，客觀上因誤工而導(dǎo)致其收入實(shí)際減少，受害人不應(yīng)受年齡、性別等因素的限制，都有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償誤工費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。同時(shí)，誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)以有勞動(dòng)能力的人為限。如受害人為無(wú)勞動(dòng)能力人，則無(wú)權(quán)請(qǐng)求誤工費(fèi)的賠償。無(wú)收入的受害人，是指受害人生活來(lái)源主要或者全部依靠他人供給，或者偶然有少量收入，但不足以維持受害人正常生活的。有勞動(dòng)能力但無(wú)收入的人主要是家庭主婦，對(duì)家庭主婦而言，雖然其無(wú)收入，但其所承擔(dān)的家務(wù)對(duì)其他家庭成員的正常務(wù)工收入而言，無(wú)疑具有支持和保障作用。家庭主婦受害后，整個(gè)家庭的收入和開(kāi)支勢(shì)必受到影響。如果僅以其無(wú)“收入”而對(duì)其不予賠償，顯失公平。由此可見(jiàn)，對(duì)具有勞動(dòng)能力的無(wú)收入受害人進(jìn)行誤工費(fèi)的賠償，符合公平的價(jià)值觀。

既然家庭主婦可以主張誤工費(fèi)，那她的誤工費(fèi)又該如何計(jì)算呢？

首先，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

其次，通過(guò)相關(guān)案例，可以得出以下主要觀點(diǎn)。

因家庭主婦沒(méi)有直接明顯的收入，但其在家庭生活中確實(shí)付出了勞動(dòng)，確實(shí)創(chuàng)造了價(jià)值，家庭主婦的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。

當(dāng)然在實(shí)務(wù)中，具體情況是千變?nèi)f化的，具體問(wèn)題需要具體處理。

律師建議：家務(wù)勞動(dòng)是有價(jià)值的。家庭主婦的權(quán)益保護(hù)日趨受到各方重視，比如我國(guó)簽訂的《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》委員會(huì)就建議締約國(guó)要量化計(jì)算無(wú)償家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并將其納入GDP，所以家庭主婦在遭受人身?yè)p害時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)自身合法權(quán)益，主張相應(yīng)的誤工費(fèi)等損失。

點(diǎn)評(píng)：任強(qiáng)，四川諸葛律師事務(wù)所律師