肖闊

[提要] 農(nóng)民工作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的獨(dú)特群體備受關(guān)注。本文從返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)視角，針對(duì)國(guó)內(nèi)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式劃分及創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素研究進(jìn)行綜述，在前人研究基礎(chǔ)上提出再農(nóng)化創(chuàng)業(yè)模式，將影響因素劃分為個(gè)人和環(huán)境兩個(gè)方面，并將環(huán)境因素細(xì)分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務(wù)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境五個(gè)方面，對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。

關(guān)鍵詞：返鄉(xiāng)農(nóng)民工;創(chuàng)業(yè)模式;創(chuàng)業(yè)績(jī)效;影響因素

本文為2018河北省引進(jìn)留學(xué)人員資助項(xiàng)目：“鄉(xiāng)村振興目標(biāo)下河北省職業(yè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為促進(jìn)研究——基于多元化社會(huì)支持角度”（項(xiàng)目編號(hào)：C201877）;通訊作者：李逸波

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年7月2日

一、引言

2020年中央一號(hào)文件指出，堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，對(duì)標(biāo)全面建成小康社會(huì)加快補(bǔ)上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板，保障重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給和促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收，加強(qiáng)農(nóng)村基層治理，強(qiáng)化農(nóng)村補(bǔ)短板保障措施。返鄉(xiāng)農(nóng)民工作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為活躍的生產(chǎn)要素之一，在推動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興過程中展現(xiàn)了優(yōu)于傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值。當(dāng)前，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大潮仍在不斷推進(jìn)，但在這一過程中也呈現(xiàn)出了許多問題。有資料顯示，我國(guó)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)占返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的68.5%，其中有超過40%的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗，有32%的返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇非農(nóng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)，從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作的占25%左右。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的選擇會(huì)直接影響其創(chuàng)業(yè)績(jī)效，同時(shí)，個(gè)人因素和環(huán)境因素也會(huì)對(duì)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生重要影響。本文通過對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)模式劃分及創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素進(jìn)行綜述，并結(jié)合當(dāng)前我國(guó)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況提出再農(nóng)化創(chuàng)業(yè)模式劃分及對(duì)環(huán)境因素進(jìn)行細(xì)分。

二、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式劃分及影響因素

受地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、城市發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)村現(xiàn)代化程度及農(nóng)村文化等差異的影響，加之返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體的獨(dú)特性，其創(chuàng)業(yè)模式的選擇各有特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從不同的角度對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行劃分，并指出相應(yīng)的影響因素。

閆芃燕（2012）通過研究西部地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及行業(yè)特征，將返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)模式劃分為五種：種養(yǎng)殖模式、批發(fā)零售模式、居民服務(wù)模式、建筑建材模式和餐飲模式。隨后，魏鳳（2012）在其模式劃分的基礎(chǔ)上指出創(chuàng)業(yè)者基本特征、創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力特征及創(chuàng)業(yè)環(huán)境特征對(duì)西部返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的選擇具有顯著影響，前者正負(fù)影響兼有，后兩者為正向影響。劉溢海（2015）將返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式劃分為兩種：一是自主式創(chuàng)業(yè)，即返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè);二是嵌入式創(chuàng)業(yè)，即通過縣域創(chuàng)業(yè)平臺(tái)吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，并分別針對(duì)兩種創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行細(xì)分。呂惠明（2016）在對(duì)浙江省實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，將浙江省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式劃分為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、鄉(xiāng)村旅游、居民消費(fèi)性服務(wù)業(yè)、家庭手工業(yè)演變以及現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)五種模式，并分別指出內(nèi)部因素和外部因素對(duì)五種創(chuàng)業(yè)模式選擇的不同影響。劉志陽（2017）則將其劃分為經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)型，即返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行業(yè)的選擇與原來所從事的行業(yè)有密切關(guān)系;以及資源驅(qū)動(dòng)型，即依靠農(nóng)村資源發(fā)展起來的創(chuàng)業(yè)類型。毛哲山（2018）從多角度包括創(chuàng)業(yè)形式、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域?qū)Ψ掂l(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式分別劃分為模仿與創(chuàng)新、生存與發(fā)展、傳承與跨越六種，并對(duì)不同模式的困境進(jìn)行分析，給出相應(yīng)對(duì)策。同時(shí)，有的學(xué)者將不同創(chuàng)業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)績(jī)效進(jìn)行對(duì)比分析，找出不同模式創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素。汪獨(dú)友（2018）以行業(yè)性質(zhì)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將創(chuàng)業(yè)模式分為新型農(nóng)業(yè)模式、現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)模式、生產(chǎn)性服務(wù)模式、居民消費(fèi)模式、鄉(xiāng)村旅游業(yè)模式五種，并指出現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)模式創(chuàng)業(yè)績(jī)效最高，新型農(nóng)業(yè)模式創(chuàng)業(yè)績(jī)效最低。

三、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效

農(nóng)民工受城市就業(yè)崗位縮減、市民轉(zhuǎn)化困難等“推力”及鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新面貌、鄉(xiāng)土人情等“拉力”綜合作用影響，選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，最基本且最主要的目的就是獲得經(jīng)濟(jì)收益。在其創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)績(jī)效是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工最為關(guān)注的部分，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者關(guān)注的話題。針對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究領(lǐng)域主要集中在影響因素方面。

（一）返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)結(jié)果影響因素。在分析返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素之前，首先要研究的就是其創(chuàng)業(yè)結(jié)果。創(chuàng)業(yè)結(jié)果按照最簡(jiǎn)單的角度可以劃分為創(chuàng)業(yè)成功和創(chuàng)業(yè)失敗。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功不僅會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)上的滿足感，同時(shí)也會(huì)帶來自我成就的幸福感;相反，創(chuàng)業(yè)失敗不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，甚至威脅生計(jì)，同時(shí)也會(huì)打擊創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)信心。因此，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者針對(duì)如何提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功率以及創(chuàng)業(yè)失敗的影響因素及職業(yè)轉(zhuǎn)換意向等領(lǐng)域進(jìn)行研究。

李祖民（2017）通過對(duì)創(chuàng)業(yè)成功案例的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，從創(chuàng)業(yè)個(gè)體角度指出擁有相對(duì)較高的學(xué)歷水平、一定的務(wù)工經(jīng)歷、盡量選擇在本行業(yè)創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)主體取得成功的可能性更大，且個(gè)人職業(yè)中期是創(chuàng)業(yè)的最佳時(shí)期。同時(shí)，部分學(xué)者還指出通過構(gòu)建創(chuàng)業(yè)支撐體系提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功率。張秀娥（2015）、張慧（2018）、趙排風(fēng)（2019）等都指出要通過加強(qiáng)政策支持、金融支持、培訓(xùn)支持力度等建構(gòu)、完善創(chuàng)業(yè)支撐體系。楊秀麗（2019）指出通過構(gòu)建“III+R”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神體系、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資本體系及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系，幫助農(nóng)民工提升返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功率。針對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗的研究，熊智偉（2018）指出社會(huì)關(guān)系、項(xiàng)目選擇、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和金融支持是導(dǎo)致其創(chuàng)業(yè)失敗的主要因素，隨后又從社會(huì)支持視角下對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗修復(fù)進(jìn)行研究，指出社會(huì)支持包括社會(huì)情感支持、社會(huì)服務(wù)支持和社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持及個(gè)體特征、家庭支持對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗農(nóng)民工修復(fù)具有正向作用。劉軒（2019）則分析返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)失敗后不同因素對(duì)其職業(yè)轉(zhuǎn)換意向的影響，并提出相應(yīng)對(duì)策優(yōu)化返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)失敗后的職業(yè)轉(zhuǎn)換的路徑。

（二）返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響因素。針對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響因素研究，學(xué)者主要從兩方面切入：個(gè)人層面和環(huán)境層面。同時(shí)，有些學(xué)者又將個(gè)人層面稱為內(nèi)部因素，將環(huán)境層面稱為外部因素。

1、個(gè)人層面。個(gè)人層面對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：人口學(xué)特征因素和非人口學(xué)特征因素，同時(shí)，非人口學(xué)特征因素又包括人力資本、經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和心理資本。

人口學(xué)特征因素主要是指創(chuàng)業(yè)主體的性別、年齡和婚姻狀況，這是創(chuàng)業(yè)主體最表象的特征?？v觀眾多學(xué)者的研究，多數(shù)認(rèn)為返鄉(xiāng)農(nóng)民工的個(gè)人特征對(duì)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著影響。趙德昭（2016）通過對(duì)不同地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為男性和已婚農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效更高，同時(shí)中部地區(qū)有子女農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效較低，而西部地區(qū)年齡較大的農(nóng)民工相比中部地區(qū)獲得較低的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。屈佳欣（2018）從返鄉(xiāng)農(nóng)民工電商創(chuàng)業(yè)的角度分析影響其創(chuàng)業(yè)績(jī)效的因素并指出男性比女性的創(chuàng)業(yè)績(jī)效要高，年齡越大的創(chuàng)業(yè)者績(jī)效越低，有子女的創(chuàng)業(yè)者績(jī)效要高。

非人口學(xué)特征因素包括人力資本、經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和心理資本。其中，人力資本是指創(chuàng)業(yè)主體的受教育程度、在外務(wù)工時(shí)長(zhǎng)、在外務(wù)工經(jīng)驗(yàn)、是否掌握專業(yè)技能以及與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的各種創(chuàng)業(yè)能力（經(jīng)營(yíng)管理能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、機(jī)會(huì)識(shí)別能力等）。趙志強(qiáng)（2018）、甘宇（2019）等都指出人力資本越強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)績(jī)效也就越高。而經(jīng)濟(jì)資本是指創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)資金數(shù)量，具體表現(xiàn)為務(wù)工收入和家庭收入等。鄒芳芳（2014）通過研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)資源對(duì)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響指出自由財(cái)務(wù)資源對(duì)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效有明顯的正向影響。社會(huì)資本主要是指創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任，具體表現(xiàn)為親友數(shù)量和質(zhì)量。關(guān)于社會(huì)資本對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，不同學(xué)者說法不一，芮正云（2017）認(rèn)為社會(huì)資本對(duì)新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效并沒有直接作用，通過創(chuàng)業(yè)韌性起到間接促進(jìn)作用。而馬紅玉（2018）指出社會(huì)資本對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效有明顯正向作用;心理資本是一種積極的心理狀態(tài)，具體表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)主體自我效能感、冒險(xiǎn)傾向和創(chuàng)業(yè)滿足感等。馬欣悅（2018）、陳夢(mèng)妍（2019）等都在其文章中指出強(qiáng)大的心理資本能夠幫助農(nóng)民工堅(jiān)定創(chuàng)業(yè)信念，提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

2、環(huán)境層面。除了上述個(gè)人層面因素以外，環(huán)境層面也是影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的重要因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于環(huán)境因素的劃分眾說紛紜，但是從本質(zhì)上來說大致相同。本文綜合前人研究，將環(huán)境因素劃分為五個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務(wù)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境主要包括地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群狀況等;政策支持環(huán)境包括政策支持力度、政策知曉度、政策接受度等;金融服務(wù)環(huán)境主要是指融資渠道數(shù)量、質(zhì)量及融資難易程度;創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境主要是指文化層面，包括文化環(huán)境、創(chuàng)業(yè)數(shù)量和質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)榜樣情況等;創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境包括兩個(gè)方面：一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況;二是創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、職業(yè)培訓(xùn)、項(xiàng)目指導(dǎo)、手續(xù)辦理情況等。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的角度，武優(yōu)勐（2015）指出產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力的提升具有重要影響;蔡娟（2018）通過對(duì)比江蘇省13地市的農(nóng)村數(shù)據(jù)指出返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣與區(qū)域經(jīng)濟(jì)子環(huán)境有著直接關(guān)系;吳連翠（2018）指出市場(chǎng)環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響，市場(chǎng)環(huán)境對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)越友善，其創(chuàng)業(yè)績(jī)效也就越高。從政策支持環(huán)境角度，徐輝（2015）指出創(chuàng)業(yè)公共支持政策不僅對(duì)提高創(chuàng)業(yè)成功率起到積極作用，而且直接影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效;黃邁等（2016）指出針對(duì)現(xiàn)行政策的不足和執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新問題，要完善返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策匹配，將其提升到一個(gè)新的層面，以推動(dòng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)發(fā)展;劉玉俠（2019）指出創(chuàng)業(yè)政策對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)促進(jìn)作用必須建立在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者獲得政策支持的基礎(chǔ)上，并提出相應(yīng)對(duì)策促使農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)更好的創(chuàng)業(yè)政策獲得。從金融服務(wù)環(huán)境角度，張應(yīng)良等（2013）研究表明，貸款難易度對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有非常顯著的影響，創(chuàng)業(yè)貸款越容易，越有利于提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效;劉志斌（2015）、周虹（2018）等都指出要拓寬融資渠道，規(guī)范借貸制度，加強(qiáng)宣傳提升農(nóng)民工的認(rèn)知水平，完善創(chuàng)業(yè)融資環(huán)境。從創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境角度，周宇飛（2017）指出新農(nóng)村文化對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為具有顯著影響;蔡娟（2018）、吳連翠（2018）等也都指出創(chuàng)業(yè)文化氛圍對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為具有重要影響。從創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境角度，劉影（2015）、劉漢成（2019）都認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境和保障對(duì)農(nóng)民和返鄉(xiāng)“能人”創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)，王曉明（2018）從返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)資本存量及積累不足的視角提出通過職業(yè)教育促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)進(jìn)程。

四、總結(jié)與展望

綜上研究可以看出，首先對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的研究，由于地區(qū)差異和返鄉(xiāng)農(nóng)民工的獨(dú)特性，劃分方式各有側(cè)重，但有規(guī)律可循，就是學(xué)者大多按照行業(yè)性質(zhì)對(duì)創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行劃分;其次，關(guān)于創(chuàng)業(yè)成敗和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素研究，眾多學(xué)者從個(gè)人及環(huán)境兩個(gè)角度進(jìn)行研究，并且多數(shù)指出兩類因素對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著影響。這些研究為以后學(xué)者關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究做了鋪墊，具有重要的借鑒意義。

但是，當(dāng)前關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究仍然存在一定欠缺，從創(chuàng)業(yè)模式角度，本文認(rèn)為可將創(chuàng)業(yè)模式按照是否從事與農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行劃分。一是再農(nóng)化創(chuàng)業(yè)，即返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇與農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，具體表現(xiàn)為家庭農(nóng)場(chǎng)主、種植大戶、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等;二是非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，包括除農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以外的所有行業(yè)，例如建筑業(yè)、餐飲業(yè)、個(gè)體工商業(yè)、非農(nóng)企業(yè)等。同時(shí)，對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素研究，本文將除個(gè)人因素外的環(huán)境因素綜合比較，比較系統(tǒng)地劃分為五個(gè)方面，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、政策支持環(huán)境、金融服務(wù)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍環(huán)境及創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]楊發(fā)萍.逆城市化背景下返鄉(xiāng)農(nóng)民工再農(nóng)化的動(dòng)力機(jī)制與可能路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（1）.

[2]閆芃燕，魏鳳.西部返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式及影響因素分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012.39（7）.

[3]劉溢海，薛園園.“眾創(chuàng)”背景下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐模式調(diào)查[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015.33（5）.

[4]呂惠明.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式選擇研究——基于浙江省的實(shí)地調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（10）.

[5]劉志陽，李斌.鄉(xiāng)村振興視野下的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式研究[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（12）.

[6]毛哲山.新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式、困境與對(duì)策分析——以河南省新鄉(xiāng)市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（32）.

[7]汪獨(dú)友，童朝娟.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的績(jī)效對(duì)比及影響因素分析——基于蘇北五縣的調(diào)查[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018.17（1）.

[8]李祖民，張忠梅.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功度EHSP影響實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（07）.

[9]張秀娥，邢鷗.新型城鎮(zhèn)化背景下新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)體制機(jī)制建構(gòu)[J].理論探討，2015（3）.

[10]張慧.城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)工程，2018.8（9）.

[11]趙排風(fēng).鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持體系構(gòu)建研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2019（33）.

[12]楊秀麗.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2019（4）.

[13]熊智偉.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗影響因素比較研究——基于我國(guó)中部5省微觀調(diào)查數(shù)據(jù)[J].調(diào)研世界，2018（7）.

[14]劉軒.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)失敗人員職業(yè)轉(zhuǎn)換意向及影響因素[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（10）.

[15]汪昕宇，陳雄鷹，鄒建剛，任啟敏.我國(guó)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素研究的回顧與展望[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018.16（3）.

[16]趙德昭.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（7）.

[17]屈佳欣.農(nóng)民工返鄉(xiāng)電商創(chuàng)業(yè)績(jī)效實(shí)證研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

[18]趙志強(qiáng)，孫祖芳.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力分析及提升路徑[J].勞動(dòng)保障世界，2020（2）.

[19]甘宇，邱黎源，胡小平.返鄉(xiāng)農(nóng)民工人力資本積累與創(chuàng)業(yè)收入的實(shí)證分析——來自三峽庫(kù)區(qū)的證據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2019.40（3）.

[20]鄒芳芳，黃潔.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（4）.

[21]芮正云，方聰龍.新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)韌性的影響機(jī)理研究——基于創(chuàng)業(yè)資本維度的作用差異視角[J].社會(huì)科學(xué)，2017（5）.

[22]馬紅玉，王轉(zhuǎn)弟.社會(huì)資本、心理資本對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響研究——基于陜西省889份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2018.17（6）.

[23]馬欣悅，石偉平.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工心理資本提升的職業(yè)教育路徑與策略[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2018（26）.

[24]陳夢(mèng)妍，劉靜，馬紅玉，張永紅.新生代農(nóng)民工心理資本、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2019.29（2）.

[25]武優(yōu)勐，張紅俠.產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力影響的探索[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（9）.

[26]蔡娟，王勇.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的空間差異研究——基于江蘇13地級(jí)市農(nóng)村面板數(shù)據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2018（6）.

[27]吳連翠，項(xiàng)杰，陸超哲，張邁.創(chuàng)業(yè)環(huán)境、個(gè)性特質(zhì)與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2018（13）.

[28]徐輝，陳芳.公共支持政策對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響評(píng)價(jià)及其影響因素分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（8）.

[29]黃邁，徐雪高，王宏，石穎，胡杰成.農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策匹配[J].改革，2016（10）.

[30]劉玉俠，任丹丹.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工政策獲得的影響因素分析——基于浙江的實(shí)證[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2019（11）.