徐婷婷 蔡昌毅 欒兵
摘要:在信息時(shí)代,傳統(tǒng)的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總運(yùn)行模式逐漸出現(xiàn)難以滿足功能要求的情況,需要針對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息傳輸要求進(jìn)行改善。在此背景下,文章首先對(duì)傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式進(jìn)行介紹,然后概述開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù),并提出一種開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總方案,以供參考.
關(guān)鍵詞:話務(wù)網(wǎng)管;應(yīng)用基礎(chǔ);大數(shù)據(jù)
1前言
在移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)是運(yùn)行質(zhì)量分析的基石,數(shù)據(jù)的時(shí)效性、準(zhǔn)確性會(huì)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。在傳統(tǒng)的話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)中采用串行模式,而隨著移動(dòng)通信行業(yè)的快速發(fā)展,在信息時(shí)代信息數(shù)據(jù)量的大爆炸,導(dǎo)致傳統(tǒng)的話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)運(yùn)行模式已經(jīng)出現(xiàn)了難以滿足數(shù)據(jù)傳輸需求的情況,亟需予以改善。
2傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式簡(jiǎn)介
在傳統(tǒng)的話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總上,采用了串行的匯總模式,如圖l所示即的匯總原理,小區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后進(jìn)行BSC匯總,然后再進(jìn)行MSC匯總,最后進(jìn)行本地網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的總匯總。
傳統(tǒng)的話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式,很多地區(qū)其主要設(shè)備的生產(chǎn)商并不統(tǒng)一,愛立信、中興、華為的設(shè)備都有涉及,而這便導(dǎo)致數(shù)據(jù)在傳輸?shù)倪^程中硬件上過于復(fù)雜,容易出現(xiàn)故障的情況。而傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式下的串行模式,在匯總線路上的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障便會(huì)導(dǎo)致整個(gè)數(shù)據(jù)匯總不能進(jìn)行,因此故障發(fā)生率較高。其次串聯(lián)的話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式,數(shù)據(jù)的匯總傳輸路徑單一,面對(duì)目前不多增加的數(shù)據(jù)量,匯總的效率也面臨著巨大的考驗(yàn),后一級(jí)數(shù)據(jù)處理必須等待前級(jí)匯總完成后方可進(jìn)行,數(shù)據(jù)匯總的時(shí)效性也不足。
3開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)機(jī)理概述
開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)其核心機(jī)理為采用了“開放最短路徑優(yōu)先”的協(xié)議理念,基于該理念將傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總中的串行模式改變?yōu)椴⑿心J剑鴶?shù)據(jù)采集則是采用單行并行匯總的模式,采用最為基礎(chǔ)的小區(qū)數(shù)據(jù)直接向各級(jí)粒度數(shù)據(jù)完成匯總的工作,繼而達(dá)到數(shù)據(jù)的采集、傳送、存儲(chǔ)以及匯總整個(gè)流程的高效性。如表l所示為開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式和傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式的差異。
4開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總方案
4.1規(guī)范命名
基于開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式的基本原理,在匯總方案的制定上,首先應(yīng)該將各個(gè)基站小區(qū)的歸屬地市分公司進(jìn)行理順,然后再對(duì)BSC級(jí)上的各級(jí)數(shù)據(jù)匯總算法進(jìn)行更新。其中理順歸屬的基本在于基站小區(qū)的規(guī)范命名,具體可根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的各個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商所發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)資源命名規(guī)范為基礎(chǔ)對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中的所有基站小區(qū)的中文名稱和RSITE名稱進(jìn)行歸屬統(tǒng)一梳理,同時(shí)對(duì)于新進(jìn)網(wǎng)的基站小區(qū)也要嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行命名。
對(duì)于話務(wù)網(wǎng)管而言,應(yīng)當(dāng)設(shè)定一定的時(shí)間間隔,定時(shí)的從資源庫(kù)中規(guī)范表提取歸屬字典表,然后依據(jù)基站小區(qū)的歸屬信息的關(guān)鍵字對(duì)小區(qū)的歸屬完成ID賦值的工作,并將歸屬信息進(jìn)行相應(yīng)的完善,如圖2所示為具體的完善操作流程。
4.2算法更新
在完成規(guī)范命名的基礎(chǔ)上,即進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總信息的算法更新,通過上文對(duì)開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總基本原理的介紹可知,開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總算法是在網(wǎng)管側(cè)tpc中層即進(jìn)行匯總操作,有基站小區(qū)級(jí)數(shù)據(jù)分別向MSC、BSC、縣市級(jí)、本地網(wǎng)和省級(jí)進(jìn)行匯總操作。在此基礎(chǔ)上,通過上層匯總程序在tpa上層表上進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總,話務(wù)網(wǎng)管報(bào)表系統(tǒng)則是可以通過對(duì)已經(jīng)匯總好的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總完成數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)工作,如圖3所示為開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式的流程示意圖。
在BSC級(jí)和小區(qū)級(jí)的數(shù)據(jù)的匯總計(jì)算方法部分,既有的計(jì)算形式即可滿足計(jì)算要求,而MSC、縣市級(jí)、本地網(wǎng)和省級(jí)的計(jì)算方式則調(diào)整目前串行計(jì)算方式為分別向小區(qū)直接匯總的并行計(jì)算方式。從計(jì)算方式上觀察,雖然在匯總方式上出現(xiàn)了一定的差異,但是在匯總數(shù)據(jù)的數(shù)量上則是沒有出現(xiàn)較大的變化。
此外,鑒于開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總中存在的部分沒有小區(qū)粒度,而只有BSC以上粒度的情況,可采用以上方案進(jìn)行解決。對(duì)于不支持小區(qū)粒度而支持BSC粒度的計(jì)算指標(biāo),可在基站小區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總后再在該BSC中對(duì)本地網(wǎng)中語音話務(wù)量所占的百分比進(jìn)行第二次拆分計(jì)算。對(duì)于不支持小區(qū)粒度而支持MSC粒度的計(jì)算指標(biāo),可在基站小區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)的匯總后再在該MSC中對(duì)本地網(wǎng)中語音話務(wù)量所占的百分比進(jìn)行第二次拆分計(jì)算。
4.3接口處理
現(xiàn)階段在我國(guó)大部分現(xiàn)用的傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總接口部分,重要數(shù)據(jù)具有經(jīng)分接口和集團(tuán)接口兩個(gè)上報(bào)接口,而新的數(shù)據(jù)匯總模式并不存在數(shù)據(jù)形式的變化,因此對(duì)于開放式的傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式而言,無需對(duì)接口進(jìn)行額外處理。
5結(jié)束語
綜上所述,文章在對(duì)傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式進(jìn)行介紹基礎(chǔ)上,概述開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù),并提出一種開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總方案,得出以下幾點(diǎn)研究結(jié)論:傳統(tǒng)話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總采用串行的匯總模式,存在著故障發(fā)生率較高、時(shí)效性不足等問題,開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)其核心機(jī)理為采用了“開放最短路徑優(yōu)先”的協(xié)議理念,小區(qū)數(shù)據(jù)直接向各級(jí)粒度數(shù)據(jù)完成匯總,文章從規(guī)范命名、算法更新、接口處理三個(gè)部分出發(fā)具體設(shè)計(jì)了一個(gè)開放式話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總方案,希望能給我國(guó)各地話務(wù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)匯總模式的更新提供一定參考。
參考文獻(xiàn)
[1]何東.大唐本地網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)( MsNet2.0)中EWSD交換機(jī)話務(wù)報(bào)告主動(dòng)采集方案的實(shí)現(xiàn)[J].電信技術(shù),2014,06(9):53-56.
[2]趙瑩,張朝枝,金鈺涵.基于手機(jī)數(shù)據(jù)可靠性分析的旅游城市功能空間識(shí)別研究[J].人文地理,2018,33(3):137-144.
[3]湯衛(wèi)東,胡孟森,賀凡.一種基于三層架構(gòu)的集中性能管理平臺(tái)[J].信息通信,2017,03(9):210-211.
[4]易愛華,段瀟君,王旭冕,等.基于路測(cè)數(shù)據(jù)的ACP方案[J].電信科學(xué),2017,05(S2):11-13.