王妍麟

【摘??要】目的：探討舒適護(hù)理對老年慢性心衰護(hù)理效果及對患者生活質(zhì)量評分的影響。方法：選取2019年1月～2019年12月我院收治的50例老年慢性心衰患者，隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合舒適護(hù)理，對比兩組患者生活質(zhì)量評分及舒適度評分。結(jié)果：研究組生活質(zhì)量及舒適度評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：老年慢性心衰護(hù)理中行舒適護(hù)理不僅能夠保證患者院內(nèi)舒適度還可提升患者預(yù)后生活質(zhì)量，具有積極的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;老年;慢性心衰;效果;生活質(zhì)量;影響

【中圖分類號】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?????【文章編號】1672-3783（2020）06-0190-02

慢性心力衰竭是因患者心臟排血量降低，無法滿足患者身體代謝所需血量，隨后出現(xiàn)各種癥狀的臨床疾病。研究數(shù)據(jù)指出[1]，老年人群為該疾病高發(fā)人群，疾病發(fā)病率不斷提升，而我國老齡化趨勢不斷加劇，老年慢性心衰患者基數(shù)不斷升高。老年心衰患者受年齡原因需進(jìn)行臥床休養(yǎng)，長時(shí)間的臥床會(huì)致使患者機(jī)體內(nèi)部血液流動(dòng)緩慢，粘稠度升高，并發(fā)癥發(fā)生幾率隨之上升，影響患者生活質(zhì)量，因此我院特對老年慢性心衰患者采取舒適護(hù)理，探討該護(hù)理模式對老年患者生活質(zhì)量的影響取得理想效果，特作如下報(bào)道：

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年1月～2019年12月我院收治的50例老年慢性心衰患者，隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，納入標(biāo)準(zhǔn)：患者經(jīng)臨床診斷確診為慢性心衰，患者及其家屬知情同意本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者合并認(rèn)知障礙、合并心肝腎等器官嚴(yán)重器質(zhì)性病變。對照組25例，男：女為12：13，年齡60～88歲，平均年齡（72.4±5.4）歲，研究組25例，男：女為14：11，年齡60～87歲，平均年齡（72.1±5.9）歲，患者一般資料無明顯差異（P>0.05），醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過。

1.2方法

1.2.1對照組方法：患者入院后，護(hù)士進(jìn)行常規(guī)宣教，告知患者注意事項(xiàng)，給予常規(guī)護(hù)理操作。

1.2.2研究組方法：

1.2.2.1病房舒適護(hù)理：寒冷會(huì)加重患者心肌耗氧量和血管阻力，需保持溫暖濕潤環(huán)境，病房溫度保持在22～25°，護(hù)理人員需注意室溫調(diào)節(jié)，夜間巡視或者查房時(shí)幫助患者蓋好被子，避免著涼。

1.2.2.2體位舒適護(hù)理：心衰患者可能會(huì)合并氣喘、水腫，這需要患者保持半臥體位，依照患者實(shí)際情況調(diào)節(jié)床頭角度。

1.2.2.3生活舒適護(hù)理：提升患者及家屬自護(hù)能力，制定詳細(xì)的用藥方案，包括使用方式、注意事項(xiàng)、劑量等內(nèi)容，結(jié)合實(shí)際情況結(jié)合舒緩運(yùn)動(dòng)增加患者體質(zhì)。

1.2.2.4心理舒適護(hù)理：患者入院后情緒波動(dòng)較大，護(hù)理人員需及時(shí)給予安慰，通過護(hù)患溝通明確患者內(nèi)心情緒變化，給予對應(yīng)疏導(dǎo)式心理護(hù)理。

1.3觀察指標(biāo)

干預(yù)15d后對兩組患者舒適度評分進(jìn)行對比，主要包括生理、心理、環(huán)境、社會(huì)四個(gè)維度，分?jǐn)?shù)越高表示患者舒適度越好。干預(yù)15d后對兩組患者生活質(zhì)量評分進(jìn)行對比，主要包括生理狀況、心理狀況、社會(huì)狀況、治療狀況四個(gè)維度，分?jǐn)?shù)越高表示患者生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行X2檢測，（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測（`x±s）檢驗(yàn)，?P<0.05有顯著差異。

2結(jié)果

2.1對比兩組患者生活質(zhì)量評分

研究組生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組（P<0.05），見表1。

2.2對比兩組患者舒適度評分

研究組舒適度評分均優(yōu)于對照組（P<0.05），見表2。

3討論

舒適護(hù)理干預(yù)從患者的生理、心理、環(huán)境、治療等方面進(jìn)行針對性干預(yù)[2]，提升患者的自我感受，另外該護(hù)理模式均以患者為中心，結(jié)合患者實(shí)際情況，制定符合其自身需求的護(hù)理方案，給予細(xì)致化護(hù)理措施干預(yù)后，提升患者的舒適度，及預(yù)后生活質(zhì)量評分，研究數(shù)據(jù)顯示，研究組生活質(zhì)量及舒適度評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）。

綜上所述，老年慢性心衰護(hù)理中行舒適護(hù)理不僅能夠保證患者院內(nèi)舒適度還可提升患者預(yù)后生活質(zhì)量，具有積極的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊登平. 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用效果及生活質(zhì)量評分影響觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2019， 6（12）：26-30.

[2] 李彤. 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿意度影響評價(jià)[J]. 養(yǎng)生保健指南， 2019， 000（030）：153.