孟凡苓

【摘 ?要】目的：分析對(duì)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者，采用CT聯(lián)合磁共振進(jìn)行聯(lián)合診斷的臨床價(jià)值。方法：選取時(shí)間段為2018.1月～2020.1月期間，因中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染入我院接受治療的患者共計(jì)106例，將其作為本次試驗(yàn)的主要研究對(duì)象，并按照診斷方式的不同分為對(duì)照組和觀察組，每組患者各53例。對(duì)照組采用磁共振掃描，觀察組患者使用CT掃描，對(duì)比分析兩組患者的檢查結(jié)果。結(jié)果：對(duì)照組檢測(cè)正常率、異常率分別為（15.09%）、（84.90%），觀察組檢測(cè)正常率、異常率分別為（3.77%）、（94.33%）;且觀察組早期病變例數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：對(duì)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床診斷，CT和磁共振均具有較好的診斷價(jià)值，在必要情況下，可以采用CT聯(lián)合磁共振的診斷方式，以提高臨床診斷的準(zhǔn)確率。

【關(guān)鍵詞】CT;磁共振;中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染;臨床研究

【中圖分類號(hào)】R816 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-0038-01

【Abstract】Objective： to analyze the clinical value of CT combined with MRI in the diagnosis of central nervous system infection. Methods：?from January 2018 to January 2020， a total of 106 patients who were admitted to our hospital for treatment due to central nervous system infection were selected as the main subjects of this study， and were divided into control group and observation group according to the different diagnosis methods， 53 patients in each group. MR scanning was used in the control group and CT scanning was used in the observation group. Results： the normal rate and abnormal rate in the control group were 15.09% and 84.90% respectively， and the normal rate and abnormal rate in the observation group were 3.77% and 94.33% respectively， and the number of early pathological changes in the observation group was significantly better than that in the control group.?Conclusion：?both CT and MRI are valuable in the clinical diagnosis of central nervous system infection. If necessary， CT combined with MRI can be used to improve the accuracy of clinical diagnosis.

【Key words】CT; MRI; central nervous system infection; clinical research

前言

中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染主要是包括了腦膜炎、腦炎、膿腫和蠕蟲感染等，在患者的腦或者脊髓受到感染后，會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果。本次實(shí)驗(yàn)主要是分析CT和磁共振對(duì)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者的臨床診斷效果和價(jià)值。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取時(shí)間段為2018.1月～2020.1月期間，因中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染入我院接受治療的患者共計(jì)106例，將其作為本次試驗(yàn)的主要研究對(duì)象，并按照診斷方式的不同分為對(duì)照組和觀察組，每組患者各53例。對(duì)照組男性患者27例，女性患者26例，年齡20～76歲，平均年齡為（53.15±2.76）歲;觀察組男性患者29例，女性患者24例，年齡22～80歲，平均年齡（54.79±3.21）歲;對(duì)比兩組患者的基本資料，數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者使用CT進(jìn)行診斷，觀察組患者使用磁共振進(jìn)行診斷，如果出現(xiàn)部分患者掃描不清晰的現(xiàn)象，則需要進(jìn)行增強(qiáng)掃描，直至掃描清晰可以確診為止。

1.3觀察指標(biāo)

將兩種診斷方式下的患者感染情況和早期病變情況作為本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次實(shí)驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)處理使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料使用（%）表示，結(jié)果檢驗(yàn)使用X2值，以（P<0.05），表示數(shù)據(jù)間差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

觀察組53例：正常率2（3.77）異常率51（96.22），早期病變例數(shù)46（86.79）;

對(duì)照組53例：正常率8（15.09）異常率45（84.90），早期病變例數(shù)50（94.33）。P<0.05。

3.討論

中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病，其致病因素主要是包括了細(xì)菌、病毒、寄生蟲等，會(huì)在對(duì)患者的腦和脊髓造成感染后，使患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到損害，帶來(lái)嚴(yán)重的后果。且該疾病的臨床表現(xiàn)較為多樣化，其診斷難度也相對(duì)較高[1]。

根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)可知，磁共振的檢測(cè)正常率、異常率分別為（15.09%）、（84.90%），CT的檢測(cè)正常率、異常率分別為（3.77%）、（94.33%）;且磁共振診斷的早期病變率為（94.33%），CT診斷的早期病變率為（86.79%）;由此可以看出，使用CT和磁共振均具有較好的臨床診斷價(jià)值，在實(shí)際的臨床診斷中，可以根據(jù)患者的實(shí)際癥狀，選取合適的診斷方式，或者是進(jìn)行聯(lián)合診斷，以提高臨床診斷的準(zhǔn)確率。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫鋼，鮑薇，周萍萍，陳鋼.CT與磁共振聯(lián)合診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2020，4（05）：231-232.