芮金芳
(江蘇省溧陽市平橋小學(xué))
結(jié)構(gòu),在《現(xiàn)代漢語詞典》中解釋為“組成整體的各部分的搭配和序列”。皮亞杰認(rèn)為,認(rèn)識不僅具有結(jié)構(gòu),而且認(rèn)識是一個由從低級到高級不斷建構(gòu)、完善結(jié)構(gòu)的過程。布魯納則認(rèn)為,一個人在學(xué)習(xí)歷程中,不是簡單地把概念、信息、知識堆砌起來,各種知識之間充滿縱橫交錯的復(fù)雜聯(lián)系,是一個動態(tài)的結(jié)構(gòu)。小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)是指在大單元整合視野下,基于學(xué)生已有認(rèn)知經(jīng)驗建構(gòu),生長動態(tài)化的知識結(jié)構(gòu)體系,促進(jìn)學(xué)生個性化認(rèn)知的學(xué)習(xí)過程。在這個過程中,學(xué)生整體感悟知識結(jié)構(gòu),促進(jìn)深度學(xué)習(xí)發(fā)生,積淀數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。當(dāng)前,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中存在知識零散、學(xué)習(xí)淺層、思維離散等問題。在教學(xué)中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成整體、系統(tǒng)、深度、結(jié)構(gòu)化的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣。要達(dá)成這樣的目標(biāo),需要找到小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)的優(yōu)化路徑。
數(shù)學(xué)概念是對數(shù)量關(guān)系、空間形式特征的概括,它是同類事物本質(zhì)特征聯(lián)合起來所形成的一種屬性。數(shù)學(xué)概念的形成是抽象、理性的。要讓學(xué)生理解抽象的數(shù)學(xué)概念,需要把諸多相關(guān)聯(lián)的核心要素進(jìn)行一定的意義建構(gòu),從而獲得對概念本質(zhì)的理解,形成良好的整體認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
如在教學(xué)“認(rèn)識分?jǐn)?shù)”一課時,一位教師提供了不同形狀的圖形,讓學(xué)生折一折、涂一涂,表示出他們的二分之一。這位教師精選結(jié)構(gòu)化的資源素材,用核心問題引領(lǐng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)知識之間的共同要素,引導(dǎo)學(xué)生提煉二分之一的本質(zhì)屬性。在這個過程中,學(xué)生結(jié)構(gòu)化地整體理解和掌握了分?jǐn)?shù)的知識。
圖1
師:如圖1,這些圖形的折法不同,涂色部分的形狀也不一樣,為什么都能表示是這張長方形紙的二分之一呢?
生:這些折法都是把一張長方形的紙平均分成兩份,涂色部分是其中的1份。所以,涂色部分都是長方形的二分之一。
師:除了這些折法,還有其他折法也能表示出這張長方形紙的二分之一嗎?
生:只要沿著長方形的中心點任意分成2份,都可以表示它的二分之一。(如圖2)
圖2
圖3
師:如圖3,這些圖形形狀各不相同,涂色部分的形狀也不一樣,為什么涂色部分也都能用二分之一表示呢?
生:不管圖形的形狀如何,只要把它平均分成2份,涂色部分是其中的1份,就可以用二分之一來表示。
學(xué)生在教師提供的豐富多樣、具有結(jié)構(gòu)化資源的素材中,從兩個維度即同一組內(nèi)圖形大小、形狀、顏色完全相同和不同組內(nèi)大小、形狀、顏色不相同進(jìn)行動作表征和圖形表征,在多次深度比較辨析中逐步剝離,去除分?jǐn)?shù)次要的、非本質(zhì)的特性,保留聚焦“只要平均分成2份,每份就是它的二分之一”符號表征的核心要義。在具有結(jié)構(gòu)性、整體性、關(guān)聯(lián)性素材的利用和比較中,學(xué)生對“二分之一”這個分?jǐn)?shù)核心概念的意義建構(gòu),逐漸從模糊走向清晰、從單一走向多維、從零散走向整體,形成了比較完備的整體認(rèn)知結(jié)構(gòu),也為后續(xù)進(jìn)一步學(xué)習(xí)“認(rèn)識一個整體的幾分之一”“分?jǐn)?shù)的意義”奠定了基礎(chǔ)。
學(xué)習(xí)是學(xué)生基于自身認(rèn)知經(jīng)驗基礎(chǔ)上的一種再認(rèn)識、再提升、再生長。在整個小學(xué)階段的計算學(xué)習(xí)中,如何實現(xiàn)算理理解與算法建構(gòu)的有機統(tǒng)一,一直是整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù)運算中的核心問題。學(xué)生對于算理和算法的學(xué)習(xí),主要體現(xiàn)在口算、估算、筆算中。筆算的算理和口算基本一致,但算法往往需要經(jīng)歷由“原始”到簡潔的規(guī)范過程,而且稍復(fù)雜的筆算算理與算法都是在簡單筆算基礎(chǔ)上延伸、發(fā)展而來的。
基于這樣的認(rèn)識,在教學(xué)“兩位數(shù)乘兩位數(shù)筆算乘法(不進(jìn)位)”時,我立足學(xué)生已有的口算經(jīng)驗,通過對比和遷移,豐富了學(xué)生對筆算乘法類結(jié)構(gòu)特征的整體認(rèn)識和結(jié)構(gòu)把握,架構(gòu)起了多樣算法之間的內(nèi)在意義聯(lián)結(jié)。
如學(xué)習(xí)24×12時,我利用導(dǎo)學(xué)單呈現(xiàn)了口算、點子圖、豎式計算的三種方法。
拆分法:
24×10=240;24×6=144;
24×2=48;144×2=288。
240+48=288。
畫點子圖法: 豎式計算法:
不同的算法將學(xué)生原有計算經(jīng)驗中“先拆再合”的思想充分展示了出來,使學(xué)生在結(jié)構(gòu)化對比、溝通中發(fā)現(xiàn)了這些不同算法之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。點子圖直觀地還原出了兩位數(shù)筆算乘法的算理意義,以形助數(shù),幫助學(xué)生以直觀可視的方式理解了背后的算理。同時,它與口算中的“分步式”完全相同,幫助學(xué)生打通了“圖式—分步式—豎式”之間的結(jié)構(gòu)通道,在整體比較中找到了各算法之間的融通點,實現(xiàn)了由明確算理到建構(gòu)算法的自然過渡。(如圖4)
圖4
在形成兩位數(shù)筆算乘法一般計算方法后,我引導(dǎo)學(xué)生回顧以前學(xué)過的“兩位數(shù)乘一位數(shù)筆算乘法”,并提問:如果是三位數(shù)乘兩位數(shù)該怎樣算?任意數(shù)和兩位數(shù)相乘呢?任意數(shù)和三位數(shù)相乘呢?(如圖5)
圖5
皮亞杰曾說:“全部數(shù)學(xué)都可以按照結(jié)構(gòu)的建構(gòu)來考慮,而且這種建構(gòu)始終是開放的……這種結(jié)構(gòu)或者正在形成更強的結(jié)構(gòu),或者由更強的結(jié)構(gòu)來予以結(jié)構(gòu)化?!睂W(xué)生從乘數(shù)一位數(shù)出發(fā),在類推聯(lián)想到兩位數(shù)、三位數(shù)、甚至更多位數(shù)的計算中,在遷移與對比中,實現(xiàn)了整數(shù)乘法筆算的橫向整合,形成了整數(shù)筆算乘法一般化的“算理”結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)建了筆算乘法的網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu),加深了對筆算乘法算理本質(zhì)的深度理解。
“解決問題的策略”這個板塊的內(nèi)容是從三年級開始每冊安排的策略主題學(xué)習(xí)。具體內(nèi)容分布如表1。
表1 “解決問題的策略”內(nèi)容分布表
教材一共編排了8次“解決問題的策略”專題學(xué)習(xí),雖然策略學(xué)習(xí)內(nèi)容不同,但教材在策略教學(xué)的體系編排結(jié)構(gòu)、內(nèi)容展開、過程推進(jìn)中都具有類似的關(guān)聯(lián)度。
不管是哪一種策略教學(xué),教材都按照解決問題的四大板塊展開,即“理解題意—分析關(guān)系—自主解答—回顧反思”,引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷分析和思考問題的全過程。正如波利亞在《怎樣解題》一書中提到,解題過程一般包括四個步驟:弄清問題、擬定計劃、實施計劃、回顧反思。
以五年級上冊“一一列舉的策略”為例。首先,以“王大伯圍柵欄”典型實際問題情境切入,激發(fā)學(xué)生了解這個策略是什么策略、它有什么作用、具體該怎樣實施的學(xué)習(xí)內(nèi)需;其次,結(jié)合具體數(shù)量關(guān)系的分析思考,逐步內(nèi)化“一一列舉”策略,初步感悟在解決什么問題時可以運用這一策略;最后,隨著策略運用解決問題中經(jīng)驗的逐步累積,學(xué)生自覺形成靈活選擇策略解決問題的意識,并能學(xué)會自我監(jiān)控回望策略運用的全過程。這樣的策略學(xué)習(xí)內(nèi)容展開邏輯,同樣適用于其他策略的學(xué)習(xí)。
學(xué)生解決問題策略的形成不是一蹴而就的,它是一個潛移默化、循序漸進(jìn)的過程。所以,不管哪種策略的學(xué)習(xí),都需要貫穿“策略需要—策略感知—策略體驗—策略形成—策略應(yīng)用”這一學(xué)習(xí)線索,在策略學(xué)習(xí)中,學(xué)生只有將自身的學(xué)習(xí)經(jīng)歷提煉上升為策略經(jīng)驗,方能充分體驗與深刻理解不同策略的本質(zhì)要義。
布魯納認(rèn)為,掌握事物的結(jié)構(gòu),就是以使許多別的東西與它有意義地聯(lián)系起來的方式去理解它。學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)就是了解他們之間是怎樣相互關(guān)聯(lián)的。在解決問題策略學(xué)習(xí)中我發(fā)現(xiàn),任何一種策略學(xué)習(xí)都不是孤零零的一個節(jié)點,如果利用關(guān)聯(lián)整合視角發(fā)現(xiàn)策略教學(xué)中的聯(lián)系,就能組建一個更大的策略群學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),由點及面、由淺入深地建立策略學(xué)習(xí)的生長序列,架構(gòu)不同策略之間的意義聯(lián)結(jié),促進(jìn)策略學(xué)習(xí)中知識、經(jīng)驗、思想的深度融合。
結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí),不僅要引導(dǎo)學(xué)生感悟數(shù)學(xué)知識之間的顯性結(jié)構(gòu),更要領(lǐng)悟方法形成中的隱形思維結(jié)構(gòu),生長出結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)過程中的關(guān)聯(lián)性思維、整體性思維、系統(tǒng)性思維、邏輯性思維,并拓展應(yīng)用到新的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中。這樣,才能引導(dǎo)學(xué)生逐步形成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
美國心理學(xué)家波斯納認(rèn)為,沒有反思的經(jīng)驗是狹隘的經(jīng)驗,最多只能是膚淺的知識。結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)給學(xué)生提供了整體建構(gòu)、尋求關(guān)聯(lián)、邏輯判斷、主動創(chuàng)造的學(xué)習(xí)歷程和思維進(jìn)階空間,在反思中有助于深化學(xué)生對數(shù)學(xué)知識和數(shù)學(xué)思維方式的再認(rèn)識、再思考、再理解、再創(chuàng)造。同時,有助于促進(jìn)學(xué)生思維整體結(jié)構(gòu)的深層次運行,促進(jìn)學(xué)生元認(rèn)知能力的發(fā)展和提升。
在學(xué)生學(xué)習(xí)了“解決問題的策略(畫圖)”后,教師要引領(lǐng)學(xué)生回望審視解決問題的全過程,思考:這個解決問題的策略是什么?這個策略是怎樣解決這一類和差實際問題的?我們是怎樣想到畫圖的?為什么選擇畫線段圖?畫圖時我們要注意什么?畫圖對我們進(jìn)一步理解、分析、思考解決問題有什么好處?同時,要回顧“在以前的學(xué)習(xí)中,有哪些地方運用畫圖策略來解決問題的?”還可以延伸至“數(shù)學(xué)中的畫圖策略除了今天學(xué)習(xí)的畫線段圖還有其他的嗎?”“除了畫圖策略還有其他解決問題的策略嗎?”“今天研究的數(shù)學(xué)上的畫圖策略與美術(shù)課中畫圖有什么異同點?”這樣瞻前顧后地追問,將學(xué)生原先積累的運用畫圖策略分析、思考、解決問題的零散經(jīng)驗匯總聚合,有助于學(xué)生從以往的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中剝離、提煉出數(shù)學(xué)思想方法和應(yīng)用策略,形成具有遷移作用的策略體驗。同時,能將這種體驗延伸至后續(xù)的其他解決問題的策略學(xué)習(xí)中,將學(xué)生的認(rèn)知方法、結(jié)構(gòu)不斷豐富、完善、打開,形成一個開放、循環(huán)、流動的結(jié)構(gòu),真正觸發(fā)學(xué)生思維的深度生長。
結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí),需要教師在教學(xué)中形成結(jié)構(gòu)性思維,以整體關(guān)聯(lián)的視角、開放動態(tài)的內(nèi)容、連續(xù)循環(huán)的過程、遷移生長的反思,不斷促進(jìn)學(xué)生結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)的自然發(fā)生,并在知識的理解、整合、關(guān)聯(lián)、遷移中培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)化思維,以真正促進(jìn)高階思維的形成,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化的深度學(xué)習(xí)。