昝廷全,昝小娜
(1.中國傳媒大學(xué) 中國系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)研究中心,北京100024;2.北京第二外國語學(xué)院 經(jīng)濟學(xué)院,北京100025)
自從黨的十一屆三中全會以來,中國經(jīng)濟取得了世人矚目的成就,經(jīng)濟總量(GDP)排名全球第二,世界第一貿(mào)易大國,最大的外匯儲備國。也就是說,中國近40年以來的經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成功。但是,對于為什么成功,即在對于成功原因的解讀上存在許多不同的觀點,其中占主導(dǎo)地位的兩種觀點分別是:一種觀點認為,中國之所以成功是因為引進了市場經(jīng)濟制度,進行了市場導(dǎo)向的改革;另一種觀點認為,中國成功的原因是采用了“有為的政府+高效的市場”,并將其稱之為中國特色社會主義市場經(jīng)濟。前一種觀點主要試圖利用西方主流經(jīng)濟學(xué)(即西方市場經(jīng)濟理論)解讀中國取得的巨大經(jīng)濟成就,就經(jīng)濟談經(jīng)濟,而且還有隔靴撓癢之感,顯然很難對中國經(jīng)濟這一全新的經(jīng)濟模式提供全面解讀。后一種觀點試圖從經(jīng)濟實踐層面出發(fā)進行理論解讀,但并沒有發(fā)展出一套真正有說服力的理論體系。理論上成熟是行動上堅定的保證。對中國經(jīng)濟取得巨大成功的科學(xué)解讀至關(guān)重要,因為這涉及下一步改革的方向和戰(zhàn)略措施,以及深化改革的決心。
本文試圖從系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)出發(fā),首先把經(jīng)濟系統(tǒng)看作是社會系統(tǒng)的一個子系統(tǒng),然后,將社會系統(tǒng)和經(jīng)濟制度相結(jié)合,我們自然得到如下四種類型的基本社會經(jīng)濟制度:契約社會市場經(jīng)濟、契約社會計劃經(jīng)濟、非契約社會計劃經(jīng)濟和非契約社會市場經(jīng)濟。本文簡要介紹了非契約社會市場經(jīng)濟制度的基本概念、內(nèi)涵和意義,勾畫了非契約社會市場經(jīng)濟理論的基本哲理框架,并將其與契約社會市場經(jīng)濟制度進行了簡單對比;最后,從非契約社會市場經(jīng)濟的角度對中國改革開放以來所取得的偉大成就進行了簡要解讀,試圖揭示中國經(jīng)濟發(fā)展的成功秘訣,并將中國特色社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì),歸結(jié)為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的非契約社會市場經(jīng)濟,進而提出中國經(jīng)濟發(fā)展的系統(tǒng)模式。
根據(jù)系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)觀點,經(jīng)濟是社會系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)。因此,為了加深對于經(jīng)濟系統(tǒng)的理解,必須結(jié)合經(jīng)濟系統(tǒng)鑲嵌其中的社會系統(tǒng)。昝廷全(2017)曾經(jīng)提出社會系統(tǒng)的星園模型。其基本思想是,隨著人類社會的發(fā)展,社會系統(tǒng)的構(gòu)成亦在不斷變化和擴展;根據(jù)人類社會的目前狀態(tài),可以把社會系統(tǒng)劃分為五個基本模塊,即:科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟、政治和文化;與此同時,整個人類社會鑲嵌于特定的自然環(huán)境之中,自然環(huán)境構(gòu)成了人類社會的生態(tài)環(huán)境約束。社會系統(tǒng)星園模型如圖1所示,五角星的五個頂端分別代表科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟、政治和文化,五角星外邊的圓圈代表社會系統(tǒng)的自然生態(tài)環(huán)境約束。
圖1 社會系統(tǒng)星園模型示意圖(昝廷全,2017)
根據(jù)是否根據(jù)契約進行社會整合,可以把社會系統(tǒng)劃分為契約社會和非契約社會。從理論上講,契約社會的基本單元是個人,通過個人與個人之間自愿達成的契約而整合成的社會,被稱為契約社會。顯然,契約社會是現(xiàn)實社會系統(tǒng)的一個理想模型、一個極端,因而構(gòu)成衡量社會系統(tǒng)的一個內(nèi)在尺度。有些西方社會學(xué)者把契約社會看作是現(xiàn)代社會的本質(zhì)特征之一。
中國傳統(tǒng)社會的最大特點之一就是“家國同構(gòu)”,由此決定了中國社會的獨特整合方式。金觀濤(2010)提出了中國傳統(tǒng)社會的三層次結(jié)構(gòu)(參見圖2):上層是大一統(tǒng)官僚機構(gòu),中層是鄉(xiāng)紳自治,基層是宗法家族。這三個層次通過對儒家意識形態(tài)的認同進行相互協(xié)調(diào)和整合,這是中國傳統(tǒng)社會的獨特整合方式。
圖2 中國傳統(tǒng)社會的三層次結(jié)構(gòu)示意圖(金觀濤,2010)
1921年7月1日,中國共產(chǎn)黨成立。這是中國歷史上最為重大的歷史事件。正是在中國共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下,毛澤東主席于1949年10月1日在北京天安門城樓向全世界莊嚴(yán)宣告“中國人民從此站起來了”。習(xí)近平總書記最近指出(2020),中國特色社會主義的本質(zhì),就是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。正是在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,把孫中山先生所說的“一盤散沙”的中國成功整合了起來(孫中山,2012)?!邦I(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨,指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”(毛澤東,1954)。將馬列主義與中國具體實踐相結(jié)合從此成為了中國的官方意識形態(tài),并成為了中國共產(chǎn)黨整合中國社會的理論基礎(chǔ)。
非契約社會的最大特點就是中央集中控制(Centrally-controlled)。這與契約社會具有很大的不同。中央集中控制的社會依靠“中央”來代表和表達廣大人民群眾的根本利益和社會的整體利益。中國共產(chǎn)黨是使命黨,其宗旨和使命就是“為人民服務(wù)”。契約社會通過民主投票“合成”人民群眾的根本利益和社會的整體利益(盧梭,1977)。稍作理論分析就會發(fā)現(xiàn),通過民主投票“合成”人民群眾的根本利益和社會的整體利益具有先天的局限性,特別是在新媒體環(huán)境下很容易演化為不切實際的民粹主義。約翰·羅爾斯(John Rawls)以正義為主題對社會基本結(jié)構(gòu)和社會制度進行了探討,并于1971年出版了在西方影響廣泛的《正義論》。
從人類社會的經(jīng)濟實踐來講,計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟是最為典型的兩種基本經(jīng)濟制度,將其與社會類型(契約社會和非契約社會)相結(jié)合,可以得到得到四種典型的社會經(jīng)濟制度:契約社會計劃經(jīng)濟、契約社會市場經(jīng)濟、非契約社會計劃經(jīng)濟和非契約社會市場經(jīng)濟,可以將其寫成如圖-3所示的矩陣形式。
圖3 社會經(jīng)濟制度的四種基本形式
現(xiàn)在分別對這四種基本社會經(jīng)濟制度逐一進行簡要論述。首先是契約社會計劃經(jīng)濟。嚴(yán)格意義上的契約社會計劃經(jīng)濟在人類歷史上并沒有存在過。契約的出發(fā)點是個體,而計劃通常是針對整體而言的。這種相向的出發(fā)點就構(gòu)成了契約社會計劃經(jīng)濟的內(nèi)在困難。以“美國修建高鐵為什么如此困難”可以很好的詮釋這種難度。修建高鐵可能是出于“整體”利益的考慮和計劃。但是,由于修建高鐵會給有些人帶來利益,同時,也會給另外的人造成不利或損失,所以,有些人贊成修建高鐵,有些人反對修建高鐵。如果沒有集中決策,完全依靠民主投票,就完全有可能出現(xiàn)久拖不決的局面。當(dāng)然,在西方契約社會市場經(jīng)濟發(fā)展的歷程中,市場也頻頻出現(xiàn)“失靈”,在“市場失靈”的時候也在求救于政府這只“有形的手”,與之對應(yīng)的把市場稱作“無形之手”。最為著名的主張政府干預(yù)市場的理論就是凱恩斯主義。稍微詳細的分析就會發(fā)現(xiàn),凱恩斯主義偏重于實踐層面,而沒有深入到基本社會經(jīng)濟制度的理論內(nèi)核。
其次是契約社會市場經(jīng)濟?,F(xiàn)在所謂的西方主流經(jīng)濟學(xué),基本上都是關(guān)于契約社會市場經(jīng)濟制度的研究?;蛘哒f,西方市場經(jīng)濟理論誕生的現(xiàn)實背景就是契約社會市場經(jīng)濟。稍后我們將會指出,中國特色社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的非契約社會市場經(jīng)濟,這就從根本上決定了無法利用誕生于西方契約社會的市場經(jīng)濟理論來解釋中國經(jīng)濟,當(dāng)然也無法解釋改革開放以來中國經(jīng)濟所取得的偉大成就。契約社會的契約本質(zhì)從客觀上決定了契約社會的經(jīng)濟制度自然就是市場制度。在契約社會,市場可以到達社會的任何角落。即使是政府,也要遵守市場規(guī)則。由于存在“市場失靈”,再加上契約社會的特點,就從客觀上決定了西方契約社會周而復(fù)始的經(jīng)濟危機。
第三是非契約社會計劃經(jīng)濟。非契約社會的一個最大特點,就是“中央集中控制”。因此,計劃經(jīng)濟是非契約社會最自然的經(jīng)濟制度。計劃經(jīng)濟的最大好處,就是可以“集中力量辦大事”。這也是1949年新中國成立之初選擇計劃經(jīng)濟制度的根本原因之一。關(guān)于計劃經(jīng)濟制度的研究文獻很多,特別是由于純粹計劃經(jīng)濟制度在全球?qū)嵺`的不理想,比較主流的觀點是否定計劃經(jīng)濟,推崇市場經(jīng)濟。我們認為,雖然完全的計劃經(jīng)濟可能已被實踐證明并不可取,但是,非契約社會的“集中控制”和計劃經(jīng)濟中的“計劃”,對于任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都是必不可少的元素。
第四是非契約社會市場經(jīng)濟。前文已經(jīng)指出,在契約社會市場經(jīng)濟中,市場可以到達社會的任何角落,政府也要遵守市場規(guī)則。與此形成鮮明對照的是,在非契約社會市場經(jīng)濟中,政府可以到達社會的任何角落,市場必須接受政府的調(diào)控。中國改革開放的起點是非契約社會計劃經(jīng)濟,改革的價值取向是非契約社會市場經(jīng)濟。中國改革開放取得巨大成就的根本原因就在于,將非契約社會的“集中控制”優(yōu)勢和市場的自組織功能有機地結(jié)合了起來,這也是中國特色社會主義市場經(jīng)濟制度的本質(zhì)和制度優(yōu)勢的根本之所在。
非契約社會市場經(jīng)濟理論是一個全新的領(lǐng)域。我們設(shè)想,非契約社會市場經(jīng)濟理論的基本哲理框架大致包括以下幾個方面:
(1)非契約社會市場經(jīng)濟的基本概念
(2)非契約社會市場經(jīng)濟的必要性和正當(dāng)性
(3)非契約社會市場經(jīng)濟理論的基本模型:
a、有約束的自組織模型
b、基于統(tǒng)計規(guī)律的參數(shù)設(shè)定模型
(4)非契約社會市場經(jīng)濟的意義
(5)非契約社會市場經(jīng)濟理論的適用條件與局限性
中國自改革開放以來,取得了巨大的經(jīng)濟成就,我們將中國的社會經(jīng)濟制度統(tǒng)稱為中國特色社會主義市場經(jīng)濟。為了準(zhǔn)確理解什么是中國特色的社會主義市場經(jīng)濟,首先必須明確什么是中國特色的社會主義。習(xí)近平總書記最近指出,中國特色社會主義的本質(zhì),就是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上,我們認為,所謂中國特色社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì),就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的非契約社會市場經(jīng)濟。
關(guān)于非契約社會市場經(jīng)濟理論的基本想法,我們在大約半年前就已經(jīng)萌生,并在昝廷全微信公眾號【系統(tǒng)思維】和今日頭條昝廷全教授賬號中發(fā)表了相關(guān)的短文、制作了相關(guān)的短視頻,但是,總體來講,目前還處于起步和草創(chuàng)階段。
非契約社會市場經(jīng)濟理論是誕生于中國大地的新理論,根植于中國改革開放的沃土,事關(guān)對于“中國奇跡”的正確理解和解讀,從而必將對進一步深化改革產(chǎn)生重要影響。例如,根據(jù)非契約社會市場經(jīng)濟理論,中國無論如何改革,最終都不能走向西方契約社會市場經(jīng)濟的道路。這里無關(guān)意識形態(tài)問題,是由經(jīng)濟規(guī)律客觀決定的。這就從客觀上決定了西方社會希望中國全盤西化是違反客觀經(jīng)濟規(guī)律的。
從理論上講,只要將非契約社會的約束(集中控制)去掉,非契約社會市場經(jīng)濟就轉(zhuǎn)變成了契約社會市場經(jīng)濟。于是,非契約社會市場經(jīng)濟理論比契約社會市場經(jīng)濟理論具有更大的普適性?;蛘哒f,可以將契約社會市場經(jīng)濟理論看作是非契約社會市場經(jīng)濟理論的特例。契約社會市場經(jīng)濟理論是非契約社會市場經(jīng)濟理論的子集,可以通過放松非契約社會市場經(jīng)濟理論中的約束而得到。