劉群華 劉 文
(1.中國制漿造紙研究院有限公司,北京,100102;2.制漿造紙國家工程實驗室,北京,100102)
吸塵袋是放置在吸塵器上收集灰塵的用品,一般用無紡布袋收集灰塵。隨著人們環(huán)保意識的提高,采用可自然降解的紙制吸塵袋成為一種新的消費趨勢。吸塵袋紙是用于加工吸塵袋的一種特種紙,該紙具有較高的透氣度和耐破度,能使有灰的空氣透過吸塵袋時將灰塵截留住,空氣能排出去,并要求吸塵袋在較快速的空氣流動中不會破裂。在西班牙、土耳其、日本以及東南亞一些國家均有專門生產(chǎn)吸塵袋紙的特種紙企業(yè),國內(nèi)生產(chǎn)該紙的企業(yè)不超過10家[1],有些廠家主要以廢棉纖維、少量木漿為原料,所用表膠樹脂以淀粉為主,生產(chǎn)出的吸塵袋紙透氣度低、耐破度極差。中輕特種纖維材料有限公司為國內(nèi)主要的生產(chǎn)吸塵袋紙的廠家,其聯(lián)合中國制漿造紙研究有限公司成功開發(fā)出了高性能的吸塵袋紙,解決了國內(nèi)高端吸塵袋紙的需求。一般造紙設(shè)備的濕壓榨輥較重,制成的紙張緊度較高,要制造耐破度較高的紙張比較容易,但要制造透氣度和耐破度都較高的濾紙卻非易事[2-3]。吸塵袋紙作為過濾紙中的一種,對其透氣度和耐破度的影響因素進行研究,對生產(chǎn)具有較高透氣度和耐破度的過濾紙具有指導(dǎo)意義。
1.1主要原料
本色硫酸鹽針葉木漿(以下簡稱本色針葉木漿),水分8.9% ,北京中基明星貿(mào)易有限公司;漂白硫酸鹽針葉木漿A(以下簡稱漂白針葉木漿A),水分10.5% ,云南云景林紙股份有限公司;漂白硫酸鹽漿針葉木B(以下簡稱漂白針葉木漿B),水分11.3% ,北京中基明星貿(mào)易有限公司;絲光針葉木漿,水分7.1% ,天津市卓越商貿(mào)有限公司。4種化學(xué)纖維,規(guī)格分別為:1.67 dtex×6 mm(長度,以下同)、3.33 dtex×6 mm、6 dtex×6mm、6dtex×12 mm,水分10.0% ,上海金山石化公司。
濕強劑PAE,固含量10.4% ,石家莊冀亨助劑有限公司;干強劑CH,固含量20.0% ,荒川化工;陽離子淀粉(CS),固含量91.3% ,江西博大化工有限公司;氧化淀粉(OS),固含量92.1% ,廣西磊至明淀粉有限公司;苯丙乳液(PB),固含量44.5% ,北京東方亞科力化工科技有限公司。
1.2主要設(shè)備
Vally 打漿機(P40130,奧地利PTI 公司),紙漿標(biāo)準(zhǔn)解離器(03,L&W 公司),紙頁成型器(中國制漿造紙研究院有限公司),鼓式干燥器(E-100,美國AMC 公司);電子天平(03,L&W 公司),紙張厚度儀(DCP-HDY04,四川長江造紙儀器有限公司),數(shù)字式透氣度儀(YG461E,寧波紡織儀器廠),電腦測控紙張耐破度儀(DCP-NPY1200,四川長江造紙儀器有限公司)。
1.3實驗方法
1.3.1吸塵袋紙制備
幾種針葉木漿用Vally打漿機在2% 的濃度下疏解或繼續(xù)打漿,針葉木漿料中加入一定量經(jīng)紙漿標(biāo)準(zhǔn)解離器分散的化學(xué)纖維或者絲光針葉木漿,纖維漿料中加入適量的造紙助劑進行配漿,經(jīng)紙頁成型器抄造成濕紙幅,然后在300 kPa 壓力下,壓榨30 s,再用紙頁成型器自帶的真空干燥器或鼓式干燥器干燥后制成原紙,原紙再經(jīng)過表面施膠制成吸塵袋紙。
1.3.2纖維平均長度和寬度的測定
稱取0.1 g絕干纖維(精確至0.1 mg),用活塞分散器分散后,加入約400 mL 自來水稀釋,用L&W 纖維分析儀進行測定。
1.3.3紙張性能檢測
定量按GB/T 451.2—2002 測定,緊度按GB/T 451.3—2002 測定,水分按GB/T 462—2003測定,透氣度按GB/T 5453—1997 測定,耐破度按GB/T 454—2002測定。
樣品均在標(biāo)準(zhǔn)恒溫恒濕下恒定24 h后進行測試。
2.1纖維特性對透氣度和耐破度的影響
造紙常用的纖維有植物纖維和化學(xué)纖維,本研究選取的植物纖維為本色針葉木漿和漂白針葉木漿A與針葉木漿B,以及對透氣度提高有利的絲光針葉木漿[3-5]和在特種紙上常用的化學(xué)纖維[6]。實驗所用纖維原料的纖維特性如表1所示。本節(jié)實驗漿料中配抄的化學(xué)纖維為1.7 dtex×6 mm、漿料中加入1.0% PAE(對絕干纖維質(zhì)量)、濕紙幅經(jīng)紙頁成型器自帶的真空干燥器干燥成原紙,原紙的具體漿料配比及檢測結(jié)果見表2。
由表1 可知,幾種針葉木漿中,漂白針葉木漿A的平均寬度最大,其次是本色針葉木漿?;瘜W(xué)纖維的粗度dtex值越大,平均寬度越大,但dtex值與平均寬度不成正比關(guān)系。
表1 幾種纖維原料的纖維特性
表2 本實驗所制備吸塵袋紙原紙的性能指標(biāo)
由表2可見,1#~3#實驗中,添加相同量的化學(xué)纖維,對于未打漿只疏解的3種針葉木漿,漂白針葉木漿A 的初始打漿度最低,其對原紙透氣度貢獻最大,其次是本色針葉木漿,最后是漂白針葉木漿B,其中漂白針葉木漿A 原紙的透氣度是漂白針葉木漿B 原紙的3.6 倍。對于耐破度而言,漂白針葉木漿B 原紙的耐破度最大,漂白針葉木漿A原紙的耐破度最小,漂白針葉木漿B 原紙的耐破度是漂白針葉木漿A 原紙的1.6 倍,兩者耐破度之間的差距沒有透氣度之間的差距明顯,主要是因為漂白針葉木漿A纖維的平均寬度最大,纖維間的結(jié)合比較疏松,透氣度較大,但由于其纖維比較長,增加了纖維間的相互接觸,對提高原紙耐破度有利[7]。
2#與4#相比,對于用量15% 化學(xué)纖維和15% 絲光針葉木漿而言,化學(xué)纖維比絲光針葉木漿對原紙透氣度的貢獻更大,有研究表明,當(dāng)絲光針葉木漿用量為70% 以下時,隨著絲光針葉木漿用量的增加,濾紙的透氣度增加緩慢[8];由于絲光針葉木漿之間有一定的氫鍵結(jié)合,含絲光針葉木漿的紙耐破度比含化學(xué)纖維的紙耐破度高。
2.2打漿對透氣度和耐破度的影響
本節(jié)實驗對本色針葉木漿和漂白針葉木漿A進行打漿,研究打漿對紙張透氣度和耐破度的影響,本節(jié)實驗漿料中配抄的化學(xué)纖維為1.7 dtex×6 mm、漿料中加入1.0% PAE(對絕干纖維質(zhì)量)、濕紙幅經(jīng)紙頁成型器自帶的真空干燥器干燥成吸塵袋原紙。具體纖維配比及檢測結(jié)果見表3。
表3 打漿對吸塵袋紙原紙性能的影響
由表3 可見,在化學(xué)纖維用量均為15% 的情況下,2#與1#方案比較,漂白針葉木漿A 從10.0oSR 降到8.0oSR,原紙透氣度提高53% ,耐破度降低33% ;4#方案與3#方案比較,本色針葉木漿從11.0oSR 降到9.0oSR,原紙透氣度提高94% ,耐破度下降23% 。由此可見,降低紙漿打漿度,能有效提高原紙的透氣度。
2.3化學(xué)纖維用量對透氣度和耐破度的影響
圓形截面的化學(xué)纖維表面十分光滑,無論粗度如何,均對紙張的透氣性能具有非常積極的影響[6],本節(jié)實驗漿料中配抄的化學(xué)纖維為1.7 dtex×6 mm、漿料中加入1.0% PAE(對絕干纖維質(zhì)量)、濕紙幅經(jīng)紙頁成型器自帶的真空干燥器干燥成吸塵袋紙原紙?;瘜W(xué)纖維用量對吸塵袋紙原紙性能的影響見表4。
表4 化學(xué)纖維用量對吸塵袋紙原紙性能指標(biāo)的影響
由表4 可見,隨著化學(xué)纖維用量的增加,原紙的透氣度呈上升趨勢,在化學(xué)纖維用量為5% 時,與不加化學(xué)纖維的原紙相比,透氣度增加16% ;而當(dāng)化纖用量達15% 時,原紙透氣度比不加化學(xué)纖維原紙的透氣度增加108% 。隨著化學(xué)纖維用量的增加,耐破度呈下降趨勢,主要原因是當(dāng)化學(xué)纖維用量為5% 時,由于化學(xué)纖維的長度大于本色針葉木漿纖維的長度,在用量較少的情況下,對耐破度有利;而當(dāng)化學(xué)纖維用量繼續(xù)增加時,由于化學(xué)纖維與植物纖維和自身纖維間不能形成氫鍵結(jié)合,原紙緊度降低,纖維間結(jié)合變差,耐破度呈下降趨勢,當(dāng)化學(xué)纖維用量高達20% 時,原紙耐破度比不加化學(xué)纖維的降低24% 。
2.4化學(xué)纖維特性對透氣度和耐破度的影響
本實驗配抄化學(xué)纖維特性及其對原紙透氣度和耐破度的影響見表5。其中,化學(xué)纖維用量均為15% ,植物纖維為疏解的本色針葉木漿、漿料中加入1.0% PAE(對絕干纖維質(zhì)量)、濕紙幅經(jīng)紙頁成型器自帶的真空干燥器干燥成吸塵袋紙原紙。
表5 化學(xué)纖維特性對吸塵袋紙原紙的性能影響
由表5 可見,在化學(xué)纖維用量為15% 的情況下,化學(xué)纖維粗度從1.7 dtex增加至6.0 dtex,原紙透氣度增加7.7% ,耐破度下降3.8% ,變化幅度不明顯;當(dāng)化學(xué)纖維粗度為6.0 dtex時,化學(xué)纖維長度從6.0 mm增加至12.0 mm,原紙透氣度基本沒有變化,耐破度增加5.5% ,影響不明顯??紤]到實際生產(chǎn),粗度大的化學(xué)纖維生產(chǎn)出的紙張發(fā)硬,故一般選擇粗度為1.7 dtex的滌綸纖維[9]。
2.5緊度對透氣度和耐破度的影響
本節(jié)研究漿料中配抄的化學(xué)纖維為1.7 dtex×6 mm、漿料中加入1.0% PAE(對絕干纖維質(zhì)量)、濕紙幅經(jīng)紙頁成型器自帶的真空干燥器(簡稱真空)干燥或鼓式干燥器(簡稱鼓式)干燥成吸塵袋紙原紙。具體漿料配比及干燥條件和檢測原紙性能指標(biāo)見表6。
表6 緊度對原紙性能的指標(biāo)影響
由表6 可見,每組實驗中原紙緊度從約0.3 g/cm3提高至0.4 g/cm3后,原紙的透氣度降低50% ~60% 、耐破度增加45% ~55% 。由此可見,緊度對原紙的透氣度和耐破度影響顯著。
2.6漿內(nèi)增強劑對透氣度和耐破度的影響
本節(jié)主要研究了添加漿內(nèi)增強劑對吸塵袋紙原紙耐破度和透氣度的影響,具體工藝及物理檢測指標(biāo)見表7。
表7 添加漿內(nèi)增強劑對原紙性能的影響
由表7 可見,漿內(nèi)添加干強劑PAE 和CH,吸塵袋紙原紙的透氣度增加8% ;漿內(nèi)添加PAE 和CS,吸塵袋紙的透氣度增加7% ;因此,添加漿內(nèi)干強劑對吸塵袋紙的耐破度影響不大。
2.7表面施膠對透氣度和耐破度的影響
上述研究的吸塵袋紙原紙耐破度未達到大于200 kPa 的要求。氧化淀粉是常用的表面施膠劑,苯丙乳液由于其對纖維黏結(jié)性能好、成膜性能優(yōu)異及成本低等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用于空氣濾紙的生產(chǎn)[10]。故本節(jié)研究氧化淀粉(OS)和苯丙乳液(PB)表面施膠對吸塵袋紙透氣度和耐破度的影響,實驗中采用的原紙相同,具體施膠方案及吸塵袋紙檢測指標(biāo)見表8。
表8 不同施膠劑對吸塵袋紙性能的影響
從表8 可見,隨著PB 施膠量的增加,吸塵袋紙的耐破度呈上升趨勢,當(dāng)PB施膠量達5.7 g/m2,吸塵袋紙的耐破度比原紙?zhí)岣?16% ,透氣度影響不大。當(dāng)用OS 進行表面施膠時,吸塵袋紙耐破度比原紙?zhí)岣?0% ,說明PB 比OS膠對吸塵袋紙耐破度提高更有利,且用PB 表面施膠對吸塵袋紙透氣度影響較小;但由于PB 的價格比OS 貴,為降低生產(chǎn)成本,將PB與OS 膠混合使用,使吸塵袋紙耐破度和透氣度均達到了較高的水平。
本研究以幾種針葉木漿為原料,將絲光針葉木漿和化學(xué)纖維與其配抄,制備吸塵袋紙。主要研究了纖維特性、打漿度、化學(xué)纖維用量、原紙緊度、漿內(nèi)添加增強劑與表面施膠等因素對吸塵袋紙透氣度和耐破度的影響。
3.1隨著化學(xué)纖維用量的增加,吸塵袋紙原紙透氣度呈上升趨勢,當(dāng)化學(xué)纖維用量達15% 時,原紙透氣度比不加化學(xué)纖維的透氣度增加108% ,但通過降低紙漿打漿度來減少化學(xué)纖維用量,是性價比較優(yōu)的方案。
3.2將原紙的緊度由0.3 g/cm3提高到0.4 g/cm3,原紙耐破度提高45% ~55% ;表面施膠量約5 g/m2時,采用苯丙乳液(PB)和氧化淀粉(OS)進行表面施膠,吸塵袋紙的耐破度比原紙?zhí)岣?0% ~110% ,增加明顯。
3.3添加漿內(nèi)干強劑CH 和陽離子淀粉(CS)對吸塵袋紙耐破度和透氣度影響不大。