溫小遂 宋墩福 楊忠岐 王忠輝 施明清

(1. 江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院 贛州341000； 2. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)和草原局森林保護(hù)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100091； 3. 江西省林業(yè)有害生物防治檢疫局 南昌 330077)

花絨寄甲(Dastarcushelophoroides)(鞘翅目： 寄甲科Bothrideridae)外寄生于大中型林木鉆蛀性害蟲(chóng)天牛的幼蟲(chóng)及蛹,如松褐天牛(Monochamusalternatus)、光肩星天牛(Anoplophoraglabripennis)、栗山天牛(Massicusraddei)、云斑白條天牛(Batoceralineolata)和銹色粒肩天牛(Aprionaswainsoni)等，其中，松褐天牛是毀滅性松林病害松材線蟲(chóng)(Bursaphelenchusxylophilus)病的主要傳播媒介(魏建榮等， 2007； Yangetal., 2014)。雖然我國(guó)寄生多種天牛的花絨寄甲同為一個(gè)種，但由于長(zhǎng)期對(duì)寄主的適應(yīng)，形成了不同的寄主生物型(Biotypes),表現(xiàn)為對(duì)各自寄主具有強(qiáng)烈的嗜好性和專化性(楊忠岐等， 2011； 高尚坤等， 2016)?；ńq寄甲松褐天牛生物型(Biotype onM.alternatus)是松褐天牛的高效天敵，自然寄生率高達(dá)79.1%(楊忠岐等， 2012； 黃煥華等， 2003)； 楊遠(yuǎn)亮等(2013)應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛，平均被害株校正減退率為63.07%～68.00%； 張彥龍等(2014)在林間應(yīng)用花絨寄甲成蟲(chóng)和卵對(duì)伐倒死樹(shù)上的松褐天牛進(jìn)行防治，控制效果分別為91.16%和91.48%。隨著花絨寄甲人工繁殖技術(shù)的不斷成熟和發(fā)展，該天敵在防治松褐天牛方面具有廣闊的應(yīng)用前景(楊忠岐等， 2012)。

鑒于松褐天牛危害的嚴(yán)重性，有關(guān)該害蟲(chóng)的生活史及其生物學(xué)等研究有較多報(bào)道(呂傳海等， 2000； 張心團(tuán)等， 2004； 寧眺等， 2004)。松褐天牛在江西新干地區(qū)1年發(fā)生1代為主，以4～5齡幼蟲(chóng)在木質(zhì)部蛀道內(nèi)越冬； 越冬代幼蟲(chóng)于3月下旬恢復(fù)取食,4月中旬開(kāi)始化蛹，4月下旬越冬代成蟲(chóng)陸續(xù)羽化，5月中旬開(kāi)始產(chǎn)卵，5月下旬出現(xiàn)第1代幼蟲(chóng)； 5—7月是松褐天牛成蟲(chóng)發(fā)生盛期(溫小遂等， 2018)。在食物鏈關(guān)系上，天敵的消長(zhǎng)總是跟隨在寄主昆蟲(chóng)之后，寄主種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)對(duì)天敵種群數(shù)量的變動(dòng)起著決定性的作用(陳科偉等， 2002)。盡管人們?cè)诨ńq寄甲生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性方面進(jìn)行了諸多研究(秦錫祥等， 1988； 王希蒙等， 1996； 雷瓊等,2003； 王小東等,2004； 魏建榮等,2009)，但由于花絨寄甲成蟲(chóng)生活隱蔽,又是典型的夜出性昆蟲(chóng)，平時(shí)林間難以觀察其行為蹤跡,要掌握該天敵在林間的種群動(dòng)態(tài)十分困難，因此,至今這方面的報(bào)道極少，并且還尚未得出完整的結(jié)論來(lái)繪出花絨寄甲的生活史圖(魏建榮等， 2007)。目前僅見(jiàn)王小東等(2004)在廣東東莞地區(qū)通過(guò)調(diào)查馬尾松(Pinusmassoniana)枯死樹(shù)上的花絨寄甲發(fā)生數(shù)量來(lái)研究該天敵全年林間種群動(dòng)態(tài)，初步明確馬尾松枯死樹(shù)上的花絨寄甲成蟲(chóng)數(shù)量在8月最多。本研究于2016—2017年利用松褐天牛信息素系統(tǒng)監(jiān)測(cè)了林間花絨寄甲及其寄主松褐天牛種群數(shù)量的季節(jié)性動(dòng)態(tài)，并對(duì)花絨寄甲成蟲(chóng)的羽化出孔和在枯死木上的分布規(guī)律進(jìn)行研究，旨在進(jìn)一步揭示花絨寄甲的林間發(fā)生規(guī)律，為確定花絨寄甲的生活史，以及大面積推廣該天敵防治松褐天牛提供基礎(chǔ)信息。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 APF-Ⅰ型持久增強(qiáng)型誘芯及其配套的ZM-60型撞板式誘捕器由廈門(mén)三涌生物科技有限公司生產(chǎn)?；ńq寄甲卵卡由江西省都昌縣創(chuàng)新林業(yè)技術(shù)公司從采自新干縣馬尾松林的花絨寄甲成蟲(chóng)野生種群經(jīng)擴(kuò)繁獲得。誘木引誘劑由江西省林業(yè)科學(xué)院提供。

1.2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在江西省新干縣金川鎮(zhèn)林場(chǎng)(24°54′N，114°45′E)，為低山丘陵,海拔約100 m，面積約80 hm2,為馬尾松純林,松林密度1 000～1 500株·hm-2, 樹(shù)齡15～40年,樹(shù)高8～15 m，胸徑8～32 cm，坡度10°～20°，郁閉度0.7～0.8。于2014—2016年連續(xù)3年分別在前一年設(shè)置的誘木上釋放花絨寄甲防治越冬代松褐天牛。

1.3 試驗(yàn)方法 1) 越冬前后花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵前期的比較 于2018年12月上旬和2019年3月中旬在試驗(yàn)地誘木樹(shù)皮下分別采集花絨寄甲成蟲(chóng)帶回室內(nèi)，按唐樺等(2007)的方法鑒別雌雄后，配對(duì)放入500 mL透明塑料盒，每盒放入5對(duì)成蟲(chóng)，以實(shí)驗(yàn)室常規(guī)飼養(yǎng)、剛羽化的成蟲(chóng)作為對(duì)照，每個(gè)處理和對(duì)照重復(fù)6次。在盒內(nèi)配上產(chǎn)卵誘導(dǎo)木，飲水器、飼料皿的分別加水、人工飼料，每隔4天更換1次,每天觀察花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵情況,記錄每盒中成蟲(chóng)的產(chǎn)卵前期。試驗(yàn)在溫度為25 ℃±1℃、相對(duì)濕度為60%±5%條件下進(jìn)行。

2) 花絨寄甲與松褐天牛成蟲(chóng)羽化出孔規(guī)律 (1) 誘木設(shè)置 于5—6月松褐天牛成蟲(chóng)產(chǎn)卵高峰期，選擇胸徑10～12 cm 松樹(shù)，在基部離地面約30 cm處用刀砍3～4處，刀口深入木質(zhì)部約1 cm，用誘木引誘劑兌清水配成3倍藥液噴灑于刀口處，引誘松褐天牛成蟲(chóng)集中在誘木上產(chǎn)卵。

(2) 對(duì)誘木釋放花絨寄甲卵 2016、2017年每年3月下旬按照花絨寄甲卵數(shù)與天牛侵入孔數(shù)比例等于15∶1的釋放比分別將卵卡釘在48、28棵誘木主干上。釋放卵卡10天后，隨機(jī)從樣木中取回卵卡10片，在解剖鏡下觀察，統(tǒng)計(jì)孵化數(shù)。2016、2017年釋放卵的孵化率分別為75．49%±3．19%和77．39%±3．47%。

(3) 花絨寄甲和松褐天牛成蟲(chóng)羽化出孔規(guī)律 2016和2017年每年的4月下旬將釋放花絨寄甲卵卡的誘木鋸為1 m長(zhǎng)木段,從林間取回置于室外，每3天觀察1次松褐天牛成蟲(chóng)羽化出孔情況，記錄出孔成蟲(chóng)數(shù)量。6月上旬用面粉加適量食用油混合成團(tuán)塞住誘木上的侵入孔，每3天觀察1次花絨寄甲成蟲(chóng)羽化出孔情況，記錄出孔成蟲(chóng)數(shù)量。根據(jù)這2種成蟲(chóng)的出孔日期與數(shù)量,按羽化數(shù)量比例累計(jì)達(dá)16%、50%、84%的日期劃分始盛期、高峰期和盛末期。

花絨寄甲化蛹和羽化階段的6、7月氣溫和降水等氣象資料,由新干縣氣象局提供。

3) 林間花絨寄甲與松褐天牛成蟲(chóng)數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài) 2016—2017年4月上旬在試驗(yàn)林掛放30個(gè)誘捕器,在誘殺松褐天牛的同時(shí)進(jìn)行花絨寄甲成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)。誘捕器掛放高度約3 m，間距約100 m。每個(gè)誘捕器均裝上松褐天牛信息素誘芯, 每隔7天調(diào)查1次誘捕器內(nèi)的花絨寄甲和松褐天牛成蟲(chóng)數(shù)量。劃分始盛期、高峰期和盛末期方法同上，并以總誘捕量作種群數(shù)量動(dòng)態(tài)曲線，分析成蟲(chóng)數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)。

4) 越冬前花絨寄甲成蟲(chóng)在死亡松樹(shù)上的分布 于林間剛剛出現(xiàn)死樹(shù)的8月中下旬，分別在山頂、山腰和山腳等位置隨機(jī)選擇標(biāo)記12株枯死木，于10月24—30日在以上3個(gè)位置分別選擇4株活立木作為對(duì)照,將標(biāo)記的36株枯死木和12株活立木自地面伐倒, 測(cè)量樹(shù)高和胸徑，將樹(shù)干分為下中上3段,再加上側(cè)枝, 分段依次觀察樹(shù)皮裂縫和剝離的樹(shù)皮下，調(diào)查記錄成蟲(chóng)數(shù)量和所在位置。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析 由于花絨寄甲成蟲(chóng)調(diào)查樣本數(shù)據(jù)較小并出現(xiàn)0，故先進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換，再用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析，不同位置的成蟲(chóng)數(shù)量采用ANOVA進(jìn)行方差分析，同時(shí)用LSD法進(jìn)行多重比較，P<0.05為差異顯著。越冬前后花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵前期數(shù)據(jù)也采用同樣方法進(jìn)行分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 越冬前后花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵前期的比較 從圖1可知，越冬初期和翌年越冬后采集的花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵前期分別為10.50±1.05天和3.33±0.82天，而對(duì)照組(剛羽化成蟲(chóng))為26.33±1.63天； 處理組的產(chǎn)卵前期顯著低于對(duì)照組(P<0．05)，且處理間也存在顯著差異(P<0．05)，這說(shuō)明越冬初期花絨寄甲成蟲(chóng)卵巢發(fā)育尚未成熟，而越冬后成蟲(chóng)卵巢已經(jīng)發(fā)育成熟，可行交尾產(chǎn)卵。

圖1 越冬前后花絨寄甲成蟲(chóng)產(chǎn)卵前期比較Fig.1 Comparison of pre-oviposition period of D. helophoroides adults in different overwintering timesA： 越冬前Before overwintering； B： 越冬后After overwintering； CK： 剛羽化The newly-emerged. 不同小寫(xiě)字母表示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(P<0．05)。Different lower cases indicate significant differrence (P<0．05).

2.2 花絨寄甲、松褐天牛成蟲(chóng)羽化出孔規(guī)律 1) 花絨寄甲 2016、2017年第1代成蟲(chóng)從誘木中羽化出孔數(shù)量分別為1 947、1 075頭,調(diào)查期間每3天出孔成蟲(chóng)數(shù)量的比例如圖2所示。羽化進(jìn)程和分期如表1和圖2所示： 出孔始日分別為06-28、07-04，末日分別為07-30、07-31，分別歷時(shí)33、28天，平均30.5天。成蟲(chóng)分別在07-04、07-10進(jìn)入羽化出孔盛期，高峰期分別出現(xiàn)在07-07、07-13，盛末期出現(xiàn)在07-16、07-19； 盛期分別為13、10天，平均11.5天。

該地區(qū)2016年6、7月平均溫度分別為27.7、30.5 ℃， 2017年分別為24.9、30.6 ℃； 2016年6、7月降雨量分別為138.0、112.6 mm， 2017年分別為345.0、201.7 mm。

2) 松褐天牛 2016、2017年誘木中越冬代松褐天牛成蟲(chóng)羽化出孔數(shù)量分別為1 076和618頭，調(diào)查期間每3天出孔成蟲(chóng)數(shù)量的比例如圖2所示。從圖2可知： 2016、2017年的出孔始日分別為05-06、05-03，末日分別為07-06、07-02； 成蟲(chóng)分別在05-17、05-14進(jìn)入羽化出孔盛期，高峰期分別出現(xiàn)在05-26、05-23，盛末期分別出現(xiàn)在06-04、06-07； 6月底分別有99.4%和99.3%的成蟲(chóng)已經(jīng)出孔。

圖2 2016、2017年新干地區(qū)林間花絨寄甲與松褐天牛成蟲(chóng)出孔動(dòng)態(tài)Fig.2 Emergence dynamics of D. helophoroides and M. alternatus adults in Xingan County (Jiangxi, China) in 2016 and 2017

表1 2016—2017年江西新干地區(qū)花絨寄甲第1代成蟲(chóng)羽化期Tab.1 Emergence period of D. helophoroides adults of the first generation in Xingan County from 2016 to 2017

2.3 林間花絨寄甲、松褐天牛成蟲(chóng)數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài) 2016、2017年林間30個(gè)松褐天牛信息素誘芯誘捕到花絨寄甲成蟲(chóng)總量分別為475、272頭, 每個(gè)誘捕器平均誘捕量分別為15.83、9.07頭； 沒(méi)有繼續(xù)在試驗(yàn)地釋放花絨寄甲的2017年誘捕數(shù)量比2016年下降了42.73%。調(diào)查期間每7天誘捕數(shù)量的比例如圖3所示。 2016、2017年誘捕始日分別為05-04、05-08，末日分別為10-21、10-18。2016—2017年5—6月上旬誘捕到花絨寄甲成蟲(chóng)數(shù)量很少，分別只占全年誘蟲(chóng)量的5.90%、7.35%，平均6.62%。6月中下旬未誘捕到花絨寄甲成蟲(chóng)，07-06以后誘捕到的成蟲(chóng)數(shù)量逐漸增多，07-27、07-20分別進(jìn)入誘捕盛期，高峰期分別在09-15、09-01，盛末期分別在09-29、10-07。7—10月的誘捕量分別占全年誘蟲(chóng)量的94.10%、92.65%，平均93.38%。

2016、2017年30個(gè)信息素誘芯誘捕到松褐天牛成蟲(chóng)數(shù)量分別為12 441、11 067頭,每個(gè)誘捕器平均誘捕量分別為414.7、368.9頭,分別為花絨寄甲誘捕量的26.2、40.7倍。每7天誘捕數(shù)量的比例如圖3所示。 2016、2017年誘捕始日分別為04-26、04-29，末日分別為10-22、10-26。成蟲(chóng)均在05-25進(jìn)入發(fā)生盛期， 高峰期分別在06-15、06-22， 盛末期分別在07-27、08-03。8月后林間成蟲(chóng)數(shù)量急劇下降,8—10月的誘捕量?jī)H占全年總數(shù)的14%。

圖3 2016、2017年江西新干地區(qū)林間花絨寄甲與松褐天牛成蟲(chóng)數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)Fig.3 Seasonal dynamics of D. helophoroides and M. alternatus adults in forests in Xingan County(Jiangxi, China) in 2016 and 2017

2.4 越冬前花絨寄甲成蟲(chóng)在死亡木上的分布 于10月下旬在山頂、山腰和山腳不同坡位調(diào)查8月枯死的馬尾松優(yōu)勢(shì)木，結(jié)果表明: 不同坡位對(duì)花絨寄甲成蟲(chóng)分布無(wú)顯著影響(F=0.277； df=2,33；P=0.760)。由表2可知，調(diào)查山頂、山腰和山腳各12株枯死木，其中分別有11、10和10株有花絨寄甲成蟲(chóng)分布， 依次查到43、35和40頭； 平均每株分別為3.58頭±2.39頭、2.92頭±2.19頭和3.33±2.67頭。36株枯死木中有31株有花絨寄甲，占86.11%； 共收集到118頭成蟲(chóng)，其中上部和中部分別為91、27頭，分別占77.12%、22.88%； 下部沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。同時(shí)調(diào)查了5株樣木上的松褐天牛侵入孔數(shù)量,平均每株侵入孔數(shù)量為157.60個(gè)±34.38個(gè)； 其中上部平均為87.20個(gè)±14.38個(gè),占55.33%； 中部為58.60個(gè)±11.89個(gè),占37.18%； 下部為11.80個(gè)±3.57個(gè)，僅占7.49%。共調(diào)查了12株對(duì)照活立木，未發(fā)現(xiàn)花絨寄甲成蟲(chóng)。這說(shuō)明花絨寄甲成蟲(chóng)羽化出孔后飛往林間尋找有當(dāng)年松褐天牛為害的枯死木棲息和越冬,并且其分布與松褐天牛的分布基本相一致。

3 討論

本研究證實(shí)，花絨寄甲的繁殖季節(jié)與寄主松褐天牛的蛹期十分吻合。花絨寄甲成蟲(chóng)在有寄主天牛幼蟲(chóng)的枯死松木上越冬(表2)，翌年越冬結(jié)束后成蟲(chóng)卵巢發(fā)育成熟，即可交尾產(chǎn)卵(圖1)。以4～5齡越冬的松褐天牛幼蟲(chóng)3月下旬恢復(fù)取食(溫小遂等， 2018)，其中5齡幼蟲(chóng)4月中旬化蛹，可為最早孵化的第1代花絨寄甲幼蟲(chóng)提供食物資源。松褐天牛的蛹活動(dòng)能力弱，缺乏防御和躲避天敵侵害的能力，最適合花絨寄甲幼蟲(chóng)寄生。松褐天牛化蛹主要在4—5月，其中4月是高峰期； 花絨寄甲種群繁殖也相應(yīng)集中在4—5月，其中4月是花絨寄甲寄生松褐天牛最適宜的時(shí)期(溫小遂等， 2017)。越冬代松褐天牛成蟲(chóng)5月上旬羽化出孔后陸續(xù)遷飛到健康松樹(shù)上取食為害。在松材線蟲(chóng)病疫區(qū)，松褐天牛成蟲(chóng)通過(guò)取食的傷口將松材線蟲(chóng)傳入寄主。5月下旬至7月下旬是松褐天牛成蟲(chóng)發(fā)生、產(chǎn)卵以及傳播疫情的高峰期(圖3)。4月寄生松褐天牛的花絨寄甲幼蟲(chóng)于6月下旬或7月上旬形成第1代成蟲(chóng)羽化出孔(表1)，這時(shí)越冬代松褐天牛成蟲(chóng)羽化已經(jīng)結(jié)束(圖2)，這意味著花絨寄甲在原來(lái)?xiàng)⒌胤毖芊N群的寄主資源已經(jīng)枯竭。在江西新干松材線蟲(chóng)病疫區(qū)，感病的林木8月開(kāi)始枯死，并且這些枯死木已經(jīng)有大量的第1代松褐天牛幼蟲(chóng)發(fā)生。第1代花絨寄甲成蟲(chóng)出孔后必須飛行尋找有第1代寄主天牛為害的枯死木作為棲息場(chǎng)所并繼續(xù)寄生新的寄主來(lái)延續(xù)其種群繁衍。遷飛、尋找和定位寄主是昆蟲(chóng)在進(jìn)化過(guò)程中長(zhǎng)期適應(yīng)環(huán)境而形成的一種生存對(duì)策(Dingle, 1972； Dingleetal.， 2007)。昆蟲(chóng)的遷飛除了增加個(gè)體的生存機(jī)會(huì)外，更重要的是擴(kuò)大其種群分布范圍，為其后代開(kāi)辟新的生境(Dingleetal.， 2007)。因此，寄主松褐天牛生存場(chǎng)所的變化是影響花絨寄甲成蟲(chóng)季節(jié)性飛行擴(kuò)散的關(guān)鍵因子。

表2 花絨寄甲成蟲(chóng)在死亡松樹(shù)上的分布Tab.2 Location of D. helophoroides adults in the dead pine woods

本研究還揭示，花絨寄甲在林間的飛翔活動(dòng)主要集中在7月中旬至10月(圖3)。這一時(shí)期，寄主天牛幼蟲(chóng)已經(jīng)蛀入木質(zhì)部進(jìn)入暴食階段，生命活動(dòng)旺盛，抵抗天敵寄生的能力強(qiáng)，花絨寄甲很難對(duì)其實(shí)施寄生(溫小遂等,2017)； 因此，成蟲(chóng)在越冬前通過(guò)飛翔活動(dòng)保持強(qiáng)大的飛行肌來(lái)選擇和確定棲息地而不進(jìn)行種群的繁衍，在翌年越冬結(jié)束后成蟲(chóng)的生殖系統(tǒng)才發(fā)育完善并開(kāi)始繁殖(圖1)，并且很少進(jìn)行林間飛翔活動(dòng)(圖3)。在一些昆蟲(chóng)中，飛行肌和卵巢發(fā)育隨生活史的季節(jié)性變化出現(xiàn)興衰交替,表現(xiàn)為從其他場(chǎng)所遷入到新的棲息地后飛行肌消解而卵巢發(fā)育,繁殖形成下一代(Hocking， 1952； Cottonetal.， 1990； 王偉等,2013； 翟保平等,1999)?；ńq寄甲遷入新的棲息地后進(jìn)入繁殖期是否也會(huì)發(fā)生飛行肌消解是十分有趣并值得探究的問(wèn)題。

本研究顯示，第一代花絨寄甲成蟲(chóng)羽化出孔時(shí)間在年度間有較明顯的差異。2016年成蟲(chóng)羽化出孔和進(jìn)入發(fā)生盛期較2017年為早，羽化出孔期也較長(zhǎng)。成蟲(chóng)羽化出孔以及進(jìn)入盛期的提前或滯后與羽化出孔及化蛹階段的平均溫度和降雨量有一定的相關(guān)，如2017年6月平均溫度較上年明顯偏低； 6月和7月降雨量分別比上年增加150%和79.1%。因此， 2017年6月明顯增多的降雨量以及明顯偏低的平均溫度，加之7月延續(xù)、增多的降雨，很可能是成蟲(chóng)羽化出孔推遲的主要因素。關(guān)于降雨和溫度協(xié)同對(duì)成蟲(chóng)羽化出孔的影響還需今后積累更多年份的資料。

花絨寄甲成蟲(chóng)羽化出孔后飛往林間尋找有寄主天牛為害的新枯死木棲息(表2)。有研究證實(shí)，衰弱木、新死木會(huì)產(chǎn)生萜烯類和乙醇等揮發(fā)性物質(zhì)，這些物質(zhì)對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)產(chǎn)卵有強(qiáng)烈誘集作用(Ikedaetal., 1980； 郝德君等， 2008)。松褐天牛與花絨寄甲可同時(shí)被衰弱木的揮發(fā)性物質(zhì)所吸引； 松褐天牛被吸引產(chǎn)卵的同時(shí)，花絨寄甲也可被吸引前往尋找寄主天牛(任利利,2014)。由此認(rèn)為，該天敵很可能是通過(guò)識(shí)別新死木的揮發(fā)性物質(zhì)來(lái)定位尋找寄主天牛。本研究發(fā)現(xiàn),松褐天牛信息素誘芯在大量誘殺松褐天牛的同時(shí)也能誘到花絨寄甲成蟲(chóng)。該復(fù)合誘芯的主效成分是聚集性信息素2-undecyloxy-1-ethanol和植物源化合物, 其中植物源化合物含有萜烯類化合物； 因此有理由認(rèn)為該誘芯含有的萜烯類等植物源化合物很可能是引誘花絨寄甲的主要原因。但新死木的揮發(fā)性物質(zhì)以及該復(fù)合誘芯對(duì)花絨寄甲的引誘作用還需要進(jìn)一步研究確定。生產(chǎn)上林間釋放花絨寄甲成蟲(chóng)防治松褐天牛的最佳時(shí)間是3月，而開(kāi)始掛放信息素復(fù)合誘芯誘殺松褐天牛的時(shí)間是5月，因此實(shí)施這2種措施在時(shí)間上是錯(cuò)開(kāi)的，互不影響。但還是應(yīng)解決在應(yīng)用該復(fù)合誘芯防治時(shí)如何保護(hù)花絨寄甲的問(wèn)題。建議在誘捕器的集蟲(chóng)瓶底部留些小孔，讓誘入的花絨寄甲自行逃逸，如在收集或清理集蟲(chóng)瓶的天牛時(shí)發(fā)現(xiàn)花絨寄甲，也應(yīng)將該天敵放回林間。

本研究證實(shí)，釋放花絨寄甲不但能寄生松褐天牛，還能增加該天敵林間的種群數(shù)量,但如果不持續(xù)采取這種措施,花絨寄甲種群數(shù)量就會(huì)明顯下降(圖3)； 因此在生產(chǎn)上應(yīng)該推廣和堅(jiān)持開(kāi)展花絨寄甲生物防治。本研究發(fā)現(xiàn)，花絨寄甲成蟲(chóng)在有松褐天牛為害的枯死木上越冬。在冬季集中清理當(dāng)年的病死樹(shù)是松材線蟲(chóng)病防治工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但很多地方采取將病死樹(shù)集中燒毀，這種措施雖然殺滅了病死樹(shù)中的松褐天牛,但對(duì)花絨寄甲同樣是致命的。因此建議在生產(chǎn)上采用8目鐵紗網(wǎng)罩對(duì)病死木處理，允許花絨寄甲成蟲(chóng)爬出，而松褐天牛不能逃逸。

4 結(jié)論

越冬結(jié)束后花絨寄甲成蟲(chóng)即可交尾產(chǎn)卵，這就使第1代花絨寄甲幼蟲(chóng)的孵化期恰好和寄主松褐天牛發(fā)育到最適宜被寄生的蛹期相吻合，這是二者長(zhǎng)期協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果，也表明花絨寄甲是一種專性寄生天敵。越冬代松褐天牛成蟲(chóng)于5月初羽化出孔后遷飛到健康松樹(shù)上取食為害,并在危害木上產(chǎn)卵。第1代花絨寄甲成蟲(chóng)于6月底或7月初羽化出孔后，飛翔搜尋有第1代松褐天牛幼蟲(chóng)為害的枯死木進(jìn)行棲息?；ńq寄甲成蟲(chóng)在枯死木的分布位置主要在樹(shù)中部和上部，以上部數(shù)量最多,且與松褐天牛的基本相一致。這說(shuō)明花絨寄甲對(duì)寄主天牛具有很強(qiáng)的搜索追蹤和跟隨效應(yīng)。