王 翔,郭春燕
(山西省生物研究院有限公司,山西太原030006)
草莓屬于薔薇科草莓屬[1],頗具風(fēng)味,營養(yǎng)豐富[2]。然而成熟草莓進(jìn)行商品流通時(shí),尤其是在貯藏、運(yùn)輸和銷售過程中容易發(fā)生霉變和腐爛[3]?;移咸焰呔透故遣葺珊蟾癄€的主要微生物[4]。目前,草莓貯藏保鮮方式具備一定多樣性,包括輻射貯藏、低溫貯藏、高分子涂層氣調(diào)貯藏、化學(xué)貯藏等,其中,化學(xué)貯藏中的化學(xué)防腐劑主要用于處理草莓采后腐爛[5],但殘留的化學(xué)防腐劑對人類健康具有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)[6-7]。在提倡綠色食品的時(shí)代,尋找安全有效的天然防腐劑是采后保鮮工作者的重要任務(wù)[8-9]。這就使得草莓貯藏以及保鮮,均是科研關(guān)注熱點(diǎn)以及困境所在[10-11]。不少學(xué)者嘗試借助中草藥以及具備突出抗菌性的植物進(jìn)行相應(yīng)提取,應(yīng)對草莓保鮮困境[12]。金銀忍冬為忍冬屬的一種落葉灌木,在我國大部分省份和韓國、日本等地均有廣泛分布[13-15]。然而,關(guān)于金銀忍冬對草莓冷藏保鮮效果的研究報(bào)道甚少。
本研究通過分析不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬乙醇提取液對草莓貯藏期間抗氧化能力及相關(guān)生理活性指標(biāo)變化的影響,探討金銀忍冬乙醇提取液的保鮮效果,以期為天然植物成分作為保鮮劑的開發(fā)利用提供參考。
供試草莓為2019年2月在山西省東陽鎮(zhèn)采摘的紅顏草莓,選取草莓大小一致、無病蟲害以及機(jī)械損傷、成熟程度等趨于一致的果實(shí)。
金銀忍冬采購自北京三河制藥有限公司。
參考MOGHIMI等[16]的方法并進(jìn)行相應(yīng)修改。取金銀忍冬乙醇提取液用蒸餾水稀釋,最終獲取體積分?jǐn)?shù)分別為0.025%、0.055%、0.085%和0.100%的乙醇提取液。
稱取草莓500 g分別放入不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬乙醇提取液中浸泡5 min,以蒸餾水浸泡5 min為對照,撈出后瀝去多余的水分,置陰涼通風(fēng)處晾干,用0.03 mm PE保鮮袋包裝后,每個(gè)保鮮袋用滅菌牙簽扎15~20個(gè)小孔,置于超凈臺內(nèi)無菌盒中。在貯藏期間,每天取一定數(shù)量的草莓樣品用來測定其各項(xiàng)指標(biāo)。每個(gè)處理重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值[17]。參照前人研究方法測定維生素C、可溶性固形物、可滴定酸、總糖、類胡蘿卜素含量[18]以及損失率和腐爛指數(shù)[19-22]。
對各組試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用SPSS19.0軟件的ANOVA程序?qū)υ囼?yàn)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的均值比較、方差分析,并采用Duncan多重比較法進(jìn)行多重比較。
表1 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓維生素C含量的影響 mg/100 g
由表1可知,在貯藏期間果實(shí)維生素C含量表現(xiàn)出持續(xù)下降趨勢,其中,對照的維生素C含量下降最為明顯,從第2天的0.62mg/100g下降至第4天的0.41 mg/100 g。金銀忍冬提取液處理后的果實(shí)維生素C含量顯著高于對照,其中,0.100%提取液的保鮮效果最好,第4天維生素C含量仍可達(dá)到0.69mg/100g。
草莓果實(shí)在貯藏過程中,類胡蘿卜素含量呈逐漸下降的趨勢。金銀忍冬提取液處理果實(shí)中類胡蘿卜素含量顯著高于對照。貯藏第4天,對照的類胡蘿卜素含量為0.27 μg/g,而0.100%提取液處理的果實(shí)類胡蘿卜素含量最高,為0.42 μg/g,比對照提高 55.56%(表 2)。
表2 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓類胡蘿卜素含量的影響 μg/g
由表3可知,處理組果實(shí)可溶性固形物含量變化均表現(xiàn)為先升后降,在貯藏初期階段,淀粉等物質(zhì)形成可溶性糖,致使可溶性固形物含量高速攀升,但隨著貯藏時(shí)間延長,可溶性固形物含量隨呼吸底物的消耗而呈現(xiàn)逐漸降低趨勢。從表3可以看出,金銀忍冬提取液處理能延緩果實(shí)中可溶性固形物含量的下降增加,其中,0.100%處理的保鮮效果最好。貯藏第4天,對照的可溶性固形物含量為7.54%,0.100%處理的可溶性固形物含量為7.99%,較對照提高5.97%,且差異顯著。
表3 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓可溶性固形物含量的影響 %
從表4可以看出,在貯藏過程中,對照的果實(shí)可滴定酸含量由貯藏第2天的0.22%持續(xù)下降到第4天的0.11%,通過提取液進(jìn)行處理獲得的果實(shí),其可滴定酸含量較對照明顯提升,但各處理組變化幅度有差異。0.100%處理的可滴定酸含量下滑程度較低,說明其延緩可滴定酸降低的效果最好。
表4 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓可滴定酸含量的影響 %
從表5可以看出,在貯藏過程中,不同處理組果實(shí)總糖含量均表現(xiàn)為先升高后降低。貯藏第4天,0.100%提取液處理的總糖含量最高,為6.22%,顯著高于對照(5.16%)。
表5 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓總糖含量的影響 %
呼吸是一種生命活動(dòng),在這種活動(dòng)中,水果和蔬菜氧化和分解體內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)并產(chǎn)生能量。呼吸越強(qiáng),果蔬損失越大,不利于保持良好品質(zhì)。結(jié)果表明,由金銀忍冬提取液處理之后,草莓果實(shí)呼吸強(qiáng)度較對照果實(shí)更弱(表6)。各體積分?jǐn)?shù)提取液在制約果實(shí)呼吸方面差異顯著,0.100%提取液處理的果實(shí)在貯藏過程中呼吸強(qiáng)度一直最低,說明抑制效果最好。貯藏第4天,對照的呼吸強(qiáng)度為20.13mg/(kg·h),0.100%提取液的果實(shí)呼吸強(qiáng)度為13.46mg/(kg·h),較對照降低33.13%。
表6 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓果實(shí)呼吸強(qiáng)度的影響mg/(kg·h)
由表7可知,隨貯藏時(shí)間增加,草莓相對電導(dǎo)率呈上升趨勢。對照果實(shí)的相對電導(dǎo)率由貯藏初期的25.54%提高到貯藏末期的58.81%。但草莓貯藏過程中提取液處理的膜透性顯著低于對照,0.100%處理的效果表現(xiàn)最佳,在第4天時(shí)電導(dǎo)率為45.38%,顯著低于對照??梢姡疸y忍冬提取液能很好保障果實(shí)細(xì)胞膜完整程度,實(shí)現(xiàn)對于果實(shí)衰老的有效制約。
表7 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓果實(shí)電導(dǎo)率的影響 %
在貯藏期間,由于呼吸等植物生理活動(dòng)的影響,果實(shí)品質(zhì)呈現(xiàn)一定程度的下降。表8表明,果實(shí)在貯藏過程中損失率逐漸增加。與對照相比,提取液處理的損失率上升幅度明顯減弱。在貯藏第4天,0.100%提取液控制損失率的效果最好。由表9可知,對照在貯藏期間腐爛指數(shù)急劇上升,第4天達(dá)39.73%,而提取液處理的草莓果實(shí)腐爛指數(shù)低于對照,其中,0.100%提取液的腐爛指數(shù)顯著低于對照。
表8 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓果實(shí)損失率的影響 %
表9 不同體積分?jǐn)?shù)的金銀忍冬提取液對草莓果實(shí)腐爛指數(shù)的影響 %
本研究發(fā)現(xiàn),低體積分?jǐn)?shù)金銀忍冬提取液保鮮效果較差,酶活性抑制不明顯,這可能是由于金銀忍冬提取物質(zhì)含量不足所致,使得對果實(shí)的正常代謝如細(xì)胞膜的封閉作用影響不大,進(jìn)而對細(xì)胞呼吸的抑制作用較弱[23]。在貯藏期間,果實(shí)向環(huán)境的水分轉(zhuǎn)移是水果在貯藏過程中質(zhì)量下降的主要原因[24],同時(shí)果皮的質(zhì)地特征在水分蒸發(fā)過程中起著重要作用[25],具體原因有待進(jìn)一步探討。本研究的貯藏條件為室溫貯藏,后期可結(jié)合低溫處理和UV-C等研究草莓貯藏期是否能有效延長[26],多種保鮮方式結(jié)合是否能有效抑制草莓果實(shí)腐爛速率[27]。有學(xué)者以丁香乙醇提取液對草莓保鮮效果進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)具有較好的保鮮作用[28]??傮w來看,金銀忍冬提取液降低了果實(shí)的失重率,減少了病害的發(fā)生,提高了保鮮效果,保持了較高的商品率。因此,0.100%金銀忍冬提取液可考慮作為草莓采后貯藏的處理方法。