鞏效忠 張秋霞

摘要：階級分析法溯源于古希臘時期，形成于資本主義早期，成熟于馬克思主義時期。經(jīng)過眾多馬克思主義者的研究探索，階級分析法具有三層科學(xué)內(nèi)涵。在應(yīng)用階級分析法過程中，必須研究階級的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治態(tài)度和思想意識、階級和階層的動向。階級分析法具有準(zhǔn)確把握階級歷史脈絡(luò)、科學(xué)分析階級社會歷史現(xiàn)象及歷史人物等優(yōu)點，其局限性體現(xiàn)為階級分析法適用時間的局限和適用范圍的局限。

關(guān)鍵詞：階級分析方法 歷程 內(nèi)涵 應(yīng)用 優(yōu)點 局限性

一、階級分析方法的起源和演進(jìn)歷程

（一）萌芽時期

古希臘哲學(xué)家柏拉圖在《理想國》一書中將民主制下的社會群體分為富人、窮人和僭主三部分。在富人與窮人的斗爭中，僭主通過掠奪富人和在斗爭中支持窮人而獲得支持，他們中的某個人被窮人推舉為領(lǐng)袖，從而獲得的權(quán)力。在《政治學(xué)》一書中，亞里士多德根據(jù)財富多少將城邦公民劃分為富裕階級、貧困階級和中產(chǎn)階級等三大等級；按職業(yè)將公民劃分為農(nóng)民階級、工匠階級、市廛階級、農(nóng)奴（傭工）階級、武士（部族）階級等。

（二）發(fā)展時期

隨著地理大發(fā)現(xiàn)所引起的資本原始積累的發(fā)展，英國光榮革命、法國大革命、美國獨立戰(zhàn)爭資產(chǎn)階級革命相繼爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)和政治的劇烈變革使得部分資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家從階級角度出發(fā)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、政治變革進(jìn)程。

亞當(dāng)·斯密在《國富論》中從人們的經(jīng)濟(jì)地位和收入形式角度將國民劃分為工人階級、資本家階級和地主階級等三大階級，工資、利潤和地租是社會的三種基本收入。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中指出，工業(yè)資產(chǎn)階級是資本主義的中堅力量，工人階級是必不可少的，而土地所有者階級卻是社會累贅，這三個階級分別以利潤、工資和地租形式獲得社會產(chǎn)品。

（三）形成時期

馬克思在《致魏德邁的信》中指出：“在我很久以前，資產(chǎn)階級的歷史學(xué)家就已敘述過階級斗爭的歷史發(fā)展?！辟Y產(chǎn)階級歷史學(xué)家的代表人物有：F.-A.-M.米涅、F.-P.-G.基佐等。

米涅運(yùn)用階級斗爭方法對法國新舊制度革新、第三等級與特權(quán)階級斗爭的研究指出，法國大革命史的整個過程基本就是不同階級斗爭的歷史。基佐在《復(fù)辟以來的法國政府》中集中論述民族斗爭外衣下的階級斗爭，將法國社會分為僧侶、貴族和第三等級，法國大革命就是“古代被戰(zhàn)敗民族…征服了法國”和第三等級反抗僧侶、貴族等級取得的勝利。

（四）成熟時期

階級分析方法貫穿人類階級歷史和馬克思主義思想始終，是理解二者的“鑰匙”。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”。

馬克思第一次運(yùn)用歷史唯物主義方法研究階級斗爭，使階級分析方法成為科學(xué)方法。馬克思指出：“將近四十年來，我們非常重視階級斗爭，認(rèn)為它是歷史的直接動力，特別是重視資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的斗爭，認(rèn)為它是現(xiàn)代社會變革的巨大杠桿?！绷硪环矫?，無產(chǎn)階級偉大使命的實現(xiàn)必須進(jìn)行階級斗爭。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級由于根本利益的不同必然進(jìn)行階級斗爭，擺脫“異化”力量的奴役。

十月革命勝利以后，列寧認(rèn)為：資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的斗爭已經(jīng)消失，工人階級和農(nóng)民階級的斗爭成為最關(guān)鍵的斗爭。新經(jīng)濟(jì)政策時期，列寧認(rèn)為：只要階級存在，階級斗爭就不可避免。階級斗爭以小資產(chǎn)階級和私人資本主義與國家資本主義、社會主義斗爭的形式出現(xiàn)。

毛澤東同志的《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》和《中國社會各階級分析》兩篇文章中就是科學(xué)的、系統(tǒng)的運(yùn)動階級分析法。此后，階級分析法成為新民主義和社會主義革命勝利的重要方法。但是，在社會主義建設(shè)和改革時期，中國的資產(chǎn)階級已經(jīng)被徹底消滅。中國社會涌現(xiàn)出適應(yīng)時代潮流的多種階層，如創(chuàng)業(yè)人員、技術(shù)人員、管理人員、私營企業(yè)主、自由職業(yè)人員等社會階層，階級分析法逐步跨越為階層分析法。

二、階級分析方法的內(nèi)涵和應(yīng)用

（一）階級分析方法的內(nèi)涵

從古希臘時期到列寧時期，雖然階級分析方法一直存在，但是沒有理論家或政治家明確提出其具體概念。

列寧在《偉大的創(chuàng)舉》中首次提出階級的定義：“所謂階級，就是這樣一些大的集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會生產(chǎn)體系中所處的地位不同，同生產(chǎn)資料的關(guān)系不同，在社會勞動組織中所起的作用不同，因而取得歸自己支配的那份社會財富的方式和多真也不同?！?/p>

毛澤東同志在新民主主義革命時期所著的《中國社會各階級分析》中第一次提出階級分析法的涵義，用馬克思主義的基本觀點，即階級分析的方法，作幾次周密的調(diào)查，乃是了解情況的最基本的方法。

改革開放以來，國內(nèi)學(xué)者對階級分析法的研究逐漸興起。戚其章在《改進(jìn)史學(xué)方法之我見》中指出，“所謂階級分析法，就是以馬克思主義階級斗爭理論作為一條指導(dǎo)性線索，并運(yùn)用辯證的方法來分析階級社會紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象及其各種問題”。趙吉惠在《歷史學(xué)概論》一文中指出，所謂階級分析就是應(yīng)用馬克思主義關(guān)于社會劃分為階級及由此產(chǎn)生的階級斗爭的觀點分析社會歷史的研究方法。

綜上所述，階級分析法的實質(zhì)是科學(xué)分析不同階級社會階級狀況的重要方法。階級分析法的具體內(nèi)涵包括三點：第一，階級的存在同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系，必須對階級和階層進(jìn)行歷史的考察。第二，階級的作用是由階級所代表的社會利益和發(fā)展決定的，必須準(zhǔn)確把握社會各階級的實際情況以及各階級之間的相互關(guān)系和力量對比的變化。第三，同一階級內(nèi)部可以劃分為不同階層，必須具體問題具體分析，科學(xué)區(qū)分階級和階層、階級利益和階層利益。

（二）階級分析方法的應(yīng)用

1.科學(xué)分析各階級的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

唯物主義歷史觀認(rèn)為，政治斗爭、階級斗爭歸根到底都是圍繞著經(jīng)濟(jì)解放進(jìn)行的。科學(xué)分析其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是階級分析法應(yīng)用的必然。一方面，特定的階級代表著一定的生產(chǎn)力。奴隸主階級、封建地主階級、資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級是人類社會所經(jīng)歷的五大階級，其采用石器、青銅器、鐵器、機(jī)械等不同的生產(chǎn)工具代表著不同階段的生產(chǎn)力。另一方面，特定的階級代表著一定的生產(chǎn)關(guān)系，特別是生產(chǎn)資料所有制關(guān)系和分配關(guān)系。

2.科學(xué)分析各階級的政治思想、政治態(tài)度和思想意識

意識形態(tài)是由政治思想、法律思想、社會思想和教育、道德、宗教等構(gòu)成的有機(jī)的思想體系，是特定階級意識和社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。

首先，各階級的政治思想指導(dǎo)其階級成員的實踐活動。各階級的政治意識是對當(dāng)時社會生活本質(zhì)、歷史發(fā)展規(guī)律的把握。其次，各階級的政治意識和態(tài)度對階級活動具有思想保證作用。構(gòu)成奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會的諸多意識形式都以自身特有的方式為統(tǒng)治階級的執(zhí)政活動提供必要的思想保證。最后，各階級的政治思想和思想意識為階級的經(jīng)濟(jì)、政治和思想活動提供強(qiáng)大的精神動力。

3.科學(xué)分析各個階級、階層的動向

一定階級社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑決定階級、階層成員的歸屬，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治事件或其他突發(fā)事件等可以使階級、階層成員之間實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。馬克思指出：“工人階級還從較高的社會階層中得到補(bǔ)種；降落到無產(chǎn)階級隊伍里來的有大批小產(chǎn)業(yè)家和小食利者，他們除了盡快跟工人一起伸手祈求工作，毫無別的辦法。”

資本主義社會的階級、階層流動是整個人類史中流動概率最大和人數(shù)最多的一個社會。資本主義生產(chǎn)資料的高度私有制與生產(chǎn)無序狀態(tài)、市場競爭無序狀態(tài)的矛盾、科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)與所需勞動力減少、社會勞動力增多的矛盾、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的爆發(fā)等使越來越多的中產(chǎn)階級淪落到工人階級隊伍中。

三、階級分析方法的優(yōu)點和局限性

（一）階級分析方法的優(yōu)點

1.準(zhǔn)確把握階級歷史脈絡(luò)

作為思想上層建筑的階級分析法是對政治上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的。這種決定與被決定的關(guān)系是階級分析法能夠準(zhǔn)確把握歷史脈絡(luò)的根本原因。階級歷史由不斷更進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基本矛盾運(yùn)動決定，科學(xué)運(yùn)用階級分析法研究不同階段的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系必然能夠準(zhǔn)確把握歷史脈絡(luò)。

階級分析法是在三大階級社會的發(fā)展進(jìn)程中逐步成熟的，這就使得階級分析法具備銜接三大階級社會的條件，將不同階級社會的歷史事件、現(xiàn)象和歷史人物有機(jī)結(jié)合起來，從而系統(tǒng)、科學(xué)的梳理歷史脈絡(luò)。

2.科學(xué)分析階級社會歷史現(xiàn)象及歷史人物

重大歷史事件、歷史人物對于社會更替、歷史發(fā)展具有重要作用，特別是在階級社會中。歷史事件和歷史人物并不會憑空產(chǎn)生，而是某一階級、階層為了維護(hù)自身利益而自覺發(fā)動的，歷史人物就是其突出代表。

首先，研究歷史現(xiàn)象或歷史人物，必須運(yùn)用階級分析法科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶骄科浯髸r代背景和個人生活經(jīng)歷等體現(xiàn)出的階級屬性。其次，研究歷史現(xiàn)象和歷史人物，必須運(yùn)用階級分析法完整準(zhǔn)確的梳理該階級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展水平、政治制度建設(shè)進(jìn)程和思想文化情況。最后，研究歷史現(xiàn)象和歷史人物，必須運(yùn)用階級分析法系統(tǒng)全面的分析其歷史作用。

（二）階級分析方法的局限性

1.階級分析法適用時間的局限

階級分析法顧名思義適用于研究資本主義社會等階級社會的歷史現(xiàn)象、事件和歷史人物。古希臘哲學(xué)家、資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家、馬克思主義經(jīng)典作家等運(yùn)用階級分析法時都以不同的階級社會為研究對象，這是階級分析法最大的局限性。在這諸多的社會形態(tài)中，原始母系和父系社會、社會主義社會和共產(chǎn)主義社會中對抗性的階級斗爭尚未產(chǎn)生或已經(jīng)消失，社會中存在的矛盾大都為緩和的、非對抗性矛盾。

2.階級分析法適用范圍的局限

在階級社會發(fā)展進(jìn)程中，階級矛盾僅僅是社會中諸多矛盾的一種。首先，歷史唯物主義認(rèn)為，人類社會發(fā)展是多種矛盾綜合作用的結(jié)果。因此，研究某一社會形態(tài)或政治制度最根本的需要運(yùn)用利益分析法和矛盾分析法。其次，階級分析法主要適用于階級矛盾尖銳時期，不可以將階級分析法的適用范圍擴(kuò)大化。最后，階級社會中存在較多復(fù)雜的社會現(xiàn)象，不可能全部用階級分析加以解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞里士多德.《政治學(xué)》，吳壽彭譯，北京：商務(wù)印書館，1983年，第186頁.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第28卷）[M].北京：人民出版社，1973.