楊進(jìn) 李朝暉 陸明星

摘 要：本研究對比分析了7種環(huán)境友好型農(nóng)藥對水稻二化螟的防治效果，旨在篩選出用于二化螟防治的高效環(huán)境友好型農(nóng)藥。結(jié)果表明：在施藥14d和21d后，8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑處理小區(qū)的枯心數(shù)最低，而在施藥42d后100億·μL-1短穩(wěn)桿菌懸浮劑處理小區(qū)的枯穗數(shù)最低，為8.00個(gè);在施藥14d后，8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑的防效最高可達(dá)96.17%;施藥42d后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，25%殺蟲雙水劑200g·667m-2處理小區(qū)的二化螟殘留活蟲數(shù)為76.67頭。7種農(nóng)藥的綜合控制效果由高到低依次為8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑>100億·μL-1短穩(wěn)桿菌懸浮劑>10%溴氰蟲酰胺懸浮劑>20%三唑磷>200g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑>5%甲維鹽乳油>25%殺蟲雙水劑。

關(guān)鍵詞：水稻二化螟;田間防治;藥劑;篩選;比較

中圖分類號：S-3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200915016

收稿日期：2020-07-20

作者簡介：楊進(jìn)（1982-），男，碩士，高級農(nóng)藝師。研究方向：農(nóng)作物病蟲害測報(bào)與防治;通訊作者陸明星（1984-），男，博士，副教授。研究方向：害蟲防治。

二化螟是我國水稻種植中重要的害蟲之一，曾在20世紀(jì)90年代末—21世紀(jì)初為害嚴(yán)重，并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。隨后除了東北地區(qū)，全國其它稻區(qū)水稻二化螟的田間種群數(shù)量一直處于較低水平，在生產(chǎn)防治策略中一般都是在防治其它害蟲時(shí)進(jìn)行兼治。但是，近年來水稻二化螟在我國局部地區(qū)又暴發(fā)成災(zāi)，尤其是我國的南方地區(qū)，給當(dāng)?shù)氐乃旧a(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅[1，2]。同時(shí)，據(jù)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二化螟從南到北有逐漸加重為害的趨勢。在我國水稻安全生產(chǎn)過程中長期依賴化學(xué)農(nóng)藥防治手段來防治二化螟，導(dǎo)致市場上部分常用農(nóng)藥對二化螟產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗性，加之用藥時(shí)間不正確、用藥量過度等都進(jìn)一步加重了二化螟的抗性[3，4]。目前在南方地區(qū)二化螟暴發(fā)成災(zāi)之時(shí)，市面上用于防治二化螟的農(nóng)藥效果普通不佳，給水稻二化螟的防治帶來了巨大困難。江蘇是重要的水稻生產(chǎn)大省，同時(shí)近年來江蘇省對水稻的綠色生產(chǎn)問題也非常重視，率先實(shí)現(xiàn)了農(nóng)藥的零增長。因此，本研究立足于江蘇省水稻二化螟綠色防治的實(shí)際需求，評價(jià)和篩選了用于二化螟防治的高效環(huán)境友好型農(nóng)藥。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

選擇在揚(yáng)州儀征市夏家營進(jìn)行統(tǒng)一水肥管理的水稻田進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)，水稻品種為“兩優(yōu)688”。在試驗(yàn)期間不施用任何其它農(nóng)藥，并且在開展試驗(yàn)前對水稻田中二化螟的為害和齡期進(jìn)行調(diào)查。

試驗(yàn)中的供試藥劑如下。

100億·μL-1短穩(wěn)桿菌，懸浮劑，600mL·667m-2;鎮(zhèn)江市潤宇生物科技開發(fā)有限公司。

8000IU·μL-1蘇云金桿菌，懸浮劑，125mL·667m-2;山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司。

10%溴氰蟲酰胺，懸浮劑，20mL·667m-2;美國杜邦公司。

200g·L-1氯蟲苯甲酰胺，懸浮劑，10mL·667m-2;美國杜邦公司。

25%殺蟲雙，水劑，200g·667m-2;江蘇安邦電化有限公司。

5%甲維鹽，乳油，4g·667m-2;南寧市瑞邦農(nóng)化有限公司。

20%三唑磷，乳油，100mL·667m-2;江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司。

1.2?試驗(yàn)方法

在第2代水稻二化螟3齡幼蟲之前進(jìn)行施藥，施藥前后天氣晴朗，平均氣溫30℃左右，無明顯降雨。每處理重復(fù)4次，每小區(qū)面積36.6m2。每個(gè)施藥小區(qū)之間都用空白小區(qū)間隔開，以清水作為對照。使用手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，用水量為45kg·667m-2。施藥后每隔7d調(diào)查1次，采用小區(qū)全查法在調(diào)查前期調(diào)查水稻的枯心數(shù)，在調(diào)查后期調(diào)查水稻白穗數(shù)和枯孕穗數(shù)。最后1次調(diào)查后，將所有處理區(qū)水稻白穗株和枯孕穗株帶回室內(nèi)剝查檢查二化螟活蟲數(shù)。

2?數(shù)據(jù)分析

使用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行One-way ANOVA方差分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤來表示，相關(guān)數(shù)據(jù)處理公式如下：

防治效果（%）=對照螟害株數(shù)-處理螟害株數(shù)對照螟害株數(shù)×100

相對殺蟲效果（%）=對照殘活蟲數(shù)-處理殘活蟲數(shù)對照殘活蟲數(shù)×100

3?結(jié)果與分析

3.1?不同農(nóng)藥對二化螟防效比較與評價(jià)

施藥7d、14d、21d、28d、35d和42d后經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在施藥7d后10%溴氰蟲酰胺懸浮劑處理小區(qū)的枯心數(shù)最低，為36.67個(gè);在施藥14d和21d后，8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑處理小區(qū)的枯心數(shù)最低，分別為1.67和5.67個(gè);施藥28d后，8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑處理小區(qū)的枯穗數(shù)最低，為2.00個(gè);施藥35d后，10%溴氰蟲酰胺懸浮劑處理小區(qū)的枯穗數(shù)最低，為2.33個(gè);施藥42d后，100億·μL-1短穩(wěn)桿菌懸浮劑處理小區(qū)的枯穗數(shù)最低，為8.00個(gè)。

不同的農(nóng)藥其防效有顯著差異，并且持效期也有所不同。如，100億·μL-1短穩(wěn)桿菌懸浮劑600mL·667m-2在施藥7d后，其防效為46.44%;在施藥14d后具有最高防效，為70.88%;并且，在施藥42d后其防效仍然達(dá)到64.44%，與其它6種農(nóng)藥的防效有顯著性差異（P<0.05）。盡管8000IU·μL-1蘇云金桿菌懸浮劑125mL·667m-2在施藥后7d的防效僅為2.56%，但在施藥14d后，其防效達(dá)到最高，為96.17%;但在施藥42d后，其防效僅為27.41%。10%溴氰蟲酰胺懸浮劑20mL·667m-2在速效性和持效性方面均具有較好的效果，在施藥14d后其防效達(dá)到最大值，為69.35%，但在施藥42d后其防效僅為27.41%。5%甲維鹽乳油4g·667m-2、200g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10mL·667m-2和25%殺蟲雙水劑200g·667m-2最高防效均超過50%，但藥效持效期都較短。而20%三唑磷100mL·667m-2在施藥7d后對二化螟沒有防治效果，但在施藥14d防治效果達(dá)到最大值，為82.38%，之后隨著時(shí)間的推移防治效果逐漸下降（表1）。