宋曉云

摘? ?要：現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征是由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量增長(zhǎng)。2019年重慶市涪陵區(qū)工業(yè)總量占據(jù)GDP總量的42%，但其中90%來(lái)自傳統(tǒng)工業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。以涪陵區(qū)裝備制造業(yè)為基礎(chǔ)，參照文件《關(guān)于推動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》的要求，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)涪陵區(qū)“兩業(yè)”融合存在的問(wèn)題，并提出對(duì)策建議：涪陵區(qū)可以通過(guò)加快智能化改造、挖掘戰(zhàn)略新興企業(yè)、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條、大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等方式加快“兩業(yè)”融合步伐，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)涪陵區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè);服務(wù)業(yè);“兩業(yè)”融合;高質(zhì)量發(fā)展;涪陵區(qū)

中圖分類號(hào)：F427? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ?doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2020.05.012

文章編號(hào)：1009-6922（2020）05-78-07副題引題題一題二

2020年1月3日，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議上提出：“要推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極?！蹦壳?，我國(guó)已建成了“長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈”“珠三角經(jīng)濟(jì)圈”，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈都位于我國(guó)東部沿海，因此，“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈”的建設(shè)將成為中西部地區(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要拉動(dòng)力。

涪陵區(qū)位于重慶中部，2019年實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值493.42億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為41.9%[1]，是工業(yè)強(qiáng)區(qū)。全區(qū)工業(yè)企業(yè)主要包括裝備制造業(yè)、新材料、清潔能源、食品醫(yī)藥、信息技術(shù)五大支柱產(chǎn)業(yè)。作為傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)區(qū)，老舊工業(yè)占比大，且真正的“高、精、尖”產(chǎn)業(yè)占比小。因此，傳統(tǒng)裝備制造業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)，以便實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

一、研究述評(píng)

（一）關(guān)于裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)涵

目前關(guān)于“兩業(yè)”融合的內(nèi)涵還沒有統(tǒng)一界定，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于“兩業(yè)”融合的研究主要針對(duì)產(chǎn)業(yè)融合理論。姚小遠(yuǎn)（2014）從兩個(gè)方面論“兩業(yè)”融合，一方面是制造企業(yè)作為融合主體，突破自身的產(chǎn)業(yè)邊界向服務(wù)業(yè)延伸和拓展;另一方面是初期以純服務(wù)業(yè)作為融合主體，通過(guò)直接進(jìn)入或“貼牌制造”進(jìn)入產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)。[2]63

（二）關(guān)于裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)因

一是國(guó)家戰(zhàn)略政策。為應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)亟需推進(jìn)。張旺[3]（2019）、高智、魯志國(guó)[4]（2019）認(rèn)為裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極推動(dòng)作用。成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)正是迫使涪陵區(qū)加快裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力。二是國(guó)際形勢(shì)倒逼。近幾年隨著我國(guó)人口紅利的消失以及歐美國(guó)家再裝備制造業(yè)化的興起，我國(guó)先進(jìn)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。三是消費(fèi)者需求的變革。肖挺、黃先明（2018）從“需求方”角度出發(fā)，認(rèn)為客戶的需求、宏觀環(huán)境的變化、市場(chǎng)的復(fù)雜性等影響“兩業(yè)”的融合[5]109。四是企業(yè)自身利益驅(qū)動(dòng)。朱文興、謝明珠（2018）認(rèn)為企業(yè)擁有的人力資源、信息技術(shù)、產(chǎn)品的特性、企業(yè)的創(chuàng)新能力等具有戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力的資本是促進(jìn)“兩業(yè)”融合的動(dòng)因[6]。

（三）關(guān)于裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于“兩業(yè)”融合的影響因素從不同角度做了大量的研究，主要集中在以下幾個(gè)方面：一是企業(yè)自身的利益。王娟、張鵬[7]154（2020）、成麗紅、孫天陽(yáng)[8]（2020）認(rèn)為促使“兩業(yè)”融合的主要原因是企業(yè)為了追求自身利潤(rùn)。二是企業(yè)自身的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力?？琢钜模?020）等認(rèn)為企業(yè)擁有的人力資源、信息技術(shù)等具有戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力的資本是促進(jìn)“兩業(yè)”融合的影響因素[9]。三是市場(chǎng)機(jī)會(huì)。肖挺、黃先明（2018）認(rèn)為市場(chǎng)的復(fù)雜性等影響“兩業(yè)”的融合[5]110。

（四）關(guān)于裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響效應(yīng)

“兩業(yè)”融合主要從三個(gè)方面對(duì)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響。一是成本效應(yīng)。羅軍[10]（2018）、肖挺[11]（2018）、王嵐[12]（2020）認(rèn)為在傳統(tǒng)資源要素成本日益提高的環(huán)境下，企業(yè)通過(guò)增加價(jià)格更低、質(zhì)量更優(yōu)的服務(wù)要素投入，降低對(duì)傳統(tǒng)資源要素的依賴，降低企業(yè)成本。二是技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。綦良群、高文鞠[13]（2019）、劉維剛、倪紅福[14]（2018）、王娟、張鵬[7]162（2020）認(rèn)為將知識(shí)、技術(shù)等高級(jí)服務(wù)要素融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值。

上述“兩業(yè)”融合作用機(jī)理，如圖1所示：

目前關(guān)于“兩業(yè)”融合的研究雖然已經(jīng)取得階段性成果，但對(duì)于某個(gè)地區(qū)“兩業(yè)”融合問(wèn)題研究尚有不足，現(xiàn)有文獻(xiàn)多選用省級(jí)、國(guó)家級(jí)管轄的先進(jìn)裝備制造業(yè)企業(yè)為研究樣本，對(duì)于區(qū)縣“兩業(yè)”融合文獻(xiàn)研究缺乏。

二、裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的時(shí)代背景

（一）國(guó)際背景

裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合是促進(jìn)先進(jìn)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并通向價(jià)值鏈中高端位置的重要方式。美國(guó)的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、德國(guó)的“工業(yè)4.0”、日本的“互聯(lián)工業(yè)”[2]64，不同的戰(zhàn)略名稱傳遞出同樣的信息：全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生重大調(diào)整，各國(guó)爭(zhēng)先搶占重塑裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取在全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整新格局中分得一杯羹。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展讓世界各國(guó)看到了中國(guó)的崛起，經(jīng)過(guò)近20年的高速發(fā)展，我國(guó)GDP躍至僅次于美國(guó)的世界第二位。但是近幾年隨著我國(guó)人口紅利的消失，經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展需求迫切，必須促進(jìn)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。除此之外，“再制造化”在世界各國(guó)興起?！霸僦圃旎辈⒉皇侵?jìng)鹘y(tǒng)裝備制造業(yè)的興起，而是指服務(wù)型先進(jìn)裝備制造業(yè)興起。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的大力應(yīng)用，“兩業(yè)”融合趨勢(shì)越來(lái)越明顯，“兩業(yè)”融合是提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈水平的重要方式。

（二）國(guó)內(nèi)背景

2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)人口紅利消失，裝備制造業(yè)進(jìn)入發(fā)展瓶頸，而“兩業(yè)”融合是順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、拉升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。在2020年新冠肺炎疫情沖擊下，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，傳統(tǒng)裝備制造業(yè)深受重?fù)?，依托互?lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)、新模式凸顯，“兩業(yè)”融合發(fā)展優(yōu)勢(shì)更加顯現(xiàn)。2019年11月15日國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》，意在增強(qiáng)先進(jìn)裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。涪陵區(qū)裝備制造業(yè)主要包括華晨鑫源、三愛海陵、川東船舶、中石化涪陵頁(yè)巖氣勘探開發(fā)公司等企業(yè)，聚集新能源及智能汽車、高新技術(shù)船舶、精密零部件、頁(yè)巖氣裝備四個(gè)領(lǐng)域。以華晨鑫源為代表的先進(jìn)裝備制造業(yè)雖然依托華為涪陵云計(jì)算大數(shù)據(jù)中心在智能化融合上邁出了一步，但還更多體現(xiàn)在“智能造”上，在與服務(wù)業(yè)的深度融合上仍需加強(qiáng)。另外，涪陵區(qū)如頁(yè)巖氣勘探開發(fā)在互聯(lián)網(wǎng)開展遠(yuǎn)程咨詢、設(shè)計(jì)和運(yùn)維、提供圍繞設(shè)備所需的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝調(diào)試等成套服務(wù)方面仍待加強(qiáng)開發(fā)。

三、裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的作用機(jī)理

（一）服務(wù)型制造作用機(jī)理

學(xué)者姚小遠(yuǎn)認(rèn)為服務(wù)型制造是指勞動(dòng)密集型的服務(wù)企業(yè)為了提高自身的生產(chǎn)效率，采用制造企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)組合生產(chǎn)的交付系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)密集型到資本和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)移。[2]大部分服務(wù)業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如餐飲、酒店行業(yè)，其服務(wù)是無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化的，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)業(yè)規(guī)模大但效率低。美國(guó)學(xué)者萊維特通過(guò)對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因分析后認(rèn)為：首先服務(wù)業(yè)是從人文角度思考，而裝備制造業(yè)是從技術(shù)角度思考，因此，裝備制造業(yè)技術(shù)性更強(qiáng)，效率更高;其次，在探析如何將裝備制造業(yè)高效率的生產(chǎn)方式運(yùn)用到服務(wù)業(yè)上，他認(rèn)為流水線型的服務(wù)型企業(yè)就是典型的服務(wù)型制造，服務(wù)型企業(yè)通過(guò)自動(dòng)化流水線，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的高效率。

服務(wù)業(yè)和先進(jìn)裝備制造業(yè)是密不可分的。服務(wù)企業(yè)通過(guò)提高流水線自動(dòng)化水平增加資本密集程度，實(shí)現(xiàn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，減少人為主觀控制，從而提高服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率。服務(wù)型制造是服務(wù)業(yè)借助于裝備制造業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)提高生產(chǎn)效率，并實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈中各參與者的價(jià)值增值。通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)的融合，企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)服務(wù)與技術(shù)的有效融合，各自發(fā)揮自己產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，形成一種高效創(chuàng)新的模式。但服務(wù)型裝備制造業(yè)最終還是要回歸到裝備制造業(yè)上。比如美國(guó)興起的“再制造化”，并不是重新發(fā)展傳統(tǒng)先進(jìn)裝備制造業(yè)，而是著力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)裝備制造業(yè)。這種發(fā)展模式，還是以高端技術(shù)的先進(jìn)裝備制造業(yè)為主，以服務(wù)業(yè)為輔，又被稱之為“服務(wù)型制造”。如圖2所示：

（二）制造型服務(wù)作用機(jī)理

制造型服務(wù)不同于服務(wù)型制造。制造型服務(wù)是基于先進(jìn)裝備制造業(yè)來(lái)分析，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)與工業(yè)、服務(wù)業(yè)的融合，目的是提高產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，裝備制造業(yè)朝著服務(wù)業(yè)方向發(fā)展是一種趨勢(shì)。分離或者獨(dú)立發(fā)展裝備制造業(yè)中服務(wù)部門以提高生產(chǎn)效率或提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)專業(yè)化程度來(lái)構(gòu)建裝備制造業(yè)的服務(wù)體系，其提供的服務(wù)可以直接獨(dú)立出來(lái)專門服務(wù)于本企業(yè)而不對(duì)外，也可以直接服務(wù)客戶，以便提高產(chǎn)品的附加值。裝備制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了決定性作用。但是在全球化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，傳統(tǒng)裝備制造業(yè)已經(jīng)不能繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，因此，必須進(jìn)行裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。而裝備制造業(yè)服務(wù)化是提升產(chǎn)品價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品增值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托。

《關(guān)于推動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》指出，先進(jìn)裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合主要體現(xiàn)在原材料工業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、消費(fèi)品工業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、先進(jìn)裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、汽車制造與服務(wù)全鏈條體系融合等方面?！皟蓸I(yè)”融合內(nèi)在作用機(jī)理如圖3所示：

四、涪陵區(qū)裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展面臨的問(wèn)題

（一）制造業(yè)大數(shù)據(jù)、智能化普及率不高

目前，涪陵區(qū)雖已建成涪陵卷煙廠、華峰化工、大朗冶金、太極印務(wù)等4個(gè)市級(jí)智能工廠，以及包括太極桐君閣、葵花藥業(yè)在內(nèi)的20個(gè)數(shù)字化生產(chǎn)車間，但其關(guān)鍵工序數(shù)控化率還不足55%，兩化融合指數(shù)不足60%。目前，僅有涪陵卷煙廠引進(jìn)先進(jìn)的ERP管理系統(tǒng)。涪陵工業(yè)在大數(shù)據(jù)、智能化發(fā)展方面仍處于初級(jí)階段，相關(guān)企業(yè)的質(zhì)和量都存在不足，致使區(qū)內(nèi)企業(yè)供需不平衡。裝備制造業(yè)發(fā)展較落后，造成“兩業(yè)”融合基礎(chǔ)差，涪陵區(qū)“兩業(yè)”融合基礎(chǔ)建設(shè)有待進(jìn)一步提高。同時(shí)，涪陵區(qū)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)企業(yè)分布較為分散，在龍橋園區(qū)、品鑒硅谷、華為數(shù)據(jù)中心等地均有分布，無(wú)法形成聚集效應(yīng)，導(dǎo)致相關(guān)配套設(shè)施不完善，難以形成規(guī)模，降低了大數(shù)據(jù)、智能化的普及率。另外，涪陵區(qū)各企業(yè)對(duì)于大數(shù)據(jù)、人工智能的熟悉度和接受度不高，這進(jìn)一步降低了其普及率，阻礙了工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)化、智能化發(fā)展步伐，企業(yè)之間也難以進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，不能充分發(fā)揮由地理鄰近性的作用而引發(fā)的創(chuàng)新空間作用。

（二）戰(zhàn)略性新興裝備制造業(yè)占比低

1.涪陵區(qū)作為傳統(tǒng)工業(yè)大區(qū)，老舊工業(yè)占比大。2019年，全區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重僅為12.45%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重僅為24.3%，遠(yuǎn)低于主城九區(qū)平均水平。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，主要集中在生物醫(yī)藥、信息技術(shù)、新材料三個(gè)產(chǎn)業(yè)，新能源、節(jié)能環(huán)保、新能源汽車、高端裝備制造四個(gè)產(chǎn)業(yè)僅占全區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的2.6%，且企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小。

2.涪陵區(qū)裝備制造業(yè)的區(qū)位商僅為0.51，區(qū)位商小于1。從定義上看，意味著涪陵區(qū)裝備制造業(yè)的生產(chǎn)主要為本地消化，輸出較少;但從深層次看，意味著涪陵區(qū)裝備制造業(yè)專業(yè)化水平低，還沒有形成特色支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)種類分散，規(guī)模效益不突出。因此加快發(fā)展裝備制造業(yè)步伐，是促進(jìn)“兩業(yè)”融合，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

（三）制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條有待進(jìn)一步延長(zhǎng)

涪陵區(qū)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈總體比較短，缺環(huán)斷鏈現(xiàn)象較多，多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，創(chuàng)新動(dòng)力不足。比如：頁(yè)巖氣開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)鏈中缺少頁(yè)巖氣裝備制造、耗材生產(chǎn)等產(chǎn)業(yè);汽車產(chǎn)業(yè)鏈條中缺少“三電”（電池、電機(jī)、電控）等關(guān)鍵零部件配套企業(yè)且整車企業(yè)車型偏低端，鏈核的輻射帶動(dòng)作用不明顯;船舶產(chǎn)業(yè)鏈缺少前端設(shè)計(jì)中心及船用主機(jī)、變速箱、控制系統(tǒng)等核心零部件生產(chǎn);信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)LED光電、智能終端基本為組裝，絕大部分產(chǎn)品處于價(jià)值鏈低端，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

（四）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后

一是發(fā)展水平低。涪陵區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，規(guī)模較小，僅占服務(wù)業(yè)的5.8%。如：2018年，涪陵工業(yè)園區(qū)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重僅為11%，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重嚴(yán)重偏低，與發(fā)達(dá)地區(qū)有較大差距，與當(dāng)前世界其它發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的“兩業(yè)融合”模式（裝備制造業(yè)通過(guò)分離其服務(wù)業(yè)，實(shí)行專業(yè)化發(fā)展，用服務(wù)業(yè)促進(jìn)裝備制造業(yè)向更高價(jià)值鏈發(fā)展）有較大差距。二是發(fā)展基礎(chǔ)弱。目前涪陵區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展缺乏物流平臺(tái)、倉(cāng)儲(chǔ)條件、金融創(chuàng)新等基礎(chǔ)條件的支持，導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平落后，發(fā)展速度緩慢。三是新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)缺乏。涪陵區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)物流及金融、科技等領(lǐng)域，而現(xiàn)代化物流體系、專業(yè)化供應(yīng)鏈管理、新興金融服務(wù)產(chǎn)品、商務(wù)咨詢等新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展緩慢，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

五、涪陵區(qū)裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的路徑探討

（一）加大智能化改造力度，打下“兩業(yè)”融合基礎(chǔ)

一是堅(jiān)持由“點(diǎn)”及“面”的總體原則。在智能化、數(shù)字化改造過(guò)程中要選擇基礎(chǔ)條件較好、有智能化發(fā)展意愿的重點(diǎn)企業(yè)先行試點(diǎn)，進(jìn)行重點(diǎn)指導(dǎo)和扶持，先做“點(diǎn)”的示范，再到“面”的推廣，有序推進(jìn)，有針對(duì)性地進(jìn)行改造。全方位搭建智能化基礎(chǔ)設(shè)施，為企業(yè)智能化改造提供技術(shù)支持和問(wèn)題咨詢。二是指導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念。意識(shí)是行動(dòng)的主人，沒有意識(shí)就沒有行動(dòng)。要通過(guò)試點(diǎn)讓企業(yè)意識(shí)到“智能化”的重要性，看到“智能化”的成果，嘗到“智能化”的甜頭，點(diǎn)名企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)由“要我改造”到“我要改造”的轉(zhuǎn)變。三是明確智能制造支持的重點(diǎn)和方向。對(duì)重復(fù)勞動(dòng)特征明顯、勞動(dòng)強(qiáng)度大、有一定危險(xiǎn)性的企業(yè)實(shí)施“機(jī)器換人”，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)牽頭或參與智能制造的標(biāo)準(zhǔn)制定。圍繞汽車、裝備、化工、材料、電子、醫(yī)藥、食品行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需求，在離散型智能制造、流程型智能制造、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造、大規(guī)模個(gè)性化制定、遠(yuǎn)程運(yùn)維服務(wù)五個(gè)方面開展智能制造新模式推廣示范應(yīng)用。

（二）深入挖掘戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，激發(fā)“兩業(yè)”融合主體

重慶市將智能終端、集成電路、新型顯示、互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、智能制造裝備、高端交通裝備、新材料、新能源汽車及智能汽車、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、頁(yè)巖氣、數(shù)字創(chuàng)意14個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)幾年的發(fā)展重點(diǎn)。對(duì)標(biāo)涪陵區(qū)，只有新材料、新能源汽車及智能汽車、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、頁(yè)巖氣等幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，其余產(chǎn)業(yè)暫為空白。因此，要在鞏固已有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，積極發(fā)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車、軟件服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容、汽車電子、集成電路、物聯(lián)網(wǎng)等智能產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)智能技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品革新和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，對(duì)其它未有的領(lǐng)域要多方式、多政策、多舉措積極培育和引進(jìn)。政府發(fā)揮好引導(dǎo)和監(jiān)督作用，完善如道路、能源、通訊、污水及固廢棄物處理等基礎(chǔ)設(shè)施和金融、商貿(mào)、醫(yī)療、教育、文化等生活配套設(shè)施，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的土壤。

（三）多渠道延長(zhǎng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，加快“兩業(yè)”融合步伐

一是利用優(yōu)勢(shì)企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。充分發(fā)揮企業(yè)的龍頭作用，重點(diǎn)培育和引進(jìn)行業(yè)整合能力強(qiáng)、輻射帶動(dòng)作用大的龍頭企業(yè)率先延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，通過(guò)“模范”和“競(jìng)爭(zhēng)”方式激勵(lì)整體行業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。如充分發(fā)揮本土太極集團(tuán)、華蘭生物等龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì)，提供土地、金融等政策保障，帶動(dòng)本土小型醫(yī)藥企業(yè)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條的同時(shí)吸引其它地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。二是利用優(yōu)勢(shì)資源延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。涪陵榨菜是世界三大腌菜之一，涪陵頁(yè)巖氣田是中國(guó)首個(gè)頁(yè)巖氣田，可以充分利用榨菜和頁(yè)巖氣等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，大力推進(jìn)國(guó)家頁(yè)巖氣制造與技術(shù)應(yīng)用示范基地建設(shè)，拓展勘探開采、裝備制造等上、下游產(chǎn)業(yè)鏈，形成具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的能源產(chǎn)業(yè);榨菜產(chǎn)業(yè)要從研發(fā)、種植階段開始布局規(guī)劃，確保原材料的質(zhì)和量，形成“研發(fā)-種植-初加工-成品-營(yíng)銷”的產(chǎn)業(yè)鏈條，并帶動(dòng)其它榨菜企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈條。三是利用創(chuàng)新平臺(tái)延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。加快推進(jìn)綜保區(qū)、國(guó)家高新區(qū)等對(duì)外開放平臺(tái)，利用平臺(tái)資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈、延鏈，提升產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，努力做強(qiáng)萬(wàn)達(dá)薄板、太極制藥、華晨鑫源、華為云計(jì)算等產(chǎn)業(yè)鏈鏈核。

（四）多方式引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)，提高“兩業(yè)”融合成效

一是有針對(duì)性地引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)項(xiàng)目。針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局，針對(duì)性引進(jìn)項(xiàng)目，進(jìn)一步完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配套功能。以專業(yè)化和價(jià)值鏈高端為方向，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)為目標(biāo)，重點(diǎn)發(fā)展科技孵化器、科技服務(wù)平臺(tái)、現(xiàn)代倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)、智慧物流、供應(yīng)鏈管理、電子商務(wù)、售后服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，構(gòu)建較為完善的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)體系，豐富生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)，組織實(shí)施一批裝備制造業(yè)服務(wù)化示范項(xiàng)目。二是加快裝備制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展。鼓勵(lì)華晨鑫源、博瑞變壓器等較完整、成熟的企業(yè)將其服務(wù)業(yè)剝離并壯大，走向?qū)I(yè)化。深入推進(jìn)裝備制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合，讓專業(yè)化的服務(wù)更好地服務(wù)本企業(yè)的裝備制造業(yè)，提高產(chǎn)品附加值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。三是推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)定制化服務(wù)。重點(diǎn)是加快中涪科瑞開展相關(guān)產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)研究、技術(shù)服務(wù)、人才培養(yǎng)和科研成果轉(zhuǎn)化等工作;加快與川東船舶合作實(shí)施內(nèi)河船舶應(yīng)急電源研發(fā)項(xiàng)目;加快重慶龍水購(gòu)電子商務(wù)有限公司O2O工業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè);加快重慶數(shù)字區(qū)塊鏈研究院技術(shù)研究，打造重慶區(qū)塊鏈核心品牌，推動(dòng)重慶區(qū)塊鏈與涪陵區(qū)工業(yè)接軌，助力涪陵區(qū)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)涪陵經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

六、結(jié)論

裝備制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，是增強(qiáng)裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。2019年11月15日國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》，意在增強(qiáng)先進(jìn)裝備制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。近幾年，隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及我國(guó)人口紅利的消失，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫，必須利用大數(shù)據(jù)、智能化、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，并運(yùn)用這些技術(shù)促進(jìn)“兩業(yè)”融合，以提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球的價(jià)值鏈水平。

涪陵區(qū)是工業(yè)大區(qū)，工業(yè)生產(chǎn)總值占據(jù)GDP的半壁江山，但老舊傳統(tǒng)工業(yè)多、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)占比低、產(chǎn)業(yè)集聚度不高等問(wèn)題突出，這些問(wèn)題阻礙了經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，使涪陵區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入瓶頸。要突破瓶頸，必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加快涪陵區(qū)“兩業(yè)”融合步伐是實(shí)現(xiàn)涪陵區(qū)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路，也是涪陵區(qū)融入“一區(qū)兩群”和“成渝經(jīng)濟(jì)圈”的重要舉措。推動(dòng)裝備制造業(yè)向服務(wù)業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈、鼓勵(lì)裝備制造業(yè)分離發(fā)展服務(wù)業(yè)、分行業(yè)促進(jìn)“兩業(yè)”融合發(fā)展，是促進(jìn)涪陵區(qū)“兩業(yè)”融合發(fā)展、完成高端裝備制造業(yè)1000億集群目標(biāo)的重要手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]涪陵區(qū)統(tǒng)計(jì)局.2019年涪陵區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].涪陵區(qū)統(tǒng)計(jì)局，2020.

[2]姚小遠(yuǎn).論制造業(yè)服務(wù)化——制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的新型模式[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，43（06）.

[3]張旺.裝備制造業(yè)“四化”融合與區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合提升路徑——基于湖北省數(shù)據(jù)實(shí)證測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2019（12）：20-28.

[4]高智，魯志國(guó).系統(tǒng)耦合理論下裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，27（02）：63-68.

[5]肖挺，黃先明.制造企業(yè)服務(wù)化現(xiàn)狀的影響因素檢驗(yàn)[J].科研管理，2018，39（02）.

[6]朱文興，謝明珠，吳立珺.制造業(yè)服務(wù)化的影響因素及驅(qū)動(dòng)路徑研究[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，39（06）：44-50.

[7]王娟，張鵬.我國(guó)裝備業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究——基于產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的視角[J].科技管理研究，2020，40（04）：154-163.

[8]成麗紅，孫天陽(yáng).制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)價(jià)格加成率的影響：基于全球價(jià)值鏈視角[J].改革，2020（03）：111-125.

[9]孔令夷.“一帶一路”沿線省域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)融合關(guān)系辨析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（02）：36-46.

[10]羅軍.服務(wù)化發(fā)展與制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位——影響機(jī)制與門檻效應(yīng)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2018（11）：100-110.

[11]肖挺.全球制造業(yè)服務(wù)化對(duì)各國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響——基于貿(mào)易引力模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，32（09）：98-107.

[12]王嵐.投入服務(wù)化是否提高了中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2020（02）：29-43.

[13]綦良群，高文鞠.區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合與裝備制造業(yè)績(jī)效提升[J].中國(guó)科技論壇，2019（10）：59-70.

[14]劉維剛，倪紅福.制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)技術(shù)進(jìn)步：效應(yīng)及作用機(jī)制[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018，39（08）：126-140.

責(zé)任編輯：秦利民