近期，多地執(zhí)紀執(zhí)法人員盜用涉案人員財務案件見諸報道，成為輿情熱點。這其中，有基層辦案民警私用被扣押的當事人手機不還的，也有紀委監(jiān)委工作人員、辦案民警利用職務便利，冒用被調查當事人身份，盜用其資金的。至于涉案處理結果，有的被給予黨紀處分，有的被以貪污罪判處有期徒刑，有的則以盜竊罪正在立案調查。

無論是紀檢監(jiān)察人員執(zhí)法執(zhí)紀調查，還是公安人員打擊各種犯罪活動，本質上都是為了維護黨紀國法的嚴肅性，守衛(wèi)社會公平正義?！盁粝潞凇辈恢挥绊懺谏姘府斒氯诵闹械墓帕Γ矒p害機關和群體形象。近日這類事件接連被曝光，與輿論的聚焦效應有關系。但也要看到，相關部門都及時介入調查，以鮮明的態(tài)度清除了害群之馬。不過，本著亡羊補牢、防微杜漸的原則，各級執(zhí)紀執(zhí)法部門還是應該保持警醒，盡早查補制度漏洞，不給少數(shù)人以可乘之機。

接二連三的執(zhí)法執(zhí)紀人員“燈下黑”，人們很自然地要追問，相應的辦案規(guī)定哪里去了？紀檢監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則規(guī)定，查封、扣押（暫扣、封存）、凍結、移交涉案財物，應當嚴格履行審批手續(xù)，“設立專用賬戶、專門場所，指定專門人員保管涉案財物，嚴格履行交接、調取手續(xù)，定期對賬核實”。公安部關于公安機關代為保管涉案人員隨身財物若干規(guī)定也強調，應當指定辦案民警以外的人員擔任隨身財物管理人員，負責涉案人員隨身財物的保管、移交、返還等工作;嚴禁由辦案民警自行保管涉案人員隨身財物。

前述相關案件當然都是個體所為，但置于當時當事情形之下，這些人之所以得逞，最大的可能性解釋，還是相關的規(guī)定沒有嚴格執(zhí)行。試想，如果按程序扣押、封存，指定專人保管了當事人的財物，何以出現(xiàn)“職務便利”？可見，如果相關部門認可落實不到位，那么要追究的就不僅僅是作奸犯科之人，同時還應該追責相應的監(jiān)管人員。如果相關部門認為規(guī)定制度落實到位了，那么只能說這樣的規(guī)定還有漏洞，應該盡早補上。