盧平 羅上軻 葉開梅 宋碧 張軍

摘 要：為探究宜機(jī)收玉米品種的適宜種植密度及施氮量，以前期篩選的宜機(jī)收玉米品種‘先玉1171為材料，采用隨機(jī)區(qū)試驗(yàn)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3個(gè)密度和4個(gè)施氮水平，在貴州普定縣研究不同密度及施氮量對(duì)機(jī)收玉米的株高、莖粗、葉面積、產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：增加種植密度顯著降低了機(jī)收玉米的莖粗和單株葉面積，葉面積指數(shù)和倒伏率逐漸增大，穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)均減小，種植密度從52500株/hm2增加到82500株/hm2，莖粗和單株葉面積降低15.20%、22.38%，葉面積指數(shù)增加21.78%，倒伏率增加1.12倍，穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)分別減小740%、5.11%和6.68%;在一定范圍內(nèi)施氮量能顯著提高株高、穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量，當(dāng)施氮量達(dá)180kg/hm2，分別比不施氮處理提高了7.93%、11.47%、7.43%、10.12%、10.81%和24.44%;當(dāng)密度為67500株/hm2，施氮量為180kg/hm2，莖粗大小適中，產(chǎn)量最高，倒伏率較低，株高及穗位整齊，成熟一致，適宜機(jī)械化收獲。綜合分析認(rèn)為機(jī)收玉米品種‘先玉1171在貴州普定縣的適宜種植密度和施氮量分別為67500株/hm2和180kg/hm2。

關(guān)鍵詞：密度;施氮量;機(jī)收玉米;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S519文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0457（2020）04-0068-06 國(guó)際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2020.04.010

Abstract：In order to explore the suitable planting density and nitrogen application rate of machine-harvested maize in Puding County， Guizhou Province， maize varieties were selected as early-stage selection of suitable machine-harvested maize variety Xianyu 171（XY1171） ， and randomized block design was conducted， the effects of plant density and nitrogen application rate on plant height， stem diameter， leaf area and yield of maize were studied in Puding County of Guizhou Province. The results showed that increasing plant density significantly reduced stem diameter and leaf area per plant， leaf area index and lodging percentage gradually increased， ear length， ear diameter and grain number per row decreased， plant density increased from 52500 to 82500 plants/ha， stem diameter and leaf area per plant decreased by 15.20%， 22.38%， leaf area index increased by 21.78% ， lodging ratio increased by 1.12 times， ear length， ear diameter and row grain number decreased by 7.40%， 5.11% and 6.68% respectively. The plant height， ear length， ear diameter， grain number per row， 1000-grain weight and yield were significantly increased by N application in a certain range. When N application reached 180 kg/ha， it was 7.93%， 11.47%， 7.43%， 10.12%， 10.81% and 24.44% higher than that without N application. When the density was 67500 plants/ha and the nitrogen rate was 180 kg/ha， The stem diameter is moderate， the yield is the highest， the lodging rate is low， the plant height and the ear position are neat， the maturity is consistent， suitable mechanization harvest. Based on the comprehensive analysis， the recommended planting density and nitrogen application rate of machine-harvested maize variety XY1171 in Puding County of Guizhou Province are 67500 plants/ha and 180 kg/ha respectively.

Keywords：density;nitrogen rate;machine-harvested maize;agronomic characters; yield

2.1.3 對(duì)倒伏率的影響

由圖2可知，隨著施氮量增加，B3、B4處理下的倒伏率均大于B1、B2處理，B4處理顯著高于B1處理，在B4處理比B1處理增加1.24%。隨著密度增加，倒伏率增大，A3處理顯著高于A1處理，倒A3處理伏率比A1處理增加1.27%。表明種植密度和施氮量超過一定范圍時(shí)，玉米倒伏的風(fēng)險(xiǎn)增加。

2.2 密度、氮肥對(duì)宜機(jī)收玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響

由表3可知，密度、施氮量對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)有顯著影響，對(duì)穗行數(shù)、行粒數(shù)影響不顯著，千粒重受氮肥影響顯著，密度影響不顯著。相同密度條件下，施氮量在B3、B4的穗長(zhǎng)明顯高于B1、B2。穗長(zhǎng)受密度和氮肥影響較大，隨著密度的增加，穗長(zhǎng)減小，隨著施氮量增加，穗長(zhǎng)增加。穗長(zhǎng)于A1B4 處理下的穗長(zhǎng)最大，A3B1 處理下最小。施氮量對(duì)穗粗有顯著影響，在同一密度下，不施氮處理B1的穗粗均小于其他施氮處理，于A1B2 處理下穗粗最大，與施氮處理A3B4差異顯著外，與其他施氮處理差異不顯著，A3B1 處理下穗粗最小。密度和施氮量對(duì)千粒重影響顯著，密氮互作對(duì)其影響不顯著。千粒重在不同施氮條件下表現(xiàn)為：B2>B4>B3>B1，不同密度條件下為：A1>A2>A3，其中A3顯著低于其他兩個(gè)處理。最大值出現(xiàn)在A1B4，最小值出現(xiàn)在A3B1。隨著施氮量的增加，玉米的產(chǎn)量先增加后降低，不施氮B1處理均顯著小于其他三個(gè)施氮處理，B3處理達(dá)最大值，比B1處理提高了24.44%。隨著密度增加，產(chǎn)量先增加后降低，均在A2處理達(dá)最大值，A2處理平均比A1處理提高了6.47%。產(chǎn)量最高出現(xiàn)在A2B3處理，達(dá)9153.01 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

袁繼超等[12]研究表明，玉米株高受種植密度影響較大，玉米株高隨著密度的增加呈先上升后下降趨。施氮肥能夠顯著的增加玉米株高和莖粗，種植密度的提高則會(huì)顯著降低莖粗[13]。也有研究表明株高和穗位高受密度和施氮量的影響不顯著[14]。本研究表明，密度對(duì)株高影響不顯著，但隨著密度增大，莖粗顯著降低。施氮量對(duì)株高和莖粗影響顯著，隨著施氮量的增加，株高和莖粗均顯著增加，本研究結(jié)果與袁繼超等[12]和任佰朝[13]研究結(jié)果不同，可能是由于供試品種不同，對(duì)密度、氮肥響應(yīng)差異所致。

大量研究表明，種植密度、施氮量互作顯著影響玉米籽粒產(chǎn)量[15-16]。魏淑麗等[17]研究指出施氮量和密度互作通過顯著影響干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量和氮積累量影響氮肥利用效率。密度和施氮量互作顯著提高穗粒數(shù)和千粒重[18]。本研究表明，密度、氮肥互作對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響均不顯著，與前人研究結(jié)果不同，根據(jù)蔡紅光等[19]研究：降水量和降水時(shí)期均明顯影響玉米對(duì)養(yǎng)分吸收，降雨量增加，導(dǎo)致氮素在土壤中下移，作物不能吸收。本試驗(yàn)實(shí)施過程中，追肥后出現(xiàn)連續(xù)暴雨，導(dǎo)致大喇叭口期之后的玉米不能及時(shí)吸收氮素。倒伏率、株高、穗位高等可以初步作為耐密宜機(jī)收評(píng)價(jià)指標(biāo)，‘先玉1171表現(xiàn)為穗位整齊，倒伏率低，品種-耐密-機(jī)械互適性強(qiáng)[20]。本研究表明，當(dāng)種植密度和施氮量超過67500株/hm2和180kg/hm2，莖粗減小，倒伏增大，穗位整齊度較差，機(jī)收易導(dǎo)致產(chǎn)量損失增加。當(dāng)密度為67500株/hm2，施氮量為180kg/hm2時(shí)，‘先玉1171的莖粗大小適中，產(chǎn)量最高，倒伏率較低，穗位整齊，成熟一致，適宜機(jī)械化收獲。

對(duì)于宜機(jī)收玉米品種‘先玉1171而言，施氮量是影響其產(chǎn)量的主要因素，但并非施氮量越多越好，當(dāng)施氮量超過180kg/hm2時(shí)，穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)均減小，禿尖長(zhǎng)增加，從而造成減產(chǎn)。增加種植密度顯著降低了莖粗和單株LA，倒伏率逐漸大，穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)均減小，種植密度過大也不利于產(chǎn)量提高。當(dāng)種植密度與施氮量分別為67500株/hm2、180kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，倒伏率較低，穗位整齊，單株LA和LAI均維持較高水平，成熟一致，適宜機(jī)械化收獲。綜合分析農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀，貴州省普定縣機(jī)收玉米品種‘先玉1171的推薦種植密度和施氮量分別為67500株/hm2、180kg/hm2。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 梁仲科.保障糧食安全的主力軍—兼論玉米在甘肅糧食生產(chǎn)中的戰(zhàn)略地位[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2014（8）：42-46.

[2] 李海娜.覆膜條件下密度與氮肥互作對(duì)玉米農(nóng)藝生產(chǎn)性狀及氮磷鉀吸收分配的研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2019.

[3] 徐春麗.氮肥和種植密度對(duì)不同品種玉米生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[D].重慶：西南大學(xué)，2018.

[4] 李峰，閆秋艷，魯晉秀，等.種植密度對(duì)不同玉米品種莖稈性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，24（11）：8-15.

[5] 尚虎山，南銘，李晶.不同密度與施氮量對(duì)干旱區(qū)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（6）：128-132.

[6] 劉武仁，劉鳳成，馮艷春，等.玉米不同密度的生理指標(biāo)研究[J].玉米科學(xué)，2004，12（s）：82-83，87.

[7] 余長(zhǎng)平，劉永忠，肖能武等. 密度與施肥對(duì)玉米華玉10號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，5（15）：3819-3821.

[8] 史向遠(yuǎn)，周靜，張曉晨等.不同種植密度對(duì)旱地玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（5）：459-461.

[9] 王碧瑩.肥密互作對(duì)不同生態(tài)區(qū)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[10] 曹勝彪，張吉旺，楊今勝，等.密度對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].玉米科學(xué)， 2012，20（5）：106-120.

[11] 于洪彬.密度與施肥量對(duì)玉米光合性能及產(chǎn)量的影響[D].哈爾濱：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2016.

[12] 袁繼超，柯永培，朱慶森，等.攀西地區(qū)玉米群體密度效應(yīng)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004（1）：26-30.

[13] 何俊歐.不同密度與施氮量對(duì)湖北省春玉米產(chǎn)量形成及氮素利用的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[14] 任佰朝，范霞，董樹亭，等.種植密度和施氮量對(duì)不同株高夏玉米產(chǎn)量和氮素利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（2）：269-277.

[15] 張平良，郭天文，劉曉偉，等.密度和施氮量互作對(duì)全膜雙壟溝播玉米產(chǎn)量、氮素和水分利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（4）：579-590.

[16] 張雨寒.密度與施氮量互作對(duì)春玉米氮素利用效率及產(chǎn)量的影響[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2019.

[17] 魏淑麗，王志剛，于曉芳，等.施氮量和密度互作對(duì)玉米產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（3）：382-391.

[18] 李帥.施氮量和密度互作對(duì)玉米干物質(zhì)累積、養(yǎng)分吸收利用及產(chǎn)量的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[19] 蔡紅光，米國(guó)華，張秀芝，等.不同施肥方式對(duì)東北黑土春玉米連作體系土壤氮素平衡的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（1）：89-97.

[20] 楊錦越.貴州春玉米耐密植宜機(jī)收品種篩選與初步評(píng)價(jià)[D].貴陽：貴州大學(xué)，2019.