白玉萍
7月27日,17歲中學(xué)生因感情受挫,開(kāi)煤氣輕生;
7月18日,保定市一名16歲少年從高樓墜落,當(dāng)場(chǎng)殞命,其生前疑因使用手機(jī)與家長(zhǎng)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí);
7月12日,廣西初中學(xué)生甘某因成績(jī)太差,擔(dān)心考不上高中,壓力太大,沖動(dòng)之下產(chǎn)生輕生念頭,跳河自殺;
……
不斷發(fā)生的青少年自殺事件,令我們深深痛惜。自殺是一件極其需要勇氣的事,讓青少年走上自殺之路的,絕不僅是表面上的不讓玩手機(jī)、成績(jī)太差等成人眼中的“小事”。青少年究竟為什么自殺?
對(duì)青少年自殺常見(jiàn)的誤解
自殺無(wú)論從個(gè)人、家庭還是社會(huì)來(lái)講都是悲劇,不該被美化,同時(shí)也不該被污名化。我們需要理解每個(gè)人都有選擇自己生命的自由,幾乎所有采取自殺行動(dòng)的人都有其充足的理由。但是我們不希望孩子在不理解生命的基礎(chǔ)上作出錯(cuò)誤選擇,希望在了解其真實(shí)自殺理由的基礎(chǔ)上幫他們走出困境。對(duì)于自殺,人們常有一些誤解。
誤解之一:自殺是由于心理脆弱。有人認(rèn)為:“現(xiàn)在的青少年實(shí)在是心理脆弱,一點(diǎn)打擊都承受不了?!辈豢煞裾J(rèn),一些自殺者確實(shí)會(huì)給人留下心理承受力差、心理脆弱的印象,比如說(shuō),遇到困難和挫折時(shí),表現(xiàn)得很無(wú)助、很痛苦……但是,以自殺這種極端的方式結(jié)束自己的生命,需要多大的勇氣??!有些青少年選擇自殺,并不是因?yàn)榇嗳?,相反,恰恰是因?yàn)樗麄冄獨(dú)夥絼偅辉赋惺芪?,不愿忍耐生活的庸俗,“勇敢”把他們帶進(jìn)了錯(cuò)誤的、或者說(shuō)不被大眾所認(rèn)同的方向。
誤解之二:自殺是由于自私、不負(fù)責(zé)任。很多人認(rèn)為生命寶貴,無(wú)論遇到什么事都不應(yīng)放棄生命,覺(jué)得自殺是一種不負(fù)責(zé)任的愚蠢行為,因而對(duì)自殺者大加批評(píng)。但在自殺者的認(rèn)知里,家人或親近的人不會(huì)因?yàn)樽约旱碾x去而悲傷,反而可能因?yàn)闆](méi)有自己這個(gè)負(fù)累,可以擁有更好的人生。
每個(gè)自殺者在自殺前,一定想到過(guò)家人,想到過(guò)周?chē)娜?。?wèn)題是,他們想起的這些人,可能正是導(dǎo)致他們自殺的原因。這些人給予他們的不是溫暖的愛(ài)與關(guān)心、幫助,而是各種語(yǔ)言或非語(yǔ)言的傷害。
誤解之三:自殺是由于發(fā)生了一件糟糕的事情。青少年自殺的導(dǎo)火索常常是一些看似微不足道的小事。然而并非單一的傷害事件就能夠把人擊垮,導(dǎo)致自殺的往往是疊加效應(yīng):“最近的直接誘因”加上“久遠(yuǎn)的危險(xiǎn)因素”——后者雖然發(fā)生在過(guò)去,卻還在影響青少年的心理。最近的直接誘因,可能是一個(gè)耳光,一句斥罵,一場(chǎng)爭(zhēng)吵,一個(gè)處分,一個(gè)拒絕,一次失戀,一個(gè)低分……而久遠(yuǎn)的危險(xiǎn)因素,也許是五歲時(shí)受到的虐待,近三年來(lái)的孤獨(dú)與無(wú)助,兩年前開(kāi)始的校園欺凌……
作家劉亮程在《一個(gè)人的村莊》中寫(xiě)道:“落在一個(gè)人一生中的雪,我們不能全部看見(jiàn)。每個(gè)人都在自己的生命中,孤獨(dú)地過(guò)冬。”我們只看見(jiàn)最后的那一記打擊,更多的傷痕被沉默地埋在了那個(gè)少年的心中。
誤解之四:自殺是由于抑郁或其他精神疾病。提到自殺,人們通常會(huì)想到抑郁癥,似乎抑郁很容易導(dǎo)致自殺,或者自殺者一定有嚴(yán)重的抑郁癥。20世紀(jì)70年代國(guó)外的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),20%~30%的抑郁癥患者有自殺傾向,這是導(dǎo)致這一認(rèn)識(shí)的學(xué)術(shù)來(lái)源。然而后續(xù)的研究發(fā)現(xiàn),重度抑郁癥患者的自殺率僅為2%~6%。也就是說(shuō),絕大部分抑郁癥患者是不會(huì)自殺的。其他精神障礙患者,如雙向情感障礙、邊緣型人格障礙、精神分裂癥等,發(fā)生自殺的概率雖然不低于抑郁癥患者,但是95%以上的患者并沒(méi)有自殺或自殺行為。因此,只能說(shuō)抑郁或其他精神疾病是自殺的促進(jìn)因素或危險(xiǎn)因素,但不能說(shuō)是決定因素。
誤解之五:自殺是一種沖動(dòng)行為。確實(shí)有些自殺行為比較沖動(dòng),青少年的心智還未發(fā)育成熟,他們并不知曉自殺的嚴(yán)重性,不懂得死亡究竟意味著什么。在遭遇負(fù)面事件后,無(wú)限放大悲觀、壓抑、狂躁等情緒,最后采取極端的自殺行為來(lái)發(fā)泄和解脫。但也有一些自殺行為是深思熟慮之后才實(shí)行的,甚至很久以前就制訂好了自殺計(jì)劃。
青少年自殺背后有復(fù)雜的社會(huì)原因
導(dǎo)致青少年自殺的高危因素眾多,包括消極的人格特征、不良學(xué)?;蚣彝キh(huán)境、應(yīng)激生活事件、缺乏社會(huì)支持等,自殺悲劇大部分是各種原因綜合作用的結(jié)果。我們需要透過(guò)表面的個(gè)體行為,去分析其背后深刻復(fù)雜的社會(huì)性原因。
物質(zhì)條件豐富削弱了青少年的進(jìn)取心。經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放,我國(guó)人民的生活水平有了極大改善,物質(zhì)生活的豐富使得青少年不再為衣食擔(dān)憂。他們習(xí)慣了輕松獲得與舒服享受,缺乏人生目標(biāo),缺乏奮斗精神。
北京大學(xué)學(xué)生心理健康教育與咨詢中心副主任徐凱文博士提出“空心病”的概念 ,也稱(chēng)“價(jià)值觀缺陷所致心理障礙”。他做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì):北大一年級(jí)的新生,包括本科生和研究生,其中30.4%的學(xué)生厭惡學(xué)習(xí),或者認(rèn)為學(xué)習(xí)沒(méi)有意義,還有40.4%的學(xué)生認(rèn)為人生沒(méi)有意義,極端一點(diǎn)的就會(huì)放棄生命。
網(wǎng)絡(luò)的大量使用加重了青少年與現(xiàn)實(shí)生活的疏離?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),在生活中給予我們極大便利。但同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也具有消解現(xiàn)實(shí)的負(fù)面作用。沉浸于網(wǎng)絡(luò)的虛幻空間——刷短視頻、玩游戲、看劇、網(wǎng)上社交……這些很大程度上是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的逃避?,F(xiàn)實(shí)生活中的壓力和煩惱在網(wǎng)絡(luò)上得以釋放,現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法得到的愉悅和滿足在網(wǎng)絡(luò)上得以實(shí)現(xiàn)。久而久之,網(wǎng)絡(luò)化生存替代了現(xiàn)實(shí)生存。當(dāng)一名青少年的手機(jī)被老師沒(méi)收、網(wǎng)絡(luò)被家人斷掉,他失去的不是一種娛樂(lè)方式,而是他的世界、他的“存在”、他的精神依托,于是不惜以自殺去抗?fàn)帯?/p>
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于人際交往來(lái)說(shuō)也是一把雙刃劍。網(wǎng)絡(luò)可以將每個(gè)人離散成單一的力量,使得人與人之間直接接觸的機(jī)會(huì)減少,個(gè)體之間、群體之間缺乏黏性,個(gè)體對(duì)群體的歸屬感被弱化,導(dǎo)致有些青少年現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往意愿和交往能力下降,雖然感到孤獨(dú)卻不愿意與他人溝通,遇到負(fù)性生活事件時(shí)更容易滋生不良情緒,做出自殺行為。
功利主義教育觀剝奪了青少年成長(zhǎng)的快樂(lè)。盡管近年來(lái)教育領(lǐng)域改革不斷,但在本質(zhì)上,我們的教育中功利主義思想盛行。把學(xué)習(xí)成績(jī)好壞作為評(píng)價(jià)青少年人生價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致青少年成為考試的機(jī)器,喪失了成長(zhǎng)的快樂(lè),當(dāng)壓抑太久,難以承受,自殺便成了反抗方式之一。
生命教育缺乏導(dǎo)致青少年不珍惜生命。由于較少接受生命教育,許多青少年并不真正理解什么是生命、生命的價(jià)值與意義是什么。許多青少年對(duì)珍惜生命、保護(hù)生命這些概念并沒(méi)有特別清晰的認(rèn)知。與傳統(tǒng)社會(huì)不同,生命的神圣性在當(dāng)代青少年的眼中被淡化了,遇到極端的事,就想著用死亡來(lái)解決。有一句青少年在對(duì)父母不滿時(shí)常講的口頭語(yǔ):“我又沒(méi)有要你們生下我!”對(duì)生命形成了某種程度的輕蔑態(tài)度,成為青少年自殺的深層原因之一。
自殺是多種因素交織作用的一種極特殊的非適應(yīng)行為。整體而言,自殺的發(fā)生必須有三個(gè)條件:一是由于痛苦、絕望、生命意義缺失、人際需求受損等導(dǎo)致自殺想法的產(chǎn)生,并且這種想法十分強(qiáng)烈;二是具備自殺的“勇氣”與能力;三是認(rèn)定死亡是解決目前困境與擺脫痛苦的唯一選項(xiàng),忽略或錯(cuò)誤評(píng)估其他方案,進(jìn)而做出自殺的決策并執(zhí)行。自殺的預(yù)防和干預(yù)都極為困難,我們要善于挖掘自殺者的心理,找到更多的自殺關(guān)鍵點(diǎn)和敏感指標(biāo),對(duì)高危人群實(shí)時(shí)監(jiān)控,在尊重和理解的前提下進(jìn)行心理疏導(dǎo),盡力避免自殺悲劇。
(作者系北京教育科學(xué)研究院德育研究中心教授)
責(zé)任編輯:周彩麗