陳明
【摘 要】 目的:探討截癱患者長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿中常見的護(hù)理問(wèn)題及預(yù)防處理措施。方法:本次研究共納入62例長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管截癱患者作為此次研究的研究對(duì)象。病例選取的起始時(shí)間為2018年8月,截止時(shí)間為2020年2月,以奇偶數(shù)分組方式將其分為參照組(奇數(shù)組共31例,給予常規(guī)護(hù)理)和護(hù)理組(偶數(shù)組共31例,給予針對(duì)性護(hù)理),對(duì)比兩組患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間、更換頻率以及發(fā)生不良反應(yīng)的幾率。結(jié)果:護(hù)理組患者尿管留置時(shí)間、更換頻率均明顯少于參照組(P<0.05)。護(hù)理組患者出現(xiàn)壓瘡、尿路感染、導(dǎo)尿管堵塞不良反應(yīng)發(fā)生率6.45%明顯低于參照組29.03%(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)截癱患者長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿中常見的護(hù)理問(wèn)題采取針對(duì)性的護(hù)理措施,能起到有效的預(yù)防作用,減少不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】截癱;留置導(dǎo)尿管;護(hù)理問(wèn)題;預(yù)防措施;不良反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)09-0224-01
截癱患者截癱部位的神經(jīng)支配功能喪失,需長(zhǎng)期臥床,另外可能出現(xiàn)膀胱括約肌或者逼尿肌功能障礙進(jìn)而導(dǎo)致尿失禁或者尿潴留。針對(duì)這一類型患者需留置導(dǎo)尿管,解除排便困難的問(wèn)題。臨床總結(jié)發(fā)現(xiàn),截癱患者長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管期間的護(hù)理工作仍面臨較多問(wèn)題。當(dāng)操作者對(duì)導(dǎo)尿管結(jié)構(gòu)和性能不熟悉,操作不符合流程規(guī)范時(shí)均會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生幾率,增加患者痛苦[1]。另外由于患者自身心理、生理的影響,也會(huì)影響留置導(dǎo)尿管護(hù)理工作的實(shí)施效果[2]。因此,臨床護(hù)理時(shí)需要根據(jù)可能出現(xiàn)的問(wèn)題采取針對(duì)性預(yù)防措施,提高護(hù)理效果,減輕患者痛苦。本研究選擇住院截癱患者,分析長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管的問(wèn)題并探討有效的預(yù)防干預(yù)措施。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究共納入62例長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管截癱患者作為此次研究的研究對(duì)象。病例選取的起始時(shí)間為2018年8月,截止時(shí)間為2020年2月,以奇偶數(shù)分組方式將其分為參照組(31例)和護(hù)理組(31例)。參照組患者(age:23-59)由18例男性和13例女性組成,導(dǎo)管留置時(shí)間在4-14個(gè)月之間,平均(8.11±3.46)個(gè)月。護(hù)理組患者(age:25-61)由20例男性和11例女性組成,導(dǎo)管留置時(shí)間在5-15個(gè)月之間,平均(8.20±3.22)個(gè)月。兩組基線資料顯示P>0.05,提示對(duì)比研究成立。
1.2方法
參照組采取常規(guī)護(hù)理。告知患者和家屬導(dǎo)尿管日常護(hù)理工作以及注意事項(xiàng),創(chuàng)造干凈整潔的病房環(huán)境,定期通風(fēng),定期更換床單被褥,觀察導(dǎo)尿管是否流暢,防止發(fā)生堵塞和彎曲。
護(hù)理組在以上護(hù)理基礎(chǔ)上根據(jù)導(dǎo)尿管留置的問(wèn)題采取針對(duì)性護(hù)理措施。(1)尿路感染及預(yù)防措施。導(dǎo)管插入時(shí)會(huì)對(duì)尿道黏膜造成一定損傷,破壞尿道的天然屏障,導(dǎo)致細(xì)菌更易入侵泌尿系統(tǒng),引起尿路感染。此時(shí)要求護(hù)理人員嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則,根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的尿管,另外避免反復(fù)插管,盡可能一次性插管成功。注意定時(shí)消毒和清洗尿道口,避免沖洗膀胱。(2)導(dǎo)管堵塞或者彎折及預(yù)防措施。臥床期間患者移動(dòng)身體時(shí)可能擠壓導(dǎo)管,使其發(fā)生堵塞和彎折,護(hù)理人員需定時(shí)觀察導(dǎo)管情況,幫助患者翻身時(shí)注意留意導(dǎo)管位置和狀態(tài)。(3)壓瘡及預(yù)防措施。截癱患者由于長(zhǎng)期臥床,極易出現(xiàn)壓瘡情況,此時(shí)護(hù)理人員需定時(shí)給患者翻身,清潔皮膚以及按摩,確保皮膚干凈,血液流通。
1.3觀察指標(biāo)
記錄兩組患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間、更換頻率,統(tǒng)計(jì)兩組患者出現(xiàn)壓瘡、尿路感染、導(dǎo)尿管堵塞等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料[n(%)];t檢驗(yàn)計(jì)量資料(`x±s),P<0.05象征差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間、更換頻率對(duì)比
參照組患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間為(2.55±0.12)周、更換頻率為(2.95±0.37)次/月,護(hù)理組患者導(dǎo)尿管留置時(shí)間為(2.11±0.17)、更換頻率為(1.95±0.34)次/月,護(hù)理組導(dǎo)尿管留置時(shí)間、更換頻率明顯優(yōu)于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.024,10.201;P=0.000,0.000)。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
參照組患者中,出現(xiàn)壓瘡患者4例、尿路感染患者2例、導(dǎo)尿管堵塞患者3例,總發(fā)生率為29.03%。護(hù)理組患者中,出現(xiàn)壓瘡患者1例、導(dǎo)尿管堵塞患者1例,未見尿路感染,總發(fā)生率為6.45%。護(hù)理組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.415,P=0.020)。
3 討論
截癱患者長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管是重要的護(hù)理技能之一,也是解決患者排尿困難的有效手段。但臨床護(hù)理期間往往面臨較多問(wèn)題,影響護(hù)理工作的實(shí)施效率和效果。傳統(tǒng)護(hù)理工作缺乏人性化、針對(duì)性,僅僅按照操作流程機(jī)械性實(shí)施護(hù)理工作,忽略患者需求和實(shí)際情況,導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生率較高,臨床滿意度也較低[3]。而針對(duì)性護(hù)理能彌補(bǔ)這一缺陷,充分滿足患者需求,具有創(chuàng)造性、個(gè)性化和全面性。
此次對(duì)62例長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管截癱患者進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果顯示護(hù)理組患者尿管留置時(shí)間、更換頻率均明顯少于參照組(P<0.05)。護(hù)理組患者不良反應(yīng)發(fā)生率6.45%明顯低于參照組29.03%(P<0.05)。這一結(jié)果說(shuō)明針對(duì)性的預(yù)防措施能提高護(hù)理效果,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。首先對(duì)留置導(dǎo)尿管護(hù)理工作中可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)和分析,制定預(yù)防護(hù)理措施,本次研究主要針對(duì)壓瘡、尿路感染、導(dǎo)尿管堵塞等情況的預(yù)防實(shí)施護(hù)理工作,要求護(hù)理人員提高導(dǎo)管護(hù)理操作水平,同時(shí)讓患者能積極配合,可通過(guò)心理干預(yù)和認(rèn)知干預(yù)告知患者導(dǎo)尿管留置的作用,鼓勵(lì)患者積極配合,提高護(hù)理效果。
綜上所述,針對(duì)門診截癱患者長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿中常見的護(hù)理問(wèn)題采取針對(duì)性的護(hù)理措施,能起到有效的預(yù)防作用,減少不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐霞, 劉娜, 李秀珍. 個(gè)體化護(hù)理干預(yù)對(duì)頸椎骨折伴高位截癱患者壓瘡預(yù)防管理的影響[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2017, 32(8):752-753.
[2] 劉萍, 曲凌云. 循證護(hù)理在傷殘截癱患者壓瘡預(yù)防及治療中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2017, 25(22):89-90.
[3] 李秀清.綜合的護(hù)理措施在康復(fù)期截癱患者功能重建中的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(24):197-198.