景盼
關(guān)鍵詞:疫情防控;制度
始終堅持制度自信,充分發(fā)揮我國國家制度和治理體系的顯著優(yōu)勢,是新冠肺炎疫情防控取得重大成效的重要保障。
一、黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)在疫情防控中起到了總調(diào)度和主心骨的作用。有效判斷新冠肺炎疫情發(fā)展形勢,統(tǒng)一部署全國疫情防控工作,統(tǒng)籌安排全國防疫物資和力量,黨中央統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方的制度優(yōu)勢得到極大彰顯。這次疫情發(fā)生的時間極為特殊,是中國人口遷徙量最大的春節(jié)假期,人員流動目的地遍布整個國家,而疫情最初的爆發(fā)地武漢是個1000多萬人的大城市,在春節(jié)期間,半數(shù)以上要回鄉(xiāng)團(tuán)聚,這為疫情防控工作帶來巨大的壓力,僅憑一城或一省之力難以應(yīng)對,對此,黨中央先后多次召開會議,專門研究疫情防控工作。在黨中央的統(tǒng)一號令下,各部門協(xié)調(diào)配合,防控工作有序開展。武漢“封城”,全國數(shù)千萬人瞬間移動管制,醫(yī)護(hù)人員、防疫物資迅速從全國流向武漢,火神山、雷神山兩座醫(yī)院十天時間從設(shè)計到建成,社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢再一次展現(xiàn),全國各地各行各業(yè)在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,以驚人的速度完成了疫情防控的基礎(chǔ)工作,為控制疫情準(zhǔn)備了條件,贏得了時間,也讓全國人民在疫情蔓延的黑暗中找到了主心骨,獲得了抗擊疫情的信心。
二、堅持以人民為中心,緊緊依靠人民群眾為疫情防控筑牢了根基。廣大人民群眾眾志成城、守望相助,緊緊依靠人民群眾推動疫情防控的顯著優(yōu)勢得到極大發(fā)揮。這場戰(zhàn)“疫”,可以說是和平年代的一次人民戰(zhàn)爭。舉國上下,男女老少,都以不同方式參與到了這場戰(zhàn)“疫”之中。傳統(tǒng)的春節(jié),親友團(tuán)聚的重要日子,幾千年傳承來的習(xí)俗,說改變就改變,不聚會、不出門就是為國家做貢獻(xiàn),各村、社區(qū)拉條幅、喊喇叭,土味抗“疫”,每一個老百姓都把這個國當(dāng)成自己的家,把疫情當(dāng)成自己的敵人,把抗疫當(dāng)成自己的責(zé)任,硬生生地把國家的號召落實(shí)下來。正是通過人民群眾的自覺、自治和協(xié)同,防控工作才得以順利展開,相關(guān)部署得到有效執(zhí)行,人民的眾志成城就是疫情最牢固的防線。
對照十九屆四中全會提出的堅持和完善中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總體目標(biāo),還有很多方面的工作需要完善。
首先,我國公共衛(wèi)生領(lǐng)域的法律法規(guī)有待完善。疫情最初的集中暴發(fā)地被認(rèn)定在武漢市華南海鮮市場,病毒的中間宿主可能是野生動物,也有人把這次疫情稱作“舌尖上的肺炎”,說明全面禁食野生動物是防范一些傳染病和疫情的有效措施,這是此前我國相關(guān)法律的遺漏之處。疫情的發(fā)生讓我們深刻認(rèn)識到這一問題,政府迅即叫停了野生動物交易并對其進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。全國人大表決通過了關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定。對一些具體行為有了明確規(guī)定,比如,確立了全面禁止食用野生動物的制度,明確規(guī)定對涉及野生動物違法犯罪行為要加重處罰;對全面禁止以食用為目的的獵捕、交易、運(yùn)輸陸生野生動物做出明確規(guī)定。最重要的是把生物安全納入國家安全體系,并盡快推動出臺生物安全法。這些改變體現(xiàn)出我國法律、制度修改的問題導(dǎo)向思維,同時也提醒我們,在法律法規(guī)以及制度制定上多一些前瞻性,防患于未然。
其次,我國應(yīng)急管理體系的短板亟待加強(qiáng)。主要表現(xiàn)為應(yīng)急管理體系中制度短板有待完善、應(yīng)急能力有待提升。此次疫情由武漢市湖北省迅速向全國漫延。在這個過程中,疫情重災(zāi)區(qū)當(dāng)?shù)毓芾聿块T對事態(tài)的發(fā)展、影響程度缺乏總體的研判,只把它當(dāng)作一件衛(wèi)生事件處理,并沒有進(jìn)行聯(lián)動聯(lián)防,隨著事情的深入發(fā)展,各省紛紛啟動一級響應(yīng),使得局部地區(qū)的物資短缺、混亂無序加深,直到中央成立疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組對疫情進(jìn)行全國統(tǒng)一協(xié)調(diào),才使各項(xiàng)應(yīng)急工作有序推進(jìn)。整個事件是“前期地方處置不利、后期中央介入”,可見,在處理突發(fā)緊急事件的過程中,各部門之間缺乏聯(lián)動能力,我們需要形成一套有效的聯(lián)動機(jī)制,才能確保在有突發(fā)事件時各部門間相互協(xié)調(diào)聯(lián)動。除此之外,在事件前期各部門應(yīng)該是有應(yīng)急預(yù)案的,但事情一旦發(fā)生還是會混亂、會處理緩慢滯后,除了事件本身的復(fù)雜性之外,應(yīng)急預(yù)案的完整性、可行性也有待加強(qiáng)。此次疫情中最大的問題就是物資短缺,抗疫前線“人等床”令人痛心不已。雖然我們通過制度優(yōu)勢在應(yīng)急的過程中解決資源調(diào)配的問題,但在應(yīng)急預(yù)案中明確資源協(xié)調(diào)保障方法才更有利于應(yīng)急工作的開展。
第三,基層治理中的官僚主義和形式主義需要改善。? ?此次疫情防控中,中央對疫情防控工作作了總體部署,對口支援、物資調(diào)配迅速開展,基層治理下沉到社區(qū)則表現(xiàn)為村莊社區(qū)封閉、志愿者、黨員“雙報到”,開啟了群防群控,形成了上下聯(lián)動的良好局面,國家指向與基層社區(qū)的行動方向保持了高度的一致。但在此過程中出現(xiàn)了一些“硬核”措施,比如:為了防止車輛通行挖斷公共道路,用暴力手段阻止聚眾,等等。雖然出發(fā)點(diǎn)是為了群眾生命健康著想,但是卻突破了法治的底線,成為基層治理的不良示范。在推進(jìn)基層治理的過程中,一方面要防止出現(xiàn)類似的不良行為,要用有效的制度來約束基層的行為,另一方面還要保護(hù)基層的積極性?;鶎又卫砻媾R著“面廣人多”的現(xiàn)狀,涉及到的事情龐雜無比、涉及到的人員為數(shù)眾多,情況非常復(fù)雜,制度的規(guī)范、引領(lǐng)必不可少,但也不可過分強(qiáng)調(diào)制度約束,要讓基層擁有一定的決策權(quán),讓權(quán)利在制度的合理范圍內(nèi)有所變通,這才更能適應(yīng)基層復(fù)雜多變的具體情況。以此來激發(fā)整個社會“自下而上”去探索形成更符合人民利益訴求、更為社會公序良俗所接受的社會治理模式。
疫情是一場危機(jī),但危機(jī)往往孕育著新生。此次疫情有力證明了我國制度優(yōu)勢的同時,也讓我們逐漸補(bǔ)齊自身短板,讓我們的制度在不斷改進(jìn)中更加成熟穩(wěn)定。