王杉杉

摘 要：本文從語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)的角度出發(fā)，從實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備、實(shí)驗(yàn)過程、實(shí)驗(yàn)討論三方面較為系統(tǒng)地論述修武方言的單字聲調(diào)研究。實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備階段，由研究人員確定發(fā)音人，設(shè)計(jì)字表;實(shí)驗(yàn)過程包括錄音、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)測(cè)量、調(diào)值轉(zhuǎn)換;在實(shí)驗(yàn)討論階段，研究人員得出以下結(jié)果：修武方言共有5個(gè)單字調(diào)，分別是陰平（44），陽(yáng)平（21），上聲（52），去聲（12），入聲（4）。

關(guān)鍵詞：修武方言;單字調(diào);T值法;語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)

一、引言

修武縣位于河南省西北部，隸屬于焦作市，東與輝縣、獲嘉縣相鄰，西與博愛縣、焦作市區(qū)相連，南鄰武陟縣。修武方言屬于晉語(yǔ)邯新片獲濟(jì)小片，處于豫北晉語(yǔ)與中原官話的交界地帶[1]。

對(duì)于焦作市境內(nèi)的方言，馬楠[2]明確了兩種不同的口音，焦作市區(qū)方言和懷慶方言（即市區(qū)周圍縣市口音）。焦作市區(qū)方言受中原官話影響大，只有四個(gè)調(diào)類，無入聲調(diào)，而其周圍縣市則有五個(gè)調(diào)類，仍然保留入聲調(diào)。

楊婧[3]對(duì)焦作市區(qū)的聲調(diào)進(jìn)行了語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)，確定了四個(gè)調(diào)類的單字調(diào)值以及二字組連讀調(diào)值。關(guān)于修武方言的聲調(diào)，暫且沒有基于語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)的專門研究。史艷鋒[4]對(duì)豫北晉語(yǔ)諸多方言的音系、聲調(diào)曾有過論述，涉及了修武方言的單字調(diào)，指出修武方言有五個(gè)調(diào)類，調(diào)值分別為：陰平44、陽(yáng)平31、上聲51、去聲13、入聲33。

本文運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)調(diào)查與實(shí)驗(yàn)方法研究修武方言單字調(diào)，以避免傳統(tǒng)研究出現(xiàn)的主觀性過強(qiáng)問題，平衡聲母、韻母對(duì)于調(diào)值的影響，希望能夠?qū)ζ溥M(jìn)行準(zhǔn)確而客觀的描述。

二、實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

（一）發(fā)音人

王向陽(yáng)，男，47歲，河南省修武縣人，初中文化程度，能說流利、標(biāo)準(zhǔn)的修武方言。

（二）字表設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)例字的選取，綜合考慮了所有對(duì)調(diào)值可能產(chǎn)生影響的因素。第一，由于舌位的高低前后對(duì)元音的音高有潛在影響，各調(diào)類字的韻母在低元音a、前高元音i、后高元音u分別取一個(gè)。第二，考慮到聲母的發(fā)音部位、發(fā)音方式對(duì)音高的潛在影響，各調(diào)類字的聲母既有響音和阻塞音，又有唇音、舌冠音和軟腭音。第三，為了避免由于發(fā)音人辨識(shí)不清而讀錯(cuò)的情況，字表優(yōu)先選取口語(yǔ)里的常用字，避免生僻字。

綜合上述考慮，本次實(shí)驗(yàn)共確定了30個(gè)例字，5個(gè)調(diào)類。每個(gè)調(diào)類至少要選用有響音、阻塞音2種聲母及前文所提3種韻母的字。每個(gè)調(diào)類選取6個(gè)字。實(shí)驗(yàn)所用字表如表1所示：

三、實(shí)驗(yàn)過程

（一）錄音

本次實(shí)驗(yàn)錄音選用索尼ICESX-2000錄音筆，并在安靜的室內(nèi)以單聲道錄音，采樣率為44 100Hz，采樣精度為16Bits，最終文件以（*.wav）語(yǔ)音格式的音頻文件儲(chǔ)存。

（二）數(shù)據(jù)處理

聲音文件由Praat軟件處理。首先，由于聲調(diào)特點(diǎn)主要表現(xiàn)在韻母上，因此截取錄音韻母段作為基頻測(cè)量范圍[5];其次，基頻曲線的開頭和結(jié)尾出現(xiàn)部分?jǐn)_動(dòng)，代表聲帶調(diào)節(jié)的不穩(wěn)定階段，給予適當(dāng)抹除;再次，對(duì)基頻曲線進(jìn)行平滑處理，以便能更大程度地減少誤差導(dǎo)致的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確問題。

（三）數(shù)據(jù)測(cè)量

首先是時(shí)長(zhǎng)測(cè)量。測(cè)量每種調(diào)類中例字的時(shí)長(zhǎng)，并取平均值。這一步驟主要是為了通過明確各調(diào)類時(shí)長(zhǎng)的相對(duì)關(guān)系，確定各個(gè)調(diào)類需要選取的測(cè)量采樣點(diǎn)個(gè)數(shù)。結(jié)果如表2所示。

由表2可知，在5個(gè)調(diào)類中，陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲的時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)且差異不大，入聲明顯較短，大致只有其他調(diào)類的1/2或2/3。

其次是對(duì)每個(gè)例字進(jìn)行基頻測(cè)量。將處理后的陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲的基頻曲線平均劃分為9等份，并測(cè)量10個(gè)等分界線處的基頻值。入聲時(shí)長(zhǎng)較短，只進(jìn)行5等分，測(cè)量6個(gè)取樣點(diǎn)的基頻值。

再次，將獲得的基頻測(cè)量值按照調(diào)類歸屬取平均值，以便分別得到5個(gè)調(diào)類基頻值的歸一化數(shù)據(jù)。結(jié)果如表3所示：

（四）調(diào)值轉(zhuǎn)換

為了將基頻均值數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為國(guó)內(nèi)學(xué)界廣泛采用的五度值標(biāo)調(diào)法，采用石鋒[5]介紹的T值法公式，即T=5*[（lg x-lg b）/（lg a-lg b）]。其中，a為調(diào)域上限頻率，b為調(diào)域下限頻率，x為測(cè)量點(diǎn)頻率。所得T值就是X點(diǎn)的五度值參考標(biāo)度。

四、結(jié)果與討論

通過T值轉(zhuǎn)換公式得到的T值如表4所示。

依據(jù)以上T值數(shù)據(jù)和T值圖，研究人員為5個(gè)調(diào)類確定五度值。其中，陰平調(diào)調(diào)值起點(diǎn)（2.8）位于2度和3度之間，記為3;從起點(diǎn)開始上升，保持在3度和4度之間，記為4;調(diào)位回歸2度和3度之間，記為3。聲調(diào)基頻曲線位于調(diào)域的中上部，變化幅度不大，基本調(diào)型是平的，屬于高平調(diào)，曲線較為平穩(wěn)，故陰平調(diào)調(diào)值記為44。

陽(yáng)平調(diào)是中降調(diào)，調(diào)值起點(diǎn)（1.8）位于1度和2度之間，記為2;之后開始下降，從第四點(diǎn)開始，到末尾均保持在1度以下，調(diào)尾0.4，位于0度和1度之間，記為1，故陽(yáng)平調(diào)調(diào)值記為21。

上聲調(diào)是高降調(diào)，調(diào)值起點(diǎn)（4.5）位于4度和5度之間，記為5，位于調(diào)域最高處;調(diào)尾（1.1）位于1度和2度之間，記為2;從調(diào)頭至調(diào)尾明顯下降，曲線幾乎覆蓋整個(gè)調(diào)域，故上聲調(diào)調(diào)值記為52。

去聲調(diào)調(diào)值起點(diǎn)（0.4）位于0度和1度之間，記為1;之后開始上升，上升幅度不大，從第四點(diǎn)開始一直到調(diào)尾（1.5）均介于1度和2度之間，記為2;調(diào)值整體處于上升狀態(tài)，但上升幅度不大，故去聲調(diào)調(diào)值記為12。

入聲調(diào)屬于中平調(diào)，調(diào)值起點(diǎn)（3.5）位于3度和4度之間，記為4;整體調(diào)值平均位于4度，故入聲調(diào)調(diào)值記為4。

以上討論的結(jié)果可以匯總為表5。

通過實(shí)驗(yàn)方法得出的修武方言單字調(diào)調(diào)值與史艷鋒[4]給出的調(diào)值相比，具體調(diào)值結(jié)果存在一定差異，但調(diào)型走勢(shì)相同。其中，陽(yáng)平調(diào)和上聲調(diào)都是降調(diào)，但是陽(yáng)平調(diào)下降幅度小，上聲調(diào)下降幅度最大，幾乎覆蓋了整個(gè)調(diào)域;去聲調(diào)為升調(diào)，但上升幅度很小;入聲調(diào)總體平穩(wěn)。

修武方言的聲調(diào)問題仍有很多方面值得深究。此后，研究人員將研究二字組連讀變調(diào)以及輕聲變調(diào)，以便能夠更加全面地對(duì)修武方言進(jìn)行描寫和分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]李榮，熊正輝，張振興.中國(guó)語(yǔ)言地圖集[M].香港：香港朗文有限公司，1987.

[2]馬楠.焦作地區(qū)的方言識(shí)別[J].焦作師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2010（3）：8-11.

[3]楊婧.焦作市區(qū)方言單字調(diào)和雙字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（3）：60-66.

[4]史艷鋒.豫北晉語(yǔ)單字音與變音現(xiàn)象研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2013.

[5]石鋒.語(yǔ)音學(xué)探微[M].北京：北京大學(xué)出版社，1990.