国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

早實(shí)核桃優(yōu)樹種子品質(zhì)及子代苗期生長(zhǎng)比較

2020-10-09 08:13冷天鳳孫建昌
種子 2020年7期
關(guān)鍵詞:變幅苗高子代

冷天鳳,陳 蘭,孫建昌

(貴州省核桃研究所,貴陽(yáng) 550005)

核桃(JugansregiaL)屬胡桃科核桃屬,位于世界四大干果之首,是我國(guó)重要的木本油料樹種[1],也是貴州普遍種植和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)林樹種。貴州早期主栽品種為鐵核桃(JuganssigillataDode),20世紀(jì)60年代后從新疆引種核桃[2],形成了很多天然早實(shí)雜交體,豐富了貴州早實(shí)核桃資源;國(guó)內(nèi)對(duì)早實(shí)核桃的研究較多[3-6],但缺乏對(duì)貴州鄉(xiāng)土早實(shí)核桃研究。不同區(qū)域優(yōu)良單株在苗期生長(zhǎng)有差異[7-9],選出適宜貴州不同生態(tài)區(qū)的早實(shí)核桃優(yōu)株是發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵,因此,本研究在息烽、威寧、水城、遵義等地采集8株早實(shí)核桃優(yōu)樹進(jìn)行種子經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定和播種苗試驗(yàn)觀測(cè),對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹種子品質(zhì)及子代苗期生長(zhǎng)特性和生物學(xué)特性開展觀測(cè),比較不同早實(shí)核桃優(yōu)樹種子質(zhì)量和子代苗期生長(zhǎng)差異,為貴州早實(shí)核桃優(yōu)樹的選擇提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省林業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)林場(chǎng)試驗(yàn)基地(26°49′N,106°73′E),海拔1 155 m,屬于亞熱帶濕潤(rùn)溫和型氣候。年平均氣溫15.3 ℃,極端最低氣溫-7.3 ℃,極端最高溫37.5 ℃;年平均降雨量1 129.5 mm,平均相對(duì)濕度77%,無霜期278 d。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)種子來源于貴州息烽、威寧、水城、遵義等地8株早實(shí)核桃優(yōu)樹,各優(yōu)樹的基本情況詳見表1。2017年8—10月,待各優(yōu)樹的核桃果皮開裂2/3以上進(jìn)行采集,采集后的種子去皮后陰干,放置在通風(fēng)的室內(nèi)干藏。

表1 優(yōu)樹的基本情況

1.3 試驗(yàn)方法

2018年3月2日用溫水浸種,每天換水1次,待25%以上果殼縫合線開裂,于2018年3月10日播種。起壟寬1.2 m,高20 cm,長(zhǎng)度依據(jù)試驗(yàn)地而定,步道50 cm,單行播種,種間距10 cm。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),1株優(yōu)樹設(shè)置3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)播3行,每行10粒種子。苗木出土后,開展鋤草、施肥、施農(nóng)藥等田間管理,每個(gè)重復(fù)均為一致水平。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

1.4.1種子質(zhì)量指標(biāo)測(cè)定

每株優(yōu)樹采集的種子隨機(jī)選取30粒用游標(biāo)卡尺測(cè)量橫徑、縱徑、側(cè)徑和果殼厚度,用1/100電子天平稱單果重和果仁重,核仁脂肪含量測(cè)定參照GB/T 14772粗脂肪測(cè)定方法,核仁蛋白含量參照GB 5009.5粗蛋白的測(cè)定方法。出仁率計(jì)算公式為:

出仁率(%)=(總?cè)手?總單果重)×100%。

1.4.2生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定

每株優(yōu)樹每個(gè)重復(fù)隨機(jī)掛牌標(biāo)記10株幼苗,每個(gè)號(hào)共計(jì)30株,苗木生長(zhǎng)結(jié)束,用游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑,用鋼卷尺測(cè)量苗高。

1.4.3生物量測(cè)定

采用標(biāo)準(zhǔn)株法,每個(gè)重復(fù)選擇1株,每個(gè)號(hào)共3株,整株挖取后,用水將根系上的泥土洗凈,用1/100電子天平分別稱地上部分和地下部分的鮮重,再放置在105 ℃烘箱中烘干至恒重,稱其干重。

1.4.4生殖特性觀測(cè)

翌年4月,觀察并統(tǒng)計(jì)一年生核桃子代苗開雌花的株樹。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件和SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理,采用隸屬函數(shù)法對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)用,其公式為:

μ(Xij)=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)

(1)

μ(Xij)=1-(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)

(2)

式中μ(Xij)為i優(yōu)樹j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值,Xij為i優(yōu)樹j指標(biāo)測(cè)定值,Xjmax為8個(gè)核桃優(yōu)樹j指標(biāo)的最大值,Xjmin為8個(gè)核桃優(yōu)樹j指標(biāo)的最小值。測(cè)量指標(biāo)與早實(shí)核桃優(yōu)株種子質(zhì)量呈正相關(guān)用(1)式計(jì)算;測(cè)量指標(biāo)與早實(shí)核桃優(yōu)株的種子質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)用(2)式計(jì)算。根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重,計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值,對(duì)各核桃優(yōu)樹進(jìn)行排位。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同早實(shí)優(yōu)樹的種子質(zhì)量差異

對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹種子質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果(表2)表明,8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)樹橫徑、縱徑、側(cè)徑、三徑均值、殼厚、單果重、種仁重、出仁率、粗脂肪、粗蛋白均表現(xiàn)出顯著差異(p<0.05)。橫徑平均值為30.28 mm,變幅為27.11~35.27 mm,縱徑平均值為33.58 mm,變幅為30.45~41.48 mm,側(cè)徑均值為32.75 mm,變幅為29.99~38.88 mm,三徑均值為32.21 mm,變幅為29.92~38.54 mm;核殼厚度均值為1.05 mm,變幅為0.76~1.46 mm;單果重均值為10.63 g,變幅為8.12~17.37 g;種仁重均值為5.45 g,變幅為4.54~8.12 g;出仁率均值為52.33 g,變幅為46.76%~57.93%;粗脂肪含量均值為68.54%,變幅為65.26%~75.04%;粗蛋白含量均值為20.52%,變幅為18.02%~23.21%。不同早實(shí)核桃優(yōu)株種子各指標(biāo)的變異系數(shù)在4.92%(粗脂肪)~30.2%(單果重)之間,單果重變異幅度相對(duì)較大,說明不同早實(shí)核桃種子的單果重差異較大;粗脂肪含量變異系數(shù)小,說明不同早實(shí)核桃優(yōu)樹種子粗脂肪含量差異不大。

表2 不同優(yōu)株種子質(zhì)量比較

2.2 不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗的生長(zhǎng)差異

對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗的生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果(表3)表明:各優(yōu)樹一年生子代苗高、地徑均有顯著差異(p<0.05)。8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)株的苗高變幅為21.34~47.7 cm,苗高表現(xiàn)為G 6號(hào)>G 4號(hào)>G 2號(hào)>G 7號(hào)>G 5號(hào)>G 8號(hào)>G 3號(hào)>G 1號(hào),苗高最高的G 6號(hào)比最低的G 1號(hào)高55.26%;地徑變幅為9.93~16.01 mm,地徑表現(xiàn)為G 6號(hào)>G 4號(hào)>G 3號(hào)>G 2號(hào)>G 3號(hào)>G 7號(hào)>G 8號(hào)>G 1號(hào),地徑最高的G 6號(hào)比最低的G 1號(hào)高37.98%。苗高變異系數(shù)27.74%、地徑的變異系數(shù)為15.89%,一年生子代苗高的變幅大于地徑。在一年生早實(shí)核桃優(yōu)株子代中,G 6號(hào)的苗高和地徑的值均最大,而G 1號(hào)均最小,表明各核桃優(yōu)樹子代苗中G 6生長(zhǎng)最優(yōu)。

表3 不同優(yōu)樹子代苗期生長(zhǎng)比較

2.3 不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗的生物量差異

對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗的須根、主根和干含水率進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果(表4)表明:8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗的須根、主根和干含水率均無顯著差異(p<0.05)。苗木須根含水率變幅為65.69%~72.88%,G 7號(hào)最大,G 3號(hào)最小,G 7號(hào)是G 3號(hào)的1.1倍,變異系數(shù)為5.09;主根含水率變幅為54.56%~63.21%,G 8號(hào)最大,G 3號(hào)最小,G 8號(hào)是G 3號(hào)的1.16倍,變異系數(shù)為6.82;干含水量變幅為54.55%~61.68%,G 5號(hào)是G 2號(hào)的1.13倍,變異系數(shù)為6.34。須根、主根和干的變異系數(shù)在5.09~6.82之間,說明同一部位的含水率差異不大,一年生早實(shí)核桃優(yōu)樹子代苗不同部位含水率表現(xiàn)為須根>主根>干。

表4 不同優(yōu)樹子代一年生苗不同部位含水率比較

對(duì)不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗木地下部分、地上部分和整株生物量進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果(表5)表明:8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)樹地下部分、地上部分和整株生物量表現(xiàn)出顯著差異(p<0.05)。其中早實(shí)核桃優(yōu)樹子代一年生苗木總生物量G 6號(hào)最大,為94.36 g,最小的G 2號(hào)為54.55 g,最大的是最小的1.73倍,變異系數(shù)為38.15%;在生物量分配上,地上部分生物量最大的為G 6號(hào)(33.19 g),生物量最小的為G 1號(hào)(5.94 g),G 6號(hào)是G 1號(hào)的5.58倍,變異系數(shù)為55.29%;地下部分生物量最大的為G 6號(hào)(61.16 g),最小的為G 1(17.41 g),G 6是G 1的3.51倍,變異系數(shù)為42.5%。地下部分、地上部分和整株生物量的變異系數(shù)在38.15%~55.29%之間,說明不同優(yōu)樹各部位的生物量差異較大。不同早實(shí)核桃優(yōu)樹子代一年生苗整株生物量比較為G 6號(hào)>G 4號(hào)>G 8號(hào)>G 3號(hào)>G 7號(hào)>G 5號(hào)>G 2號(hào)>G 1號(hào)。

表5 不同優(yōu)株子代一年生苗生物量比較

2.4 不同早實(shí)核桃優(yōu)樹一年生子代苗早實(shí)性比較

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),一年生早實(shí)核桃子代苗部分植株出現(xiàn)雌花,結(jié)果(表6)表明:早實(shí)率G 3號(hào)最高,為29.55%,G 8號(hào)最低,為1.72%,不同早實(shí)優(yōu)株一年生子代苗早實(shí)性比較為G 3號(hào)>G 4號(hào)>G 5號(hào)>G 2號(hào)>G 7號(hào)>G 1號(hào)>G 6號(hào)>G 8號(hào),說明早實(shí)核桃優(yōu)株一年生子代實(shí)生苗早實(shí)性存在分化現(xiàn)象。

2.5 種子質(zhì)量與苗木生長(zhǎng)相關(guān)性分析

在表1中選擇變異系數(shù)(>10%)相對(duì)較大的幾個(gè)指標(biāo),與苗木生長(zhǎng)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果(表7)表明,生物量與苗木生長(zhǎng)地徑、苗高呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),生物量與單果重呈正相關(guān),生物量與核殼厚度、種仁重、粗蛋白含量呈負(fù)相關(guān)。地徑與苗高呈極顯著正相關(guān),地徑和苗高均與核殼厚度、粗蛋白含量呈負(fù)相關(guān),地徑和苗高均與單果重、種仁重呈正相關(guān)。

2.6 不同早實(shí)核桃優(yōu)樹子代苗期生長(zhǎng)綜合評(píng)價(jià)

對(duì)不同早實(shí)核桃子代苗的地徑、苗高和生物量指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果(表8)顯示:8個(gè)核桃優(yōu)樹子代苗期生長(zhǎng)優(yōu)劣為G 4號(hào)>G 2號(hào)>G 6號(hào)>G 3號(hào)>G 6號(hào)>G 7號(hào)>G 8號(hào)>G 1號(hào)。綜合評(píng)價(jià)G 4號(hào)苗期表現(xiàn)最優(yōu),G 4的平均苗高42.3 cm、平均地徑14.36 mm,比其它優(yōu)樹平均苗高37.60 cm高12.5%、平均地徑12.84 mm高11.8%。最差的為G 1號(hào),平均苗高21.34 cm、平均地徑9.93 mm,比各優(yōu)樹子代苗平均苗高低98.21%、平均地徑低44.6%。

表8 不同優(yōu)樹子代一年生苗苗期綜合評(píng)價(jià)

3 結(jié)論與討論

貴州不同區(qū)域的8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)樹的橫徑、縱徑、側(cè)徑、三徑均值、殼厚、單果重、種仁重、出仁率、粗脂肪、粗蛋白均差異顯著,各指標(biāo)的變異系數(shù)在4.92%(粗脂肪)~30.2%(單果重)之間,種子質(zhì)量與苗期生長(zhǎng)情況的相關(guān)性進(jìn)行分析,地徑和苗高均與單果重、種仁重呈不顯著的正相關(guān),與其他指標(biāo)均呈不顯著的負(fù)相關(guān),說明子代苗木生長(zhǎng)優(yōu)劣主要受到外界的影響,與種子質(zhì)量關(guān)系不大。

8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)樹子代一年生苗苗高、地徑、生物量均有顯著差異,苗高變幅為21.34~47.7 cm,變異系數(shù)27.74%,地徑變幅為9.93~16.01 mm,變異系數(shù)15.89%,生物量變幅為23.35~94.36 g,變異系數(shù)42.5%。生物量與苗木高和地徑呈極顯著正相關(guān),說明苗木越高,地徑越大,生物量越大。通過對(duì)8個(gè)優(yōu)株子代苗高、地徑、生物量生長(zhǎng)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),G 4號(hào)生長(zhǎng)表現(xiàn)最好。

8個(gè)優(yōu)株一年生子代苗須根、主根和干含水率存在顯著差異,但子代苗植株同一部位的含水率差異不大,不同部位含水率表現(xiàn)為須根>主根>干。

優(yōu)樹篩選注重生長(zhǎng)性狀,作為早實(shí)核桃選擇,早實(shí)性是一個(gè)重要指標(biāo),8個(gè)早實(shí)核桃優(yōu)株一年生子代實(shí)生苗早實(shí)性存在分化現(xiàn)象,早實(shí)率范圍為1.72%~29.55%。綜合考慮苗期早實(shí)性和生長(zhǎng)情況,G 4號(hào)為苗期最優(yōu)早實(shí)核桃。

試驗(yàn)將繼續(xù)開展各優(yōu)株子代苗試驗(yàn)示范林的建設(shè),觀察生長(zhǎng)結(jié)實(shí)情況,綜合評(píng)選出早實(shí)核桃優(yōu)樹,以便開展推廣應(yīng)用。

猜你喜歡
變幅苗高子代
妊娠期高血壓疾病與子代心血管疾病關(guān)系研究進(jìn)展
孕前肥胖、孕期增重過度與子代健康
基于代理模型的大尺寸矩形截面超聲變幅桿的優(yōu)化設(shè)計(jì)?
幼年茶樹如何定型修剪
超聲變幅桿的應(yīng)用與發(fā)展
烤煙井窖式移栽不同苗高對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響
大端接圓柱桿的復(fù)合圓錐形變幅桿設(shè)計(jì)及應(yīng)用
河南省刺槐優(yōu)良無性系引種篩選試驗(yàn)
香椿嫁接技術(shù)研究
不同種源文冠果優(yōu)良子代測(cè)定
高阳县| 新乐市| 白水县| 和平县| 绍兴市| 鄢陵县| 铜陵市| 锡林浩特市| 阿瓦提县| 天柱县| 西平县| 德令哈市| 体育| 盖州市| 分宜县| 桃源县| 隆安县| 桃江县| 政和县| 龙泉市| 松原市| 清河县| 合作市| 五家渠市| 徐闻县| 阿巴嘎旗| 西林县| 江西省| 新闻| 高州市| 嘉峪关市| 临安市| 邵阳市| 时尚| 青浦区| 陕西省| 嘉定区| 义乌市| 尚义县| 祥云县| 乌鲁木齐县|