針對(duì)最近媒體曝光的一些中小學(xué)生競(jìng)賽組織在比賽過(guò)程中暴露出的評(píng)審不嚴(yán)格、家長(zhǎng)代勞等現(xiàn)象，教育部辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)管理工作的通知》，通知提出六項(xiàng)要求。一、嚴(yán)格競(jìng)賽評(píng)審，堅(jiān)決避免參賽項(xiàng)目明顯不符合學(xué)生認(rèn)知能力現(xiàn)象的發(fā)生，堅(jiān)決防止由家長(zhǎng)或其他人代勞等參賽造假行為。二、嚴(yán)禁競(jìng)賽違規(guī)收費(fèi)。三、任何競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)均不作為基礎(chǔ)教育階段招生入學(xué)的加分依據(jù)。四、嚴(yán)肅查處違規(guī)競(jìng)賽。五、加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)。六、嚴(yán)格管理中小學(xué)校組織參賽行為。

（摘自教育部官方網(wǎng)站）

點(diǎn)評(píng)：前些日子，一些“人造神童”頻頻驚掉了公眾的下巴。無(wú)論當(dāng)事者再怎么解釋，小學(xué)生的科研水平竟能達(dá)到甚至超過(guò)博士生論文程度，豈止僅僅違反常識(shí)？這還是正常的“素質(zhì)教育”嗎？當(dāng)一個(gè)小學(xué)生跑到實(shí)驗(yàn)室去研究抗癌，“項(xiàng)目研究報(bào)告的專業(yè)程度超出了作者認(rèn)知水平和寫(xiě)作能力”，是孩子的錯(cuò)嗎？我們的一些家長(zhǎng)，從前是拔苗助長(zhǎng)，而現(xiàn)今干脆憑借自己的關(guān)系，直接弄個(gè)假苗插在田里供別人觀賞或用其牟取不正當(dāng)利益。這樣對(duì)孩子成長(zhǎng)真的好嗎？

“升學(xué)宴”“謝師宴”不應(yīng)提倡

為遏制“四風(fēng)”問(wèn)題的反彈回潮，甘肅省隴西縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)全縣黨員干部違規(guī)操辦或參加“升學(xué)宴”“謝師宴”問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)整治，嚴(yán)明紀(jì)律要求，倡導(dǎo)廉潔自律，狠剎不正之風(fēng)。在“升學(xué)宴”和“謝師宴”高發(fā)的敏感期，第一時(shí)間督促并派出紀(jì)檢監(jiān)察組督促各聯(lián)系監(jiān)督單位開(kāi)展警示教育并切實(shí)履行主體責(zé)任，對(duì)本單位有子女升學(xué)的干部職工進(jìn)行廉政談話，提醒他們嚴(yán)格遵守廉潔自律規(guī)定，對(duì)苗頭性、傾向性問(wèn)題及早發(fā)現(xiàn)處置。

（摘自中國(guó)甘肅網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：古語(yǔ)講，一日為師，終身為父。雖然放在今天早已不合適了，但師生間的深情厚誼還是依然存在的。小學(xué)升入初中、初中考入高中、高中考進(jìn)大學(xué)，都標(biāo)志著學(xué)生學(xué)業(yè)有成，此時(shí)感謝老師也是應(yīng)該的。然而，無(wú)論是哪種“宴”，還不都是父母掏錢(qián)？所有“宴”的背后，相當(dāng)程度是由父母的意志所決定的。父母如果要培養(yǎng)孩子對(duì)老師的感恩之心，大可不必用這樣的方式。倘若非得用“升學(xué)宴”“謝師宴”這樣的形式，不僅會(huì)助長(zhǎng)借機(jī)大操大辦、請(qǐng)客送禮等不正之風(fēng)，而且會(huì)使師生關(guān)系庸俗化、交易化、金錢(qián)化，進(jìn)而會(huì)影響學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的養(yǎng)成。

裸眼視力將被納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)？教育部辟謠

近日，網(wǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)多篇標(biāo)題為《教育部：裸眼視力納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)》《重磅！裸眼視力納入中考成績(jī)考核，近視學(xué)生將吃大虧！》等文章，一時(shí)間，有關(guān)“裸眼視力納入中考”的話題引發(fā)關(guān)注。不少文章中不僅用了教育部新聞發(fā)布活動(dòng)中的圖片，還配上了官方發(fā)布重要消息時(shí)常用的藍(lán)底白字的“權(quán)威發(fā)布”，圖中還標(biāo)有“教育部”“裸眼視力作為中考評(píng)價(jià)指標(biāo)”的字樣。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《教育部：裸眼視力納入中考評(píng)價(jià)指標(biāo)》的文章疑似最早由一個(gè)名為“青少年眼健康”的微信公眾號(hào)于今年7月18日下午發(fā)布。該賬號(hào)主體為北京某公司。記者致電該公司了解情況，工作人員稱，她是售后，不了解相關(guān)情況，且沒(méi)有公司其他聯(lián)系電話可以提供。

（摘自《新民晚報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：暑假期間，是兒童少年進(jìn)行視力矯正的最好時(shí)段，不少家長(zhǎng)都會(huì)用這段時(shí)間帶孩子進(jìn)行視力方面的健康檢查和矯正?？墒且?dāng)心，這也會(huì)給一些商家提供“定向靶”。他們嗅到商機(jī)后，常常先是向家長(zhǎng)兜售焦慮情緒，然后再以“權(quán)威”聲音散布消息，以達(dá)到營(yíng)銷的目的。這些消息，往往真假難辨，或者根本就是謠言，但包裝上了權(quán)威機(jī)構(gòu)的外衣，搖身一變，成了“權(quán)威發(fā)布”。因此，家長(zhǎng)們要擦亮眼睛，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)非法收集14萬(wàn)中小學(xué)生個(gè)人信息

江蘇無(wú)錫江陰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局日前通報(bào)：在對(duì)某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所辦公室的電腦中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)取名叫“江陰”的文件夾，執(zhí)法人員點(diǎn)開(kāi)后發(fā)現(xiàn)文件夾里是幾十個(gè)標(biāo)注了江陰各個(gè)中小學(xué)名稱的EX?CEL表，涵蓋了江陰市絕大部分中小學(xué)學(xué)生和家長(zhǎng)的信息資料。經(jīng)初步清點(diǎn)，里面有“學(xué)校、學(xué)生姓名、性別、年級(jí)、班級(jí)、學(xué)生家庭地址、家長(zhǎng)姓名及電話”內(nèi)容的個(gè)人信息14萬(wàn)余條。此外，執(zhí)法人員還在該辦公室內(nèi)找到上述EXCEL表打印后用水筆做過(guò)代號(hào)標(biāo)記的電腦打印資料500余張，以及眾多登記了學(xué)生家長(zhǎng)信息的“薄弱科目統(tǒng)計(jì)表”。

（摘自澎湃新聞）

點(diǎn)評(píng)：現(xiàn)在，相信不少家長(zhǎng)每天都能被各種各樣的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的電話“轟炸”。令人驚奇的是，這些機(jī)構(gòu)不僅知道你孩子的姓名、學(xué)校，有的甚至連需要補(bǔ)哪一科、在學(xué)校的成績(jī)和名次位置都“門(mén)兒清”。當(dāng)然，沒(méi)人會(huì)相信，這14萬(wàn)條中小學(xué)生個(gè)人信息是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一個(gè)學(xué)生一個(gè)學(xué)生收集來(lái)的。家長(zhǎng)們有時(shí)都被騷擾得煩了，但也往往無(wú)計(jì)可施。但是家長(zhǎng)完全有理由要求有關(guān)部門(mén)加大執(zhí)法檢查力度，并且提出個(gè)人的維權(quán)主張。有關(guān)執(zhí)法部門(mén)也不能“民不舉、官不究”，應(yīng)該更加主動(dòng)作為，積極去追根溯源，給廣大家長(zhǎng)一個(gè)交代。