關(guān)鍵詞 城鄉(xiāng)社區(qū) 社會(huì)治理 基層群眾自治 四社聯(lián)動(dòng)
作者簡(jiǎn)介:郭洋,山東省社會(huì)工作協(xié)會(huì),項(xiàng)目管理部部長(zhǎng),中級(jí)社會(huì)工作師,研究方向:社會(huì)工作。
中圖分類號(hào):D67? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.161
2019年10月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議會(huì)議上,通過(guò)了《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》,提出了十五個(gè)“堅(jiān)持和完善”。其中,在“堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系”中,提出應(yīng)完善基層群眾自治組織制度。在“堅(jiān)持和完善人民當(dāng)家作主制度體系,發(fā)展社會(huì)主義民主政治”中,將健全基層群眾自治制度作為重點(diǎn)工作單列一項(xiàng)強(qiáng)調(diào)。在“堅(jiān)持和完善共建共治共享的社會(huì)治理制度”中更是強(qiáng)調(diào)要“健全社區(qū)管理和服務(wù)機(jī)制,夯實(shí)基層社會(huì)治理基礎(chǔ)?!盵1]
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,目前社會(huì)已不是基層政府和“單位”承擔(dān)所有管理職能的一元治理時(shí)期,是多元主體相互銜接、相互配合的共建共享時(shí)期,社會(huì)中的多元主體各有職責(zé),各有分工,又緊密聯(lián)動(dòng)形成合力,共同參與社會(huì)治理[2]。習(xí)近平總書(shū)記曾在多個(gè)場(chǎng)合中強(qiáng)調(diào):“社區(qū)是基層基礎(chǔ),只有基礎(chǔ)堅(jiān)固,國(guó)家大廈才能穩(wěn)固”[3],肯定了城鄉(xiāng)社區(qū)作為基本單元,在社會(huì)中發(fā)揮了重要作用。由此可看出,高度重視城鄉(xiāng)社區(qū)治理這項(xiàng)工作,把城鄉(xiāng)社區(qū)治理作為社會(huì)治理的基本環(huán)節(jié),牢牢把握工作的方向,找準(zhǔn)切入點(diǎn),是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的有力途徑和重要平臺(tái)。
《決定》中多次強(qiáng)調(diào)基層群眾性自治組織的重要性,明確了城鄉(xiāng)社區(qū)的工作方向和切入點(diǎn)??傮w來(lái)說(shuō),可以用兩個(gè)詞來(lái)概括,即“基層自治”和“多元共治”。
(一)基層自治
一是充分發(fā)揮基層自治組織在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)中的作用。會(huì)議中提到要完善黨領(lǐng)導(dǎo)基層群眾自治組織等制度,肯定了基層群眾自治組織在堅(jiān)固黨的執(zhí)政根基過(guò)程中,發(fā)揮出的重要陣地作用。二是不斷深化基層自治實(shí)踐。在推動(dòng)基層群眾自治實(shí)踐方面,有兩個(gè)重點(diǎn)相輔相成、互為前提。一個(gè)是立足“基層”,十九屆四中全會(huì)明確要求“推動(dòng)社會(huì)治理和服務(wù)重心向基層下移,把更多資源下沉到基層,更好提供精準(zhǔn)化、精細(xì)化服務(wù)?!被鶎邮屈h聯(lián)系群眾的根據(jù)地,基層是問(wèn)題的發(fā)源地,是所有工作的基礎(chǔ),推動(dòng)重心向基層下移,重視基層、夯實(shí)基層、建設(shè)基層,才能確保社區(qū)有資源、有人才、有能力規(guī)范地位群眾服務(wù)。再一個(gè)是完善“自治”,十九屆四中全會(huì)明確提出自治的切入點(diǎn)是“拓寬人民群眾反映意見(jiàn)和建議的渠道,著力推進(jìn)基層直接民主制度化、規(guī)范化、程序化”。2019年7月,《山東省民政廳關(guān)于加強(qiáng)村民委員會(huì)規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》的制發(fā),明確了總體要求、重點(diǎn)任務(wù)、保障措施,是健全村(居)民自治機(jī)制、深化基層社會(huì)治理機(jī)制創(chuàng)新的又一實(shí)踐,鞏固和提升了基層群眾自治制度的制度化、規(guī)范化、程序化。
(二)多元共治
會(huì)議強(qiáng)調(diào),社會(huì)治理制度的建設(shè)要堅(jiān)持和完善共建共治共享。城鄉(xiāng)社區(qū)治理是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程,在治理過(guò)程中,面臨著三個(gè)“多元”下的“共治共融”。
一是治理主體的“多元”:打造共治共建共享治理格局,應(yīng)以社區(qū)黨建為引領(lǐng),調(diào)動(dòng)多主體共同治理;要以居民群眾為基礎(chǔ),發(fā)動(dòng)居民參與,匯集群眾智慧,善用居民骨干發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”作用,山東省社區(qū)通過(guò)群眾骨干作用,發(fā)展志愿者隊(duì)伍、網(wǎng)格員和樓道長(zhǎng),充分調(diào)動(dòng)了居民群眾的力量;要以社會(huì)力量為后備,充分利用企業(yè)、社會(huì)組織、共建單位等力量,整合資源,共享場(chǎng)地,聯(lián)建聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)共贏,例如,濟(jì)南市部分社區(qū)通過(guò)與共建單位共享場(chǎng)地,改善社區(qū)服務(wù)硬件設(shè)施,濰坊市借助企業(yè)力量,為社區(qū)前臺(tái)服務(wù)人員進(jìn)行禮儀培訓(xùn);要聯(lián)合多部門(mén)積極聯(lián)動(dòng),打破信息壁壘,連接信息孤島,進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,從而提高城鄉(xiāng)社區(qū)的工作效率。2019年,山東省人民政府辦公廳成立由35個(gè)成員單位組成的城鄉(xiāng)社區(qū)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組,為統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)全省的城鄉(xiāng)社區(qū)治理工作,建立了定期研究城鄉(xiāng)社區(qū)治理工作重大事項(xiàng)制度,完善了各部門(mén)協(xié)同配合機(jī)制,為形成工作合力提供共治的組織基礎(chǔ)。二是治理方式的“多元”,根據(jù)十九屆四中全會(huì)精神,新的社區(qū)治理體系新增了“民主協(xié)商”“科技支撐”,新增的這兩點(diǎn)都屬于治理方式范疇,說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾需求的不斷變化,新的方式也不斷涌現(xiàn)。濟(jì)南、青島、煙臺(tái)、濰坊等地不少社區(qū),都利用微信群、公眾號(hào)等新媒體作用,網(wǎng)上預(yù)約辦理業(yè)務(wù)、反映社區(qū)問(wèn)題等,通過(guò)“多元”的信息化方式,為居民拓寬辦事途徑,拉近了社區(qū)居民距離。青島市社區(qū)采用信息化辦公、表格共享等方式,實(shí)現(xiàn)工作方法“多元”,提高了辦事效率。濟(jì)南市社區(qū)創(chuàng)新采用“流動(dòng)居委會(huì)”的方式,下社區(qū)辦公,小廣場(chǎng)服務(wù),實(shí)現(xiàn)辦理業(yè)務(wù)窗口“多元”,方便了社區(qū)居民。三是治理領(lǐng)域的“多元”,國(guó)家治理涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、文化等多維度,城鄉(xiāng)社區(qū)作為社會(huì)的縮影,也涉及黨建、文化等多領(lǐng)域,業(yè)務(wù)包含民政計(jì)生等多項(xiàng)事項(xiàng),是鏈接公共服務(wù)的“最后一公里”。要實(shí)現(xiàn)治理領(lǐng)域下的多元實(shí)現(xiàn)共治,高素質(zhì)人才和便捷高效的治理模式至關(guān)重要,目前,山東省大力推行的“一窗受理、全科服務(wù)”模式,實(shí)現(xiàn)“一人全能”,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)門(mén)“只找一個(gè)人,能辦所有事”,是順應(yīng)城鄉(xiāng)社區(qū)治理領(lǐng)域多元的有效途徑,各地社區(qū)工作者在業(yè)務(wù)、禮儀等方面素質(zhì)明顯提高,與居民溝通變多,解決社區(qū)居民需求方面更順暢。四是治理途徑的“多元”。為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理和服務(wù)專業(yè)化和社會(huì)化,山東省整合和運(yùn)用社區(qū)、社區(qū)組織、社工和志愿者資源,不斷深化“四社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,把建立“四社聯(lián)動(dòng)”服務(wù)機(jī)制納入山東省城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃,把“深化‘四社聯(lián)動(dòng)機(jī)制”作為《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實(shí)施意見(jiàn)》十大重點(diǎn)工作之一,推動(dòng)各地建立了社區(qū)設(shè)計(jì)、社區(qū)組織承接、社工執(zhí)行、志愿服務(wù)隊(duì)輔助項(xiàng)目的模式,形成多元參與、多元主體共治的良好局面,既發(fā)揮出社區(qū)“基層自治”的優(yōu)勢(shì),又很好的整合了社會(huì)組織、社會(huì)工作者、志愿者“多元共治”作用。各市也積極探索,廣泛運(yùn)用在城鄉(xiāng)社區(qū)治理、社區(qū)協(xié)商等領(lǐng)域。例如,煙臺(tái)市探索建立社區(qū)社會(huì)組織、社工專業(yè)人才和社區(qū)志愿參與“陽(yáng)光17議”民情議事聯(lián)動(dòng)服務(wù)的機(jī)制,發(fā)揮“四社聯(lián)動(dòng)”效能。濰坊市奎文區(qū)大力推行“由民做主”社區(qū)治理模式,“四社”齊聯(lián)動(dòng),協(xié)商解民憂。
黨的十九屆四中全會(huì)既提出了“健全社區(qū)管理和服務(wù)機(jī)制?!庇痔岢隽艘白裱步ü仓喂蚕碓瓌t,積極探索自主治理機(jī)制”。山東省在推進(jìn)城鄉(xiāng)治理現(xiàn)代化過(guò)程中,應(yīng)堅(jiān)持以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向,在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題中不斷優(yōu)化,在持續(xù)完善中不斷創(chuàng)新,做到活力中有規(guī)范,規(guī)則中有靈活。
(一)社區(qū)減負(fù)增效方面
一是存在社區(qū)工作事項(xiàng)準(zhǔn)入制度落實(shí)問(wèn)題。目前,山東省已有十余市制定了社區(qū)工作事項(xiàng)準(zhǔn)入制度,但很多社區(qū)反映“清單沒(méi)用”“作用不大”。大部分社區(qū)認(rèn)為,普查類和環(huán)衛(wèi)類工作,應(yīng)交由第三方完成相關(guān)工作,但存在“錢(qián)太少找不起第三方”“因?yàn)榍貌婚_(kāi)居民的門(mén)第三方仍交給社區(qū)居委會(huì)做”等情況,給社區(qū)增加許多負(fù)擔(dān)。下一步,應(yīng)明確清單要素,強(qiáng)化社區(qū)事項(xiàng)準(zhǔn)入制度的制度落實(shí),確需委托給居(村)委會(huì)辦理的,可通過(guò)向居(村)委會(huì)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式提供。二是存在“社區(qū)萬(wàn)能章”問(wèn)題。社區(qū)各類證明五花八門(mén),雖然墻上明確貼了社區(qū)能夠出具證明的種類,但仍有居民強(qiáng)烈要求開(kāi)具證明,例如在家自然死亡的死亡證明等,給社區(qū)增加了負(fù)擔(dān)。下一步,可出臺(tái)文件全省統(tǒng)一社區(qū)證明事項(xiàng),各地可針對(duì)社區(qū)普遍反映的證明事項(xiàng)出臺(tái)專項(xiàng)政策,明確相關(guān)規(guī)定。三是社區(qū)工作機(jī)構(gòu)和牌匾懸掛問(wèn)題。雖然《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實(shí)施意見(jiàn)》中明確規(guī)定,各級(jí)各部門(mén)不得以是否設(shè)機(jī)構(gòu)、掛牌子作為社區(qū)考核評(píng)比、創(chuàng)建達(dá)標(biāo)等工作的依據(jù),但社區(qū)仍存在門(mén)口掛牌類型較多的問(wèn)題,社區(qū)掛牌仍是年底各部門(mén)考核的重要內(nèi)容。下一步,可通過(guò)全省城鄉(xiāng)社區(qū)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組的力量,推動(dòng)各部門(mén)規(guī)范針對(duì)社區(qū)掛牌子相關(guān)考核評(píng)比工作。
(二)社區(qū)信息化方面
一是信息化平臺(tái)不統(tǒng)一。省級(jí)、市級(jí)、區(qū)級(jí)、街道甚至社區(qū),均通過(guò)開(kāi)發(fā)軟件、網(wǎng)站、大屏幕、公眾號(hào)、微信群等方式,開(kāi)展了信息化探索,但平臺(tái)太多,給工作造成了負(fù)擔(dān),給社區(qū)居民帶來(lái)了困擾。二是信息資源不互通。現(xiàn)在的信息化,都是各個(gè)部門(mén)的“單打獨(dú)斗”,信息不能互聯(lián)互通,給工作帶來(lái)了困擾。三是信息化利用率不高。眾多區(qū)級(jí)民政部門(mén)開(kāi)發(fā)信息化平臺(tái),但社區(qū)反映因不能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦理,還是現(xiàn)場(chǎng)、電話和微信群利用率較高,大屏查詢?cè)O(shè)備等利用率不高。下一步,應(yīng)按照以規(guī)劃為指導(dǎo)、集約型建設(shè)、多部門(mén)資源共享、規(guī)范化管理、需求導(dǎo)向的原則,大力加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)信息服務(wù)設(shè)施建設(shè),對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行有效整合。
(三)社區(qū)硬件設(shè)施方面
一是受老城區(qū)空間局限性,個(gè)別社區(qū)仍未達(dá)到2018年中共山東省委、山東省人民政府《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實(shí)施意見(jiàn)》中“已建成城市社區(qū)不低于300平方米、新建城市社區(qū)不低于500平方米、農(nóng)村社區(qū)不低于500平方米,每百戶居民不低于30平方米”的要求。二是隨著社區(qū)居民需求和社區(qū)服務(wù)內(nèi)容的多樣化,社區(qū)硬件設(shè)備耗損較大。例如社區(qū)居委會(huì)一般都配有打印復(fù)印機(jī)供居民使用,但因使用頻率高,未到更換年限已不能使用。三是未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化身份標(biāo)識(shí)。大多數(shù)社區(qū)沒(méi)有代表社區(qū)工作人員統(tǒng)一的工牌、工作證或工裝標(biāo)識(shí)。下一步,通過(guò)新建、改擴(kuò)建、共享場(chǎng)地等多種形式,不斷完善社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施,改善硬件條件,提高社區(qū)服務(wù)功能。
(四)社區(qū)隊(duì)伍建設(shè)方面
一是部分市還未完全落實(shí)“三檔十八級(jí)”薪酬體系,個(gè)別社區(qū)工作者未能參加企業(yè)職工社會(huì)保險(xiǎn)、繳納住房公積金。二是社區(qū)工作人員素質(zhì)有待提升。例如“一窗受理、全科服務(wù)”模式很難推廣至農(nóng)村社區(qū),許多農(nóng)村社區(qū)工作人員素質(zhì)偏低,學(xué)習(xí)全部業(yè)務(wù)知識(shí)非常困難。下一步,建議推動(dòng)各地貫徹落實(shí)社區(qū)工作者管理辦法和三檔十八級(jí)薪酬體系,保障社區(qū)工作者待遇。農(nóng)村社區(qū)建議采取以“兩委”成員為主,開(kāi)發(fā)公益崗位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)下派、公開(kāi)招聘等方式,配備高素質(zhì)工作人員,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定提高薪酬待遇水平,進(jìn)一步暢通上升渠道。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].求知,2020(2):4-9.
[2]劉衛(wèi)平.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的社會(huì)協(xié)同治理機(jī)制研究[D].湘潭大學(xué),2014.
[3]黃樹(shù)賢.奮力開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代城鄉(xiāng)社區(qū)治理新局面——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于城鄉(xiāng)社區(qū)治理的重要論述[J].求是,2018-08-02.