美國總統(tǒng)大選首場辯論將在本月29日登場，大選公正性、最高法院等話題將是總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人拜登激烈交鋒的主題。隨著大選臨近以及兩黨就最高法院大法官職位展開纏斗，多家美國媒體日前在反思美國的司法和政治制度。美國《國家》雜志表示，美國的政治制度已經(jīng)變得陳舊?！度A盛頓郵報》更是直言，美國的民主不僅正在變得不民主，而且給美國帶來危險。

據(jù)CNN23日報道，美國總統(tǒng)競選辯論委員會周二宣布，特朗普和拜登的首場辯論將于本月29日在俄亥俄州凱斯西儲大學舉行。辯論將從晚上9時開始，持續(xù)90分鐘，分為6段，每段15分鐘。辯論的主題可能根據(jù)“新聞動態(tài)”發(fā)生變化，但將包括特朗普和拜登的政績、最高法院、新冠肺炎、經(jīng)濟、種族沖突和暴力以及選舉的公正性這6個主題。首場辯論將由福克斯新聞頻道主播華萊士主持。

最高法院以及選舉的公正性兩個主題和美國近期政治形勢密切相關。據(jù)美國《新聞周刊》22日報道，最高法院大法官金斯伯格去世后，有關美國政治和司法體系的辯論越來越激烈?！度A盛頓郵報》22日發(fā)文稱，美國旨在防止多數(shù)人暴政的政治制度讓少數(shù)人暴政不斷抬頭。文章以參議院制度為例稱，民主黨在參議院共有47個席位，共和黨則擁有53個席位。不過47名民主黨參議員代表近1.69億人，而53名共和黨參議員僅代表約1.58億人。此外，在參議員選舉中，支持共和黨的州多是“移民少、白人基督徒多、大學生相對較少”的地區(qū)。美國《國家》雜志表示，美國的“民主制度”從設計理念上就違背了多數(shù)人原則。

選舉人團制度也是美媒熱議的話題之一。隨著大選的臨近，很多人擔心特朗普將再次在輸?shù)羝者x的情況下，通過選舉人團制度和“贏者全拿”制度登上總統(tǒng)寶座。特朗普2016年獲得的選票比希拉里少約300萬張，但贏得的選舉人票（304張）卻比希拉里（227張）多，由此贏得大選。

CNN主持人雷蒙22日呼吁廢除選舉人團制度。據(jù)美國《國會山報》23日報道，希爾-哈里斯調查最新的民調顯示，51%的登記選民表示應該廢除選舉人團制度。多家美媒強調，在過去25年，有兩位共和黨總統(tǒng)入主白宮時沒有贏得普選?！秶摇冯s志稱，決定誰將成為美國總統(tǒng)的是幾個州的少數(shù)選舉人?！都~約時報》認為，選舉人團制度提醒人們，美國的民主是不公平、不平等和不具有代表性的。

美國政治制度的弊端在特朗普治下暴露無遺。美媒稱，最高法院可以修改憲法，決定美國的選舉制度。最高法院的大法官由總統(tǒng)提名，經(jīng)過參議院投票確認后上任?，F(xiàn)在的美國，特朗普并非普選選出，控制參議院的共和黨也不能代表更廣泛的人群。在猶他州共和黨參議員羅姆尼表示支持在大選年填補最高法院大法官席位后，美國最高法院將按照特朗普的意愿再添一名保守派大法官?！度A盛頓郵報》表示，美國現(xiàn)在面對著一個由白人占壓倒性多數(shù)的少數(shù)州主導的參議院、一個完全不受民意約束的最高法院以及一個不是普選選出的總統(tǒng)。在這種情況下，美國的政治制度能否行得通是個問題?！?/p>

（任重）