李君君 許軍 侯昌龍 何峰 鄧克學(xué)
肝竇阻塞綜合征(hepatic sinusoidal obstruction syndrome,HSOS),又稱肝小靜脈閉塞?。╤epatic veno-occlusive disease,HVOD),是一種罕見的肝血管損傷疾病,其特征是由多種原因引起肝小血管(直徑<300 μm 的中央靜脈和小葉下靜脈)的損傷,特別是對(duì)肝竇內(nèi)皮的損害,導(dǎo)致諸如肝內(nèi)充血、內(nèi)竇性門脈高壓等并發(fā)癥[1,2]。在我國(guó)66.02%~88.6%HSOS 患者為服用含吡咯生物堿(pyrrolidine alkaloid,PA)的植物所致,其中以服用土三七最常見[3]。由于吡咯生物堿相關(guān)肝竇阻塞綜合征(pyrrolidine alkaloid-related hepatic sinusoidal obstruction syndrome,PA-HSOS)在臨床上少見,無特異性臨床表現(xiàn),易誤診,導(dǎo)致大部分患者確診時(shí)病情已較重,病死率高。研究顯示,HSOS 臨床嚴(yán)重程度與其CT 影像學(xué)變化具有相關(guān)性,本研究回顧性分析45 例土三七相關(guān)HSOS 患者的臨床資料,總結(jié)HSOS 的臨床特點(diǎn),重點(diǎn)探討應(yīng)用興趣體積法定量測(cè)定肝臟病變體積,分析測(cè)量結(jié)果與疾病嚴(yán)重程度及其預(yù)后的關(guān)系。
選取2015 年4 月~2020 年3 月于中國(guó)科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受治療的服用土三七所致HSOS 的45 例患者。45 例HSOS 患者均行CT 平掃及增強(qiáng)CT 檢查,其中男21 例,女14 例,年齡23~86 歲,平均(63.71±10.88)歲。
遵循改良西雅圖標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)《吡咯生物堿相關(guān)肝竇阻塞綜合征診斷和治療專家共識(shí)意見(2017 年,南京)》[4,5],診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)明確服用土三七藥物史;(2)排除病毒性肝炎、自身免疫性肝病等其他病因所致的肝損傷,并符合以下4 項(xiàng)中的2 項(xiàng):①肝大伴肝區(qū)疼痛,腹脹、腹腔積液;②血清總膽紅素升高(≥34.2 μmol/L)或其他肝功能異常;③肝組織活檢病理學(xué)檢查確診,如存在肝腺泡Ⅲ區(qū)肝竇內(nèi)皮細(xì)胞腫脹、損傷、脫落,肝竇顯著擴(kuò)張、充血等;④典型的增強(qiáng)CT 或MRI 影像學(xué)表現(xiàn)。根據(jù)疾病嚴(yán)重程度分為[6]:(1)輕度:雖有臨床癥狀,停止毒性藥物接觸或簡(jiǎn)單支持治療可自限性痊愈;(2)中度:存在臨床癥狀需積極保肝、利尿劑、改善微循環(huán)等支持治療;(3)重度:治療100 d仍無好轉(zhuǎn),合并多臟器功能衰竭,可導(dǎo)致死亡。
CT 檢查采用GE 64 層螺旋CT,行平掃及增強(qiáng)掃描,掃描范圍自膈頂至雙腎下極,層厚5 mm,掃描參數(shù):120 kV,250 mA。增強(qiáng)掃描使用對(duì)比劑碘克沙醇(300 mg I/ml)80 ml,以流率2.5~3.5 ml/s經(jīng)肘靜脈注射,并在注射對(duì)比劑后25~30 s,60~70 s,3 min 分別行動(dòng)脈期、門靜脈期及延遲期掃描。
患者CT 檢查圖像在AW 4.7 工作站上進(jìn)行后處理,由2 名具有主治醫(yī)師以上職稱的影像科醫(yī)師采用盲法單獨(dú)分析,重點(diǎn)分析肝臟形態(tài)、密度、不同時(shí)期強(qiáng)化特點(diǎn)、肝臟血管以及下腔靜脈形態(tài)變化情況。既往研究[7]顯示,增強(qiáng)CT 圖像中斑片狀強(qiáng)化和不均勻低密度是HSOS 最具特征性的表現(xiàn),在增強(qiáng)CT 延遲期圖像中顯示最為明顯,故本研究采用肝臟延遲期圖像進(jìn)行病變體積定量分析。打開興趣體積(volume of interest,VOI)后處理,在橫斷層面圖像上逐層識(shí)辨病變區(qū)域邊界,每隔3~5 層手動(dòng)勾畫,包括肝臟第一層及最后一層,若鄰近層面病變形態(tài)變化較大,則逐層勾畫,層間由軟件自動(dòng)根據(jù)像素邊緣進(jìn)行識(shí)別,重建肝臟病變區(qū)域形態(tài)病測(cè)算體積。使用相同步驟重建并測(cè)量肝臟體積。
PA-HSOS 患者出院后采用經(jīng)門診、入院或電話隨訪,分別在出院后1、3、6、12 個(gè)月進(jìn)行隨訪,之后每半年隨訪一次,詳細(xì)記錄患者生存情況及死亡原因。隨訪終止時(shí)間為患者死亡、肝移植或截止到2020 年3 月31 日。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以()表示。采用單因素ANOVA 分析和LSD 組間多重比較法分析不同臨床嚴(yán)重程度患者肝臟體積、病變體積及病變體積與肝臟體積比值(Ratio)的差異。累積生存率采用Kaplan-Meier 分析,影響預(yù)后生存的指標(biāo)采用Cox 回歸模型進(jìn)行評(píng)估。所有檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
45 例患者服用土三七方式主要以泡水、泡酒及嚼服根片為主,服用時(shí)長(zhǎng)10 d~3 年不等,中位服藥時(shí)間43 d。45 例患者中輕度8 例,中度22例,重度15 例。臨床主要表現(xiàn)為腹脹45 例(100%),腹腔積液42 例(93.3%),黃疸32 例(71.1%),肝腫大23 例(51.1%),乏力17 例(37.8%),納差16 例(35.6%),少尿13 例(28.9%),肝區(qū)疼痛9 例(20.0%),下肢水腫7 例(15.6%),發(fā)熱2 例(4.17%)?;颊邔?shí)驗(yàn)室指標(biāo)情況見表1。12 例行肝穿刺活檢,具有明確病理結(jié)果。其中4 例經(jīng)頸靜脈肝穿刺活檢,8例在CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肝穿刺,病理結(jié)果提示肝細(xì)胞不同程度變性,肝竇擴(kuò)張、充血,肝細(xì)胞腫脹壞死。
CT 影像學(xué)檢查結(jié)果顯示,腹腔積液見于所有PA-HSOS 患者(100%,45/45),肝臟不同程度腫脹伴肝實(shí)質(zhì)密度不均勻減低(91.1%,41/45)與增強(qiáng)掃描門靜脈期/延遲期肝實(shí)質(zhì)斑片狀和/或“地圖狀”強(qiáng)化(100%,45/45)是HSOS 最重要的CT 影像學(xué)表現(xiàn)。29 例下腔靜脈肝后段受壓變扁、變細(xì),表現(xiàn)為“逗點(diǎn)樣”改變(64.4%,29/45),44 例肝靜脈及其分支纖細(xì)、狹窄或顯示不清(97.8%,44/45)。25 例門靜脈期/延遲期圖像中,圍繞肝靜脈旁肝實(shí)質(zhì)強(qiáng)化程度較其余肝實(shí)質(zhì)略顯著,于第二肝門區(qū)明顯,呈“三葉草”征(55.6%,25/45)(圖1~3)。應(yīng)用興趣體積法定量測(cè)定PA-HSOS 的患者的增強(qiáng)CT 圖像,結(jié)果顯示,PA-HSOS 患者平均肝臟體 積為(1.769±0.310)L,平均病變體積為(1.038±0.275)L,兩者之間體積的比值(Ratio)平均為0.589±0.118。
分析發(fā)現(xiàn)病變體積與臨床嚴(yán)重程度之間差異具有顯著性(P=0.000),輕度患者病變體積明顯低于中度和重度患者;病變體積與肝臟體積的比值(Ratio)與臨床嚴(yán)重程度之間差異具有顯著性(P=0.000)(表2)。
45 例土三七相關(guān)HSOS 患者中,均予以保肝、利尿、改善微循環(huán),適當(dāng)輸注白蛋白,腹腔置管引流及抗感染等對(duì)癥支持治療。38 例(84.4%)采用低分子肝素、利伐沙班、華法林等抗凝治療,16 例(35.6%) 因內(nèi)科治療效果不佳行TIPS 手術(shù)治療(圖4),5 例(11.1%)采用人工肝治療。中位隨訪時(shí)間21 個(gè)月,患者1 個(gè)月生存率為86.7%,3 個(gè)月生存率為74.9%,1 年生存率為72.5%(圖5)。隨訪期間,死亡13 例,均死于嚴(yán)重肝衰竭或多臟器功能衰竭,其余患者均長(zhǎng)期生存。經(jīng)Cox 單因素分析得出患者ALT(P=0.003)、AST(P=0.023)、總膽紅素(P=0.001)、肝功能Child-Pugh 評(píng)分(P=0.005)、肝臟病變體積(P=0.007)以及病變體積與肝臟體積的比值(P=0.001)為患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素。進(jìn)一步行多因素Cox 分析顯示,病變體積與肝臟體積的比值(P=0.012)和總膽紅素水平(P=0.005)是影響患者生存的主要危險(xiǎn)因素(表3)。
表1 45 例土三七相關(guān)肝竇阻塞綜合征患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果()
表1 45 例土三七相關(guān)肝竇阻塞綜合征患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果()
注:ALT 為丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,AST 為天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,ALP 為堿性磷酸酶,GGT 為谷氨酰氨轉(zhuǎn)移酶,TBiL 為總膽紅素,ALB 為白蛋白,PT 為凝血酶原時(shí)間,Cr 為肌酐,BUN 為尿素氮,WBC 為白細(xì)胞計(jì)數(shù),PLT 為血小板計(jì)數(shù)
表2 45 例患者CT 圖像定量測(cè)定結(jié)果與臨床嚴(yán)重程度之間的關(guān)系
HSOS 在臨床上屬于罕見病,最早由Bras 和Jellife 于上世紀(jì)50 年代報(bào)道證實(shí),兩位醫(yī)生在救治因誤食狗舌草污染的食物導(dǎo)致肝中毒的患者時(shí)發(fā)現(xiàn),該類患者的患病特點(diǎn)主要為肝小靜脈血管閉塞導(dǎo)致肝淤血、腫大,故將該類疾病命名為肝小靜脈閉塞?。℉VOD)[8]。隨著病理學(xué)研究的進(jìn)步,研究發(fā)現(xiàn)肝小靜脈閉塞只是HSOS 疾病進(jìn)展的結(jié)果,肝竇內(nèi)皮細(xì)胞損傷、肝血竇阻塞才是HSOS 發(fā)病的根本機(jī)制。因此,DeLeve 等[9]在2002 年建議將HVOD 更名為HSOS。HSOS 的病因較多,國(guó)外多與造血干細(xì)胞移植(hematopoietic stem cell transplantation,HSCT)前使用化療藥物預(yù)處理有關(guān),而國(guó)內(nèi)則以服用具有肝毒性的含有吡咯烷生物堿(PA)的中草藥制品為主,其中80%以上為服用土三七致?。?0,11]。目前,關(guān)于PA-HSOS 的發(fā)病機(jī)制尚不完全明確。研究發(fā)現(xiàn)[12],土三七主要藥效成分為PA,PA 進(jìn)入肝臟后,在細(xì)胞色素P450 氧化后形成具有肝毒性的吡咯代謝物,損傷血管內(nèi)皮(尤其是肝腺泡Ⅲ區(qū)肝竇內(nèi)皮細(xì)胞)及周圍的肝細(xì)胞,從而導(dǎo)致HSOS。本研究中的45 例患者,以中老年為主,年齡(63.71±10.88)歲,發(fā)病前服用土三七10 d~3 年不等,時(shí)間差異較大,且服藥時(shí)間與疾病嚴(yán)重程度并不完全一致,考慮與患者服藥劑量、自身肝臟內(nèi)細(xì)胞色素P450 酶活性差異有關(guān)。
表3 患者生存的Cox 回歸分析
中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)一項(xiàng)多中心分析顯示[13],我國(guó)PA-HSOS 患者的實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)與目前國(guó)際通用的西雅圖和巴爾的摩標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致。我國(guó)PA-HSOS 患者血清膽紅素水平升高并不明顯,多數(shù)患者血清轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、膽紅素水平正?;蜉p中度升高。而本研究中45 例PAHSOS 患者ALT、AST、TBiL 升高較明顯,可能是由于本研究中度、重度患者比例較多(82.2%,37/45),患者病程較長(zhǎng),肝功能損害較重。本研究顯示,PA-HSOS 患者臨床嚴(yán)重程度與同期ALT、AST、TBil 水平之間差異具有顯著性。另本研究中45 例PA-HSOS 患者CA125 水平均不同程度升高,考慮系腹膜上皮細(xì)胞長(zhǎng)時(shí)間受腹腔積液刺激產(chǎn)生[14],并無特殊意義。
影像學(xué)檢查對(duì)于HSOS 的診斷及隨訪有重要價(jià)值,一項(xiàng)Meta 分析[15]表明,在CT 門靜脈或平衡期影像上,肝實(shí)質(zhì)地圖樣強(qiáng)化或肝靜脈纖細(xì)、狹窄和/或閉塞是HSOS 最重要的影像學(xué)特征。且有研究顯示[16],PA-HSOS 患者CT 圖像中肝臟病變區(qū)域程度與臨床嚴(yán)重程度相關(guān)。本研究45 例PAHSOS 患者均有肝實(shí)質(zhì)灌注不均表現(xiàn),增強(qiáng)掃描肝實(shí)質(zhì)呈斑片狀不均勻強(qiáng)化。此外,以第二肝門為中心、三支肝靜脈周圍的肝實(shí)質(zhì)增強(qiáng)掃描呈稍高密度,呈“三葉草樣”,具有一定特異性。
目前通過影像學(xué)評(píng)價(jià)PA-HSOS 治療預(yù)后的相關(guān)文獻(xiàn)較少,結(jié)果也不盡一致[17-19]。Wang 等[20]采用基于閾值和區(qū)域生長(zhǎng)測(cè)量法測(cè)量25 例HSOS患者CT 圖像中不均勻低密度區(qū)域體積,比較HSOS 肝臟病變測(cè)定與臨床嚴(yán)重程度及患者預(yù)后關(guān)系。結(jié)果顯示,不均勻低密度區(qū)體積與肝臟體積的比值越大,患者臨床嚴(yán)重程度及預(yù)后結(jié)果越差。CT 興趣體積法(VOI)[21]是一種基于圖像分割技術(shù)的半自動(dòng)處理方法,結(jié)合計(jì)算機(jī)的組織提取與計(jì)算能力,由操作者手動(dòng)隔層勾畫肝臟病變區(qū)域輪廓,各層間隔由計(jì)算機(jī)根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度進(jìn)行自動(dòng)測(cè)算與勾畫。相較傳統(tǒng)種子閾值生長(zhǎng)法難以區(qū)分密度相近組織邊界的弱點(diǎn),VOI 法受圖像噪聲影響小,減少了對(duì)顯著度圖準(zhǔn)確度的依賴,能夠高效準(zhǔn)確地完成對(duì)圖像的交互分割,勾畫出的靶組織邊界及VOI。本研究首次使用CT VOI 法定量測(cè)定PA-HSOS 患者增強(qiáng)CT 圖像(延遲期)中肝臟病變區(qū)域體積、肝臟體積,并計(jì)算兩者比值,將測(cè)量結(jié)果與患者臨床嚴(yán)重程度及預(yù)后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析。本研究結(jié)果顯示,PA-HSOS 患者病變區(qū)域體積與臨床嚴(yán)重程度具有相關(guān)性,輕度患者病變體積明顯低于中度和重度患者(P=0.000),且病變體積與肝臟體積的比值與臨床嚴(yán)重程度之間差異具有顯著性(P=0.000)。
PA-HSOS 的治療臨床上尚無統(tǒng)一方案,發(fā)病早期主張采用保肝、利尿、改善微循環(huán)等對(duì)癥支持治療。近期研究顯示[22],急性期和/或亞急性期患者在排除禁忌的情況下,抗凝和溶栓治療對(duì)PA-HSOS 具有良好的治療效果,提高臨床治愈率。內(nèi)科治療效果不佳者,可應(yīng)用TIPS 手術(shù)治療,較單純抗凝治療能明顯提高治愈率。侯昌龍等[23]回顧性分析了應(yīng)用TIPS 手術(shù)治療的21 例PA-HSOS患者資料,TIPS 術(shù)后1 個(gè)月臨床治愈率達(dá)到71.4%(15/21),TIPS 術(shù)后1 年生存率為95.6%。本研究中,臨床醫(yī)生根據(jù)患者膽紅素升高水平、腹腔積液增加速度、CT 圖像病變區(qū)域體積大小制定合理的治療方案,所有患者均給予保肝、利尿、改善微循環(huán)等對(duì)癥支持治療,38 例(84.4%)采用抗凝治療,大部分患者預(yù)后良好。16 例(35.6%)患者因內(nèi)科藥物治療無效,在發(fā)生多器官功能衰竭前及時(shí)行TIPS 手術(shù)治療,提高治愈率。5 例(11.1%)重度患者因出現(xiàn)肝功能衰竭采用人工肝治療?;颊? 年生存率為72.5%,低于前述研究,究其原因,可能是本研究中入組的PA-HSOS 患者以中、重度為主(82.2%,37/45),患者肝臟病變負(fù)荷及肝功能損害較重,疾病進(jìn)展迅速,K-M 生存曲線結(jié)果顯示,患者3 個(gè)月內(nèi)病死率為31.4%(11/35),19 個(gè)月后生存率穩(wěn)定在68.3%,說明對(duì)PA-HSOS 患者的治療是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,早期干預(yù)尤為重要,患者往往在確診后的短期內(nèi)病情進(jìn)展迅速,病死率高,當(dāng)疾病控制穩(wěn)定后,遠(yuǎn)期預(yù)后較好。多因素Cox 分析進(jìn)一步證實(shí),病變體積與肝臟體積的比值(P=0.012)和總膽紅素水平(P=0.005)是影響患者生存的主要危險(xiǎn)因素。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示PA-HSOS 的CT影像學(xué)表現(xiàn)具有一定特征性,常表現(xiàn)為斑片狀和/或地圖樣強(qiáng)化。CT 興趣體積法可用于定量測(cè)定PA-HSOS 的患者病變區(qū)域體積,統(tǒng)計(jì)顯示病變區(qū)域體積與臨床嚴(yán)重程度顯著相關(guān),多因素Cox分析進(jìn)一步證實(shí),病變區(qū)域體積與肝臟體積的比值和總膽紅素水平是患者生存的可靠預(yù)測(cè)因素。