杜 君,黃定波
(1.五大連池市山口湖開發(fā)建設中心,黑龍江 五大連池 164500;2.廣州市恩萊吉能源科技有限公司,廣東 廣州 510655)
隨著計算機運算速度的提高,智能算法的進步和大數(shù)據(jù)處理能力的增強以及人工智能的發(fā)展,筆者在“點算法”的基礎上,開發(fā)了《水電站水能動態(tài)模擬設計軟件V1.0》(登記號:2014SR095764)并取得發(fā)明專利《水電站水能動態(tài)模擬算法》(專利號:2016106934930)。動態(tài)模擬法的意義以及數(shù)學模型文獻[2-3]已闡明,不再贅述。動態(tài)模擬法的過程是:① 掃描錄入水輪機轉輪綜合特性曲線(無需點繪);② 神經(jīng)網(wǎng)絡算法將綜合特性曲線映射到數(shù)據(jù)庫;③ 選擇決策變量X和目標參量Y;④ 導入水文過程數(shù)據(jù)庫值;⑤ 優(yōu)化算法尋優(yōu);⑥ 比較選擇。
動態(tài)模擬法在國內(nèi)得到較多的應用,就廣東而言,較典型的有東江水利樞紐和清遠水利樞紐(新建,徑流式)、孟洲壩水電站和紅橋水電站(增效擴容,徑流式)、云南金水河三級四級電站(廣東水電云南投資金平電力有限公司,新建,水庫電站)、花山水電站(增效擴容,水庫電站)。
動態(tài)模擬法除了在水能設計、水庫優(yōu)化調(diào)度等方面有較好應用效果,也可以用來解決工程中相關的一些疑難問題,如廣東五華益塘水電站雙速凸極同步水輪發(fā)電機的轉速選擇[3]。
黑龍江省五大連池山口水電站增效擴容中,有兩種性能特別相近的轉輪型號難以比較優(yōu)劣,最后用動態(tài)模擬法的計算成果,確定了轉輪型號。
山口水電站位于黑龍江省五大連池市東南部、嫩江一級支流訥謨爾河上游,壩址位于小興安嶺與松嫩平原接壤的五大連池市二龍山農(nóng)場東20 km處,是一座以防洪、灌溉為主,兼顧供水、發(fā)電、養(yǎng)魚、旅游等綜合利用的大Ⅱ型水利樞紐。壩址以上集水面積為3 745 km2,多年平均流量為24.35 m3/s,正常蓄水位為313.0 m。電站于1999年末并網(wǎng)發(fā)電,2臺裝機為13 MW的ZZ500-LH-310機組,額定水頭為20.5 m,額定流量為76.43 m3/s,額定轉速為214.3 rpm。2018年電站進行增效擴容改造。
經(jīng)設計單位及水輪機制造廠等多方研究,山口電站擬擴容至2×15 MW,在滿足擴機出力及空化條件下,最終機組選型ZZA1101和ZZD471兩種轉輪(機組參數(shù)見表1所示)。
表1 機組參數(shù)
圖1 出庫流量過程曲線示意
圖2 水庫水位過程曲線示意
圖3 電站下游水位流量關系曲線示意
表2 各方案決策指標
由表1、2可看出,在直徑、轉速、安裝高程、比轉速一樣,制造成本相近的情況下,方案1與方案2相比:年平均發(fā)電量增加87.1萬kWh;電能加權效率高0.7%;但空化性能相對較差。由于電站已建成,此次改造的主要目標是增效擴容,水輪機實際吸出高度為-12.55 m,小于-11.06 m,滿足空化要求,因此,Y(1)=(2475.5,92.57,-11.06)是綜合最優(yōu)解,即是滿意解。從圖4~5的運行工況分布看,方案1更多的工況落在效率91%以上區(qū)域內(nèi)運行,而從表1所示額定工況效率看方案1卻不如方案2。顯然,按傳統(tǒng)的選型方法是無法分辨出方案1和方案2的上述差異的。該電站最終選擇方案1,于2018年7月改造完畢并網(wǎng)運行,運行的各項指標如穩(wěn)定性、空化性能、發(fā)電量等都達到了預期效果。
圖4 方案1模擬運行工況分布示意
圖5 方案2模擬運行工況分布示意
動態(tài)模擬法結合電站水頭流量的時間分布,從多個維度整體分析方案間的優(yōu)劣,避免從單一額定工況點或者數(shù)量不充分的工況點分析選擇機型時導致的選型失誤。動態(tài)模擬法更加科學可靠,對水電站增效擴容改造機組選型有一定的實用價值。