趙彥琳 張宇峰
“課程思政”進(jìn)課堂是適應(yīng)當(dāng)下教育教學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì),首先要重新構(gòu)建課程教學(xué)目標(biāo),將素質(zhì)目標(biāo)的確定變?yōu)榍袑?shí)可行的立德樹人的準(zhǔn)則。其次,充分發(fā)掘?qū)I(yè)課程中與“課程思政”的結(jié)合點(diǎn),大膽創(chuàng)新“課程思政”教學(xué)的方法,以立德樹人為本,培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的高技能高素養(yǎng)的創(chuàng)新型人才。
“課程思政”是近年來提出的一種新的教育教學(xué)模式,是指以思想政治教育為價(jià)值引領(lǐng),以立德樹人為價(jià)值宗旨,將思想政治理論課與專業(yè)課程、通識(shí)課程、公共課程、實(shí)踐課程優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),構(gòu)建全員全課程的育人體系及育人理念。 “課程思政”并不等同于“思政課程”,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“要使各類課程與思想政治理論課同向同行, 形成協(xié)同效應(yīng)”,在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上強(qiáng)調(diào):“要挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源,實(shí)現(xiàn)全員全方位育人”。如何將“課程思政”帶入課堂,如何將立德樹人與專業(yè)知識(shí)的講授有機(jī)融合,將是本文思考與探索的重點(diǎn)。
筆者在研究之初對(duì)教師、學(xué)生、企業(yè)三類人群進(jìn)行了簡(jiǎn)單的調(diào)研,設(shè)置了兩個(gè)問題:①你認(rèn)為在課堂上德育重要還是專業(yè)知識(shí)更要?②你對(duì)“課程思政”進(jìn)課堂有何看法?調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下圖所示。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),在高職院校旨在培養(yǎng)專業(yè)技能型人才的背景下,教師更注重專業(yè)知識(shí)的講授,學(xué)生更注重專業(yè)技能的提升,而企業(yè)也更看重學(xué)生在實(shí)踐操作上與崗位的匹配程度。在人才培養(yǎng)方面往往忽略了對(duì)其思想的教育,價(jià)值觀念的引導(dǎo)以及人文素養(yǎng)的積淀。提起思政教育,大多數(shù)人的第一反應(yīng)是在專門的思想教育政治課程中進(jìn)行,而專業(yè)課程主要是進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的講授,擔(dān)心插入思政教育會(huì)擠占專業(yè)教學(xué)的授課時(shí)間,甚至?xí):龑I(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。造成這些問題的原因主要是對(duì)“課程思政”內(nèi)涵理解的片面性,對(duì)“課程思政”進(jìn)課堂重視程度不夠。而這種德育意識(shí)的淡薄,會(huì)成為“課程思政”進(jìn)課堂的第一塊絆腳石,甚至?xí)埂罢n程思政”成為口號(hào)性的工作,難以真正落到實(shí)處。
2.1 重新構(gòu)建課程教學(xué)目標(biāo)
目前高職院校課程的教學(xué)目標(biāo)主要分為學(xué)習(xí)目標(biāo)、能力目標(biāo)和素質(zhì)目標(biāo)。其中學(xué)習(xí)目標(biāo)和能力目標(biāo)主要針對(duì)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和專業(yè)技能的提升,素質(zhì)目標(biāo)的體現(xiàn)往往比較模糊。而“課程思政”進(jìn)課堂首先應(yīng)該確立“課程思政”的培養(yǎng)目標(biāo),這就需要我們重新整合教學(xué)目標(biāo),將課程內(nèi)容重新梳理,在素質(zhì)目標(biāo)的確立上融入人文素養(yǎng)的培養(yǎng)意識(shí)。作為教師,應(yīng)該深刻理解“課程思政”的內(nèi)涵,以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和中華傳統(tǒng)文化為引領(lǐng),將素質(zhì)目標(biāo)的確定變?yōu)榍袑?shí)可行的立德樹人的準(zhǔn)則,從認(rèn)識(shí)上接受,從思想上重視,從行動(dòng)上落實(shí)“思政課程”。
2.2 充分發(fā)掘?qū)I(yè)課程中與“課程思政”的結(jié)合點(diǎn)
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),很多教師對(duì)“課程思政”進(jìn)課堂存有疑慮,認(rèn)為專業(yè)課程中的知識(shí)點(diǎn)與思想政治教育無法融合到一節(jié)課堂中,甚至擔(dān)心思政教育的切入會(huì)不會(huì)沖淡專業(yè)教學(xué)的重點(diǎn),就算強(qiáng)行加入思政教育,會(huì)不會(huì)太過刻意或生硬。其實(shí)出現(xiàn)這種質(zhì)疑的根本原因還是對(duì)“課程思政”理解太過片面化?!罢n程思政”不僅僅是思想政治教育理論,還是一種人文精神的培養(yǎng),一種傳統(tǒng)文化的浸潤,甚至可以是一種團(tuán)結(jié)協(xié)作精神,一種科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。這就要求教師要充分發(fā)掘?qū)I(yè)知識(shí)與“思政”的有效結(jié)合點(diǎn)。以“水利工程概論”課程為例,在對(duì)我國著名水利工程的介紹中,都江堰工程,包含了中國古人千年以來的智慧與心血,就是很好的愛國情懷教育。再比如三峽水利工程,是世界上目前為止最偉大的水利工程,在修建的過程中需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì),需要一絲不茍的施工,一磚一瓦都折現(xiàn)著大國工匠精神,這也是“思政”教育。所以在教學(xué)過程中,教師要善于發(fā)現(xiàn),樂于發(fā)現(xiàn)這些閃光點(diǎn)。
2.3 大膽創(chuàng)新“課程思政”教學(xué)的方法
目前,我們面對(duì)的學(xué)生大部分是零零后,這些學(xué)生思維活躍,自我意識(shí)強(qiáng),過去傳統(tǒng)的教學(xué)方法并不能得到好的教學(xué)效果,尤其是“思政”教學(xué),很容易演變成“說教”形式,不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,甚至?xí)a(chǎn)生逆反心理,這就促使我們要大膽創(chuàng)新“課程思政”的教學(xué)方法。
2.3.1 案例法
對(duì)于案例分析法,首先要做的是將課程中涉及的案例進(jìn)行提煉,選擇最典型、與“思政”教育最貼近但是又不太復(fù)雜的案例進(jìn)行分析,從中找到“思政”的育人元素,讓學(xué)生在實(shí)際案例中接受人文素養(yǎng)的熏陶。例如在海綿城市這門課中,講到海綿城市的設(shè)計(jì)構(gòu)想,可以以本城市為案例,拓展“熱愛家鄉(xiāng)”等話題,然后以“國是大家家是小國”為契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生熱愛自己的家鄉(xiāng),熱愛自己的祖國,激發(fā)每一個(gè)學(xué)生的愛國情懷。
2.3.2 小組成果法
可以不拘泥于“一人一筆一書桌”的傳統(tǒng)課堂模式,將學(xué)生分成若干小組,將學(xué)習(xí)任務(wù)下達(dá)后以小組的形式進(jìn)行討論分析,最后以小組為單位提交學(xué)習(xí)成果,并需要提交一份小組成員自我評(píng)價(jià)表。在這個(gè)過程中,首先學(xué)生要具備團(tuán)結(jié)協(xié)作精神,只有分工合作才能在有限的時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)。其次,小組成員自我評(píng)價(jià)表可以讓學(xué)生重新審視自己在任務(wù)完成的過程中自己的表現(xiàn),肯定優(yōu)點(diǎn),正視缺點(diǎn),從而培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。
可以創(chuàng)新的方法還有很多,在教學(xué)過程中需要我們勤思考、多總結(jié),既要強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)的獲得,又要重視專業(yè)技能的提升,更要關(guān)注學(xué)生思想素質(zhì)的培養(yǎng)。
“課程思政”進(jìn)課堂是適應(yīng)當(dāng)下教育教學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì),身為教育工作者,要勇于接受新思想,“既要傳授知識(shí),為學(xué)生構(gòu)建知識(shí)體系,還要培育認(rèn)識(shí)世界的理智態(tài)度,滋養(yǎng)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀念”。大膽創(chuàng)新“課程思政”的教學(xué)方法,培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的高技能高素養(yǎng)的創(chuàng)新型人才。
(作者單位:楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院)