韓順霞

摘要：共同遺囑是根據(jù)設(shè)立人的意志所執(zhí)行的，是對本人的想法的真實(shí)表示，通過生前對內(nèi)容的設(shè)立在死后進(jìn)行生效的法律形式。因此，目前來講對于共同遺囑的法律效力的相關(guān)問題，也就成為了在繼承過程中需要重視的問題。文章通過對共同遺囑進(jìn)行分析，通過正確的理解來進(jìn)行公證實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：共同遺囑;法律效力;公證

共同遺囑根據(jù)雙方意見來進(jìn)行設(shè)立，公證處應(yīng)該按照相關(guān)的法律程序來進(jìn)行真實(shí)性的證明，其中按照遺囑人所在地或遺囑設(shè)立地來進(jìn)行公證處理。需要當(dāng)事人攜帶身份證原件及財(cái)產(chǎn)證明，本人到公證處進(jìn)行申請。但是，在此過程中，常常會因?yàn)楦鞣N因素造成公證無效的問題。因此，本文闡述了在實(shí)際公證中存在的法律問題及相關(guān)對策。

一、共同遺囑公證所面臨的法律問題

在共同遺囑繼承過程中，常常會因?yàn)楦鞣N因素的影響產(chǎn)生一些法律問題，常常表現(xiàn)行為能力有瑕疵、財(cái)產(chǎn)范圍不明、修改撤銷困難等，具體表現(xiàn)為：

1.1共同遺囑人行為能力瑕疵

在進(jìn)行共同遺囑公證中，由于立遺囑人自身身體及思維等各方面都不同，尤其在一些法律方面的理解會有差異，在進(jìn)行共同遺囑辦理過程中，當(dāng)一方與另一方看法存在差異時(shí)，有可能不能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)。因此，在實(shí)際的辦理過程中，公證員會進(jìn)行分別的溝通交談，并建議不訂立共同遺囑，而是分別訂立遺囑，以確保雙方所立遺囑能夠盡可能生效。但如果當(dāng)事人堅(jiān)持要求辦理共同遺囑，公證機(jī)構(gòu)還是要尊重當(dāng)事人的選擇。

1.2財(cái)產(chǎn)范圍不明

在遺囑公證環(huán)節(jié)中，對遺囑的審查是其中重要的一環(huán)，如果未能有效進(jìn)行審查，常會導(dǎo)致各種法律問題出現(xiàn)，最終使公證無效。其中在財(cái)產(chǎn)方面的審查是尤為重要的，如果遺囑人在此方面處理不清，設(shè)置不當(dāng)?shù)?，都將造成此遺囑設(shè)立失效。在實(shí)際的生活中，有一些夫妻之間在進(jìn)行遺囑的設(shè)立時(shí)，往往在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)設(shè)置時(shí)，沒有寫明具體的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，只是用某某名下的所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行表達(dá)，這樣的方式在繼承時(shí)往往會出現(xiàn)較大的問題，繼承人在繼承時(shí)需要提供相關(guān)的證明，來證明符合遺囑中所表示的財(cái)產(chǎn)部分。因此，在進(jìn)行共同遺囑的公證中，要做好對相關(guān)內(nèi)容的審查工作，尤其是財(cái)產(chǎn)的范圍要確定好，使其材料符合真實(shí)性、有效性，確保公證過程能夠有效完成，避免各種法律問題的產(chǎn)生。

1.3修改撤銷困難

在所立遺囑生效之前，遺囑人在沒有申請的情況下是不得進(jìn)行任何的更正或撤銷的。對遺囑人的意愿也成為其中唯一的變更途徑，因?yàn)檫z囑的確立因誠信而確立，卻又會因?yàn)檎\信而撤銷，但是對于特殊情況、緊急情況等，遺囑人對進(jìn)行變更及申請時(shí)就會變得非常困難，這也是目前大多數(shù)人主張廢除其規(guī)定的原因。

二、共同遺囑公證法律問題的防范及闡述

共同遺囑在公證中，會對其法律效力造成影響，進(jìn)而影響公證的結(jié)果。為此，在公證的過程中，如何確保公證的法律效力，關(guān)鍵在于強(qiáng)化對其的審核和義務(wù)的履行，從根本上保證共同遺囑的公證合法有效。并且在公證中的各種法律問題，要進(jìn)行明確闡述，規(guī)避其相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。因此，具體的共同遺囑公證可以從以下方面進(jìn)行：

2.1共同遺囑的設(shè)立一定要尊重遺囑人的自身意愿，遺囑人在沒有意識或被他人脅迫的情況下，所立遺囑是無效的。在實(shí)際中發(fā)現(xiàn)，共同遺囑設(shè)立人由于各方面因素，在進(jìn)行遺囑公證過程中，可能不是出于自身真實(shí)意愿。因此，在進(jìn)行審查的過程中，要充分核查遺囑人的真實(shí)意愿，防治是被脅迫等因素。如，兩位老人名下有套房產(chǎn)，其中兒子想要其中一套，想要將其轉(zhuǎn)移到自己名下，強(qiáng)迫老人進(jìn)行遺囑設(shè)立，這種并非遺囑人自愿的情況下的遺囑是無效的。

2.2對遺囑的內(nèi)容要進(jìn)行嚴(yán)格的審查，是完備法律效力的重要基礎(chǔ)。因此，在進(jìn)行共同遺囑公證中，要確保以下幾個(gè)方面：

2.2.1嚴(yán)格遵循相關(guān)法律進(jìn)行

遺囑的相關(guān)內(nèi)容在我國《繼承法》中有明確規(guī)定，要在社會道德的基礎(chǔ)上，確保內(nèi)容的合理合法。其中，對于財(cái)產(chǎn)的相關(guān)處理，也要保證設(shè)立人能夠有生活保障。如，有對老人在進(jìn)行遺囑設(shè)立時(shí)，其中大女兒早年得病，生活不能自理，但是卻將遺產(chǎn)全部留給兒子，這樣的遺囑在內(nèi)容上并不是全部有效的。因此，在進(jìn)行遺囑的公證中，要對其中的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審核，確保其內(nèi)容是符合相關(guān)法律法規(guī)和社會道德的。

2.2.2遺囑內(nèi)容只涉及共同遺產(chǎn)

在對共同遺產(chǎn)的處理中，要對遺產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行明確。其中，在共同財(cái)產(chǎn)中，如果部分財(cái)產(chǎn)屬于其他人，那么共同遺囑不能作為共同的財(cái)產(chǎn)來處理;其次，在進(jìn)行共同遺囑設(shè)立時(shí)，夫妻雙方要共同取得對方同意;最后，在法律范疇內(nèi)，對于只有使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)不能作為遺囑內(nèi)容。

2.3對共同遺囑的公證過程中，要對其中的相關(guān)法律進(jìn)行理解，這樣才能最大化的減少產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，對共同遺囑的生效與撤銷問題中，是其中解決公證的關(guān)鍵。具體表現(xiàn)在一下方面：

2.3.1共同遺囑要明確闡釋，其生效時(shí)間是雙方死亡的情況下即為生效。對于其中一方還在世的這種情況共同遺囑是未生效的。因此，要進(jìn)行及時(shí)的闡述來消除其中的疑慮。

2.3.2共同遺囑對撤銷權(quán)的解釋中發(fā)現(xiàn)，一方死亡一方在世的情況中，如果一方要進(jìn)行撤銷或變更遺囑，這種情況下如果在共同遺囑中有明確規(guī)定另一方有更改撤銷權(quán)，那么其中一方就可以進(jìn)行更改撤銷;然而，如果遺囑中沒有明確約定的情況下，那么是無法進(jìn)行變更的。因?yàn)?，在目前的法律?guī)定中，對共同遺囑進(jìn)行變更或撤銷，會使共同遺囑的民事行為不完善，這與其中的法律約定不相符合。

4.1在對共同遺囑進(jìn)行公證的過程中，其中特殊的情況要根據(jù)我國《繼承法》等相關(guān)法律對設(shè)立人進(jìn)行及時(shí)的闡釋。因?yàn)?，在共同遺囑的設(shè)立中，大部分的對象都是老年人群體，其本身年齡和文化程度的限制，需要對相關(guān)問題進(jìn)行有效合理的處理，能夠體現(xiàn)公證的合法及道義。

三、結(jié)束語

綜上所述，在共同遺囑的公證中，對公證的法律效力有所弱化，不利于遺囑設(shè)立人的合法權(quán)益的保護(hù)。通過對文中的分析得出，其中公證的法律問題多集中于公證相關(guān)人員的意識、公證的辦理撤銷等問題中。對于規(guī)避公證中的法律問題，要明確問題所在，根據(jù)具體的情況來進(jìn)行分析，從根本來規(guī)避其中的法律問題，進(jìn)一步提升民眾自身的法律意識，從而提升共同遺囑在公證過程中的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張小塵. 共同遺囑公證存在的法律問題及對策探究[J]. 法制與社會， 2019（04）：120-121.

[2] 周鑫. 遺囑公證在司法實(shí)踐中的問題及對策[J]. 現(xiàn)代交際， 2019， 000（011）：48，47.

[3] 陳娜. 遺囑公證業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀及幾點(diǎn)思考[J]. 法制與社會， 2019， 000（008）：168-169.

[4] 高暢. 從民法典繼承編草案談公證機(jī)構(gòu)擔(dān)任遺囑執(zhí)行人、參與遺產(chǎn)管理之方案與實(shí)踐[J]. 法制與社會， 2019（22）.

（作者單位：南京市棲霞公證處）