王策，徐聰，陳亞恒

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北 保定 071000)

洪范八政，食為政首[1]。糧食安全問(wèn)題始終是中國(guó)治國(guó)理政的頭等大事[2]，保障國(guó)家糧食安全的根本在耕地，耕地是糧食生產(chǎn)的命根子[3]。2007年國(guó)務(wù)院要求對(duì)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)三位一體加強(qiáng)保護(hù)[4]，2018年中央一號(hào)文件提出，要深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)的綠色化和優(yōu)質(zhì)化，推動(dòng)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)轉(zhuǎn)向提質(zhì)[5]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類(lèi)對(duì)耕地的需求從最初的高產(chǎn)向高產(chǎn)高質(zhì)、健康和可持續(xù)利用等綜合需求轉(zhuǎn)變。我國(guó)山區(qū)耕地?cái)?shù)量有限、質(zhì)量較差且生態(tài)環(huán)境脆弱，保護(hù)山區(qū)耕地資源迫在眉睫?；诟弋a(chǎn)高質(zhì)、健康和可持續(xù)利用等需求對(duì)山區(qū)耕地產(chǎn)能進(jìn)行評(píng)價(jià)研究滿(mǎn)足新時(shí)代生產(chǎn)需求，是保護(hù)山區(qū)耕地資源的重要途徑。

近年來(lái)我國(guó)開(kāi)展的一系列產(chǎn)能評(píng)價(jià)工作多側(cè)重自然要素對(duì)產(chǎn)能的影響，極少考慮耕地生態(tài)環(huán)境要素的作用，不能滿(mǎn)足我國(guó)對(duì)耕地健康可持續(xù)利用的要求。現(xiàn)有的學(xué)者研究成果中對(duì)山區(qū)耕地產(chǎn)能的理論研究較少，對(duì)于山區(qū)耕地健康狀況、生態(tài)質(zhì)量的關(guān)注不足，且評(píng)價(jià)成果時(shí)效性弱，難以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和實(shí)時(shí)更新耕地質(zhì)量狀況。基于這些問(wèn)題，現(xiàn)有的產(chǎn)能理論與評(píng)價(jià)方法已無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)需要，迫切需要建立更加完善、高效的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)體系。

本研究基于人類(lèi)需求同產(chǎn)能影響因素匹配，科學(xué)界定山區(qū)耕地產(chǎn)能內(nèi)涵，據(jù)此構(gòu)建山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)體系，提出高產(chǎn)高效、綠色健康和可持續(xù)利用3種需求下的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法，并以河北省的山區(qū)縣淶源為研究對(duì)象，對(duì)淶源縣的耕地產(chǎn)能水平及空間分布格局進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，為淶源縣及其他山區(qū)的耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)提供借鑒；為我國(guó)耕地產(chǎn)能分維度研究提供依據(jù)；為我國(guó)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法研究提供參考；滿(mǎn)足新時(shí)代國(guó)家耕地生產(chǎn)和耕地保護(hù)的需要。

1 材料與方法

1.1 內(nèi)涵界定

耕地產(chǎn)能是耕地質(zhì)量的一種功能表現(xiàn)形式，影響耕地生產(chǎn)水平的因素與耕地產(chǎn)能直接相關(guān)。其中，氣候條件是區(qū)域光、溫、水等影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的氣候資源狀況，是山區(qū)耕地產(chǎn)能的基礎(chǔ)核心；土壤質(zhì)量主要由土壤本身狀態(tài)決定，是山區(qū)耕地產(chǎn)能的基礎(chǔ)；空間地理質(zhì)量是地球表面的各種形態(tài)，它通過(guò)影響物質(zhì)與能量的再分配間接影響山區(qū)的耕地產(chǎn)能[6-9]。

山區(qū)耕地的健康狀況也是耕地質(zhì)量的一個(gè)重要方面，耕地的環(huán)境質(zhì)量可以通過(guò)反映耕地土壤污染狀況對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的影響來(lái)表征耕地健康，間接限制山區(qū)耕地產(chǎn)能[10]。山區(qū)耕地的可持續(xù)利用指生態(tài)不退化或人為采取措施控制其惡化，使其長(zhǎng)期滿(mǎn)足糧食作物生長(zhǎng)的需要，提升耕地生產(chǎn)率，保證山區(qū)耕地持續(xù)穩(wěn)定增收。所以耕地生態(tài)穩(wěn)定性和人類(lèi)管理水平對(duì)山區(qū)耕地可持續(xù)利用具有重要意義。耕地生態(tài)質(zhì)量可反映生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，對(duì)山區(qū)耕地的可持續(xù)利用具有重要意義。耕地管理質(zhì)量可決定山區(qū)耕地利用效率的高低，進(jìn)而影響農(nóng)戶(hù)的耕作意愿，也對(duì)山區(qū)耕地的持續(xù)利用具有一定的限制性。因此，基于健康與可持續(xù)需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能不僅會(huì)受到氣候條件、土壤、地理等自然因素的影響[6-8]，還會(huì)受到耕地管理、生態(tài)環(huán)境等的影響。

綜上，基于健康與可持續(xù)需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能是一個(gè)系統(tǒng)的概念：以光、溫、水等天然要素為保障，以土壤等自然要素為基礎(chǔ)，以耕地管理水平為支撐，以滿(mǎn)足健康可持續(xù)的生產(chǎn)為核心，在一定時(shí)期內(nèi)能夠相對(duì)穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)最佳產(chǎn)出水平的能力。也可將其界定為土壤質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、管理質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量5個(gè)維度的綜合和集成反映，是影響耕地質(zhì)量?jī)?nèi)在要素及其組合特征綜合作用的結(jié)果[11-14]。

1.2 理論框架的構(gòu)建

山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)研究的理論框架見(jiàn)圖1。

圖1 山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)理論框架Figure 1 Theoretical framework for the evaluation of cultivated land in mountain regions

由圖1可知，依據(jù)山區(qū)耕地產(chǎn)能新內(nèi)涵，參考加拿大農(nóng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng)[15]，以氣候條件為基礎(chǔ)，從土壤質(zhì)量、管理質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量、空間地理質(zhì)量5個(gè)維度構(gòu)建山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)理論框架，并遵循綜合性、全面性等原則進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)初選[16]。

1.3 評(píng)價(jià)方法

以穩(wěn)定的氣候條件為基礎(chǔ)，以山區(qū)的土壤質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、管理質(zhì)量為限制要素，以山區(qū)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量為修正系數(shù)，利用限制系數(shù)逐級(jí)修正的方法計(jì)算耕地產(chǎn)能指數(shù)。

1.3.1 計(jì)算土壤質(zhì)量/空間地理質(zhì)量/管理質(zhì)量指數(shù) 采用以下模型：

(1)

t=T/100

(2)

k=K/100

(3)

g=G/100

(4)

式中：Tij/Kij/Gij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)單元第j個(gè)指標(biāo)的山區(qū)土壤質(zhì)量/空間地理質(zhì)量/管理質(zhì)量分值；t、k、g分別表示山區(qū)土壤質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、管理質(zhì)量系數(shù)；i表示評(píng)價(jià)單元編號(hào)；j表示評(píng)價(jià)指標(biāo)編號(hào)；m為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目;Hij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的第j個(gè)土壤質(zhì)量/空間地理質(zhì)量/管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化值；Wij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的第j個(gè)山區(qū)土壤質(zhì)量/空間地理質(zhì)量/管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

1.3.2 計(jì)算耕地環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量系數(shù) 一定范圍內(nèi)的耕地環(huán)境、生態(tài)質(zhì)量改變并不會(huì)使山區(qū)的作物產(chǎn)量產(chǎn)生較大波動(dòng)，但會(huì)降低作物品質(zhì)。因此，耕地環(huán)境質(zhì)量系數(shù)(h)、生態(tài)質(zhì)量系數(shù)(s)采用“1±X”的累加模型，根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)累加計(jì)算。

1.3.3 耕地產(chǎn)能指數(shù)核算

1.3.3.1 高產(chǎn)高效需求 高產(chǎn)高效需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)，主要考慮山區(qū)的土壤質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、管理質(zhì)量3個(gè)維度，通過(guò)綜合算法，把區(qū)域光溫(氣候)生產(chǎn)潛力指數(shù)作為山區(qū)耕地產(chǎn)能的理論值，用各個(gè)維度系數(shù)和產(chǎn)量比系數(shù)修正得到基于高產(chǎn)高效的山區(qū)耕地產(chǎn)能指數(shù)(Q1)[16]。計(jì)算公式為：

Q1=α×β×(t+k+g)

(5)

式中：α為光溫(氣候)生產(chǎn)潛力指數(shù)；β為作物產(chǎn)量比系數(shù)；Q1為高產(chǎn)高效需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能指數(shù)。

1.3.3.2 綠色健康需求 綠色健康需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)，主要考慮山區(qū)土壤質(zhì)量、管理質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量4個(gè)維度，計(jì)算公式為：

Q2=α×β×(t+k+g)×h

(6)

式中：Q2為綠色健康需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能指數(shù)。

1.3.3.3 健康可持續(xù)需求 健康可持續(xù)需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)，主要考慮山區(qū)土壤質(zhì)量、管理質(zhì)量、空間地理質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量5個(gè)維度，計(jì)算公式為：

Q3=α×β×(t+k+g)×h×s

(7)

式中：Q3為健康可持續(xù)需求的山區(qū)耕地產(chǎn)能指數(shù)。

1.4 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)處理

1.4.1 研究區(qū)概況 淶源縣是隸屬河北省保定市的一個(gè)全山區(qū)縣，縣域內(nèi)群山起伏，1 000 m以上的山有115座。該縣位于河北省保定地區(qū)西北部，太行山北端兩省三市交界處，介于東經(jīng)114°20′～115°05′，北緯39°01′～39°40′之間，全縣總面積2 448 km2，轄17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，285個(gè)行政村。平均海拔1 000 m左右，境內(nèi)高差較大，整體地勢(shì)為西北高，東南低。研究區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均降雨量551 mm。全縣土壤包括棕壤、褐土、潮土等6個(gè)大類(lèi)，耕地中以棕壤和褐土的分布面積最大，農(nóng)業(yè)為一年一熟或兩年三熟制，耕地面積為30 371.335 1 hm2，占土地總面積的12.49%，比較敏感脆弱。

1.4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的具體來(lái)源詳見(jiàn)表1。

由表1可知，淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要是從遙感數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料、野外調(diào)查及數(shù)據(jù)收集4個(gè)方面獲取的。

1.4.3 數(shù)據(jù)處理 利用ArcGIS10.2軟件對(duì)淶源縣耕地質(zhì)量等別年度更新數(shù)據(jù)庫(kù)中的矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，可得到土體構(gòu)型、有效土層厚度等指標(biāo)數(shù)據(jù)；利用ArcGIS10.2軟件使用空間插值的方法將樣點(diǎn)數(shù)據(jù)賦到整個(gè)研究區(qū)域，可得到農(nóng)田防洪標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)機(jī)化水平等指標(biāo)數(shù)據(jù)，由此建立涵蓋9 649個(gè)耕地斑塊的數(shù)據(jù)庫(kù)，總面積30 371.335 1 hm2。

1.4.4 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)的研究對(duì)象是行政區(qū)域內(nèi)的所有耕地。綜合考慮評(píng)價(jià)資料的承接性、可獲取性、代表性和成果應(yīng)用的便利性，將淶源縣最新耕地質(zhì)量等別年度更新數(shù)據(jù)庫(kù)中的耕地圖斑作為本次評(píng)價(jià)單元。

1.4.5 指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重確定 基于以上分析，結(jié)合淶源縣實(shí)際情況，運(yùn)用頻度分析法和專(zhuān)家咨詢(xún)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選[17]。依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》、《土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范》等制定了各指標(biāo)分級(jí)及賦分標(biāo)準(zhǔn)[18]。采用層次分析法與專(zhuān)家打分相結(jié)合的方法[19-21]，確定耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)因素權(quán)重。

各指標(biāo)權(quán)重和內(nèi)涵見(jiàn)表2。

表2 淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重匯總表Table 2 Weight summary of Laiyuan county cultivated land productivity evaluation index

由表2可知，最終選取了19個(gè)指標(biāo)，其中土壤質(zhì)量的權(quán)重為0.4、空間地理質(zhì)量的權(quán)重為0.12、管理質(zhì)量的權(quán)重為0.48。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于高產(chǎn)高效需求的耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果

2.1.1 等別劃分 根據(jù)公式(5)計(jì)算各評(píng)價(jià)單元的耕地產(chǎn)能指數(shù)，可得淶源縣耕地產(chǎn)能指數(shù)介于797.46～1 148.88之間。按照[750,1 200]等間距法將耕地產(chǎn)能劃分為3個(gè)等級(jí)，耕地產(chǎn)能指數(shù)[1 050,1 200)、[900,1 050)、[750,900)，分別是優(yōu)等地、良等地和低等地。

2.1.2 結(jié)果分析 淶源縣良等地面積最大，總共22 578.53 hm2，占全縣耕地總面積的64.34%。淶源縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同等別差異不明顯。其中，淶源鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)、南屯鄉(xiāng)等12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的良等地占比最高。留家莊鄉(xiāng)、上莊鄉(xiāng)等5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)低等地最多。

基于高產(chǎn)高效需求的淶源縣耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布情況見(jiàn)圖2。

圖2 基于高產(chǎn)高效需求的耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布Figure 2 Spatial distribution of cultivated land productivity grade based on high yield and high efficiency demand

由圖2可知，淶源縣產(chǎn)能等級(jí)空間分布格局為中部和南部高、北部低。優(yōu)等地主要分布在淶源鎮(zhèn)、走馬驛鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些地區(qū)土壤條件相對(duì)較好，基礎(chǔ)條件較優(yōu)。良等地分布相對(duì)均勻，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布。低等地主要在淶源縣北部的上莊鄉(xiāng)、東團(tuán)堡鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布。這些地區(qū)土壤貧瘠，交通不發(fā)達(dá)，故其耕地產(chǎn)能等別較低。

2.2 基于綠色健康需求的耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果

2.2.1 等別劃分 根據(jù)公式(6)計(jì)算各評(píng)價(jià)單元的耕地產(chǎn)能指數(shù)，可得淶源縣耕地產(chǎn)能指數(shù)介于398.73～1 052.91之間。按照[300,1 200]等間距法將耕地產(chǎn)能劃分為3個(gè)等級(jí)，耕地產(chǎn)能指數(shù)[900,1 200)、[600,900)、[300,600)，分別是優(yōu)等地、良等地和低等地。

2.2.2 結(jié)果分析 淶源縣的耕地產(chǎn)能指數(shù)在[600,900)區(qū)間段內(nèi)面積最大，共16 075.60 hm2，占全縣耕地總面積的比重為52.93%。淶源縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同等別差異不明顯。其中，淶源鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)、南屯鄉(xiāng)、銀坊鎮(zhèn)、走馬驛鎮(zhèn)等12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的良等地占比最高。北石佛鄉(xiāng)、水堡鎮(zhèn)、金家井鄉(xiāng)、留家莊鄉(xiāng)、上莊鄉(xiāng)這5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)低等地最多。

基于綠色健康需求的耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布情況見(jiàn)圖3。

圖3 基于綠色健康需求的耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布Figure 3 Spatial distribution of cultivated land productivity grade based on green and healthy demand

由圖3可知，淶源縣產(chǎn)能等級(jí)空間分布格局整體呈現(xiàn)為中部高、西北部低。優(yōu)等地主要分布在淶源鎮(zhèn)、走馬驛鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些地區(qū)土壤條件相對(duì)較好，土壤質(zhì)地為壤土，無(wú)污染。良等地的耕地分布相對(duì)均勻，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中淶源鎮(zhèn)的良等地分布占比最大。低等地主要分布在淶源鎮(zhèn)、北石佛鄉(xiāng)、金家井鄉(xiāng)、上莊鄉(xiāng)、東團(tuán)堡鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，主要因?yàn)檫@5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土壤健康狀況相對(duì)較差，耕地存在輕微污染。

2.3 基于健康可持續(xù)需求的耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果

2.3.1 等別劃分 根據(jù)公式(7)計(jì)算各評(píng)價(jià)單元的耕地產(chǎn)能指數(shù)，由結(jié)果可得淶源縣耕地產(chǎn)能指數(shù)介于292.69～843.87之間。按照[250,850]等間距法將耕地產(chǎn)能劃分為3個(gè)等級(jí)，耕地產(chǎn)能指數(shù)[650,850)、[450,650)、[250,450)，分別是優(yōu)等地、良等地和低等地。

2.3.2 結(jié)果分析

2.3.2.1 數(shù)量分析結(jié)果 淶源縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地產(chǎn)能等別對(duì)比見(jiàn)圖4。

由圖4可知，淶源縣的良等地面積最大，共17 223.27 hm2，占全縣耕地總面積的比重高達(dá)49.71%。淶源縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同等別差異顯著。其中，淶源鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)、南屯鄉(xiāng)、銀坊鎮(zhèn)等11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的良等地占比最高。水堡鎮(zhèn)、金家井鄉(xiāng)、留家莊鄉(xiāng)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的低等地占比最高。

2.3.2.2 空間分布特點(diǎn)和規(guī)律 基于健康可持續(xù)需求的耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布情況見(jiàn)圖5。

由圖5可知，淶源縣不同耕地產(chǎn)能等別整體空間分布格局為中部高、南北部低。優(yōu)等地主要分布在淶源鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多處于淶源盆地，地勢(shì)平坦海拔低，土壤質(zhì)量等自然因素優(yōu)良，接近淶源縣城，交通等管理設(shè)施完備，生物特性狀況良好。

圖5 基于健康可持續(xù)需求的耕地產(chǎn)能等級(jí)空間分布Figure 5 Spatial distribution of cultivated land productivity based on healthy and sustainable demand

良等地的耕地分布相對(duì)均勻，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，在淶源鎮(zhèn)分布面積最大。這些區(qū)域的管理質(zhì)量與生態(tài)質(zhì)量相對(duì)較好，土壤質(zhì)量略低，如部分地區(qū)為砂質(zhì)土，蓄水保肥能力相對(duì)較差，因此耕地產(chǎn)能等級(jí)稍低。

低等地主要分布在淶源縣西北部的北石佛鄉(xiāng)、上莊鄉(xiāng)、東團(tuán)堡鄉(xiāng)、金家井鄉(xiāng)、留家莊鄉(xiāng)等大部分地區(qū)。這些地區(qū)耕地主要分布在溝谷中，面積相對(duì)較小，田間交通條件相對(duì)較差，土層厚度較薄，土壤質(zhì)地多為砂質(zhì)，蓄水保肥能力差，有機(jī)質(zhì)含量較低，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，另外，耕地生物特性狀況較差，故其耕地產(chǎn)能等別較低。

2.4 小結(jié)

不同需求條件下的淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)研究結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 不同需求條件下耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果Table 3 Evaluation results of cultivated land productivity under different demand conditions %

由表3可知，通過(guò)比較不同需求下的淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果可得：高產(chǎn)高效需求下，淶源縣耕地產(chǎn)能主要以良等地最多，占耕地總面積的64.34%。在綠色健康需求條件下，雖也以良等地最多，但其占耕地總面積的比例比高產(chǎn)高效下的比例減少了11.41%，這說(shuō)明耕地環(huán)境對(duì)淶源縣耕地產(chǎn)能有比較明顯的影響。健康可持續(xù)需求下的結(jié)果與綠色健康、高產(chǎn)高效需求下的結(jié)果相比，優(yōu)等地和良等地比例都有所下降，低等地比例升高。表明在現(xiàn)代農(nóng)藥化肥高用量和生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的情況下，山區(qū)耕地的生態(tài)和環(huán)境質(zhì)量對(duì)耕地產(chǎn)能的影響較大，并且已經(jīng)是約束山區(qū)耕地產(chǎn)能提升的重要因素。

3 結(jié)論

立足于當(dāng)今時(shí)代發(fā)展及現(xiàn)有研究成果，基于人類(lèi)需求與產(chǎn)能影響因素匹配，科學(xué)界定了山區(qū)耕地產(chǎn)能新內(nèi)涵，確定了3種需求層次的山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法，并將淶源縣行政區(qū)內(nèi)的所有耕地作為研究對(duì)象，應(yīng)用ARCGIS10.2等軟件確定了淶源縣耕地產(chǎn)能水平及空間分布情況，具體結(jié)論如下：

(1)高產(chǎn)高效需求下，淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果主要以良等地為主，占耕地總面積的64.34%，綠色健康需求下也以良等地最多，占耕地總面積的52.93%；兩種需求條件下的產(chǎn)能空間分布相似，優(yōu)等地大多分布在淶源縣中部和西南部地區(qū)，良等地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，低等地主要分布在淶源縣北部地區(qū)。

(2)健康可持續(xù)需求下，淶源縣主要以良等地為主，占耕地總面積的49.71%。從空間分布上看，淶源縣不同耕地產(chǎn)能等別交錯(cuò)分布，整體呈現(xiàn)出中部高、南北部低的空間分布格局。優(yōu)等地集中分布在淶源縣的中部和西南部，涉及淶源鎮(zhèn)、白石山鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。良等地的耕地分布相對(duì)均勻，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，在淶源鎮(zhèn)分布面積最大。低等地主要分布在淶源縣西北部的上莊鄉(xiāng)、東團(tuán)堡鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

(3)3種需求條件下淶源縣耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)結(jié)果表明，山區(qū)耕地的環(huán)境和生態(tài)質(zhì)量已成為影響耕地產(chǎn)能的重要因素，對(duì)山區(qū)耕地產(chǎn)能的提升具有重要影響。從5個(gè)維度，3種需求層次進(jìn)行山區(qū)耕地產(chǎn)能評(píng)價(jià)，滿(mǎn)足人類(lèi)健康可持續(xù)利用山區(qū)耕地的需求，對(duì)國(guó)家耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”管理具有重要意義。