朱頌澤

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038）

一、研究緣由

警民關(guān)系是警察公共關(guān)系的重要組成部分，是公安機(jī)關(guān)打擊違法犯罪、維護(hù)社會(huì)治安秩序、開(kāi)展警務(wù)活動(dòng)的必要前提，對(duì)維護(hù)警察權(quán)威、確保社會(huì)大局穩(wěn)定具有重要意義。[1]結(jié)合前人的研究基礎(chǔ)，本研究認(rèn)為警民關(guān)系是警察在進(jìn)行警務(wù)活動(dòng)過(guò)程中與社會(huì)公眾形成的一種人際關(guān)系、法律關(guān)系和社會(huì)關(guān)系。當(dāng)前，一部分學(xué)者從“警”的角度、“民”的視角以及“關(guān)系”的層面對(duì)警民關(guān)系進(jìn)行了研究和探索，剖析了密切警民關(guān)系的內(nèi)在、外在、主體、客體等影響因素；還有一部分學(xué)者從警民關(guān)系的內(nèi)涵、現(xiàn)狀、對(duì)策等方面進(jìn)行了挖掘探索和綜合運(yùn)用，對(duì)此，師容（2017）將其概括為警民關(guān)系研究的成因類、對(duì)策類、案例類以及評(píng)價(jià)類四大類。[2]整體而言，雖然當(dāng)前學(xué)者們從定性和定量的角度對(duì)警民關(guān)系進(jìn)行了一定的探索，形成了較為成熟的研究架構(gòu)，但總的來(lái)看，我國(guó)警民關(guān)系研究缺乏對(duì)文獻(xiàn)資料的大數(shù)據(jù)分析，缺乏對(duì)警民關(guān)系研究整體圖景的梳理，缺乏對(duì)警民關(guān)系領(lǐng)域的前瞻性研究。

本研究力求對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)，通過(guò)利用CiteSpace工具來(lái)更加客觀、直觀地呈現(xiàn)目前警民關(guān)系研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)向，通過(guò)知識(shí)圖譜的可視化表達(dá)，希冀挖掘警民關(guān)系研究的知識(shí)體系，廓清警民關(guān)系的研究趨勢(shì)，厘清研究熱點(diǎn)、研究前沿，為今后學(xué)術(shù)界進(jìn)一步深化警民關(guān)系研究提供一定的學(xué)理支撐和有益啟示。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與分析工具

本研究選取中國(guó)知網(wǎng)（CNKI） 數(shù)據(jù)庫(kù)，以“警民關(guān)系”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，限定文獻(xiàn)來(lái)源為：中文文獻(xiàn)，全部期刊。數(shù)據(jù)檢索后，對(duì)無(wú)效數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除，濾掉會(huì)議、報(bào)紙等非學(xué)術(shù)類文獻(xiàn)，最終獲得有效文獻(xiàn)1102篇，時(shí)間年份為1986-2019年。

本文運(yùn)用Cite Space軟件對(duì)警民關(guān)系文獻(xiàn)（集合）進(jìn)行計(jì)量分析，將時(shí)間分割定為一年，數(shù)據(jù)抽取對(duì)象選擇Top50，其他選項(xiàng)保持默認(rèn)狀態(tài)，繪制了警民關(guān)系研究關(guān)鍵詞的科學(xué)知識(shí)圖譜，以期用更加直觀、客觀的方式了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究趨勢(shì)和發(fā)展方向，探尋出警民關(guān)系領(lǐng)域研究演化的關(guān)鍵路徑及知識(shí)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上通過(guò)一系列可視化圖譜來(lái)對(duì)警民關(guān)系研究的發(fā)展歷程、研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)等問(wèn)題進(jìn)行解讀，從而為學(xué)者提供預(yù)測(cè)性的理性參考。

三、研究趨勢(shì)

本研究對(duì)收集到的文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，以此來(lái)把握警民關(guān)系的研究趨勢(shì)和走向。

圖1

根據(jù)圖1所示結(jié)合現(xiàn)階段理論研究，不難看出近30年來(lái)警民關(guān)系研究呈現(xiàn)出三大階段。第一階段是1990—2008年，該階段處于起步研究階段，主要研究警民關(guān)系內(nèi)涵的界定、國(guó)外警民關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)以及影響警民關(guān)系的因素；第二階段是2009—2014年，該階段是警民關(guān)系研究高速發(fā)展階段，主要提出了和諧警民關(guān)系的理念并圍繞其對(duì)策路徑進(jìn)行研究。同時(shí)該階段是警民關(guān)系研究的高峰階段，其中2009年發(fā)文量達(dá)122篇，達(dá)到高峰值，原因可能在于2008年公安部黨委將“和諧警民關(guān)系建設(shè)”列為公安工作的三大任務(wù)之一，[2]同時(shí)2008年—2014年之間“楊佳事件”“躲貓貓事件”“洗澡死事件”“噩夢(mèng)死事件”“王文軍案”“貴州甕安事件”等涉警輿情引起了社會(huì)各界對(duì)警民關(guān)系的高度關(guān)注；第三階段是2015-2019年，該階段是發(fā)展成熟時(shí)期，從2015年以來(lái)，雖然警民關(guān)系研究熱度有所下降，但該階段警民關(guān)系研究不斷發(fā)展成熟，研究框架不斷完善，研究視角不斷拓寬，主要是從學(xué)科交叉、基層警務(wù)以及評(píng)價(jià)體系的視角對(duì)警民關(guān)系進(jìn)行探索和分析。

四、研究熱點(diǎn)

本研究通過(guò)“關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析”來(lái)探索警民關(guān)系研究的主要研究方向和熱點(diǎn)，并對(duì)研究主題的發(fā)展變化做出闡釋。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

圖2中圓形每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小代表詞頻高低，節(jié)點(diǎn)連線的多少代表該關(guān)鍵詞中心度的大小。點(diǎn)的中心性是一個(gè)用于量化點(diǎn)在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中地位重要性的概念，中心度愈大，說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)處于中心位置，學(xué)界對(duì)于該問(wèn)題研究的集中度越高，對(duì)整個(gè)研究網(wǎng)絡(luò)的影響力也就越大，同時(shí)節(jié)點(diǎn)中心性的強(qiáng)弱不僅與連線的多少有直接關(guān)系，還受到與之相聯(lián)系的其他節(jié)點(diǎn)中心性大小的影響。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，其顯示的字體就越大，并且所對(duì)應(yīng)的圓圈越厚，圓圈的顏色表示所對(duì)應(yīng)的年代。

關(guān)鍵詞作為學(xué)術(shù)論文研究主題的精煉表達(dá)，是作者研究的核心概念，不同關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性在一定程度上可反應(yīng)出學(xué)科領(lǐng)域中知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系。從知識(shí)理論的角度看，中心度和頻次高的關(guān)鍵詞代表著一段時(shí)間內(nèi)研究者共同關(guān)注的問(wèn)題，即研究熱點(diǎn)。[3]表1 是對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次以及中心性大小的具體展示。

表1

結(jié)合圖2、表1，本研究對(duì)警民關(guān)系研究熱點(diǎn)做以下梳理和闡釋：

1.內(nèi)涵要義研究

“警民關(guān)系”頻次達(dá)到440次，并且中心性較高，表明學(xué)者們普遍對(duì)警民關(guān)系這一詞的核心要義比較重視，主要體現(xiàn)在對(duì)警民關(guān)系內(nèi)涵、要素、價(jià)值等層面的研究上。

2.構(gòu)成要件研究

“民警”“人民警察”“派出所”“群眾”“人民群眾”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次和中心度較高的原因是警察作為構(gòu)建警民關(guān)系的主體，社會(huì)公眾作為警民關(guān)系研究的客體，不少學(xué)者從警民關(guān)系構(gòu)成要件的角度出發(fā)進(jìn)行了探索和研究?！叭罕姟币辉~，雖然出現(xiàn)頻次為51次，但是其中心性為0.48，比警民關(guān)系還要高，這表明群眾視角一直是學(xué)者們研究警民關(guān)系的重要關(guān)注點(diǎn)。

3.影響因素研究

“和諧”“社會(huì)關(guān)系”“司法機(jī)關(guān)”“警民沖突”等關(guān)鍵詞反映出學(xué)者們對(duì)警民關(guān)系影響因素的密切關(guān)注。劉猛（2012）指出僅選取2011 年公安部組織的“和諧警民關(guān)系系列征文活動(dòng)”中的 58 篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?，其中涉及影響警民關(guān)系的因素就有 12 類 70 余條，主要有警察執(zhí)法不規(guī)范、警察辦事效率低、警察貪污受賄、警察不重視公關(guān)、犯罪率居高不下、警民之間缺乏溝通等。[4]

4.發(fā)展策略研究

“對(duì)策”“構(gòu)建”“途徑”“創(chuàng)新”“執(zhí)法”“社區(qū)警務(wù)”“警民互動(dòng)”“警察公共關(guān)系”等關(guān)鍵詞實(shí)際上體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界對(duì)密切警民關(guān)系方法和對(duì)策的探討和研究。[5]學(xué)者們?cè)诜治鼍耜P(guān)系建設(shè)中存在的不和諧因素的基礎(chǔ)上，探究影響警民關(guān)系和諧發(fā)展的突出問(wèn)題及主要原因，在此基礎(chǔ)上，從警務(wù)工作的實(shí)踐出發(fā)，提出了不少構(gòu)建和諧警民關(guān)系的有效途徑和建構(gòu)之策。[6]

為了更直觀地發(fā)現(xiàn)警民關(guān)系研究主題發(fā)展的內(nèi)在邏輯，找到警民關(guān)系研究領(lǐng)域的核心關(guān)注點(diǎn)，通過(guò)對(duì)圖譜中關(guān)鍵詞進(jìn)行“LLR對(duì)數(shù)似然算法”進(jìn)行聚類分析，共計(jì)得到10個(gè)大類，如圖3所示。

圖3 關(guān)鍵詞聚類圖

圖3表明，當(dāng)前我國(guó)警民關(guān)系研究的關(guān)鍵詞存在內(nèi)在聯(lián)系，并且可以劃分到十大研究模塊中，分別是“人民警察”“對(duì)策”“楊佳事件”“隊(duì)伍建設(shè)”“官兵”“公安局”“鄭州市”“社區(qū)警務(wù)”“科學(xué)發(fā)展觀”“警民和諧”。從學(xué)理上講，這十大研究模塊，能夠全部囊括我國(guó)當(dāng)前警民關(guān)系研究的范圍和內(nèi)容。表2是對(duì)聚類分析的具體展示。

如表2所示，為了驗(yàn)證聚類模塊的可信度，本研究中對(duì)聚類結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證，聚類輪廓值（silou）是衡量聚類同質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)值大小與聚類成員的相似性正相關(guān)，一般認(rèn)為數(shù)值大于0.7時(shí)，具有高信度。從表3來(lái)看各項(xiàng)指標(biāo)均大于0.85，表明聚類結(jié)果具有較高可信度。

結(jié)合圖3和表2，本研究嘗試從以下幾個(gè)層面對(duì)關(guān)鍵詞的聚類分析進(jìn)行分析和闡釋：

表2

一是對(duì)警民關(guān)系主體的研究，主要包括“人民警察”“隊(duì)伍建設(shè)”“公安局”等聚類模塊。這類研究主要是從警民關(guān)系的主體出發(fā)，探索警民關(guān)系建設(shè)的路徑。例如曾述全（2010）指出公安機(jī)關(guān)自身的因素是影響警民關(guān)系的主要內(nèi)因；[7]李青、劉啟武（2009）等認(rèn)為加強(qiáng)警察隊(duì)伍建設(shè)是構(gòu)建和諧警民關(guān)系的基本前提。[8]

二是對(duì)警民關(guān)系客體的研究，主要包括“警民和諧”聚類模塊。這類研究主要體現(xiàn)公眾立場(chǎng)，從公眾感知、信任、評(píng)價(jià)等視角開(kāi)展警民關(guān)系建設(shè)研究。劉朝捷（2004）認(rèn)為人民群眾對(duì)公安工作的理解程度、支持程度以及認(rèn)知程度，對(duì)警民關(guān)系建設(shè)具有重要影響；[9]徐云鵬等（2019）也指出警民關(guān)系建設(shè)面臨公眾心理期待與實(shí)際感知不一致、公眾社會(huì)印刻與警察實(shí)際不符合等現(xiàn)狀。[10]

三是從法律政策層面探討警民關(guān)系，主要指“科學(xué)發(fā)展觀”聚類模塊。我國(guó)警民關(guān)系研究具有鮮明的政策和法律導(dǎo)向性（師容，2017），[11]在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，2004年黨的十六屆四中全會(huì)第一次鮮明地提出和闡述了“構(gòu)建和諧社會(huì)”這個(gè)科學(xué)命題，因此和諧的警民關(guān)系成為和諧社會(huì)的重要組成部分，成為公安機(jī)關(guān)踐行科學(xué)發(fā)展觀的必要途徑（吳金彪，2009），[12]只有建立和諧警民關(guān)系，公安機(jī)關(guān)才能打牢群眾基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展（曾頁(yè)九，2006）。[13]

四是從對(duì)策路徑層面探索警民關(guān)系，主要指“對(duì)策”模塊。在研究過(guò)程中學(xué)者們根據(jù)自己的研究視角和專業(yè)立場(chǎng)提出了密切警民關(guān)系建設(shè)的方法和對(duì)策。例如：政治信任視角下和諧警民關(guān)系的構(gòu)建研究（龍春霞，2018），[14]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和諧警民關(guān)系的困境與進(jìn)路（李小波，2013）[15]，新時(shí)代基層派出所和諧警民關(guān)系構(gòu)建路徑研究——基于杭州市的地方實(shí)踐（徐云鵬，2019）等等[16]，豐富了警民關(guān)系研究視域。

五是從特定視角理析警民關(guān)系，主要是指“楊佳事件”“鄭州市”等聚類模塊。這類模塊反映出警民關(guān)系研究領(lǐng)域?qū)ι婢录吞囟ǖ赜虻年P(guān)注。例如楊才讓草（2019）[17]、張桐（2019）[18]、楊龍（2018）[19]等學(xué)者分別對(duì)甘南藏區(qū)、山東省棗莊市、江門市等地區(qū)和諧警民關(guān)系的構(gòu)建進(jìn)行了探索。方凱懿（2009）[20]、郭秋娟（2019）[21]、趙義（2008）[22]對(duì)雷洋案、貴州甕安事件、深圳襲警事件、云南孟連事件等警民沖突事件進(jìn)行了剖析。

六是政、軍、警、民一體化研究得到了關(guān)注，主要體現(xiàn)在“官兵”聚類模塊。從官的角度講，這類關(guān)鍵詞反映了政府機(jī)關(guān)對(duì)警民關(guān)系建設(shè)的影響，不少學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前不當(dāng)?shù)男姓深A(yù)、非警務(wù)活動(dòng)等是影響警民關(guān)系的重要因素。從兵的角度講，2016年黨政軍警民合力治邊被納入“十三五規(guī)劃”（馬宇飛，2019），[23]軍民融合建設(shè)機(jī)制、方法對(duì)警民關(guān)系建設(shè)具有一定的借鑒意義，學(xué)者們對(duì)軍警民融合發(fā)展進(jìn)行了探索，特別是軍警民在維和行動(dòng)和邊疆地區(qū)的維護(hù)穩(wěn)定，[24]以及構(gòu)建聯(lián)防機(jī)制上取得了一定的研究成果。

七是社區(qū)警務(wù)是密切警民關(guān)系的重要舉措，主要是“社區(qū)警務(wù)”聚類模塊。社區(qū)警務(wù)作為西方近代史上第四次警務(wù)改革核心，是我國(guó)推進(jìn)公安基層基礎(chǔ)工作、推進(jìn)警民關(guān)系建設(shè)的重要舉措，[25]我國(guó)于2002年把社區(qū)警務(wù)作為一項(xiàng)重大戰(zhàn)略在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展部署，因此，從社區(qū)警務(wù)建設(shè)的視角出發(fā)，探索密切警民關(guān)系的方法和對(duì)策，成為學(xué)者們開(kāi)展研究的一大域場(chǎng)。

五、研究前沿

時(shí)間線圖不僅可顯示關(guān)鍵詞的研究起點(diǎn)時(shí)間，反應(yīng)關(guān)鍵詞的研究頻次，還能顯示關(guān)鍵詞之間的相關(guān)關(guān)系。在時(shí)間線圖中，高頻關(guān)鍵詞被投影到以時(shí)間為橫軸的坐標(biāo)系中，可以直觀地看到警民關(guān)系研究路徑和發(fā)展趨勢(shì)。

圖4 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖

節(jié)點(diǎn)中心所在位置顯示該關(guān)鍵詞在輿情研究文獻(xiàn)中第一次出現(xiàn)的時(shí)間, 越大表示出現(xiàn)的頻率越高，圓圈的顏色表示年代，越厚表示出現(xiàn)的越多，連線表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。

圖4直觀地展現(xiàn)了警民關(guān)系領(lǐng)域的研究前沿，能夠從時(shí)間維度上整體透視各時(shí)段警民關(guān)系研究領(lǐng)域關(guān)注的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)趨勢(shì)。通過(guò)時(shí)間線圖的分析，能夠把握各時(shí)段關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之間的相關(guān)關(guān)系，預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的發(fā)展方向與需要關(guān)注的問(wèn)題。由圖4可以看出，警民關(guān)系研究的生成路邏輯具有鮮明的“遺傳性”，各個(gè)時(shí)期和階段的聯(lián)系性和緊密性較強(qiáng)，特別是警民關(guān)系研究的第一階段和第二階段的聯(lián)系較為緊密，并且有顯著的聚集期（1990-2000年和2008-2014年）。而2001-2007年之間國(guó)內(nèi)警民關(guān)系突破性研究成果較少，呈現(xiàn)明顯“空窗期”。近年來(lái)，“新時(shí)代”“社會(huì)治理”“警務(wù)公開(kāi)”“生態(tài)學(xué)”等成為當(dāng)前警民關(guān)系研究的新興關(guān)注點(diǎn)，例如：蔡文強(qiáng)等（2019）不僅分析了新時(shí)代影響警民關(guān)系的因素，而且提出了新時(shí)代警民關(guān)系構(gòu)建的對(duì)策，他指出要從提高警察執(zhí)法素養(yǎng)、拓寬警民溝通渠道、完善監(jiān)督追責(zé)制度等方面入手，不斷強(qiáng)化警民關(guān)系建設(shè)[26]；趙時(shí)雨（2018）認(rèn)為社會(huì)治理體現(xiàn)了一種多元、協(xié)同的治理方式，更加注重社會(huì)組織和個(gè)人參與的重要性，社會(huì)協(xié)同治理理論自提出后就受到了廣大學(xué)者們的關(guān)注[27]，將現(xiàn)階段的社會(huì)治理理論同警民關(guān)系建設(shè)相融合成為優(yōu)化警民關(guān)系建設(shè)的重要路徑；邵祖峰等（2015）認(rèn)為警民關(guān)系建設(shè)具有生態(tài)系統(tǒng)的特征，并且詳細(xì)闡釋了警民關(guān)系生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵與構(gòu)成、作用原理、生態(tài)現(xiàn)狀以及促進(jìn)當(dāng)前警民關(guān)系和諧的具體策略[28]。這些研究均為現(xiàn)階段警民關(guān)系研究提供了新的著眼點(diǎn)。

整體而言，自2014年以來(lái)，警民關(guān)系研究領(lǐng)域并沒(méi)有形成被學(xué)者們廣泛關(guān)注、統(tǒng)一研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，學(xué)者們結(jié)合不同的研究視角和專業(yè)領(lǐng)域開(kāi)展了針對(duì)性的研究和探索，這在某種程度上表明警民關(guān)系研究出現(xiàn)了多元化、多角度的特點(diǎn)。

為了更好地呈現(xiàn)各個(gè)時(shí)間階段學(xué)術(shù)界對(duì)警民關(guān)系研究領(lǐng)域的集中關(guān)注點(diǎn)，本研究通過(guò)Citespace對(duì)于關(guān)鍵詞的突破分析功能(Detect Bursts)共找到25個(gè)有突破性引用的關(guān)鍵詞。

圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

圖5中顯示了關(guān)鍵詞熱度較高的時(shí)間階段，例如“社會(huì)關(guān)系”從1991年到2003年、“人民警察”從1995年到2008年、“公安工作”從2002年到2008年一直被作為研究的重要關(guān)注點(diǎn)，并且呈現(xiàn)激增趨勢(shì)。但是自2008年以后這些詞不再成為學(xué)者們主要探討和深入挖掘的重要內(nèi)容，其研究熱度逐漸下降。而“警民和諧”“警民互動(dòng)”“警民溝通”“公安微博”等關(guān)鍵詞成為近年來(lái)研究熱度比較高的詞匯，學(xué)者們?cè)谶@些相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)展的研究探索比較多，這表明研究成果激增。

為了更加清晰地呈現(xiàn)警民關(guān)系研究領(lǐng)域的演化路徑和發(fā)展趨勢(shì)，本研究運(yùn)用citespace工具呈現(xiàn)了警民關(guān)系研究的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖。

圖6 時(shí)區(qū)圖

時(shí)區(qū)圖中同一聚類節(jié)點(diǎn)按時(shí)間順序被排布在同一水平線上, 每個(gè)聚類的文獻(xiàn)就像串在一條時(shí)間線上, 展示出該聚類的歷史成果。圖譜中的文獻(xiàn)年份位于圖譜上方，越往右時(shí)間越近，聚類結(jié)果的關(guān)鍵詞位于同一水平線上，生成的聚類主題詞位于橫線右邊，圖譜中顯示的“＃”+數(shù)字中，數(shù)字越小代表聚類的成員數(shù)量越多。

由圖6可知，近年來(lái)“新時(shí)代”“警務(wù)公開(kāi)”“社會(huì)治理”“生態(tài)學(xué)”等關(guān)鍵詞成為警民關(guān)系研究的新興關(guān)注點(diǎn)，這與圖4一致。

六、結(jié)論與展望

本研究以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用CiteSpace可視化統(tǒng)計(jì)分析工具探析警民關(guān)系研究近30年來(lái)在國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀、發(fā)展路徑以及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。結(jié)論如下：

我國(guó)警民關(guān)系分為起步發(fā)展階段、快速成長(zhǎng)階段以及成熟穩(wěn)定階段三個(gè)階段，研究框架基本形成，研究層次由淺入深，研究視角不斷豐富。

警民關(guān)系內(nèi)涵要義、構(gòu)成要件、影響因素以及發(fā)展策略仍然是學(xué)者們研究和關(guān)注的重要熱點(diǎn)。

“新時(shí)代”“警民互動(dòng)”“警務(wù)公開(kāi)”“社會(huì)治理”“生態(tài)學(xué)”等關(guān)鍵詞成為警民關(guān)系研究關(guān)注的前沿問(wèn)題，警民關(guān)系研究呈現(xiàn)出時(shí)代性、細(xì)化性和交叉性的研究特點(diǎn)和趨勢(shì)。

1.拓展研究方法

當(dāng)前我國(guó)警民關(guān)系研究大多是從定性的角度進(jìn)行思辨式的探討，針對(duì)警民關(guān)系的量化研究還有欠缺。今后，應(yīng)當(dāng)不斷拓展警民關(guān)系領(lǐng)域的實(shí)證研究，進(jìn)一步豐富和完善警民關(guān)系研究的理論和模型。

2.細(xì)化研究視角

當(dāng)前圍繞警民關(guān)系領(lǐng)域的理論研究和實(shí)踐探索普遍偏向于宏觀和中觀研究，得出的成因和對(duì)策具有趨同性，沒(méi)有很好地體現(xiàn)針對(duì)性和特殊性。接下來(lái)，警民關(guān)系研究應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步微觀化，例如從公安機(jī)關(guān)、公民個(gè)體、新媒體傳播等視角的研究還有待進(jìn)一步挖掘。

3.豐富研究?jī)?nèi)容

整體而言，當(dāng)前我國(guó)警民關(guān)系研究范式較為傳統(tǒng)且重復(fù)性研究較多，未來(lái)警民關(guān)系研究應(yīng)在體現(xiàn)時(shí)代性和實(shí)戰(zhàn)性的基礎(chǔ)上，更加注重多學(xué)科、多領(lǐng)域的交叉性研究。

七、研究不足

本研究的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI），文獻(xiàn)的樣本數(shù)量與范圍較為單一，不能完全覆蓋警民關(guān)系研究全部視域。如果選取多數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交叉性分析，研究的結(jié)果將更加全面準(zhǔn)確，研究結(jié)論的推廣性和普適性將會(huì)進(jìn)一步提高。

本研究?jī)H僅對(duì)所選的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析、聚類分析，并且呈現(xiàn)了時(shí)區(qū)圖、時(shí)間線圖等，并沒(méi)有從作者、機(jī)構(gòu)、地域等視角進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。如果將知識(shí)圖譜分析的視角進(jìn)一步擴(kuò)展，研究結(jié)論將更加豐富多元，更加具有說(shuō)服力。