魏 鵬，徐秋云，丁厚鋼

（1.淄博市水文局，山東 淄博 255000；2.濟(jì)南市水文局，山東 濟(jì)南 250014）

孝婦河位于泰沂山北麓，屬小清河流域一級(jí)支流，是淄博市骨干河道之一。孝婦河全長136 km，流域面積1 682 km2，其中淄博市內(nèi)面積1 413 km2，占全流域的84%，主要支流有范陽河、般陽河、漫泗河、淦河等。孝婦河早年由于受神頭、秋谷、良莊、飲馬、龍泉等泉群補(bǔ)給，常年流水，水質(zhì)良好。20 世紀(jì)80 年代開始，因大量開采地下水，加之降雨偏少，諸泉群已干涸，且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，孝婦河曾在一段時(shí)期內(nèi)成為沿線廠礦企業(yè)和居民生活的排污通道。淄博市近年來對(duì)水資源管理工作要求較高，認(rèn)真落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度，全面加強(qiáng)水資源保護(hù)等工作，對(duì)淄博的母親河孝婦河也采取了大量治理措施，孝婦河水環(huán)境狀況有了較大改善。

1 孝婦河淄博段水質(zhì)變化分析

1.1 斷面選取

孝婦河在淄博市境內(nèi)自南向北流經(jīng)博山、淄川、張店、周村四區(qū)，在每個(gè)區(qū)選擇一個(gè)代表斷面，分別為：博山區(qū)大海眼斷面、淄川區(qū)殷家斷面、張店區(qū)馬尚斷面、周村區(qū)袁家斷面。

1.2 分析項(xiàng)目及時(shí)間跨度

本次選取COD、氨氮2 項(xiàng)主要水環(huán)境指標(biāo)作為分析項(xiàng)目，采用2014—2019 年監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。四個(gè)斷面的監(jiān)測頻次均為每月監(jiān)測1 次，年監(jiān)測12 次。

1.3 單斷面水質(zhì)變化分析

以COD、氨氮每年的年均值作為單斷面水質(zhì)變化分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，四個(gè)斷面COD、氨氮的年均值變化情況分別見表1、表2。

COD 年均值變化情況：自2014 年以來，四個(gè)斷面的COD 年均值基本呈逐年下降趨勢，2017年均降至40 mg/L 以下，殷家、馬尚達(dá)到地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，大海眼、馬尚達(dá)到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；2018 年、2019 年全部降至25 mg/L 以下，四個(gè)斷面均達(dá)到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，且接近于20 mg/L 的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值。2019 年均值比2014 年下降35.6%～61.2%。

氨氮年均值變化情況：四個(gè)斷面的氨氮年均值基本呈逐年下降趨勢，2017 年全部降至1.5 mg/L以下，殷家達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，其余三個(gè)斷面達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；2019 年全部降至1.0 mg/L 以下，馬尚達(dá)到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，其余三個(gè)斷面達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2019 年均值比 2014 年下降 52.2%～87.6%，下降幅度較COD 大。

表1 單斷面COD 年際變化表

1.4 四斷面平均值變化分析

在單斷面年均值的基礎(chǔ)上，再取四個(gè)斷面的平均值，作為孝婦河淄博段COD、氨氮的年度平均值，除個(gè)別年份有所波動(dòng)外，孝婦河COD、氨氮年均值均呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，2019 年COD降至22.0 mg/L，較2014 年下降55.1%，達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；氨氮降至0.62 mg/L，較2014 年下降81.8%，達(dá)到地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

表2 單斷面氨氮年際變化表

2 孝婦河淄博段入河污染物量變化分析

2.1 分析項(xiàng)目及時(shí)間跨度

同樣選取COD、氨氮2 項(xiàng)作為入河污染物量的計(jì)算分析項(xiàng)目，采用2010—2018 年監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。入河排污口監(jiān)測頻次為每年5 月、10月各監(jiān)測1 期。2010—2015 年每期監(jiān)測3 次，年監(jiān)測次數(shù)為6 次。2016—2018 年每期監(jiān)測6 次，年監(jiān)測次數(shù)為12 次。

2.2 入河污染物量計(jì)算方法

式中：Ci為單個(gè)入河排污口單項(xiàng)污染物單次實(shí)測濃度，mg/L；Qi為單個(gè)入河排污口單次實(shí)測流量，m3/s；i 為入河排污口年監(jiān)測頻次。

單個(gè)入河排污口某項(xiàng)污染物的年入河量Wj，公式如下：

2.3 入河污染物量變化分析

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用以上方法進(jìn)行計(jì)算，孝婦河淄博段COD、氨氮2 項(xiàng)污染物入河量自2010 年以來，除個(gè)別年份有小幅度上升外，其它年份呈逐年下降趨勢，且下降幅度均較大，其中 COD 由 2010 年的 6 330 t/a 降至 2018 年的2 692 t/a，降幅57.5%；氨氮由2010 年的707.6 t/a降至2018 年的19.6 t/a，降幅高達(dá)97.2%。

孝婦河淄博段規(guī)模以上入河排污口的個(gè)數(shù)見表3。從表3 中可知，隨著孝婦河流域的污染治理，入河排污口個(gè)數(shù)明顯減少，從2010 年的31個(gè)減少至2018 年的6 個(gè)，降幅80.6%。

表3 孝婦河淄博段規(guī)模以上入河排污口數(shù)量表

3 結(jié) 論

1）自2014 年來，孝婦河淄博段4 個(gè)斷面COD、氨氮都有了明顯下降，2019 年COD 年均值比2014 年下降35.6%～61.2%，氨氮年均值比2014 年下降52.2%～87.6%。從4 個(gè)斷面的平均值來看，2019 年COD 較2014 年下降55.1%，達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；氨氮較2014 年下降81.8%，達(dá)到地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

2）通過對(duì)孝婦河淄博段2010—2018 年入河排污口監(jiān)測資料的分析計(jì)算，主要污染物COD、氨氮入河量均有明顯下降，其中COD 入河量降幅達(dá)57.5%、氨氮入河量降幅更是高達(dá)97.2%。

3）孝婦河是淄博的母親河，近年來，無論從孝婦河淄博段的河流水質(zhì)還是入河污染物量來看，近年來孝婦河的水環(huán)境狀況都有了明顯改善，這是實(shí)施孝婦河水污染綜合治理工程、污水處理廠提升工程、污水管網(wǎng)建設(shè)工程等多項(xiàng)工程舉措帶來的環(huán)境效益。