楊璟愛,韓少強*,楊健安
(1. 天津市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心 天津300384;2. 天津津環(huán)環(huán)境工程咨詢有限公司 天津300191)
氨氮是養(yǎng)殖海水營養(yǎng)鹽監(jiān)測項目中的重要指標(biāo),可用于養(yǎng)殖海水質(zhì)量、水體污染程度和自凈狀況的評價[1-3]。養(yǎng)殖海水中的氨氮主要來源于餌料殘渣、養(yǎng)殖生物代謝產(chǎn)物以及工業(yè)廢水和農(nóng)業(yè)排水的排放。適量的氨氮對養(yǎng)殖水產(chǎn)是有利的,但當(dāng)氨氮大于1mg/L時,魚類攝食行為將受到影響;大于 2mg/L養(yǎng)殖生物將大量死亡[4]。因此,測定養(yǎng)殖海水中氨氮的含量十分必要[1,2,5]。
現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)對于海水中氨氮的測定方法有靛酚藍分光光度法和次溴酸鹽氧化法。納氏試劑分光光度法是測定水質(zhì)氨氮的常用方法[4-7]。由于次溴酸鹽氧化法的檢測上限僅為 0.08mg/L,在國標(biāo)中明確規(guī)定不適用于污染較重、含有機物較多的養(yǎng)殖水體水質(zhì)測定[5]。靛酚藍分光光度法反應(yīng)過程需6h,且該法檢測上限僅為 0.15mg/L,因此靛酚藍分光光度法存在分析時間長、測定上限低的問題。由于海水中含有大量鈣、鎂離子,會干擾納氏試劑分光光度法顯色反應(yīng),通常需用蒸餾預(yù)處理法將其除去,再用納氏法測定海水中的氨氮,繁瑣的蒸餾步驟導(dǎo)致該方法不能實現(xiàn)氨氮的快速測定[3,8]。
本文建立的連續(xù)流動分析法,測定范圍寬,不但測定上限高,而且以在線蒸餾取代了手工蒸餾,自動化程度高,能夠?qū)崿F(xiàn)大批量養(yǎng)殖海水樣品氨氮的連續(xù)快速在線分析[2,7]。
在蠕動泵作用下,養(yǎng)殖海水樣品由進樣器吸入連續(xù)流動系統(tǒng)中,與空氣和試劑均勻混合。氨氮經(jīng)過在線蒸餾以及氯化作用,與水楊酸鈉反應(yīng),再經(jīng)氧化還原和絡(luò)合反得到絡(luò)合物,并在催化劑作用下與顯色劑反應(yīng),通過測定最終產(chǎn)物的吸光度,由朗伯-比爾定律計算得出養(yǎng)殖海水中氨氮的含量[9]。
SKALAR連續(xù)流動分析儀。檢測波長 660nm;高溫條件95℃;取樣時間70s;清洗時間90s。
蒸餾試劑:將 5g EDTA二鈉溶于水中,加入140g氫氧化鈉,用水稀釋定溶到1L。
硫酸溶液:將0.3mL硫酸(98%)溶于800mL水中,定容至1L。
緩沖溶液:稱取 24g 檸檬酸鈉及 33g酒石酸鉀鈉溶于800mL蒸餾水中,加入鹽酸調(diào)pH為5.2,加入1mL Brij35,以水定容至1L。
水楊酸鈉溶液:稱取 25g氫氧化鈉溶于 800mL蒸餾水中,加80g水楊酸鈉,以水定容至1L,搖勻。
硝普鈉溶液:稱取 1g硝普鈉溶于 800mL蒸餾水中,以水定容至1L,搖勻。
二氯異氰尿酸鈉溶液:稱 2g二氯異氰尿酸鈉溶于800mL蒸餾水中,以水定容至1L,搖勻。
打開連續(xù)流動分析儀,將曲線系列溶液和海水樣品依次放入進樣器,在工作站中設(shè)置儀器參數(shù),待基線平穩(wěn),開始進樣分析。樣品分析結(jié)束后,清洗儀器,加熱模塊降至室溫后關(guān)機。
將 100mg/L氨氮標(biāo)準(zhǔn)溶液用無氨水稀釋,分別配置成 0、0.200、1.00、5.00、10.0、20.0mg/L 系列濃度溶液。
表 1中實驗結(jié)果證明,氨氮在 0~20.0mg/L濃度范圍內(nèi)線性擬合關(guān)系良好,滿足一般方法對線性關(guān)系的要求。
表1 校準(zhǔn)曲線Tab.1 Calibration curve
根據(jù) HJ 168—2010,檢出限為 t(n-1,0.99)×S。對氨氮溶液進行7次平行測定時,n為7,S為7次測定標(biāo)準(zhǔn)偏差;t(6,0.99)=3.143,即置信度為 99%、自由度為 6的 t分布(單側(cè))[8-10]。對濃度為 0.100mg/L的氨氮標(biāo)液進行7次平行測定。
由表 2可知,該方法的檢出限為 0.0239mg/L,該檢出限低于傳統(tǒng)測定方法,滿足海水氨氮檢測的要求[6-9]。
表2 方法檢出限Tab.2 Method detection limit
分別運用3種分析方法對不同海水樣品進行6次平行測定及加標(biāo)測定,測定結(jié)果平均值見表3。
表3 實際樣品測定結(jié)果對比Tab.3 Comparison of actual sample determination results
由表3中樣品測定值可知,連續(xù)流動分析法與納氏試劑分光光度法測定結(jié)果的相對偏差低于 5.2%,與次靛酚藍分光光度法測定結(jié)果的相對偏差低于9.6%。這表明,該方法與傳統(tǒng)方法的測定結(jié)果具有可比性。
不同海水樣品的 6次平行測定相對標(biāo)準(zhǔn)偏差及加標(biāo)回收率比對結(jié)果見表4。
連續(xù)流動分析法相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在 1.6%~2.5%,加標(biāo)回收率在 93.4%~106%之間,該方法精密度準(zhǔn)確度高,能夠在實際樣品分析中提供可靠數(shù)據(jù)。納氏試劑分光光度法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為 2.1%~2.8%,加標(biāo)回收率為 91.0%~114%,次靛酚藍分光光度法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為 2.4%~3.1%,加標(biāo)回收率為85.4%~118%。連續(xù)流動分析法在線蒸餾模塊是密閉流路,比納氏試劑分光光度法手工蒸餾裝置氣密性高;另外,該方法比次靛酚藍分光光度法測定范圍寬,因此連續(xù)流動分析法測定結(jié)果準(zhǔn)確度高于兩種傳統(tǒng)方法。
表4 實際樣品加標(biāo)回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果Tab.4 Spiked recovery rate and relative standard deviation of actual samples
連續(xù)流動分析法測定海水中氨氮的方法具有檢出限低、測定范圍寬以及準(zhǔn)確度高等優(yōu)點。與納氏試劑分光光度法及次靛酚藍分光光度法相比,連續(xù)流動分析法解決了傳統(tǒng)方法測定上限低以及分析時間長的問題。
連續(xù)流動分析法實現(xiàn)了全自動化分析,既降低實驗風(fēng)險,又節(jié)約分析時間,能夠?qū)崿F(xiàn)大批量樣品連續(xù)快速測定,測定上限高,適于養(yǎng)殖海水氨氮的快速測定。