0.05),治療后的研究組在1天和1月后的NIHSS評分均低于對照組,組間差異顯著(p0.05);對照組的總有效率(72.92%)低于研究組(89.58%)"/>
古麗巴哈?亞生
【摘 要】目的:探究不同劑量阿替普酶在急性缺血性卒中靜脈溶栓中的效果對比。方法:選取2018年9月至2020年2月于我院診治的急性缺血性卒中患者96例,根據(jù)阿替普酶劑量的不同治療將其分為:對照組(n=48例)和研究組(n=48例),其中對照組予0.6mg·kg-1,研究組予0.9mg·kg-1。結(jié)果:治療前,兩組差異不顯著(p>0.05),治療后的研究組在1天和1月后的NIHSS評分均低于對照組,組間差異顯著(p<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著(p>0.05);對照組的總有效率(72.92%)低于研究組(89.58%),組間差異顯著(=4.38,P=0.04)。結(jié)論:采用0.9mg·kg-1的劑量治療急性缺血性卒中患者其療效更佳,值得大力推廣。
【關(guān)鍵詞】靜脈溶栓;阿替普酶;急性缺血性卒中
缺血性腦卒中是一種腦組織壞死疾病,具有較高的致殘率和死亡率[1]。其誘發(fā)原因為腦動脈供血不足,臨床表現(xiàn)為部分神經(jīng)功能障礙、頭暈等癥狀,如不及時治療,將危及患者生命安全[2]。臨床治療主要采用阿替普酶靜脈溶栓,且往往采用低劑量治療以此降低風(fēng)險。為探究最有效、安全的阿替普酶治療劑量,對此,本研究對我院96例患者給予不同劑量治療進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年9月至2020年2月于我院診治的急性缺血性卒中患者96例,根據(jù)阿替普酶劑量的不同治療將其分為:對照組和研究組,各48例。其中對照組年齡在43~80歲,平均(63.95±4.62)歲;男25例,女23例;研究組年齡在42~81歲,平均(64.75±4.30)歲,男28例,女20例。兩組受試者基線資料未見顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
入院后均給予常規(guī)檢測,包括:營養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集等治療措施,再根據(jù)阿替普酶(德國勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:S20110051,產(chǎn)品規(guī)格:50mg/支/盒)劑量的不同進(jìn)行治療,其中對照組予0.6mg·kg-1,研究組予0.9mg·kg-1。取藥物總量的10%靜脈推注,剩余將其溶解于100mL0.9%生理鹽水注射液中,持續(xù)靜脈滴注1h.
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者經(jīng)不同劑量阿替普酶治療后的NIHSS評分(治療期、治療后1天/1月)、總有效率(顯效/有效/無效例數(shù))及不良反應(yīng)發(fā)生率情況(蕁麻疹、黑便、心律失常)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件分析。
2 結(jié)果
2.1 比較不同時間段的NIHSS評分
治療前,兩組差異不顯著(p>0.05),治療后的研究組在1天和1月后的NIHSS評分均低于對照組,組間差異顯著(p<0.05)。見表1.
2.2 兩組療效對比
研究組的顯效/有效/無效分別為:25/48(52.08%)、18/48(37.50%)、5/48(10.42%);對照組分別為:19/48(52.08%)、16/48(33.33%)、13/48(27.08%);對照組的總有效率(72.92%)低于研究組(89.58%),組間差異顯著(=4.38,P=0.04)。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率情況
對照組出現(xiàn)蕁麻疹、黑便、心律失常例數(shù)分別為:1、1、1,總不良反應(yīng)發(fā)生率為:3/48(6.25%);研究組則分別為:1、0、1;總不良反應(yīng)發(fā)生率為:2/48(4.17%),兩組組間差異不顯著(p>0.05)。
3 討論
急性缺血性卒中為常見的腦卒中類型,誘發(fā)原因為腦動脈供血不足。隨著我國老齡化不斷加重,患該病群體數(shù)量也呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,其臨床表現(xiàn)為頭暈、頭痛等癥狀,同時具有較高的致殘率和死亡率,嚴(yán)重威脅患者生命安全。臨床治療主要采用阿替普酶靜脈溶栓,且是唯一被批準(zhǔn)用以治療。該藥物能有效溶解血栓,疏通阻塞血管,進(jìn)而提高患者的生存質(zhì)量[3]。由于其具有較強(qiáng)溶栓抗凝作用,劑量的不同導(dǎo)致就診效果存在顯著差異,從而具有一定的爭議性。對此,本研究給予兩組患者不同劑量的阿替普酶進(jìn)行研究分析,研究組予0.9mg·kg-1,對照組予0.6mg·kg-1。研究結(jié)果顯示:對照組的總有效率(72.92%)低于研究組(89.58%),組間差異顯著(=4.38,P=0.04);治療后的研究組在1天和1月后的NIHSS評分均低于對照組,組間差異顯著(p<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著(p>0.05)。
綜上所述,對急性缺血性卒中患者采用0.9mg·kg-1的劑量治療其療效更佳,有效疏通阻塞血管,降低致死率。
參考文獻(xiàn)
王滿利, 章曉富, 樊玉香. 不同劑量阿替普酶在急性缺血性卒中靜脈溶栓中的效果對比[J]. 海峽藥學(xué), 2019.31(03):100-101.
李鳳進(jìn), 鄭曉紅, 徐立明. 阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性卒中的最佳劑量探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2019(16).
余利生, 宋宏中, 饒俊平. 阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性卒中的療效及安全性評價[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2019(13):242-244.