趙莉 趙欲曉 胡靜 諶少穎 邵慶華
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院針灸理療科 河南鄭州450007)
腰椎間盤突出癥是中老年人常見慢性骨科疾病,屬于臨床常見多發(fā)疾病,發(fā)病率約為5%,其中以L4~L5、L5~S1多見,約占90%~96%,且急性期疼痛劇烈,影響患者的正常生活與工作[1]。中醫(yī)將腰椎間盤突出癥歸于“痹癥、腰痛”范疇,該病多由于濕熱風(fēng)寒侵襲機體,導(dǎo)致氣血痹阻所致。中藥塌漬是采用活血化瘀、舒經(jīng)通絡(luò)藥物,經(jīng)皮膚局部滲透、吸收,從而緩解疼痛[2]。通督補腎活血針法是通過針刺督脈,補腎健骨,促進氣血運行,活血通絡(luò),標(biāo)本兼治[3]。本研究選取我院收治的86 例腰椎間盤突出癥急性期患者作為研究對象,探討中藥塌漬聯(lián)合通督補腎活血針法的治療效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年5 月~2019 年4 月收治的86 例腰椎間盤突出癥急性期患者作為研究對象,按照治療方案的不同分為對照組和觀察組,各43 例。對照組男22 例,女21 例;年齡36~60 歲,平均年齡(46.35±4.74)歲;病程3 d~5 年,平均病程(2.21±1.01)年;突出部位:L4~L5突出18 例,L5~S1突出17 例,L4~L5與L5~S1同時突出8 例。觀察組男21 例,女22 例;年齡37~61 歲,平均年齡(46.48±4.68)歲;病程2 d~5 年,平均病程(2.25±1.07)年;突出部位:L4~L5突出19 例,L5~S1突出18 例,L4~L5與L5~S1同時突出6 例。兩組患者一般資料資料(性別、年齡、病程、突出部位)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《安徽省腰椎間盤突出癥分級診療指南(2015 年版)》中腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];經(jīng)核磁共振(MRI)、CT 等影像學(xué)檢查確診,且為急性期;簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):腰椎滑脫、腫瘤、結(jié)核、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、壓迫馬尾神經(jīng)及脊髓引起嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙;處于哺乳或妊娠期;皮膚破損、潰瘍、皮疹;心、肝、腎及造血系統(tǒng)功能障礙;既往有脊椎手術(shù)史;有認(rèn)知或精神障礙。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用常規(guī)治療。采用特定電磁波治療儀照射治療,2 次/d,30 min/ 次;并給予活血化瘀、脫水等藥物治療,如β-七葉皂苷鈉、紅花注射液等。連續(xù)治療2 周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用中藥塌漬聯(lián)合通督補腎活血針法治療。(1)中藥塌漬。采用我院中藥塌漬方:麻黃20 g,花椒50 g,川芎30 g,制川烏50 g,干姜30 g,桃仁10 g,白術(shù)50 g,延胡索20 g,獨活20 g,羌活30 g,加純凈水2 000 ml 及95%酒精500 ml 浸泡1 周后過濾,并加入融化的冰片和血竭混勻制成,潤濕30 cm×20 cm 紗布墊,于微波爐加熱至40 ℃,覆蓋于腰部痛點處(皮膚破潰、炎癥者禁用),30 min/次,治療完畢后擦干皮膚,注意保暖。(2)通督補腎活血針法。取穴于后溪、腰陽關(guān)、腎俞、風(fēng)市、人中、復(fù)溜、束骨?;颊呷「┡P位,常規(guī)消毒,采用(25~60)mm×0.3 mm 無菌一次性針灸針,均行提插捻轉(zhuǎn)手法,并貼骨進針,留針30 min。1 次/d,5次/周;并進行委中刺血,采用三棱針于委中穴青筋絡(luò)脈上點刺放血,并將火罐拔于所刺部位,留罐5 min,出血量2~6 ml,1 次/周。連續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)療效。療效評估標(biāo)準(zhǔn):疼痛感消失,可正常生活工作,直腿抬高>70°為顯效;疼痛明顯減輕,對生活工作影響小,直腿抬高30°~70°為有效;未達到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效。顯效、有效計入總有效。(2)兩組治療前、治療2 周后疼痛程度。采用視覺模擬評分(VAS)法評估,總分0~10 分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛感越強。(3)兩組治療前、治療2 周后腰椎功能。采用日本骨科協(xié)會評估治療分?jǐn)?shù)(JOA 評分)進行評估,總分0~29 分,包括主觀癥狀(0~9 分)、臨床體征(0~6 分)、日常活動受限(0~14 分)、膀胱功能(-6~0 分),分?jǐn)?shù)越低,功能障礙越明顯。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組顯效23 例,有效18 例,無效2 例;對照組顯效20 例,有效15 例,無效8 例。觀察組總有效率為95.35%(41/43),高于對照組的81.40%(35/43),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.074,P=0.044)。
2.2 兩組VAS 評分比較 治療前,兩組VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療2 周后,兩組VAS 評分均低于治療前,觀察組VAS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組VAS 評分比較(分,±s)
表1 兩組VAS 評分比較(分,±s)
組別 n觀察組對照組43 43 12.261 7.630<0.001<0.001 tP治療前 治療2 周后 t P 5.68±1.35 5.73±1.36 0.171 0.865 2.24±1.25 3.68±1.12 5.626<0.001
2.3 兩組JOA 評分比較 治療前,兩組JOA 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療2 周后,觀察組各項JOA 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組JOA 評分比較(分,±s)
表2 兩組JOA 評分比較(分,±s)
時間 組別 n 主觀癥狀 臨床體征 日常活動受限 膀胱功能治療前 觀察組對照組43 43 tP治療2周后 觀察組對照組43 43 tP 3.52±1.21 3.62±1.24 0.379 0.706 7.56±1.10 5.68±1.35 7.079<0.001 2.36±0.58 2.42±0.57 0.484 0.630 4.89±0.58 4.02±0.54 7.200<0.001 4.69±1.68 4.72±1.70 0.082 0.935 12.52±1.33 9.89±1.54 8.476<0.001-4.52±0.56-4.49±0.60 0.240 0.811-1.21±0.47-2.01±0.52 7.484<0.001
腰椎間盤突出癥主要由于纖維環(huán)破裂、椎間盤變性,髓核向椎間盤后外側(cè)或椎管內(nèi)突出,壓迫馬尾神經(jīng)、神經(jīng)根導(dǎo)致疼痛,臨床治療應(yīng)及時解除神經(jīng)根水腫、改善微循環(huán)。
中醫(yī)理論認(rèn)為,腰椎間盤突出癥是由于勞損外傷或外受風(fēng)寒濕邪,導(dǎo)致經(jīng)脈阻痹,瘀血內(nèi)阻不通,不通則痛,應(yīng)以通督補腎、活血通絡(luò)為主要治則[5~6]。本研究采用中藥塌漬聯(lián)合通督補腎活血針法對患者進行治療,結(jié)果顯示,觀察組總有效率為95.35%,高于對照組的81.40%,治療2 周后,觀察組VAS 評分低于對照組(P<0.05)。中藥塌漬所用藥方中花椒、干姜可溫中散寒止痛;川芎、桃仁可活血化瘀;羌活、獨活、麻黃可解表散寒、祛風(fēng)止痛;延胡索可活血止痛、行氣通絡(luò),且在特定電磁波治療儀的熱作用下,塌漬液可由表及里透入皮膚,發(fā)揮舒經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀功效。通督補腎活血針法取穴于腰痛經(jīng)驗方“腰痛八針”,且督脈為“陽脈之?!保蛇\行氣血、轉(zhuǎn)輸精髓、濡養(yǎng)臟腑筋骨,通調(diào)督脈經(jīng)氣,通而不痛,且強調(diào)貼骨進針,并進行放血治療,可活血化瘀,調(diào)整氣血循環(huán),減輕疼痛,療效顯著[7]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,中藥塌漬液中有效成分可減輕炎癥反應(yīng),改善微循環(huán),解除神經(jīng)根水腫;且針灸治療可促進局部炎癥物質(zhì)吸收,減輕局部壓力與水腫,緩解疼痛癥狀;針刺于骨膜,會引起局部組織蛋白水解,增加血管活性物質(zhì)、末梢神經(jīng)遞質(zhì),降低血清中致痛物質(zhì)緩激肽及5-羥色胺水平,減輕疼痛[8]。本研究治療2 周后,觀察組JOA 評分均高于對照組(P<0.05),說明中藥塌漬與通督補腎活血針法聯(lián)合使用可共同減輕炎癥反應(yīng),緩解患者疼痛癥狀,改善腰椎功能,提高其生活質(zhì)量。
綜上所述,中藥塌漬聯(lián)合通督補腎活血針法治療腰椎間盤突出癥急性期療效顯著,能減輕患者疼痛程度,改善其腰椎功能。