謝娜 萬(wàn)長(zhǎng)林

（湖南理工學(xué)院，湖南 岳陽(yáng) 414006）

岳州窯是中國(guó)窯器手工業(yè)品的發(fā)源地之一，其上承江浙越窯青瓷，下啟長(zhǎng)沙銅官窯, 為唐代的六大名窯之一，在中國(guó)陶瓷史上具有非常重要的地位[1]。作為岳陽(yáng)市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一，對(duì)其進(jìn)行研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)分析，可盡快獲悉同行的研究動(dòng)向，進(jìn)而為岳州窯的建設(shè)與傳承保護(hù)機(jī)制的完善提供有益的發(fā)展建議。過(guò)去，已有黃梅、賴曉蘭等人對(duì)岳州窯考古文獻(xiàn)記載、發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘情況及學(xué)術(shù)成就做過(guò)較為系統(tǒng)的梳理，但定性研究法使研究信度難免會(huì)因此而降低。隨著現(xiàn)代科學(xué)研究手段的不斷更新與發(fā)展，基于過(guò)去多依賴于研究者自身經(jīng)驗(yàn)和研究水平的定性類現(xiàn)狀研究方法明顯有其不足，趨于感性、缺乏科學(xué)的衡量機(jī)制。而現(xiàn)代信息技術(shù)與學(xué)科發(fā)展的不斷融合下，科學(xué)計(jì)量學(xué)悄然出現(xiàn)，這在很大程度上解決了學(xué)術(shù)現(xiàn)狀研究過(guò)于定性化的難題，成為現(xiàn)狀科學(xué)研究的趨勢(shì)。在此背景下，文章通過(guò)CNKI 數(shù)據(jù)挖掘，基于Citespace 可視化分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的岳州窯相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理，梳理研究概況，分析研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)構(gòu)架，探索研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，其分析結(jié)果將具有客觀性與科學(xué)性。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以CNKI 中國(guó)知網(wǎng)為對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)，以岳州窯為主題詞，時(shí)間跨度為所有年份，檢索得到國(guó)內(nèi)岳州窯研究的相關(guān)成果共134 篇。通過(guò)人工數(shù)據(jù)篩選，剔除學(xué)術(shù)價(jià)值不高的文獻(xiàn)，最終獲得了包括期刊、會(huì)議、輯刊和碩士論文，共計(jì)126 篇樣本文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)考察法 基于廣泛收集、重點(diǎn)突破、去偽存精的原則，閱讀國(guó)內(nèi)關(guān)于岳州窯、科學(xué)計(jì)量可視化分析等相關(guān)主題的文獻(xiàn)，并對(duì)與其相關(guān)聯(lián)的知識(shí)進(jìn)行歸納和總結(jié)。

1.2.2 可視化分析法 主要運(yùn)用科學(xué)計(jì)量法中的知識(shí)圖譜，又被稱為科學(xué)知識(shí)圖譜、知識(shí)域可視化，將CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)自帶的計(jì)量可視化加以輔助，對(duì)岳州窯研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行實(shí)證分析[2]。采用陳超美教授開(kāi)發(fā)的科技文本挖掘及可視化軟件Citespace[3]（v.5.1.R6.SE.2017版本），根據(jù)文獻(xiàn)獲取的實(shí)際情況，調(diào)整設(shè)置值。其中g(shù)index 中k 取值為2，閾值c:cc:為默認(rèn)值，ccc 取值為5，設(shè)置時(shí)間分區(qū)( Year Per Slice) 為1 年，選取Top50 的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行剪裁（Pathfinder）。對(duì)發(fā)文作者（Author）、發(fā)文機(jī)構(gòu)（Institution）、關(guān)鍵詞（Keyword）、關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖（Timeline View）等分析功能，繪制知識(shí)圖譜，得到與其相關(guān)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)基礎(chǔ)和發(fā)展脈絡(luò)可視圖。

2 研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

2.1 發(fā)文量分析

從圖1 結(jié)果顯示，中國(guó)有關(guān)岳州窯的研究一直進(jìn)展緩慢，研究成果屈指可數(shù)。就發(fā)文量整體趨勢(shì)來(lái)看，直至2004 年后才開(kāi)始呈現(xiàn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，2012 年及2016 年前后出現(xiàn)幾次峰值，分別進(jìn)檔為年發(fā)文量至20 篇、30 篇和近40 篇，這得益于當(dāng)?shù)卣透鞣搅α康姆e極推進(jìn)，比如校企合作項(xiàng)目的推進(jìn)。2003 年湘陰縣政府在縣城馬王墈窯址的基礎(chǔ)上興建了“岳州窯遺址博物館”，2013 年岳州窯成功申報(bào)市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，2014 年“岳州窯制瓷工藝”成功入選岳陽(yáng)市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名冊(cè)，2015 年岳州窯成功申報(bào)省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，2016 年岳陽(yáng)市政府與湖南理工學(xué)院共同創(chuàng)立了“岳州窯陶瓷文化傳承與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”[4]，2018 年湖南理工學(xué)院岳州窯文化中心獲批湖南省社科研究基地。總體而言，近10 年越來(lái)越多的學(xué)者加入到岳州窯研究，但就整體學(xué)術(shù)關(guān)注度而言，這些研究成果數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要積極推動(dòng)此領(lǐng)域的學(xué)科與實(shí)踐發(fā)展。

2.2 發(fā)文作者及發(fā)文機(jī)構(gòu)關(guān)系分析

圖2 表示岳州窯研究領(lǐng)域的作者網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖，每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一名作者，節(jié)點(diǎn)和字體越大表示發(fā)文量越多；而節(jié)點(diǎn)之間的連線則表示該研究領(lǐng)域作者間的合作關(guān)系，連線越多，則代表合作越密切[5]。圖2 反映了中國(guó)關(guān)于岳州窯研究，目前形成了以杜雪梅、周世榮、張海軍等為代表的研究者，以湖南理工學(xué)院的杜雪梅為最大作者合作網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體。而絕大部分相關(guān)科研人員處于單打獨(dú)斗的局面，相互之間缺乏明顯的合作與交流。

圖3 表示研究作者及研究者所在機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，與研究作者共現(xiàn)可視圖的生成原理一樣，每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)研究機(jī)構(gòu)與研究者，節(jié)點(diǎn)和字體越大表示機(jī)構(gòu)發(fā)文量越多；而節(jié)點(diǎn)之間的連線則表示該研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系，連線越多，則代表合作越密切，反之，則說(shuō)明機(jī)構(gòu)之間的溝通較少。從生成的圖譜中可以發(fā)現(xiàn)，相較于其他研究機(jī)構(gòu)，包括湖南理工學(xué)院美術(shù)學(xué)院在內(nèi)的湖南理工學(xué)院的節(jié)點(diǎn)和字體最大，表明這所高校對(duì)岳州窯開(kāi)展的研究發(fā)文數(shù)量最多，理論研究較為廣泛，以杜雪梅、周聞?dòng)畹葹榇?。其次是湖南省文物考古研究所，以周世榮、周能為代表。但圖中也展現(xiàn)出節(jié)點(diǎn)之間的連線數(shù)非常少（連線數(shù)表示節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，連線數(shù)量越多表示節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系越密切），由此可知各機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系不夠緊密，缺乏合作性[6]。

2.3 關(guān)鍵詞與關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞是論文的核心，是文獻(xiàn)主題內(nèi)容最主觀、最直接、最集中的表述。通過(guò)關(guān)鍵詞可以清晰描繪出某一研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)與前沿，并通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以挖掘出各研究主題之間的關(guān)系[7]。綜合兩個(gè)類別的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖，反映了中國(guó)岳州窯領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。也表明在以后的研究中可以重點(diǎn)從這些關(guān)鍵詞入手考察與拓展研究。

圖4 中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)和字體越大表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，連線越多則表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)的次數(shù)越多。圖4 反映出“岳州窯”“長(zhǎng)沙窯”“湘陰窯”為岳州窯研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)高頻關(guān)鍵詞，這與研究對(duì)象的特定屬性有重要關(guān)聯(lián)，同時(shí)也反映出其研究面具有局限性。

圖1 發(fā)文量總體趨勢(shì)分布圖

圖2 研究作者共現(xiàn)圖

圖3 研究機(jī)構(gòu)與研究作者共現(xiàn)圖

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

圖5 關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)圖

圖6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖

圖5 是關(guān)鍵詞聚類后的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，它與高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖的脈絡(luò)一致，其標(biāo)號(hào)越小表示其背后包含的聚類關(guān)鍵詞越多，例如0 號(hào)聚類，代表?yè)碛械木垲愒~最多。圖中共聚類13 項(xiàng)，順序是從0 到12，依此呈現(xiàn)為“岳州窯”“長(zhǎng)沙窯”“湘陰窯”“雞首壺”“銅官窯”“青瓷”“洪州窯”“唐代”“佛教”“湖湘文化”“人面紋方鼎”“邛窯”“文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)”13 個(gè)關(guān)鍵詞聚類集群。這些聚類特點(diǎn)是過(guò)于集中于窯類研究，展現(xiàn)了相關(guān)研究領(lǐng)域較為單一的局面。

2.4 研究趨勢(shì)分析

圖6 是關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖，即在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上加入了時(shí)間的演變趨勢(shì)，可以展現(xiàn)各個(gè)聚類（即子領(lǐng)域）發(fā)展演變的時(shí)間跨度和研究進(jìn)程[8]，能更為直觀地看到每個(gè)聚類中的高頻關(guān)鍵詞隨著每年時(shí)間的推進(jìn)而產(chǎn)生的變化。橫軸代表每個(gè)聚類中的關(guān)鍵詞及其從左至右出現(xiàn)的時(shí)間順序，縱軸代表關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽及其每標(biāo)簽左側(cè)的高頻關(guān)鍵詞。

以0 號(hào)聚類群“岳州窯”為分析重點(diǎn)，圖中展現(xiàn)了其發(fā)展演進(jìn)進(jìn)程。結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間記錄分析，聚類項(xiàng)中的關(guān)鍵詞“岳州窯”相關(guān)文獻(xiàn)在CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)最早出現(xiàn)在1953 年，這一年湖南省文物管理委員會(huì)在清理長(zhǎng)沙郊區(qū)建設(shè)工地的唐代墓葬中，發(fā)現(xiàn)了岳州窯[9]。但因文獻(xiàn)作者缺失，為保證數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，Citespace 中將最早文獻(xiàn)定位于1960 年馮先銘發(fā)表的《從兩次調(diào)查長(zhǎng)沙銅官窯所得到的幾點(diǎn)收獲》，從此開(kāi)啟了岳州窯研究的緩慢歷程。從這個(gè)時(shí)間線圖中我們也可以看出，直至2004 年后才開(kāi)始呈現(xiàn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，其研究成果開(kāi)始增加，相關(guān)的研究領(lǐng)域從歷史、考古層面的窯口相關(guān)性漸漸拓展了研究領(lǐng)域范圍圈，從窯體的本位研究擴(kuò)展至文化歷史傳承與復(fù)興、思想意識(shí)影響及設(shè)計(jì)產(chǎn)品創(chuàng)新。尤其2016 年后，由于岳陽(yáng)市政府與湖南理工學(xué)院共同創(chuàng)立了“岳州窯陶瓷文化傳承與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”與2018 年湖南理工學(xué)院岳州窯文化中心成為湖南省社科研究基地，校企合作大大推進(jìn)了研究的發(fā)展進(jìn)程[10]。當(dāng)然，總體研究深度和廣度還有很大的提升空間。

3 研究結(jié)論

針對(duì)以上研究作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖譜分析視圖及結(jié)果，其研究結(jié)論總結(jié)如下：

（1）文獻(xiàn)信息量分析結(jié)果表明，岳州窯研究的參與度隨著省市級(jí)對(duì)文化遺產(chǎn)的重視程度而逐步增加。自2004 年后，發(fā)文量逐漸上升，研究逐漸受到關(guān)注。

（2）發(fā)文作者及合作關(guān)系分析結(jié)果，總體來(lái)看，各研究者的合作較少、交流較弱，形成了以湖南理工學(xué)院為中心的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。但無(wú)論作者還是科研機(jī)構(gòu)之間，多數(shù)處于“單一機(jī)構(gòu)抱團(tuán)、整體分散”的局面。

（3）關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果表明，岳州窯研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出一定的分散與集中。其中，“岳州窯”“長(zhǎng)沙窯”“湘陰窯”3 個(gè)關(guān)鍵詞位居共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的中心，成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。但由此也可以看出，相關(guān)研究領(lǐng)域太單一，主要集中于各個(gè)窯口線上的探索，其研究面較為狹窄。

（4）關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)間線圖結(jié)果表明，岳州窯在中華人民共和國(guó)成立后其隨著唐代墓葬中岳州窯的發(fā)展，開(kāi)啟了研究之路，但一直發(fā)展緩慢，研究思路單一。地方政府和校企合作大大提高了研究積極性，但整體研究深度和廣度還有很大的提升空間，也正因?yàn)檫@樣，使更多的研究探索成為了可能。

4 總結(jié)與展望

研究選用定量研究法，基于CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)，采用科技文本挖掘及可視化軟件Citespace 進(jìn)行文獻(xiàn)分析。通過(guò)岳州窯研究的文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析，理清了岳州窯的研究現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)。繪制了研究作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，辨析出關(guān)鍵詞集聚的研究主題?？傮w上，岳州窯的研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，但總體研究趨勢(shì)較為樂(lè)觀，尤其近年來(lái)隨著地方政府的高度重視和校企合作的強(qiáng)力開(kāi)展，大大提高了研究積極性，這為研究發(fā)展提供了契機(jī)。針對(duì)當(dāng)前研究的不足，今后岳州窯的研究和實(shí)踐可在以下方面繼續(xù)深入發(fā)展：

（1）從文化遺產(chǎn)和傳承復(fù)興的視角，集合各方面力量，擴(kuò)展研究力度，進(jìn)一步突顯岳州窯的研究意義，提高歷史遺產(chǎn)的影響力，強(qiáng)化岳州窯在我國(guó)陶瓷研究領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。

（2）從學(xué)科可持續(xù)發(fā)展角度，進(jìn)一步完善岳州窯理論與實(shí)踐研究。強(qiáng)化合作意識(shí)，多學(xué)科交叉融合，拓展研究廣度和深度，探索多條研究發(fā)展路徑。

（3）從研究方法的角度，改革研究方法，將定性研究與定量研究相結(jié)合，科學(xué)客觀地詮釋岳州窯的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值。

（4）從應(yīng)用研究維度，開(kāi)展岳州窯的可持續(xù)發(fā)展探索，借助地方校企合作優(yōu)勢(shì)，加快與市場(chǎng)結(jié)合步伐。開(kāi)展多邊合作與交流，進(jìn)一步拓展以岳州窯為中心的生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)鏈研究，讓文化遺產(chǎn)在動(dòng)態(tài)中保護(hù)、傳承與發(fā)展。