王珍珍，甘 雨，郭 慧，楊占烈，向關倫，郝留根，張宏偉，潘建慧，黃宗洪

(1.貴州省農業(yè)科學院 水稻研究所， 貴州 貴陽 550006； 2.貴州省農業(yè)科學院， 貴州 貴陽 550006)

產量是水稻育種研究的重要目標之一，而水稻產量的形成受到自身遺傳因素和外界因素的影響，是多個因子共同作用的結果[1-2]。水稻產量與農藝性狀有著密切的相關性，不同農藝性狀之間存在復雜的遺傳關系和一定的相關性，為了選育出高產新品種，水稻育種工作者致力于農藝性狀與產量之間平衡關系的研究，以期達到最優(yōu)組合[3-4]。因此，研究不同農藝性狀與產量之間的關系對高產新品種的選育具有重要的意義。不同研究者對水稻產量與農藝性狀間的相關性研究略有不同。研究表明，雜交水稻新品種民優(yōu)93單位面積有效穗、實粒數與產量呈極顯著正相關關系，且單位面積有效穗對產量的直接貢獻最大[5]；雜交水稻成優(yōu)489產量與有效穗和全生育期呈極顯著正相關關系[6]；實粒數和千粒重對雜交水稻六優(yōu)385產量的直接作用最大，其次為有效穗、生育期和株高[7]；而袁偉玲等[8]研究表明，雜交水稻有效穗、實粒數、結實率等性狀與產量呈正相關，千粒重與產量呈較弱的負相關；高良艷等[9]研究發(fā)現(xiàn)，穴穗數與產量呈負相關，其通過穗粒數、結實率和千粒重對產量成負效應，穗粒數對產量的直接貢獻最大，但穗粒數通過穴穗數對產量的負效應值較大。以上研究表明，水稻產量的形成受到生育期、有效穗、株高、穗長、穗粒數、實粒數、結實率及千粒重等性狀的直接影響，各性狀間存在復雜的相互關系，直接或間接對產量產生不同的影響。在水稻雜交育種過程中，育種工作者須明確各性狀與產量之間的關系，進行有效選擇，使之協(xié)調一致[10]。

前人對水稻產量與農藝性狀之間的相關性有一定的研究，但由于品種、地理環(huán)境和種植栽培方式的差異，產量與主要農藝性狀之間的關系也表現(xiàn)出多樣性。黔糯優(yōu)88是貴州省農業(yè)科學院水稻研究所育成的優(yōu)質雜交糯稻新品種，為了挖掘黔糯優(yōu)88的增產潛力，使產品更好地服務于生產，對其產量與全生育期、有效穗、株高等主要農藝性狀進行相關性和通徑分析，探討其合理的高產結構和增產路徑，以期為水稻高產育種和栽培提供理論依據。

1材料與方法

1.1材料

供試材料黔糯優(yōu)88為貴州省水稻研究所育成的優(yōu)質雜交糯稻新品種。試驗數據來源于2017—2018年貴州省水稻品種區(qū)域試驗匯總資料。

1.2方法

水稻品種區(qū)域試驗點分布在貴州省海拔高度為272～1 140 m的5個不同生態(tài)地區(qū)，2 a共10個點(次)，對照品種為糯優(yōu)6211。各試點按統(tǒng)一的試驗方案進行，所有參試品種同期播種、移栽，試驗觀察記載按《國家水稻品種試驗觀察記載項目、方法及標準》(試行)執(zhí)行。

1.3數據處理

采用DPS數據統(tǒng)計分析軟件，對黔糯優(yōu)88及對照品種糯優(yōu)6211的全生育期、有效穗、株高、穗長、穗粒數、實粒數、結實率和千粒重等農藝性狀與產量進行相關性和通徑分析[11-15]。

2結果與分析

2.1產量與主要農藝性狀的變異性

從表1看出，黔糯優(yōu)88的產量及主要農藝性狀的變異系數在5.78%～22.34%，變異系數最大的為穗粒數，最小的是全生育期，具體表現(xiàn)為穗粒數(22.34%)>實粒數(19.21%)>產量(16.92%)>有效穗(13.45%)>結實率(10.90%)>株高(8.44%)>穗長(7.08%)>千粒重(6.73%)>全生育期(5.78%)。對照品種糯優(yōu)6211的產量及農藝性狀的變異系數在4.43%～16.31%，較為集中。黔糯優(yōu)88各性狀標準差最大為產量，最小的為穗長，整體表現(xiàn)為產量(1 461.02)>穗粒數(41.53)>實粒數(28.49)>株高(10.14)>全生育期(8.86)>結實率(8.78)>千粒重(1.92)>有效穗(1.89)>穗長(1.86)，糯優(yōu)6211各性狀標準差表現(xiàn)為產量(1 309.01)>穗粒數(25.8)>實粒數(23.33)>結實率(11.61)>全生育期(9.92)>株高(7.4)>千粒重(2.0)>有效穗(1.16)>穗長(1.14)，二者標準差表現(xiàn)基本一致。表明，黔糯優(yōu)88各農藝性狀中，易受環(huán)境因素影響的穗粒數、實粒數及產量等性狀表現(xiàn)較大變異性，而千粒重、株高和穗長等受自身遺傳因素影響較大的性狀變異性較小，與對照品種糯優(yōu)6211基本一致。

表1 黔糯優(yōu)88主要農藝性狀的變異性

2.2產量與主要農藝性狀的相關性

2.2.1產量與主要性狀的相關分析從表2看出，黔糯優(yōu)88的產量與其全生育期、株高及穗粒數等主要農藝性狀均呈正相關，相關系數表現(xiàn)為實粒數(0.59)>穗粒數(0.42)>穗長(0.40)>株高(0.38)>有效穗(0.28)>結實率(0.27)>千粒重(0.24)>全生育期(0.21)。有效穗與生育期呈顯著負相關，穗長與株高呈顯著正相關；實粒數與株高和穗長呈顯著正相關，與穗粒數呈極顯著正相關；結實率與全生育期呈顯著負相關。

表2 黔糯優(yōu)88各農藝性狀相關系數

2.2.2各性狀的回歸分析以產量為因變量，全生育期(x1)、有效穗(x2)、株高(x3)、穗長(x4)、穗粒數(x5)、實粒數(x6)、結實率(x7)、千粒重(x8)為自變量，通過逐步分析，建立性狀與產量的最優(yōu)回歸方程：Y=-29 450.397+38.377x1+764.009x2+41.50x6+536.277x8，相關系數R=0.983 6，達極顯著水平(P=0.000 7)。說明產量與全生育期、有效穗、實粒數及千粒重密切相關，可以用此方程預測黔糯優(yōu)88的產量。方程篩選出4個對產量具有顯著效應的因子，分別為全生育期(x1)、有效穗(x2)、實粒數(x6)、千粒重(x8)，當4個因子中其他3個取值固定在一定水平范圍內時，在單位面積內(1 hm2)，全生育期每增加1 d，產量增加38.377 kg；有效穗每增加1萬穗，產量增加764.009 kg；實粒數每增加1粒，產量增加41.5 kg；千粒重每增加1 g，產量增加536.277 kg。

2.2.3產量與主要性狀的通徑分析為進一步探討全生育期、有效穗、實粒數和千粒重與產量之間的直接效應和間接效應，進行產量與性狀的通徑分析。通徑分析結果(表3)表明，4個農藝性狀對產量的直接通徑系數均為正值，說明有效穗、實粒數、千粒重及全生育期對產量均表現(xiàn)為正效應。其中，有效穗、實粒數和千粒重對產量的直接通徑系數分別為0.990 9、0.809 2、0.705 1，表現(xiàn)出對產量較高的正效應，說明增加單位面積的有效穗、實粒數及千粒重，能夠較大程度地促進產量的增加。此外，x2→x1→y、x2→x6→y、x2→x8→y的間接通徑系數均為負值，說明單位面積有效穗的增加不能引起其他3個因子的增加來提高產量；x6→x1→y、x6→x2→y、x6→x8→y的間接通徑系數分別為0.063 4、-0.233 9、-0.052 3，說明實粒數的增加可以使生育期延長進而提高產量，而不能促進有效穗和千粒重的增加來提高產量；x8→x1→y、x8→x2→y、x4→x6→y的間接通徑系數為0.124 5、-0.530 8、-0.06，說明可以通過增加千粒重來延長生育期，進而促進產量的增加，而不能引起有效穗和實粒數的增加來提高產量。全生育期對產量的直接作用最小，其與實粒數和千粒重的間接通徑系數均為正值，與有效穗的間接通徑系數為負值，說明全生育期的增加可促進實粒數和千粒重的增加進而帶來產量的增加，不能引起有效穗的增加來促進產量的提高?？偵险f明，全生育期與實粒數、千粒重呈正相關，全生育期的增加能夠促進實粒數和千粒重的增加進而促進產量的提高；而有效穗、實粒數、千粒重之間呈負相關，說明三者之間任一因子的增加都不能引起其他二者的增加來提高產量。在栽培措施上圍繞如何增加有效穗、實粒數及千粒重，并協(xié)調好三者的平衡關系，是該品種高產栽培的主攻方向。

表3 產量與主要農藝性狀的通徑系數

3結論與討論

為挖掘高產優(yōu)質雜交糯稻新品種黔糯優(yōu)88的增產潛力，對其產量與全生育期、有效穗、株高等主要農藝性狀間的關系進行相關性和通徑分析，探討合理的高產結構和增產路徑。研究表明，黔糯優(yōu)88各性狀的變異系數大小順序為穗粒數>實粒數>產量>有效穗>結實率>株高>穗長>千粒重>全生育期，變異系數大小與性狀是否受遺傳因素控制有關，全生育期、株高、穗長等性狀受遺傳因素影響較大，則變異系數較小，而有效穗、穗粒數、實粒數等性狀主要受外界環(huán)境因素影響，變異系數較大。相關分析結果表明，產量與實粒數和有效穗具有較強的正相關性；回歸分析篩選出對產量具有顯著效應的4個因子，分別為全生育期、有效穗、實粒數、千粒重；通徑分析結果進一步表明，有效穗、實粒數和千粒重對產量表現(xiàn)出較高的正效應，但三者之間任一因子的增加都不能引起其他二者的增加來提高產量。說明，黔糯優(yōu)88各個性狀之間存在著復雜的相關關系，既相互促進又相互制約，在實際生產中應采用科學合理的栽培措施以提高單位面積有效穗數，同時協(xié)調好其與實粒數和千粒重間的關系，進而充分發(fā)揮各個性狀的最大效應，達到有效提高水稻產量的目的。