田洪蕓 任雪梅 王文特 張海紅

摘要：近年來，隨著相關(guān)監(jiān)管法規(guī)的逐步完善和監(jiān)管力度的加強(qiáng)，我國嬰幼兒配方乳粉的質(zhì)量安全水平逐年好轉(zhuǎn)，2018年抽檢合格率達(dá)到9993%。雖整體質(zhì)量狀況較好，但體系檢查發(fā)現(xiàn)，某些企業(yè)在食品安全管理制度、生產(chǎn)許可條件保持、現(xiàn)場(chǎng)管理、不合格產(chǎn)品召回等方面仍存在一些問題。本研究概述了近年來嬰幼兒配方乳粉的質(zhì)量安全狀況、體系檢查情況，提出新形勢(shì)下的監(jiān)管要求。

關(guān)鍵詞：嬰幼兒配方乳粉;監(jiān)督抽檢;體系檢查

嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)鏈條長(zhǎng)，屬于高風(fēng)險(xiǎn)食品，隨著國家監(jiān)管力度的加大，近年來我國嬰幼兒配方乳粉整體質(zhì)量狀況逐年好轉(zhuǎn)，2018年抽檢合格率達(dá)到9993%。本研究概述了2014—2018年嬰幼兒配方乳粉的整體質(zhì)量安全狀況及體系檢查發(fā)現(xiàn)的問題。雖整體質(zhì)量狀況較好，但體系檢查發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)在食品安全管理制度、生產(chǎn)許可條件保持、現(xiàn)場(chǎng)管理、不合格產(chǎn)品的召回和處置等方面存在一定缺陷。新一輪機(jī)構(gòu)改革形勢(shì)下，市場(chǎng)監(jiān)管局設(shè)立特殊食品安全監(jiān)督管理司，對(duì)于實(shí)施嬰幼兒配方乳粉全鏈條管理，對(duì)于從源頭防控產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。此外，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化改革加強(qiáng)食品安全工作的意見》《國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉品質(zhì)提升行動(dòng)》等相關(guān)部委文件均為嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)業(yè)提升、產(chǎn)品創(chuàng)新、企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防控提出相關(guān)要求，對(duì)于提高我國嬰幼兒配方乳粉的品質(zhì)、美譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。

1嬰幼兒配方乳粉整體質(zhì)量安全狀況

11監(jiān)督抽檢整體質(zhì)量狀況

近年來，隨著國家對(duì)嬰幼兒配方乳粉抽檢和監(jiān)管力度的加大，我國嬰幼兒配方乳粉的抽檢合格率呈逐年上升趨勢(shì)，2018年抽檢合格率為9993%，達(dá)到歷史最好水平，2018年抽檢的3 058批次樣品中檢出不合格樣品2批次（圖1）。

嬰幼兒配方乳粉國家食品安全監(jiān)督抽檢實(shí)施“雙覆蓋”原則，即食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的項(xiàng)目全覆蓋、所有在產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)全覆蓋，且自2015年起對(duì)所有在產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“月月抽檢、月月公告”。由附表可知，嬰幼兒配方乳粉的整體質(zhì)量狀況明顯好轉(zhuǎn)，2018年僅檢出2批次不合格樣品。

12抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格情況

由圖2可知，2014年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格企業(yè)數(shù)為33家，不合格批次數(shù)為62批次;2015年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格企業(yè)數(shù)為31家，不合格批次數(shù)為94批次;2016年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格企業(yè)數(shù)為14家，不合格批次數(shù)為30批次;2017年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格企業(yè)數(shù)為7家，不合格批次數(shù)為14批次;2018年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格企業(yè)數(shù)為2家，不合格批次數(shù)為2批次。

由圖3可知，近5年來抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)的不合格項(xiàng)次基本呈逐年降低的趨勢(shì)。2014年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目29個(gè)，共計(jì)81項(xiàng)次;2015年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目24個(gè)，共計(jì)121項(xiàng)次;2016年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目18個(gè)，共計(jì)43項(xiàng)次;2017年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目4個(gè)，共計(jì)13項(xiàng)次;2018年抽檢發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目2個(gè)，共計(jì)2項(xiàng)次。對(duì)2014—2018年抽檢涉及的不合格項(xiàng)目類別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，抽檢發(fā)現(xiàn)的主要不合格項(xiàng)目類別為質(zhì)量指標(biāo)（不合格172批次）、致病性微生物阪崎腸桿菌（不合格20批次）、其他微生物（5批次）、其他污染物（4批次）、生物毒素（3批次）（圖4）。質(zhì)量指標(biāo)和致病性微生物不合格是2014—2018年抽檢發(fā)現(xiàn)的主要不合格問題，其中質(zhì)量指標(biāo)不合格占全部不合格批次的843%，致病性微生物占全部不合格批次的98%，其他微生物指標(biāo)占全部不合格批次的25%，其他污染物指標(biāo)占全部不合格批次的20%，生物毒素指標(biāo)占全部不合格批次的15%（圖5～6）。

13抽檢涉及的不合格企業(yè)情況

2014—2018年嬰幼兒配方乳粉抽檢共涉及不合格企業(yè)68家，其中檢出3批次及以上不合格樣品的企業(yè)有23家，共141批次，占全部不合格樣品總量的698%。檢出3批次以上不合格樣品的企業(yè)主要為陜西、黑龍江等省份的中小型企業(yè)。其中，陜西圣唐秦龍乳業(yè)有限公司檢出不合格樣品22批次，西安喜洋洋生物科技有限公司檢出不合格樣品14批次，合水縣古象奶業(yè)有限責(zé)任公司檢出不合格樣品11批次，不合格樣品超過10批次。

2嬰幼兒配方乳粉食品安全生產(chǎn)規(guī)范體系檢查

2018年6月份，第一輪嬰幼兒配方乳粉體系檢查工作結(jié)束，體系檢查是對(duì)“企業(yè)生產(chǎn)許可條件保持情況，食品安全管理制度落實(shí)情況，檢驗(yàn)?zāi)芰η闆r，生產(chǎn)記錄，檢驗(yàn)記錄的真實(shí)性、完整性情況以及在國家食品安全監(jiān)督抽檢工作中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的企業(yè)對(duì)不合格產(chǎn)品的排查、處置與原因分析的情況等 ”進(jìn)行的全方位、顯微鏡式檢查。 對(duì)國內(nèi)108家嬰幼兒配方乳粉企業(yè)的體系檢查結(jié)果進(jìn)行匯總，發(fā)現(xiàn)100%的企業(yè)在食品安全管理制度方面存在缺陷，816%的企業(yè)未能持續(xù)保持生產(chǎn)許可條件，466%的企業(yè)檢驗(yàn)?zāi)芰Υ嬖趩栴}，136%的企業(yè)在不合格產(chǎn)品追溯、召回和處置方面存在缺陷，68%的企業(yè)存在其他方面的問題。其中，食品安全管理制度存在的問題主要體現(xiàn)在物料管理、文件記錄管理和現(xiàn)場(chǎng)管理等3個(gè)方面。

21食品安全管理制度方面存在的問題

211物料管理方面（1）主要生產(chǎn)原料生牛乳并非全部來自企業(yè)自建自控的奶源基地，或派駐專管員的巡查記錄信息不完整，或無派駐專管員;（2）未按原輔料、包裝材料等采購和驗(yàn)收要求進(jìn)行審核;（3）食品原料未經(jīng)驗(yàn)收合格就投入使用;（4）倉庫中物料堆放雜亂，入庫信息不完整，缺少標(biāo)識(shí)，原料和成品混放，已拆封原料缺少防護(hù)措施，食品添加劑已過期;（5）原輔料庫接收區(qū)未設(shè)置供物料入庫時(shí)對(duì)其外包裝進(jìn)行清潔的場(chǎng)所和設(shè)施;（6）合格原料使用時(shí)未遵照“先進(jìn)先出”或“效期先出”原則;（7）每個(gè)批次物料的發(fā)放和使用不能達(dá)到其可追溯性和物料平衡的要求;（8）未按現(xiàn)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定使用食品添加劑（包括自制氮?dú)猓?（9）缺少不合格品分類及處理規(guī)定，不合格產(chǎn)品召回不徹底，對(duì)排查出的涉及其他批次的不合格產(chǎn)品未實(shí)施召回。

212文件記錄管理方面（1）檢驗(yàn)報(bào)告和記錄不完整、欠真實(shí)，如未提供主要原輔料供應(yīng)商或生產(chǎn)商的現(xiàn)場(chǎng)審核報(bào)告;（2）未完整保存各項(xiàng)檢驗(yàn)記錄和檢驗(yàn)報(bào)告;（3）未提供快速檢測(cè)方法及設(shè)備定期與食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗(yàn)方法進(jìn)行比對(duì)或者驗(yàn)證的報(bào)告;（4）未能提供部分風(fēng)險(xiǎn)信息的分析與自查報(bào)告，未采取措施防范風(fēng)險(xiǎn);（5）未能提供原輔料、包裝材料等采購和驗(yàn)收記錄，原輔料庫房?jī)?nèi)的物料記錄和庫存不一致，未記錄包裝材料檢驗(yàn)抽取樣品數(shù)量;（6）未能提供清場(chǎng)效果驗(yàn)證記錄，未能提供清洗劑配置記錄;（7）對(duì)檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證記錄缺失或項(xiàng)目不全，缺失對(duì)一些快速檢測(cè)試劑（盒）的領(lǐng)用記錄;（8）記錄進(jìn)行更正時(shí)，采用涂改的方式且部分未經(jīng)過審核者簽名;（9）未對(duì)乳制品加工中原料和包裝材料等的采購、生產(chǎn)、貯存、檢驗(yàn)、銷售等環(huán)節(jié)詳細(xì)記錄;（10）手寫原始數(shù)據(jù)記錄與打印記錄未建立數(shù)據(jù)項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系;（11）電子信息追溯系統(tǒng)和產(chǎn)品追溯系統(tǒng)未有效建立、運(yùn)行;未建立相應(yīng)的記錄管理制度;（12）缺少不合格品分類及處理規(guī)定，對(duì)退回、召回的不合格品沒有相應(yīng)的處理規(guī)定;（13）未建立產(chǎn)品留樣制度，及時(shí)保留樣品;（14）部分檢驗(yàn)項(xiàng)目未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行平行樣檢驗(yàn);（15）一些檢驗(yàn)項(xiàng)目原始記錄無標(biāo)準(zhǔn)曲線譜圖;（16）企業(yè)無法提供員工接受食品安全相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的計(jì)劃和記錄。

213現(xiàn)場(chǎng)管理制度方面（1）清潔劑和消毒劑的濃度不符合要求，未采用適宜的容器保存，且缺少明顯標(biāo)識(shí);（2）殺菌和濃縮，噴霧干燥和冷卻降溫不符合關(guān)鍵控制點(diǎn)技術(shù)要求;（3）監(jiān)控設(shè)備未定期校準(zhǔn)、維護(hù);（4）未作具體規(guī)定設(shè)備設(shè)施的清場(chǎng)程序或清潔和消毒程序;（5）原輔料庫接收區(qū)未設(shè)置原輔料外包裝清潔場(chǎng)所及清潔設(shè)施;（6）清潔作業(yè)區(qū)溫度、濕度、壓差、沙門氏菌、阪崎腸桿菌等的檢測(cè)頻次不符合規(guī)定要求;（7）清潔作業(yè)區(qū)的人員體表微生物檢查不符合規(guī)定要求;（8）未建立因設(shè)備故障等原因造成生產(chǎn)中斷的處置辦法;（9）生產(chǎn)車間內(nèi)位置較高的管線、支架、平臺(tái)等多處存在粉塵、積塵現(xiàn)象;（10）未按照通過論證的配方進(jìn)行生產(chǎn);（11）快速檢測(cè)方法及設(shè)備未定期與食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗(yàn)方法進(jìn)行比對(duì)或者驗(yàn)證;（12）實(shí)驗(yàn)室化學(xué)試劑過期;（13）部分指標(biāo)未按規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證和檢驗(yàn)方法比對(duì);（14）部分食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)更新。

22生產(chǎn)許可條件保持方面存在的問題

缺少通風(fēng)設(shè)施或設(shè)施通風(fēng)、換氣量不足;凈化系統(tǒng)缺少便捷的人流通道，不利于對(duì)設(shè)備日常運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)測(cè)及維修保養(yǎng);未配備有效防雨雪設(shè)施;蒸汽、水、電等配管設(shè)置于食品暴露的正上方，但未安裝防止灰塵及凝結(jié)水掉落的設(shè)施;照明設(shè)施不足。車間防蟲害措施不足，有蟲害侵入跡象;車間地板、墻面縫隙處、下水道水封，可見蟲卵、死蟲、活蟲;潔凈空調(diào)系統(tǒng)間地面有活蚯蚓;車間入口處缺少防鼠板或防鼠板與地面縫隙過大。環(huán)境衛(wèi)生狀況較差;車間布局欠缺，未按要求進(jìn)行有效隔離，存在交叉污染隱患。

23檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ矫娲嬖诘膯栴}

（1）部分檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)?zāi)芰Σ蛔?（2）部分檢驗(yàn)方法不熟練;（3）部分檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確;（4）檢驗(yàn)數(shù)據(jù)分析能力不足;（5）檢驗(yàn)記錄不詳細(xì)，保存不完整，電子記錄缺失;（6）檢驗(yàn)人員的資質(zhì)不符合要求。

24不合格品管理方面存在的問題

（1）產(chǎn)品召回制度不完善;（2）未將不合格產(chǎn)品全部召回;（3）不合格原因分析不準(zhǔn)確;（4）沒有排查不合格產(chǎn)品是否波及其他批次產(chǎn)品。

3新形勢(shì)下嬰幼兒配方乳粉監(jiān)管要求

31成立特殊食品安全監(jiān)督管理司

在新一輪的機(jī)構(gòu)改革和簡(jiǎn)政放權(quán)背景下，市場(chǎng)監(jiān)管總結(jié)將原來的特殊食品注冊(cè)司整改為特殊食品安全監(jiān)督管理司，負(fù)責(zé)分析掌握嬰幼兒配方乳粉安全形勢(shì)，擬定嬰幼兒配方乳粉注冊(cè)和監(jiān)督管理的制度措施并組織實(shí)施。組織查處相關(guān)重大違法行為。特殊食品安全監(jiān)督管理司的成立實(shí)現(xiàn)了我國嬰幼兒配方乳粉從配方注冊(cè)、生產(chǎn)、抽檢、監(jiān)管以及后處置的全鏈條管理，對(duì)于從源頭防控產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平具有重要意義。

32實(shí)施國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉提升行動(dòng)

目前，我國共有嬰幼兒配方乳粉市場(chǎng)規(guī)模為1 500億，國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)113家，但國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉的市場(chǎng)占有率為40%。2019年6月，工信部等7部門聯(lián)合下發(fā)《國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉提升行動(dòng)方案》。鼓勵(lì)乳制品生產(chǎn)企業(yè)建設(shè)自控奶源基地，提高研發(fā)能力，提升嬰幼兒配方乳粉的品質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)力和美譽(yù)度。擴(kuò)大嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)試點(diǎn)范圍。

33啟動(dòng)新一輪的體系檢查工作

啟動(dòng)新一輪嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量控制體系“三年全覆蓋”檢查，年內(nèi)完成檢查總數(shù)的1/3。督促企業(yè)監(jiān)測(cè)上市產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況，主動(dòng)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)，嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)自查率達(dá)到100%?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]張連潮，王雪飛，張永久GMP在奶粉加工過程中貫徹實(shí)施的必要性[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2014（6）：264265

[2]密少真，邸雪楓中外嬰幼兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn)之比較[J].中國乳業(yè)，2008（8）：3840

[3]周輝燕我國嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策思考——基于“鉆石理論”的視角[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，25（15）：911

[4]艾宇萍，艾長(zhǎng)余我國嬰幼兒配方奶粉發(fā)展歷史簡(jiǎn)要回顧及內(nèi)在質(zhì)量分析[J].中國乳品工業(yè)，2004，32（4）：2658

[5]馬格監(jiān)管嬰幼兒配方乳粉—更加嚴(yán)格，更加精細(xì)[J].中國食品藥品監(jiān)管，2014，14（2）：811

[6]王嬋，王麗霞，王曉莉我國嬰幼兒配方乳粉的食品安全問題研究[J].中國乳業(yè)，2017，11（13）：2325

[7]龍繼紅我國嬰幼兒配方乳粉監(jiān)管體系初探[J].中國乳品工業(yè)，2017（8）：3739

[8]靳明，楊波，趙敏食品安全事件對(duì)我國乳制品產(chǎn)業(yè)的沖擊影響與恢復(fù)研究—以“三聚氰胺”等事件為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015（12）：1618

[9]昝夢(mèng)瑩，田萬強(qiáng)我國嬰幼兒奶粉市場(chǎng)消費(fèi)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（12）：2226

[10]黃興旺嬰幼兒配方奶粉加工與貯藏過程中脂肪的氧化穩(wěn)定性研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011

[11]賀燕麗我國乳制品工業(yè)發(fā)展與展望[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010

[12]本刊輯洋奶粉準(zhǔn)入門檻提高 進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉立“新規(guī)”[J].中國乳業(yè)，2016（10）：8990

[13]閆琳，楊大進(jìn)，徐嬌，等奶粉伴侶中微生物污染特點(diǎn)分析[J].中國食物與營養(yǎng)，2018，24（9）：2628

[14]梁安莉，農(nóng)珍妮，楊江夏，等 嬰幼兒配方米粉克羅諾桿菌污染調(diào)查與分析[J].中國食物與營養(yǎng)，2018，24（9）：2932