陳蓓

【摘要】目的：探討臨床準(zhǔn)確免疫檢驗(yàn)對(duì)強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理的影響。方法：選取本院收治的160份住院患者血清樣本進(jìn)行研究，經(jīng)電腦隨機(jī)分為兩組，各80份，觀察組與對(duì)照組分別采取強(qiáng)化免疫質(zhì)量管理措施與常規(guī)質(zhì)量控制處理措施，對(duì)比兩組檢驗(yàn)情況。結(jié)果：觀察組比對(duì)照組前S1 抗體、丙肝抗體、梅毒螺旋體抗體、艾滋病抗體均更低，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異顯著（P<0.05）;兩組乙肝指標(biāo)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性對(duì)比，無(wú)顯著差異（P>0.05）。結(jié)論：在臨床免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理，能夠提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確度，降低變異指數(shù)。

【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)化免疫質(zhì)量管理措施;常規(guī)質(zhì)量控制處理措施;免疫檢驗(yàn);準(zhǔn)確性

現(xiàn)階段，診斷疾病的主要依據(jù)為臨床免疫檢驗(yàn)，可為確立治療方案提供科學(xué)依據(jù)，已經(jīng)成為現(xiàn)代診療中不可獲缺的一部分。相關(guān)研究表明，有很多因素都會(huì)影響臨床免疫檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，采取有效的質(zhì)量控制措施，能夠預(yù)防因素干擾，提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確性[1]。此次我院圍繞臨床準(zhǔn)確免疫檢驗(yàn)對(duì)強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理的影響展開(kāi)研究，詳情如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年12月-2019年12月期間本院收治的160例住院患者為研究對(duì)象，經(jīng)電腦隨機(jī)分為兩組，各80份，本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。觀察組中，包括45例男性患者，35例女性，年齡區(qū)間28-62歲，均值（45.20±2.05）歲;對(duì)照組中，包括46例男性患者，34例女性，年齡區(qū)間29-63歲，均值（46.85±2.12）歲。兩組研究對(duì)象的臨床資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

①常規(guī)質(zhì)量控制處理措施應(yīng)用于對(duì)照組。②強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理措施應(yīng)用于對(duì)照組。第一階段，在采集患者血清樣本過(guò)程中，需在采集時(shí)嚴(yán)格控制采集時(shí)間及使用止血帶的時(shí)間，合理調(diào)整患者采血體位，若遇到水浴箱和恒溫箱等儀器設(shè)備，需在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行整體校正，確保準(zhǔn)確采集。第二階段，在進(jìn)行免疫檢查過(guò)程中，需保證室內(nèi)質(zhì)量控制樣本同待檢驗(yàn)樣本具有一致性，與此同時(shí)，需注意規(guī)范與科學(xué)操作，操作過(guò)程中對(duì)樣本進(jìn)行嚴(yán)格把控，確保不受到外界污染和破壞。第三階段，在進(jìn)行免疫檢驗(yàn)前，需對(duì)儲(chǔ)存試劑的環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)和觀察，并對(duì)使用的有效期反復(fù)核對(duì)，保證不會(huì)有變質(zhì)現(xiàn)象出現(xiàn)在樣本中。第四階段，在完成樣本檢驗(yàn)后，需詳細(xì)審核檢驗(yàn)人員的操作水平，確保得到科學(xué)性與合理性的檢驗(yàn)結(jié)果，若有明顯差異出現(xiàn)在審核期間，需重新檢驗(yàn)樣本。

1.3 觀察指標(biāo)

①觀察并記錄兩組樣本變異指數(shù)，指標(biāo)包括S1 抗體、丙肝抗體、梅毒螺旋體抗體、艾滋病抗體[2]。②觀察組并記錄兩組患者乙肝指標(biāo)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過(guò)SPSS21.0軟件整理所有數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)計(jì)量資料，用 （x±s）表示，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]為表示，x2檢驗(yàn)組間差異較大時(shí)呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用P<0.05表示。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組樣本變異指數(shù)

觀察組比對(duì)照組前S1 抗體、丙肝抗體、梅毒螺旋體抗體、艾滋病抗體均更低，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異顯著（P<0.05）。見(jiàn)表1

2.2對(duì)比兩組患者乙肝指標(biāo)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性

兩組乙肝指標(biāo)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性對(duì)比，無(wú)顯著差異（P>0.05）。見(jiàn)表2

3 討論

臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)控的主要構(gòu)成部分包括質(zhì)控質(zhì)量評(píng)價(jià)和室內(nèi)質(zhì)量控制。臨床檢驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制是指監(jiān)測(cè)樣本的準(zhǔn)確度，符合保障檢測(cè)結(jié)果的一致性?？臻g質(zhì)量評(píng)價(jià)主要檢測(cè)與分析自委配各個(gè)實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)家相同樣本[3]。相關(guān)研究表面，對(duì)免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性造成影響的因素包括兩類(lèi)，主要為內(nèi)源性和外源性。其中內(nèi)源性檢驗(yàn)標(biāo)本所含有的類(lèi)風(fēng)濕因子及非特異性免疫球蛋白濃度較高。外源性因子影響因素包括感染標(biāo)本、污染試劑、非準(zhǔn)確儀器[4]。有研究結(jié)果顯示，加強(qiáng)管理免疫檢驗(yàn)質(zhì)量。有利于提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。因此，在進(jìn)行免疫檢驗(yàn)時(shí)，需保證新鮮的標(biāo)本，正常性的儀器及符合的試劑，防止可控因素及外源性影響到檢驗(yàn)準(zhǔn)確性。近幾年，免疫檢驗(yàn)科開(kāi)始著重關(guān)注臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理[5]。本次試驗(yàn)主要對(duì)常規(guī)質(zhì)量控制處理措施措施與臨床準(zhǔn)確免疫檢驗(yàn)措施對(duì)強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理的影響情況進(jìn)行分析，研究結(jié)果顯示，比較對(duì)照組，觀察組組前S1 抗體、丙肝抗體、梅毒螺旋體抗體、艾滋病抗體均更低，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異顯著（P<0.05）;觀察組乙肝指標(biāo)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性與對(duì)照組比較，無(wú)顯著差異（P>0.05）。由此說(shuō)明，強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理在臨床免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用，能夠起到良好的檢驗(yàn)效果，確保檢驗(yàn)準(zhǔn)確性。

總而言之，在臨床免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理，能夠提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確度，降低樣本變異指數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏昊，張博林.強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響研究[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，4（11）：128-129.

[2]倪艇.加強(qiáng)免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)提高免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響[J].家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥，2017，12（7）：147-148.

[3]熊勛爵. 強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響[J].醫(yī)療裝備， 2015，000（013）：187-188.

[4]程麗敏，王敬衍.強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2018，177（09）：96-98.

[5]王典儒.強(qiáng)化免疫檢驗(yàn)質(zhì)量管理對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的影響探究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（33）：165-166.