摘要：近些年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日新月異，隨之而來(lái)的就是人才競(jìng)爭(zhēng)激烈化程度的不斷加深。對(duì)于眾多的高校而言，怎樣真正培養(yǎng)出符合社會(huì)需求的高素質(zhì)人才成為了高校教育實(shí)施的一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)。為了使高校培養(yǎng)出的人才能夠更加靈活地應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的種種變革，高校就應(yīng)該在學(xué)生素質(zhì)測(cè)評(píng)方面加大改革力度，建立完善的、系統(tǒng)的綜合測(cè)評(píng)運(yùn)作機(jī)制，所以，尋求更多的測(cè)評(píng)方法，探求科學(xué)的測(cè)評(píng)模式成為高校當(dāng)下必須解決的一個(gè)關(guān)鍵性問題。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;素質(zhì)測(cè)評(píng);體系構(gòu)建

時(shí)代在進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展需要更多的高素質(zhì)人才投身改革的浪潮之中，對(duì)于高校學(xué)生而言，在自己的專業(yè)范圍內(nèi)掌握專業(yè)知識(shí)顯然已經(jīng)不夠，也不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的多元化需求。所以，必須重視培養(yǎng)大學(xué)生的綜合素養(yǎng)，這是高等教育的發(fā)展必須解決的一個(gè)戰(zhàn)略性問題。怎樣使素質(zhì)教育的發(fā)展邁上新臺(tái)階，完善科學(xué)有效、公平公正，實(shí)用性強(qiáng)的測(cè)評(píng)機(jī)制是眾高校應(yīng)該思考的出路，對(duì)于眾多的教育科研部門來(lái)說(shuō)，這也是始終難以繞過的一個(gè)話題。

一、綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建的必要性與建構(gòu)原則

（一）體系建構(gòu)的必要性

從目前通用的素質(zhì)測(cè)評(píng)機(jī)制來(lái)看，很難滿足多樣化的社會(huì)發(fā)展需要，而從我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，人才的培養(yǎng)主要還是依靠高校來(lái)開展。與社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展需求和教育改革的發(fā)展現(xiàn)狀相比，人才培養(yǎng)的發(fā)展程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其它方面的發(fā)展。目前，高校在對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí)存在著明顯的問題，對(duì)其進(jìn)行歸納，主要表現(xiàn)為：

1.概念化傾向十分明顯。在對(duì)一些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定時(shí)，常用的綜合測(cè)評(píng)模式是全面定性與部分定量，這種評(píng)價(jià)在運(yùn)用的過程中應(yīng)該堅(jiān)決避免概念化模式的出現(xiàn)。目前德育測(cè)評(píng)主要還是依據(jù)的沿襲千年的古代標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致了內(nèi)容缺乏科學(xué)性，評(píng)價(jià)機(jī)制不甚合理，操作難度較大。

2.在對(duì)學(xué)生“智育”進(jìn)行考量時(shí)，主要的依據(jù)是分?jǐn)?shù)。過去的發(fā)展中，我國(guó)的教育以填鴨式為主，灌輸性表現(xiàn)得十分明顯，創(chuàng)新性越來(lái)越被忽視，學(xué)生唯考分為重。雖然一些人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到必須提升學(xué)生綜合素養(yǎng)，關(guān)注于提升學(xué)生綜合素質(zhì)的多元化途徑，不過高校在測(cè)評(píng)模式改革中依然堅(jiān)持以考分為主，因?yàn)檫@一標(biāo)準(zhǔn)與其它標(biāo)準(zhǔn)相比具有較強(qiáng)的定量特征，這很容易導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)新積極性被挫傷，主體意識(shí)很難得到有效發(fā)揮。

（二）體系構(gòu)建的原則

1.導(dǎo)向性原則。在構(gòu)建大學(xué)生素質(zhì)評(píng)價(jià)模式時(shí)，首要堅(jiān)持的就是遵循導(dǎo)向性理念。它在評(píng)價(jià)時(shí)做到了對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的考量，保證學(xué)生的個(gè)體素質(zhì)，個(gè)人品質(zhì)在一定的規(guī)則引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。其一，應(yīng)該堅(jiān)持總的教育導(dǎo)向，遵循基本的教育方針。第二，在評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持全面為主，整體優(yōu)先，以此為著眼點(diǎn)貫穿新背景下的培養(yǎng)理念，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。

2.評(píng)級(jí)時(shí)綜合運(yùn)用定性和定量原則。按照不同類型的學(xué)生需求，制定不同類型的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)也應(yīng)掌握一定的技巧，確保測(cè)評(píng)的效度。一些學(xué)生日常表現(xiàn)優(yōu)異，在評(píng)價(jià)過程中就應(yīng)該堅(jiān)持鼓勵(lì)原則，此外，評(píng)價(jià)的公平在一定程度上還是需要通過分?jǐn)?shù)來(lái)予以保障的。內(nèi)容上以定性為主，標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定時(shí)考慮定量原則，這樣建立起來(lái)的測(cè)評(píng)模式才是科學(xué)的，測(cè)評(píng)體系在操作起來(lái)也才會(huì)具有針對(duì)性。

3.遵循科學(xué)性，把握操作性。綜合測(cè)評(píng)的目的是全面考量大學(xué)生的個(gè)人素養(yǎng)，判定他們的實(shí)踐能力，在落實(shí)時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持科學(xué)的理論引導(dǎo)，確?；顒?dòng)是在國(guó)家政策允許的范圍內(nèi)開展與落實(shí)。在對(duì)體系進(jìn)行制定時(shí)不僅要順應(yīng)人才發(fā)展需求，也要把握教育的基本規(guī)律，此外還應(yīng)該在指標(biāo)設(shè)計(jì)方面下功夫，確保設(shè)計(jì)出來(lái)的指標(biāo)是具體的，明確的，堅(jiān)決避免抽象化問題的出現(xiàn)。

二、大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系設(shè)計(jì)

素質(zhì)教育的實(shí)施是在國(guó)家全面部署的基礎(chǔ)上完成的，它促進(jìn)了學(xué)生平等受教育的實(shí)現(xiàn)，也是推進(jìn)健康發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程的重要戰(zhàn)略。它兼具綜合性、社會(huì)性以及發(fā)展性。按照素質(zhì)教育所提出的基本目標(biāo)，，綜合考慮其基本內(nèi)涵，在完善素質(zhì)測(cè)評(píng)機(jī)制時(shí)應(yīng)該體現(xiàn)如下幾個(gè)方面的特色：

1.遵循黨的路線。國(guó)家針對(duì)當(dāng)前大學(xué)生的行為做了比較明確的規(guī)范，測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)也體現(xiàn)出對(duì)黨的路線的全面貫徹。在設(shè)計(jì)測(cè)評(píng)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該考慮到學(xué)生的思想道德發(fā)展，同時(shí)應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注社會(huì)實(shí)踐，這樣才能培養(yǎng)出更多綜合能力強(qiáng)、個(gè)人素質(zhì)高的接班人。

2.常規(guī)教育體現(xiàn)社會(huì)需求。目前，于社會(huì)發(fā)展的角度而言，復(fù)合型人才在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的表現(xiàn)卓越，對(duì)于單位而言，他們?cè)谶x擇員工時(shí)除了喜歡那些創(chuàng)造力強(qiáng)、操作能力強(qiáng)的員工之外，也偏向于錄用那些社交能力強(qiáng)，擁有較強(qiáng)合作意識(shí)的人才。所以，學(xué)校在設(shè)置測(cè)評(píng)指標(biāo)時(shí)應(yīng)該優(yōu)先考慮這些要素，保證測(cè)評(píng)體系的科學(xué)合理。

3.考慮大學(xué)生自身的身心發(fā)展需求及階段性特點(diǎn)。在構(gòu)建測(cè)評(píng)體系時(shí)不僅應(yīng)該順應(yīng)個(gè)體身心發(fā)展需要，同時(shí)還要對(duì)教育規(guī)律有著嚴(yán)格的把握，杜絕抽象性評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)測(cè)評(píng)機(jī)制中的出現(xiàn)，確保我們的測(cè)評(píng)是具象的，操作簡(jiǎn)單便捷的。

三、大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的實(shí)施方法

第一，予以充分重視，擴(kuò)大宣傳。綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)機(jī)制一旦建立起來(lái)，對(duì)于在校大學(xué)生的影響是巨大的，它不僅可以作為評(píng)優(yōu)評(píng)模的重要依據(jù)，同時(shí)還為保研、就業(yè)等提供了有價(jià)值的參考。所以應(yīng)該讓每一位大學(xué)生對(duì)測(cè)評(píng)機(jī)制有著明確的了解，這與他們的自身發(fā)展息息相關(guān)，讓他們充分認(rèn)識(shí)測(cè)評(píng)的意義所在。此外，高校其它部門也應(yīng)該適當(dāng)參與，保證測(cè)評(píng)結(jié)果的公正性。

第二，測(cè)評(píng)運(yùn)作透明，杜絕徇私舞弊。素質(zhì)測(cè)評(píng)在制定時(shí)比遜遵循一定的流程，這是保證公平的基礎(chǔ)。首先，要汲取民眾的建議，使所有的測(cè)評(píng)模式、測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)、測(cè)評(píng)人員都接受師生的檢驗(yàn)。一些師生對(duì)其中的一些環(huán)節(jié)不了解，我們應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行解答;其次，測(cè)評(píng)機(jī)制一般是通過分?jǐn)?shù)來(lái)量化表示的，對(duì)于其中的一些加減分細(xì)則應(yīng)該進(jìn)行明確的說(shuō)明，使參評(píng)者心中有數(shù);最后，對(duì)于結(jié)果一定要公布，讓師生明確最后的結(jié)果，保證整個(gè)流程的民主化與公平化。

第三，認(rèn)真總結(jié)，優(yōu)化測(cè)評(píng)方式。測(cè)評(píng)工作開展的過程中我們會(huì)有各種各樣的思考，在整項(xiàng)工作結(jié)束后，要針對(duì)過程中的問題及時(shí)反思，認(rèn)真梳理，找出造成這些問題的原因，針對(duì)問題提出操作性強(qiáng)的應(yīng)對(duì)策略。對(duì)于那些在測(cè)評(píng)中沒有體現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容，要讓師生積極探討，聆聽他們的建議，確保測(cè)評(píng)機(jī)制的人性化。針對(duì)最后的測(cè)評(píng)結(jié)果要仔細(xì)研討，找到學(xué)生之間存在差異的部門，對(duì)教學(xué)提出一些修正，進(jìn)行方案的及時(shí)調(diào)整。這樣就能夠充分挖掘?qū)W校特色，充分考慮學(xué)生的個(gè)體差異，確保測(cè)評(píng)體系的科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡慧君.精準(zhǔn)化的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建[J].高教學(xué)刊.2019（6）：81-82.

[2]劉華發(fā).適應(yīng)社會(huì)需求的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的構(gòu)建[J].廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2019（10）：28-29.

[3]馬麗宇.運(yùn)用層次分析法構(gòu)建大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系[J].時(shí)代教育.2020（5）：65-66.

[4]滕麗珍.大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系理論及應(yīng)用研究[M].北京：人民教育出版社，2020，102-104.

[5]李宇飛.淺析大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的重構(gòu)及實(shí)施保障機(jī)制的建立[J].山西青年.2020（5）：50-52.

[6]馬晨宇.基于學(xué)分制的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究.2019（7）：71-72.

作者簡(jiǎn)介：

倪天予（1981—），男，漢族，籍貫遼寧省沈陽(yáng)市，碩士研究生學(xué)歷，計(jì)算機(jī)專業(yè)，職稱講師