張樹民
春秋時代,魯國有個柳下惠,姓展,名獲,賢能高潔之士。曾為魯國大夫,但三次被罷官。每回罷官,總有諸侯國請其出山,并許以高官厚祿,但他都謝絕了。理由很簡單,他認(rèn)為如若放棄做人的原則和操守,趨炎附勢,與奸佞同流合污,何必另尋他處?如若堅守初心,無論去哪,結(jié)果還是罷官。于是乎,他遠(yuǎn)離官場,歸隱故里柳下邑,設(shè)壇講學(xué)培育下一代,至百歲才止。
奇怪的是,柳下惠的賢能高潔和政績,包括“和圣”的名號,天下有幾人知?唯有“坐懷不亂”美名傳古今。
話說當(dāng)年,柳下惠正當(dāng)青春澎湃,把凍僵的女子抱入懷里,并用衣裹之,以體溫暖之,只怕她凍死,救命是唯一念頭。乘人之危而竊色,柳下惠無此邪念。反觀當(dāng)今有些男兒,委實令人拋白眼。
按理說,當(dāng)下已進(jìn)入新時代,正是建功立業(yè)的好時機(jī)。與春秋亂世比,別如天壤。春秋時代,弱肉強(qiáng)食,掌權(quán)者只顧自己享樂,誰會考慮百姓死活?那時做官,或清或廉或貪或腐,沒人約束或者說沒人能約束,全靠個人操守和自律?,F(xiàn)今不僅律法、制度日趨完備,而且監(jiān)督約束日緊。但令人不解的是,當(dāng)下有些男兒為何貪欲愈發(fā)膨脹呢?
竊以為,須眉當(dāng)如柳下惠。
對男人來說,有兩件事切勿恣意妄為:一是貪財,二是貪色。而貪財與貪色往往狼狽為奸,最終結(jié)果,必是身敗名裂,身后臭名遠(yuǎn)播。大家時常耳聞:某某某“與多名女性長期保持不正當(dāng)性關(guān)系”“以權(quán)謀色”,大搞“權(quán)色交易”“錢色交易”。在通報里,此類表述著實令人訝異。
當(dāng)今不同于春秋時期,律法規(guī)定一夫一妻制,姑且不說信仰是否缺失、德行是否低下,僅就“與多名女性長期保持不正當(dāng)性關(guān)系”而言,豈不是長期違法而逍遙法外么?在下還琢磨,“多名”是多少名?“長期”是多長時間?還剩多少為百姓做事的精力和時間?男女之事,有太多群眾欲為談資,這紙是如何“長期”包住火的呢?在下還想不明白,舉薦擢拔者是眼盲還是心盲?
客觀地講,權(quán)、錢、色三者糾纏紛擾,并非當(dāng)今的“發(fā)明”。只是現(xiàn)今禁令鑿鑿,而一些人依然作奸犯科,毫無人格操守可言!“以權(quán)謀色”,大有將“色”擒來的味道!“錢色交易”,錢為首要條件,“長期”而“多名”,一文不名肯定做不成買賣,錢不充足也難?!伴L期”“多名”交易,如之奈何?貪財吧,于是乎,不擇手段地斂財再難收手。“權(quán)色交易”,似是以物易物,等價交換,在這種“交易”里,權(quán)即色也,色即權(quán)也。此類人等,“成功”進(jìn)入囹圄,實為自然,百姓稱快。然而,由此造成的和諧破壞,惡習(xí)萌發(fā),卻令人痛惜。
縱觀歷史,在封建社會,升官發(fā)財,當(dāng)官謀色,習(xí)以為常。但私欲泛濫也必遭唾罵。即便如此,品潔高尚如柳下惠者,亦不乏其人。當(dāng)下與歷朝迥異,當(dāng)官切莫想發(fā)財;想發(fā)財就莫當(dāng)官。假使手段高明,可瞞天過海,做了貪權(quán)、貪財、貪色、貪名的勾當(dāng),也只是在玩“紙包火”的游戲,離告知天下必定為時不遠(yuǎn)。
倘若男兒都如柳下惠,我們的社會生態(tài)定會更加向好。尤其官場之人,更當(dāng)用柳下惠這面鏡子多照照,給天下須眉留幾分顏面。