摘要：東盟自貿(mào)區(qū)的啟動(dòng)使中國(guó)與東盟間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)更為頻繁，雙邊產(chǎn)業(yè)貿(mào)易成為核心貿(mào)易方式?；诖耍疚慕Y(jié)合前人理論，闡述基礎(chǔ)理論，分析中國(guó)向東盟FDI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀，明確中國(guó)向東盟FDI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)證分析，并給出相關(guān)優(yōu)化建議，深化中國(guó)與東盟的合作。

關(guān)鍵詞：東盟;FDI;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、緒論

（一）研究背景及意義

全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使國(guó)際貿(mào)易中的直接投資增多，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。我國(guó)于2002年和東盟簽署了《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，深化雙方的貿(mào)易合作。在2010年和2015年，中國(guó)分別與不同東盟成員成立自由貿(mào)易區(qū)，推動(dòng)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展，提高雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。目前東盟己發(fā)展成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)向東盟的國(guó)際直接投資（FDI），直接關(guān)系到雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，影響雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。本課題的研究可豐富相關(guān)研究理論，為中國(guó)與東盟間的貿(mào)易合作提供完善建議，具有理論及實(shí)踐意義。

（二）文獻(xiàn)綜述

在學(xué)術(shù)界，研究學(xué)者對(duì)國(guó)際直接投資、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等內(nèi)容的研究相對(duì)豐富，可為本課題提供理論支持。在國(guó)際直接投資方面，余亮認(rèn)為我國(guó)需選擇經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大、國(guó)際貿(mào)易穩(wěn)定且合作關(guān)系良好的國(guó)家開(kāi)展國(guó)際直接投資;楊國(guó)范指出，我國(guó)在向東盟FDI時(shí)，需結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，遵循投資發(fā)展規(guī)律，選擇最佳的投資產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面，吳燕將利用面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型開(kāi)展實(shí)證分析，分析結(jié)果顯示，國(guó)家要素豐裕度及市場(chǎng)規(guī)模等要素，會(huì)影響中國(guó)和東盟間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;樊輝認(rèn)為空間距離、產(chǎn)品差異、要素需求及市場(chǎng)規(guī)模等要素，會(huì)影響我國(guó)與東亞國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[2]。

（三）研究框架與方法

本文主要包括五部分，第一部分為緒論，分析課題研究背景與研究意義，分析國(guó)際直接投資及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)綜述，介紹本文研究的框架和研究的方法，明確本文的研究思路;第二部分為相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)，分析FDI相關(guān)理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易界定、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量方法、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素和FDI與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系理論;第三部分為中國(guó)對(duì)東盟FDI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析;第四部分為實(shí)證分析，以面板數(shù)據(jù)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為樣本數(shù)據(jù)，應(yīng)用相關(guān)數(shù)學(xué)模型分析中國(guó)向東盟FDI對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響;第五部分為政策建議，結(jié)合影響分析結(jié)果，給出完善建議。

研究方法采用文獻(xiàn)研究法及實(shí)證分析法，收集前人研究理論，為課題研究提供理論支持;構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)解釋變量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度，驗(yàn)證本文獲得的理論。

二、相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)

第一，F(xiàn)DI的相關(guān)理論。國(guó)際直接投資是指某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的實(shí)體企業(yè)或個(gè)人與其他國(guó)家的企業(yè)存在長(zhǎng)期合作關(guān)系，二者間的合作由前者對(duì)后者的投資控制來(lái)實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙方合作共贏的目標(biāo)。FDI的貿(mào)易效應(yīng)理論包括替代效應(yīng)與創(chuàng)造效應(yīng)。

第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個(gè)國(guó)家對(duì)同類產(chǎn)品的進(jìn)口及出口行為，也指國(guó)際貿(mào)易雙方進(jìn)行同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品交換的貿(mào)易行為。就中國(guó)向東盟FDI而言，F(xiàn)DI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在一致性關(guān)系，體現(xiàn)在整體水平、國(guó)別和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面。

三、中國(guó)向東盟FDI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

中國(guó)一東盟貿(mào)易往來(lái)可以追溯到“海上絲綢之路”，我國(guó)與沿線國(guó)家存在簡(jiǎn)單貿(mào)易交換合作關(guān)系。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)與東盟各國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系減少。在萬(wàn)隆會(huì)議后，中國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系有所緩和。在1967年?yáng)|盟成立之初，我國(guó)與東盟的雙邊關(guān)系仍舊相對(duì)緊張。在改革開(kāi)放政策實(shí)施后，我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易交往增多，隨著經(jīng)濟(jì)全球化及一體化的發(fā)展，中國(guó)于1996年成為東盟的全面對(duì)話伙伴國(guó)，并于2010年共建貿(mào)易區(qū)。目前東盟已發(fā)展為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)向東盟的國(guó)際直接投資增多，主要的FDI類型為資源導(dǎo)向型、生產(chǎn)導(dǎo)向型及市場(chǎng)導(dǎo)向型，投資機(jī)制包括垂直一體化及水平一體化兩種，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)逐年上升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)中垂直型占比較高，但增幅低于水平型。

從直接影響機(jī)制看來(lái)，在垂直型投資中，我國(guó)通過(guò)國(guó)際直接投資，將產(chǎn)品生產(chǎn)的部分環(huán)節(jié)交由東盟，利用其生產(chǎn)力資源，完成產(chǎn)品的生產(chǎn)，再將產(chǎn)品出口至東盟，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)范可持續(xù)發(fā)展;在水平型投資中，國(guó)際直接投資通常存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)規(guī)模相差無(wú)幾的國(guó)家間，在合作雙方中建設(shè)生產(chǎn)及銷售產(chǎn)業(yè)鏈，取代傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易，滿足不同國(guó)家對(duì)產(chǎn)品的個(gè)性化需求，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，降低生產(chǎn)成本。

從間接影響機(jī)制看來(lái)，我國(guó)向東盟的FDI可為東盟各國(guó)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升東盟對(duì)產(chǎn)品的需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)向東盟FDI可降低我國(guó)與東盟各國(guó)的人均收入差距，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)消費(fèi)者需求的趨同化，有助于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

四、實(shí)證分析

本文將我國(guó)在2008-2017年與東盟各國(guó)的月刀及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)篩選，通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，結(jié)合數(shù)據(jù)的時(shí)間序列或截面序列特征，選擇最佳的面板數(shù)據(jù)模型，將中國(guó)和東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）、直接投資存量（FDI）及人均GDP（AGDP）差值等作為變量，分析變量間的關(guān)系。按照上述分析流程，將Ln（FDI）和Ln（AGDP）作為自變量，選擇的面板數(shù)據(jù)模型有三個(gè)：

其中，HIIT是指水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);VIIT是指垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

分析結(jié)果顯示，中國(guó)向東盟FDI存在顯著差異性，在東盟不同成員國(guó)的FDI不同，新加坡的投資量最大，文萊及菲律賓等國(guó)次之，老撾最低;對(duì)于越南、馬來(lái)西亞及緬甸等國(guó)，由于其與中國(guó)產(chǎn)品的同質(zhì)化發(fā)展現(xiàn)狀，導(dǎo)致雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸減少;水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在相互擠出現(xiàn)象，需優(yōu)化國(guó)際直接投資政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)二者的協(xié)同發(fā)展。針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)需優(yōu)化國(guó)際直接投資的宏觀環(huán)境、方向、結(jié)構(gòu)與策

作者簡(jiǎn)介：王荔，漢族，湖南人，最高學(xué)歷：本科，研究方向：貿(mào)易實(shí)證。略，結(jié)合雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，提升國(guó)際直接投資的有效性，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)與東盟各國(guó)的合作共贏。

五、政策建議

（一）優(yōu)化投資環(huán)境

在國(guó)際直接投資中，宏觀政策與環(huán)境發(fā)揮重要作用。我國(guó)需結(jié)合中國(guó)向東盟FDI發(fā)展現(xiàn)狀，優(yōu)化投資環(huán)境，修訂相關(guān)投資政策，調(diào)動(dòng)企業(yè)向東盟各國(guó)投資的積極性，擴(kuò)大對(duì)外投資產(chǎn)業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。一方面，政府部門需加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)交通設(shè)施、水利設(shè)施或港口設(shè)施的建設(shè)，為企業(yè)的對(duì)外投資提供便利;另一方面，政府部門需出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)，鼓勵(lì)企業(yè)向東盟各國(guó)投資，為東盟各國(guó)的生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金或技術(shù)支持，提高東盟各國(guó)資源的利用率，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟各國(guó)的合作共贏。

（二）優(yōu)化投資方向

就國(guó)際直接投資方向而言，母國(guó)要想提升經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需將技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)作為國(guó)際直接投資的重點(diǎn)。在中國(guó)向東盟FDI中，我國(guó)企業(yè)不僅要利用東盟各國(guó)的勞動(dòng)力資源，還需提高對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的重視，擴(kuò)大在這類產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模。為保障技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資比例的升高，政府部門可出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策或鼓勵(lì)政策，引導(dǎo)企業(yè)向東盟各國(guó)的石油化工或電子機(jī)械等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，利用中國(guó)的高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提升技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平，優(yōu)化中國(guó)與東盟各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并推動(dòng)?xùn)|盟各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的質(zhì)量。

（三）優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

在中國(guó)向東盟的國(guó)際直接投資中，垂直型及水平型投資結(jié)構(gòu)各有優(yōu)勢(shì)，我國(guó)需在實(shí)施垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，擴(kuò)大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)模，提升中國(guó)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，為東盟各國(guó)帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)的管理理念與生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)合作共贏的目標(biāo)，提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。細(xì)化來(lái)說(shuō)，政府部門需結(jié)合雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，明確垂直型與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，及時(shí)調(diào)整二者所占比例，實(shí)現(xiàn)二者均衡發(fā)展，提高雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量，推動(dòng)中國(guó)及東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（四）優(yōu)化投資策略

企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際直接投資時(shí)，需注重投資策略的差異化，結(jié)合東盟各國(guó)的特點(diǎn)，進(jìn)行個(gè)性化投資，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效率。細(xì)化來(lái)說(shuō)，在新加坡，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以金融產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主;在菲律賓或印尼，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)或能源為主;在文萊，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以船舶或食品為主;在越南或柬埔寨等國(guó)，企業(yè)的投資重點(diǎn)在于勞動(dòng)或資源密集型產(chǎn)業(yè);在馬來(lái)西亞，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以制造業(yè)為主，配以航天等產(chǎn)業(yè)。通過(guò)差異化產(chǎn)業(yè)投資，優(yōu)化我國(guó)及東盟各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[3]。

六、結(jié)論

綜上所迷，我國(guó)在產(chǎn)業(yè)投資方面存在不足，影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升。通過(guò)本文的分析，相關(guān)單位需優(yōu)化投資環(huán)境、投資方向、投資結(jié)構(gòu)與投資策略，提升投資質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)亞結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的影響力，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]申韜，黃媚.金融生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI效應(yīng)研究--基于東盟國(guó)別數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].武漢金融，2019（11）：71-77+22.

[2]王偉，王玉主.東盟引資政策的演變：由國(guó)別到區(qū)域合作的轉(zhuǎn)向[J].南洋問(wèn)題研究，2019（01）：88-100.

[3]宋澤楠.“一帶一路”背景下中國(guó)向東盟的投資戰(zhàn)略：基于中美日的比較視角[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，31（01）：51-62.